B; 2 SECRETARIA ELA \SA NACIONE. EEN ONA MILITAR ‘COMANDANCIA ©. Lic. FERNANDO SEPULVEDA EN| DIRECTOR GENERAL DE SEGURID Periférico Norte Manuel Gémez Niorit al cuce con Av. de! Obrero, Col, Sant Guadalajara, Jal Hago de su conocimiento, a Getenido por personal perteneciente diferentes Agentes del Ministerio Pub| como miembros del Ejército y Fuer fuego de uso exclusive de tas Fuer encuentre fuera de servicio, de conto} de Armas de Fuego y Explosivos y 22| la Primera Sala de la Suprema Corte jaJJ. 10/2004, Novena Epoca, visit ‘Semanario Judicial de-la Federacion “.-PORTACION DE ARMA DE FU FUERZA AEREA MEXICANOS. NO| MILITARES EN SITUACION DE RE articulo 24 de le Ley Federal de Armé requiere la licencia respectiva, pero ql exceptuados de fo anteriror, en los aplicables, sin que dicho precepto sentido, al establecer el articula 22 Oficiales de! Ejército que vestidos de “cuantas veces sean requeridos para activo, lo que sf establecio para ef servicio, s6lo podran portar armas cua no es un hecho punible la portacién Fuerza Aérea Mexicanos si quien la hy Oficial det Ejército, lo cual se robul regiamento que dispone que sélo se debidamente cuando estén haciendo autorizacin escrita de la Secretaria di DOC MG\RES? 201210 IN. S.M.GA. HVE\ARMATO ASEG COR ASUNTO:- Relacionado con la portacién de atmas da fuego por Generales, Jefes y Oficiales del Bjercto y Fuerza Aérea Mexicanos, Zapopan, Jal, 24 de julio de 2011 RIQUEZ. ‘D PUBLICA DE GUADALAJARA, No. 3229 Cecilia, C.P. 44460 BL" 15/ fe se ha observado que con frecuencia personal militar es esa dependencia a su cargo y puestos a disposicién de los fico Federal, no obstante que ellos tienen el conocimiento que Aérea Mexicanos, estan facultados para portar armas de as Armadas Mexicanas, atin y cuando vista de civil y se [midad con lo dispuesto en los articulos 24 de la Ley Federal {Gel Regiamento de (a citada Ley, tal y como lo ha interpretado fe Justicia de la Nacién, en la Tesis de Jurisprudencia numero 2 en la pagina 248 del Tomo XIX, Marzo de 2004, del Su Gaceta, cuyos rubro y texto son del tenor Iiteral siguiente GO DE USO EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO SE TRATA DE RO, CUYO RANGO SEA GENERAL, JEFE U OFICIAL. El is de Fuego y Explosives establece que para portar armas se v8 los miembros del Ejército, Armada y Fuerza Aérea quedan [0280s y condiciones ‘que sefalen las leyes y reglamentos ga distincion entre miltares en ectivo y retirados. En ese lel regiamento de la referida ley que los Generales, Jefes y Civil porten armas. deberan identificarse con su credencial leo’, sin hacer tampoco mencién a que tengan que esiar en 4280 de los individuos de tropa, quienes en actos fuera del ido tengan la aultorizacion escrita respectiva, se concluye que [be armas de fuego de uso exclusivo del Ejércite, Armada y ice es un miltar retirado cuyo rango es el de General, Jefe u tece con lo dispuesto por el articulo 92 del mencionado fecogerd el arma que porten los militares que se identifiquen al uso de ella 0 se trate de individuos de tropa que no tengan a Defensa Nacional o de Marina, en su caso..." a JASY LAR Maryn! nw, GORE CMUES NUEVO.Ae Escaneado con CamSso i 8 i, SECRETARIA ELA 1EFENSA NACIONs 18/a. ZONA MILITAF COMANDANCIA Por lo expuesto y toda vez q direcclén, no consideran el hecho ‘centificados como miembros de las Privados ilegalmente de su libertad Para las Fuerzas Armadas, agradec: mando, para que en lo subsecuente {0s articulos 24 de la Ley Federal de Arm Ley y debido acatamiento al contenial or la Primera Sala de la Suprema Jetes y Oficiales del Ejercito y Fuerza Sean privados ilegalmente de su ibe ‘mando, se vean involucrados en ia Fesulten, sin perjuicio de la buena ¢ niveles de Gobierno. ue Sin otro particular por el momet c.c.p. EIC. Cap. 1/0. Cab. D.E.M., Jefe de id S-2, Gc.p. BIC. Cap. 2/o, M.G., Cinte, Sec, M.G. Be rocaythe ADOC M\RESP 2012104. INF. SMA.GA. HVZ\ARMTO. ASEG.COR EFECTIVO, ANTE DI ASUNTO: A In hoja dos, 1¢ los Agentes de la Policia Municipal dependientes de esa desde un principio los generales, jefes y ofciales son uerzas Armadas y en virtud de tal calidad, nunca deben ser Por portar un arma de fuego reservada para el uso exclusive é a Usted que aire instrucciones precisas a los Polcias a su rocedan en estos casos, con estricto apego a lo dispuesto en as de Fuego y Explosivos y 22 del Reglamento de la citada de la Tesis de J forte de Justicia de la Nacién, para evitar que los Generales, ey ‘Mexicanos o sus equivalentes en la Armada de México, isprudencia numero 1a/J. 10/2004, emitida Y para prevenir también que los Agentes del orden a su [comisi6n del delito de ABUSO DE AUTORIDAD y los que Jordinacion que debe existir entre las autoridades de’ los tres 10, reitero a Usted mi atenta y distinguida consideracién. de esta Z.M., mismo fin.~ Presente ly C.A, esta Z.M,, igual fin.- Presente [ASYLAR MATUNE AAMIOASEG\OTIOOS CMLES HUFYO doe Escaneado con CamSSomnaiag fo ey ote penieeen . Méxido, DF, 17 de abril de 1998 ‘ OFIGINA DEL C!PROCURADOR Oficig No. PGR/207/98 C. GRAL. BRIG. J. M. LIC, M. RAFAEL MACEDO DE LA CONCHA PRESENTE. En respuesta a su atento oficio| niimero J-VII-18346 de fecha 2 del presente, mé permito hacer de su conogimiiento, que nos enteramos de la forma en que fue atendida la averiguacién ptevia No. .757/D/98, en: la que aparecia como indiciado-el' C., Jesis Maximo|Marroqitin: Valero, Subteniente dé la Fuerva ‘Area, Fuimos informados que en la. Procuradurfa General de Justicia del mee Distrito Federal, no se considerg el hecho que desde un principio se identificé como miembro de las Fuerzas'Armadas, y én virtud de tal calidad, no debié nunca haber sido privado de|su’ libertad-por portar und-arma de fuego reservada para el uso exclusivo del Bjército y Fuerzas Armadas. En la Subdelegacién - de Deten|dos de la Delegacién del Distrito Federal de esta Institucién, al momento} que acredité, dicha calidad fue, liberado de inmediato, ahora bien, deseo patticiparle que he dado instrucciones precisas a los responsables de cada una de|las tres. Subprociradurias de Procedimientos Penales, quienes entre sus taregs. tienen la de coordinar los trabajos de las Delegaciones dela Procuraduria Gerieral de.la Reptiblica, con el propésito de que se proceda con todo cuidadg en estos casos, para evitar que sean privados de su libertad, quienes-indebidamente, siendo integrantes de nuestras Fuerzas Amnadas; fuetan presentados ate el-Ministerio Publico Federal, por portar arma de fuego. A! participarle lo. anterior, le reit¢ro las seguridades‘de-mi consideracién. ATENTAMENTE SUFRAGIO EFEZYIVO.NO R p DOR \ Escaneauo con LamsSuprema Corte L. Justicia de la Nac Epoca No. de registro: 135.06 in: Primera Sala Jurisprndene Semanario Judicial de la Federaciéy y su Ga ume. XIX, Marzo de 2004 5 esis: Lad, 10/2004 vigina: 248, URTACION DE ARMA DE FUEGO DE USQ EXCLUSIVO DEL EJERCITO, ARMADA Y FUE RY. \ /REA MEXICANOS. NO SE CONFIGURA ESE DELITO CUANDO SF. TRATA DE MILITARES FN ITUACION DE RETIRO, CUYO RANGO SEA| GENERAL, JEFE U OFICIAL. \ urticulo 24 de la Ley Federal de Armas de Fuegp y Explosivns establece que para portar armas se re encia respectiva, pero que los miembros del Bjército, Armada y Fuerza Aérea quedan exceptuind terior. en los casox y condiciones que sefialen la$ leyes y rezlamentos aplicables, sin que dicho precepts “set tineidn entre militares en activo y retirados: Enlese sentida. al establecer el articulo 22 del re Ferida ley que los yenerales. jefes y oficiales|del Bjército. que vestidos de civil perten armas. dehenin lentificarse con su eredencial "cuantas veces sean fequeridos para ello", sin hacer tampoco mencidn a que wns ‘e estar en activo, Jo que si establecié para el caso dle los individuos de tropa, quienes cn actos fuera del vers ivi. ‘0 podtrin portar armas cuando tengan fa autorizacion eserita respectiva, se concluye que No es un heehe pussle portaciin de armas de fuego de uso exclusivs uel] Ejéreilo. Armada y Fuerza Agrea Mexicanos si quien tun militar retirada cuyo rango es ef de general, i¢fe u oticiat de! Ejéreito, lo eual se robusteee con! + el articulo ¥2 del mencionado reglamento que dispone que solo se recogerd el arma que porten los miltisres 1e se identifiquen debidamente éuando estén facidado imal tno de ella 0 se trate de indis idhios de tropa qi me n autorizacion eserita de la Secretaria de la Deffrnsa Nacional o de Marina, cataadiveion de tesis 57/2003-PS. Ente las sustgatadas por el Piimer Tribtnal Coleginte’ del Déciwne On sreude yer Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuit, 4 de febrero de 2008. Maycsia de tres st» swsente: Humberto Romén Palacins. Disidente: José Ramién Cussio Diaz. Ponente: Jose de Jesus Gud 18 vereiaria: Andrea Nava Fernandez del Campo. | ‘six de jurisprudencia 10/2004, Aprobada por la Ptimera Sala de este Alto Tribunal. en sesidn de fecha 8. sch» © febrero de dos mil cuatro. JURISPRUDENCAY 118 AISLADAS ¢ Escaneado con CamS