Juhos László gyanúsított nyolcadik vallomása.

Süli János úr
miniszter

Tisztelt Miniszter úr!

A klímaváltozás az EU képviselő választás kampány témája lett.
Véleményem szerint Süli János KDNP országgyűlési képviselőt
politikai felelősség terheli a kialakult helyzetért.

Süli János Paks II bővítésért felelős miniszter kommunikációjának

központi elemévé vált, hogy atomerőmű nem bocsát ki széndioxidot.
Süli János miniszter véleménye megfelel a ténynek.
Hozzá teszem, hogy vélemény nem tényközlő műfaj, ahhoz nem
kötelező tények csatolása.

Süli János miniszter úr véleményhez a tények csatolását a közszolgálati

médiaszolgáltató is elmulasztotta, annak ellenére, hogy a tények
csatolására a közszolgálati médiaszolgáltatót törvény kötelezi.

Az Országgyűlés az atomenergia alkalmazásáról szóló törvényben

felismerte, hogy az atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a
mezőgazdaság, az egészségügy és a tudományos kutatások számos
területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek javítását. (1996.évi CXVI.
törvény)

Az 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint:

„Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos,
technikai és egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni,
valamint a közszolgálati hírközlés, a közművelődés útján az
állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell.”

Az Országgyűlés által 1996-ban kötelezővé tett jogszabályi elvárás nem

teljesül, sem az oktatás, sem a közszolgálati médiaszolgáltatás
műsorszolgáltatása területén.
A törvényi elvárás teljesülésére elvárható lett volna, hogy Süli János
politikus erőfeszítéseket tesz.
A közösségi médiából ismert, hogy Süli János az elmúlt időben számos
Paks térségében lévő település polgármesterével találkozott, vacsorázott,
kampányolt a Paks bővítése ügyében.
Dicséretes dolog Süli János miniszter úr számára, de nem az Süli János
politikus számára!
A politika nem egy külön világ, nem egy olyan területe az életünknek,
amely tetszés szerint megtarthatunk vagy félredobhatunk.
A természetben és a társadalomban egyaránt konfliktus helyzetek
adódnak, e konfliktusok kezelési területe a politika; - az oxigént termelő
zöld vegetáció és oxigént fogyasztó embernek és állatnak szemben állása a
környezetben, az egymástól kicsit vagy nagyon különböző csoportoknak
társadalomban együtt-tartása, lehetőleg békés körülmények között - a politika
feladata.
A politika a társadalom életének az a része, ahol a különböző eredetű
konfliktus helyzetek így vagy úgy alakulnak, megoldódnak.
Az Unió Alkotmányos Szerződésének elfogadása során egyetértés volt
abban, hogy a politikusok dolga eldönteni hazánk az EU-ban, nemzetközi
porondon milyen álláspontot képvisel, támogat, például az
éghajlatváltozás kérdéskörében.
A politikusok dolga a szakmai szempontok közül eldönteni, hogy
melyiknek adnak zöld utat.

Budapest, 2019. május 22.

Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke

Süli János miniszter nem tartotta jelentőségtételesnek, érdemlegesnek,

hogy az alábbi levelemre válaszoljon:

Süli János úr
miniszter

Tisztelt Miniszter úr!

2017. november hó 11-én Pakson fogadott a hivatalában Bana János

alpolgármester úr.
Szóban javaslatot tettem kulturális rendezvény megtartására a paksi beruházás
támogatása céljából.
Egy idő után Hetzmann Albert úr a Paksi Energetikai Kerekasztal vezetőjének a
javaslatára meghallgatást kértem Szabó Péter polgármester úrtól.
A találkozóra 2018. február 7-án került sor.
Polgármester úrnak a kulturális rendezvényt illetően a csatolmányt adtam át,
majd ezt követően Hamvas István vezérigazgató úrnak is.
Amennyiben Miniszter úr érdeklődését a csatolmány felkelti a részletekről való
tájékoztatás céljából állok Miniszter úr rendelkezésére.

Budapest, 2018. február 9.

Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke, Paksi Energetikai Kerekasztal

Szóvivője

A műsorkészítés legfontosabb szempontja a pártatlanság. A közszolgálati

médiaszolgáltatónak a nemzet egészét kell szolgálnia.
Ez azt jelenti, hogy felismerje az egymástól eltérő véleményeket.
A Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. nem tartja tiszteltben az atomenergia
békés felhasználásáról szóló törvényt jeleztem a Legfőbb Ügyészségnek:

Legfőbb Ügyészség
1055 Budapest Markó u. 16.
Postacím: 1372 Budapest, Pf. 438.

Tárgy: Törvénysértő helyzet orvoslásának a kérése.

Tisztelt Legfőbb Ügyészség!

Panaszbejelentést teszek a T. Legfőbb Ügyészségnek a REÁLIS ZÖLDEK KLUB

képviseletében, mert a civil szervezet nem ért egyet azzal a ténnyel, hogy a Magyar
Országgyűlés által 21 éve elfogadott törvény egyik passzusa nem kerül betartásra.

Kérem a REÁLIS ZÖLDEK KLUB képviseletében a T. Legfőbb Ügyészséget tegyen a

törvénytelen helyzet megoldása érdekében.

A vonatkozó passzus betartásának a negligálása a hazának több 1000 milliárd

forintban mérhető károkozásához járult hozzá, a Dunához kapcsolódóan. További
károk is keletkezhetnek!

Paks és Paks bővítése is, a Duna vízével történik.

Dunai kisvizek esetén a bősi rendszer, benne a C variáns hibás kezelése, vagy a bősi
és a C variáns műtárgyainak rossz szándékú irányítása előidézheti, hogy a Paksi
Atomerőmű üzemvitele az erőmű villamos energiatermelését akár 30 napra
korlátozni kényszerül, sőt a termelés teljes megszüntetésére is, kényszerülhet. A
reaktorok hűtése semmilyen körülmények következtében nincs veszélyben, a Paksi
atomerőmű a reaktorok remanens hőjének az elvezetését megoldotta, megtette az
ehhez szükséges intézkedéseket. A paksi atomerőmű nukleáris biztonsága a Duna
vízhozamának befolyásolásának nincs kitéve.
Az üzemviteli kényszerhelyzet Paks számára azért állt elő, mert a Duna kulcsáról,
DUNAKILITIRŐL Magyarország lemondott. Magyarország kiengedte a kezéből a
Duna kulcsát, átengedte Szlovákia számára. Északi szomszédunk megépítette a C
variánst, ezzel a Duna kulcsa a kezébe került.
Paksi Atomerőmű üzemvitelére további potenciális veszélyforrást jelenthet az
osztrák vízlépcsők előtt a Duna vizének osztrák- szlovák megegyezés szerinti
visszatartása. Osztrák-szlovák megegyezés esetén a paksi üzemvitel 100 napra
kerülhet kiszolgáltatott helyzetbe.

A tényállás az, hogy 1996-ban a Magyar Országgyűlés felismerte miszerint az

atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a mezőgazdaság, az egészségügy és a
tudományos kutatások számos területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek
javítását.

A Törvényhozó a felismerését az 1996. évi CXVI. törvényben fogadta el.

Az 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint:

„Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és

egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni, valamint a közszolgálati
hírközlés, a közművelődés útján az állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell.”

Az Országgyűlés által 1996-ban kötelezővé tett, törvényi szintű elvárás nem teljesül,
sem az oktatás, sem a közszolgálati médiaszolgáltatás műsorszolgáltatása területén.

Az a polgártársunk, aki 1996-ban kezdte meg az iskolát, az ma 27 éves, aki a

középiskolát, ő 35, aki felsőfokút, csaknem 40 éves.
Sajnos a negyven év alatti polgártársaink a közép- vagy a felsőfokú képzésben, de
még alapismeretekben sem részesültek az atomenergia nemzetünk számára
meghatározó felhasználásának a fontosságáról.

Mit tett a REÁLIS ZÖLDEK KLUB civil szervezet a helyzet orvoslása céljából?

Közel száz kifogás bejelentést tettünk a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.-nek.

PAKS II beruházását, vagy azzal kapcsolatba hozható műsorszolgáltatásával
szembe, annak tudatában, hogy az atomenergia békés felhasználásáról szóló
műsorszolgáltatások nem voltak kiegyensúlyozottak.

A REÁLIS ZÖLDEK KLUB valamennyi kifogás bejelentését a közszolgálati

médiaszolgáltató vezérigazgatója, Dobos Menyhért nem fogadta el.
A kifogásink elutasítását követően panaszbejelentést tettünk a
MÉDIATANÁCSNAK.
Panaszainkat a MÉDIATANÁCS határozataiban elutasította.

Dr. Karas Mónika úrhölgynek a Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság elnökét

levélben kértük tegyen annak érdekében, hogy a vonatkozó passzus közszolgálati
médiaszolgáltatóra vonatkozó része érvényesüljön.
Dr. Karas Mónika elnök azt válaszolta, hogy a vonatkozó jogszabályok nem teszik
lehetővé a MÉDIATANÁCSNAK, hogy a közszolgálati médiaszolgáltató
műsorkészítésébe beavatkozzon.

Mi nem azt kértük a MÉDIATANÁCSTÓL, hogy avatkozzon be a közszolgálati

médiaszolgáltató műsorkészítésébe, hanem azt tegyen annak érdekében, hogy a
közszolgálati médiaszolgáltató tartsa tiszteletben a törvényt.

Közérdekű bejelentés, konkrét jogsérelem orvoslásának a kérése tárgyában, levélben

kértük Közszolgálati Közalapítványt, mint a közszolgálati médiaszolgáltató
tulajdonosi jogait gyakorló kuratóriumot a helyzet orvoslására.
Bejelentésünkre Balog László, elnök válasza megegyező Karas Mónika válaszával.
Balog László elnök azt a kitérő választ adta, hogy a Közszolgálati Közalapítvány
hatásköre nem terjed ki a műsorkészítés tartalmi kérdéseinek a vizsgálatára.

A Közszolgálati Közalapítvány tagjait az Országgyűlés választotta meg, úgy

gondoltuk tanácsért a Házelnök úrhoz fordulunk. Levélben megtettük. Kövér
László, házelnök úr, nem adott választ.

A REÁLIS ZÖLDEK KLUB ELNÖKSÉGÉNEK a képviseletében a törvényellenes

helyzet orvoslása céljából javasoltam Dr. Rubovszky György elnök úrnak az
Igazságügyi bizottság vegye tárgysorozatába a törvénysértő helyzet megvitatását,
meghatározó módon annak orvoslása
céljából.

A Gazdasági bizottság, 2017. április 18-án sorra került ülésén Süli János miniszter
jelölt alkalmasságának a képviselők többsége által történt elfogadásához
hozzájárult, hogy a szakembernek sikerült az atomenergia alkalmazásával
összefüggő alapvető tudományos és egyéb ismertekről, a kockázatokról is
kiterjedően a képviselők többségét meggyőznie.

Bánki Erik elnök úr figyelmét felhívtuk a törvénytelen helyzetre, arra gondolva,

hogy a Gazdasági bizottság2017. május 2-án sorra karülő ülésén veszi
tárgysorozatba a MÉDIATANÁCS 2016. évi beszámolóját.

A törvénytelen helyzetet jeleztük dr. Palkovics László úrnak az

oktatásért felelős államtitkárnak.
A törvénytelen helyzetről tájékoztattuk Lázár János minisztert.
Lázár János miniszter úr válaszát csatoljuk, mert a Miniszter úr megköszönte a
tájékoztatásunkat.

A T. Legfőbb Ügyészség tájékoztatása céljából csatoljuk Lázár János államtitkár

2014-ben küldött levelét.

Budapest, 2017. május 7.

Tisztelettel:

Juhos László, reális zöldek elnöke, okleveles hőerőgépész mérnök, okleveles

energetikus szakmérnök, reaktor szakmérnök

Miért csalódtak a reális zöldek Süli János miniszterben?

Miért csalódtak a reális zöldek Süli János miniszterben?

Tisztelt Juhos László!

A Reális Zöldek Klub „Süli János alkalmas miniszternek!” című, az MTI OS-hez mai napon eljuttatott közleményével
kapcsolatban tájékoztatom Önt, hogy közleményük az OS szabályzatának (http://os.mti.hu/szabalyzat ) 14. 7.
pontjába ütközik, ezért azt nem áll módunkban kiadni.

Felhívom továbbá a szíves figyelmét arra, hogy a szabályzat 15. pontja értelmében az MTI jogosult egyes
közlemények közzétételét megtagadni, a közlemény közzétételének megtagadásáért semmilyen felelősséggel nem
tartozik.

Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét!

Üdvözlettel:

Gianone Péter

OS

A Reális Zöldek Klub közleménye

Budapest, 2017. április 20., csütörtök (OS) - Süli János alkalmas miniszternek!

Az Országgyűlés 1996-ban kötelezővé tette, hogy az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és egyéb
ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően – oktatni kötelező.

Az a polgártársunk, aki 1996-ban kezdte meg az iskolát, az ma 27 éves, aki a középiskolát, ő 35, aki felsőfokút, csaknem 40 éves.

Sajnos a negyven év alatti polgártársaink a közép- vagy a felsőfokú képzésben, de még alapismeretekben sem részesültek az atomenergia
nemzetünk számára meghatározó felhasználásának a fontosságáról.

A Fenntartható fejlődés bizottsága, 2017. április 19-én sorra került ülésén Süli Jánost 7 igen 1 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett
alkalmasnak találta a miniszteri posztra. 2016. április 18-án a Gazdasági bizottság találta alkalmasnak 9 igen 3 tartózkodás mellett a leendő
minisztert.

Süli János miniszter jelölt alkalmasságának a képviselők többsége által történt elfogadásához hozzájárult, hogy a szakembernek sikerült az
atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető tudományos és egyéb ismertekről, a kockázatokról is kiterjedően a képviselők többségét
meggyőznie.

A reális zöldek szerint nagy annak a valószínűsége, hogy a nukleáris energia hazai békés felhasználásáról egyes 40 év alatti, politikusok,
közszereplők, vélemény vezérek, média guruk a demokratikus közvéleményt egyoldalúan, nemzeti érdekeinkkel szemben igyekeznek
befolyásolni, manipulálni a Paks II beruházásával szemben.

Juhos László, elnök

Süli János nem szakemberként tesz. Politikusként sem az elvárható módon!.

Az Országgyűlés az atomenergia alkalmazásáról szóló törvényben felismerte, hogy az atomenergia békés célú alkalmazása az ipar, a
mezőgazdaság, az egészségügy és a tudományos kutatások számos területén elősegíti az emberiség életfeltételeinek javítását. (1996.évi CXVI.
törvény)

Az 1996. évi CXVI. törvény 4§ (11) bekezdése szerint:

„Az atomenergia alkalmazásával összefüggő alapvető, tudományos, technikai és egyéb ismereteket - a kockázatokra is kiterjedően - oktatni,
valamint a közszolgálati hírközlés, a közművelődés útján az állampolgárokkal rendszeresen ismertetni kell.”

Az Országgyűlés által 1996-ban kötelezővé tett jogszabályi elvárás nem teljesül, sem az oktatás, sem a közszolgálati médiaszolgáltatás
műsorszolgáltatása területén.

Az atomenergiáról szóló törvény 38. § szerint a radioaktív hulladék, kiégett üzemanyag tárolása és elhelyezését a tudomány legújabb igazolt
eredményeivel, a nemzetközi elvárásokkal, valamint tapasztalatokkal összhangban végezhető.

A REÁLIS ZÖLDEK és a Paksi Energetikai Kerekasztal közös álláspontja szerint a KNPA-t nagyon bőkezűen látták el pénzforrásokkal, avagy, a
szakemberek az indokoltnál költségesebb műszaki megoldásokat választottak.
Ezt a véleményünket a kis- és közepes- ill. a nagyon kis-aktivitású hulladékok elhelyezésére szolgáló tárolók beruházási költségeinek
mindegyikére állítjuk.

Reális veszélyét látjuk annak, hogy Paksot 2x1200 MW teljesítménnyel bővítjük, miközben 1000 MW teljesítményt eltemetünk.

Kiadó: Reális Zöldek Klub

Szerintem hazudozásra kényszerült a miniszter!

Hazugsággal nem lehet a hazát szolgálni, de a hazugság védelmével sem. A Hazát
ésszel kell szeretni, szolgálni.

Süli János tárca nélküli miniszter tisztában van azzal, hogy Paks hűtése
biztonságának a megoldása a fajszi vízlépcső megépítése!
A reális zöldek a tárca nélküli miniszter szakmailag korrekt felfogására annak
alapján gondolnak, hogy Süli János mérnöknek főnöke volt Kerényi A. Ödön az
MVMT vezérigazgató helyettese, iparági főmérnök.
Ha a BNV szerződés Nagymarosi Vízerőmű része teljes egészében megépült
volna, nagyságrenddel kevesebb gondja lett volna Orbán Viktor miniszterelnök
úrnak és nem kellene 50 milliárd forintos elhárítási költséget kinyögni az
országnak, aminek zömét korábban hasznos beruházásra lehetett volna
fordítani.(Forrás: Kerényi A. Ödön rubin diplomás mérnök)
Néhai Kerényi A. Ödön, Paks hűtésével, kapcsolatos végakaratával Süli János
tárca nélküli miniszteren túlmenően sokan vannak még vezető állásban, akik
egyetértenek.
Ők "Azért van állásom, mert nincs álláspontom!

Paks és Paks bővítése is, a Duna vízével történik.

Dunai kisvizek esetén a bősi rendszer, benne a C variáns hibás kezelése, vagy a bősi
és a C variáns műtárgyainak rossz szándékú irányítása előidézheti, hogy a Paksi
Atomerőmű üzemvitele az erőmű villamos energiatermelését akár 30 napra
korlátozni kényszerül.
Az üzemviteli kényszerhelyzet Paks számára azért állt elő, mert a Duna kulcsáról,
DUNAKILITIRŐL Magyarország lemondott. Magyarország kiengedte a kezéből a
Duna kulcsát, átengedte Szlovákia számára. Csehszlovákia, 1992. október 25-én
üzembe helyezte a C variánst, ezzel a Duna kulcsa a kezébe került.
Paksi Atomerőmű üzemvitelére további potenciális veszélyforrást jelenthet az
osztrák vízlépcsők előtt a Duna vizének osztrák- szlovák megegyezés szerinti
visszatartása. Osztrák-szlovák megegyezés esetén a paksi üzemvitel 100 napra
kerülhet kiszolgáltatott helyzetbe.
Magyar Tudományos Akadémia gondozásában a Köztestületi Stratégiai
Programok, Energiastratégiai Munkabizottság „Megújuló energiák hasznosítása”
című, 2010-ben kiadott összeállításban.
Az összeállítás 95. oldalán a vízlépcsőkről többek között a következő olvasható:
„ – Az adonyi vízlépcső vízszintemelkedés segítené a Dunai Hőerőmű, a fajszi
vízlépcső miatti vízszintemelkedés pedig lehetővé tenné a Paksi Atomerőmű
bővítésének frissvíz- hűtését. „

Levelem
Bencsik János alelnök úrnak, annak okán, hogy arra számítottam, az atomenergia
felhasználásához értő Süli János tárca nélküli miniszter úr stábjából az MVM Zrt.
került Kovács Pál úr lesz jelen a bizottság ülésén.

Bencsik János úr
alelnök
Fenntartható Fejlődés bizottsága

Tisztelt Alelnök úr!

A reális zöldek civil szervezete hasznos döntésnek tartja, hogy a Fenntartható

Fejlődés bizottsága napirendjére tűzte „Tájékoztató a Paksi Atomerőmű
működése során az elmúlt időszakban felmerült problémák, leállások
üzemeltetési, szabályozási és hatósági kérdéseiről” szóló napirendi pontot.

A napirendi pont szerint

Tájékoztatást ad a T. Bizottság képviselőinek:
MVM Paksi Atomerőmű Zrt. képviselője,
Miniszterelnöki Kormányiroda – NVTNM képviselője,
Innovációs és Technológia Minisztérium képviselője,
Országos Atomenergia Hivatal képviselője.

Számomra talány, hogy a tájékoztatást adók köréből miért marad ki a Paksi

Atomerőmű Zrt. tulajdonosi jogait gyakorló MVM Zrt. képviselője?
Kérdésemhez hozzá teszem az MVM Zrt. képviselője valójában a Bizottság
ülésén jelen volt, alacsony szinten.
Arra számítottam, hogy az atomenergia felhasználásához értő Süli János tárca
nélküli miniszter úr stábjából az MVM Zrt. került Kovács Pál úr lesz jelen a
bizottság ülésén.

Alelnök úr a tájékoztatást adók köréből elsőnek a Paksi Atomerőmű Zrt.

vezérigazgatójának adott szót.
Ezt követően adott volna szót ülési sorrend szerint az MVM, az Innovációs
Minisztérium, NVTNM képviselőjének.
Egyikük sem tartotta fontosnak, hogy szóljon.
Az ülési sorrend szerint az Országos Atomenergia Hivatal képviselője foglalt
helyett, Alelnök úr válaszadásra szólította fel a Hatóság vezetőjét.

Az asztal körül helyet foglalt a Miniszterelnöki Kormányiroda képviselője, Dr.

Gonda Zsolt. Neki sem volt mondanivalója.
Arra számítottam Kovács Pál úrnak az MVM Részvénytársasághoz kerülését
követően, Kovács Pál tagja lesz a Részvénytársaság menedzsmentjének, mint
egykor tagja volt Nagy Sándor az MVM vezetésének.
Állítom, hogy Gerse Károly, majd egy idő után Barócsi Zoltán távozásával a
részvénytárságtól, nemhogy a reaktor való értés lett hiánycikk az MVM
berkeiben, hanem az energetikához való értés.
Álláspontom nem utólagos kitaláció. Még helyzetben volt Csiba Péter a
részvénytársaságnál a Budapesti Műszaki és Gazdasági Egyetemen Pálinkás
József által szervezett rendezvényen mondtam Csiba Péternek:
„Elnök úr nem az a baj, hogy az MVM menedzsment nem ért a reaktor
elmélethez, hanem az, hogy nincs értés az energetikához.
Rövid idő után Csiba lapátra került, nem ringatom magam abban a hitben, hogy
hozzájárultam.
Az viszont tény, hogy Orbán Viktor miniszterelnök úrnak levélben jeleztem az
MVM Részvénytársaság élére alkalmatlan Csiba Péter, a Magyar Energetikai –és
Közmű Szabályozási Hivatal élére, Dorkota Lajos.
A Miniszterelnök úrnak azzal érveltem, hogy nem csak a brüsszeli bürokratáktól
kell megvédeni a magyar energiapolitikát, hanem hazai cinkosaitól is, és a hazai
cinkosokkal egy húron pendülő állami intézmények vezetőivel szemben tenni,
nemzeti érdekünk.
A reális zöldek a hazai intézmények nem a nemzeti érdekeink mellett
ténykedő vezetők körében tartja nyilván a Magyar Energetikai - és Közmű
Szabályozási Hivatal, Dorkota Lajos elnököt és az MVM Zrt., Csiba Péter
vezérigazgatót. Csiba Péternek mondta Juhos László.
Elnök úr, nem az a baj, hogy a reaktor elmélethez nem értetek, hanem az, hogy az
energetikához sem.
Csiba után jött Zsuga János, már ő sincs a helyén.
Mintha huzatos volna az MVM vezérigazgatói iroda...
A rendszerváltás óta a vérigazgatói posztot illetően a „felezési idő kettő év.”
Zupkó Gábor, nagykövet úrnak küldött levelemet az alábbi formában tette közzé
a Reális Zöld Valóság internetes újság:
http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=5526

Keményen neki mentem Kaderják Péter államtitkárnak.

Ennek hátterében az áll, hogy Kaderják úr működését az energetika területén az
első Orbán kormány országlása óta követem és az egyetemi éveiben végzett
tevékenységét is ismerem.
Energetikai kérdésben engem még soha senki nem bosszantott fel olyan
mértékben, mint felbosszantott Kaderják Péter tanár úr a közgáz egyetem
rendezvényén.

Kaderják Péter államtitkár úr a klíma ügyében is felelős kormányzati szereplő.

Arra gondolok, hogy Kaderják államtitkár a klíma ügyében már is megvezette
miniszterét Palkovics László urat.

Feltételezésemet jeleztem a Miniszter úrnak:

Palkovics László úr
miniszter
Tisztelt Miniszter úr, kedves figyelmébe ajánlom a reális zöldek honlapján közzé
tett írást.

http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=5517

Emlékeztetem Miniszter urat, hogy a CEU ügyében véleményeink megegyeztek.

(Biztosítom Miniszter urat, hogy az Akadémia ügyében is!)
Az Országgyűlés őszi ülésszakának 5. ülésnapján, 2018. október 2-án, kedden
Miniszter úr beszéde a 2017-2030 közötti időszakra vonatkozó, 2050-ig tartó
időszakra kitekintést nyújtó második Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégiáról”
meggyőzött arról, hogy Miniszter úr keveset tud a klímáról, de azt folyékonyan
mondja.
Nem kívánok Miniszter úrral a klímáról vitát folytatni, de azt igenis kérem,
hallgassa meg a reális zöldek véleményét, 15 percben, és válaszadásra sem kérem.

Kérésemet másodszor terjesztem elő és utoljára.

Hasonló kéréssel fordultam néhány hónapja Áder János köztársasági elnök

úrhoz.
Körösi Csaba igazgató úr titkárságával megegyeztem a reális zöldek Sándor
Palotában való 15 perc időtartamban szóló fogadásáról.
Némi büszkeséggel tölt el, hogy a Sándor Palotában több mint egy óra
időtartamban Körösi Csaba meghallgatta a reális zöldek szakértőit.
A Sándor Palotában meghallgatott egyik reális zöldek szakértő az Egyesült
Államokban élő Miskolczi Ferenc volt a Reális Zöldek Díszelnöke.
Miskolczi Ferenc professzor 16 évig volt a NASA munkatársa, az utolsó nyolc
évben feladata volt az NASA által begyűjtött éghajlat mérési adatok értékelése.
Miskolczi professzor egy idő után felismerte, hogy a NASA által a
klímaváltozásról közölt információ hazugság.
A Professzor komoly fizikai lapokban kezdte az ezzel kapcsolatos írásait
publikálni.
A NASA megtiltotta a Professzor úrnak, hogy NASA adatokra hivatkozással
írásokat tegyen közzé.
A Professzor felmondta a jól fizető állását.

Budapest, 2018. október 3.

Tisztelettel: Juhos László, reális zöldek elnöke, a Paksi Energetikai Kerekasztal

Szóvivője

Tisztelt Ügyész Asszony!

Szándékomban áll az alábbi összeállításnak hírértéket adni a „Reális Zöld

valóság” c. internetes sajtótermékben, amennyiben az nincs hátrányára a 1.
Nyom. 753/2020. számú büntetőügyben folyó eljárásnak.
Ha hátrányára van, nem teszem közzé!
Célom ugyanis az Hatósággal való együttműködés.
Ha Ügyész Asszonytól a szándékomat illetően nem kapok választ, azt úgy tudom
be, hogy az összeállítás közzé tehető, 2020. december 22-én teszem közzé.

„Rabosították a REÁLIS ZÖLDEK KLUB elnökét!

Zsarolás bűntettének kísérlete miatt indult eljárás, Juhos László, a reális zöldek elnökével
szemben.
A rabosítás
a rendőrségi szakzsargonban és kriminalisztikában használt fogalom, amely annyit tesz, hogy a
büntetőeljárás alá vont gyanúsítottról fényképfelvétel – 3 fényképet készítenek róla – készül,
tízujjas ujjnyomat lapot és tenyérlenyomatot vesznek tőle és iktatják az adatokat a bűnügyi
nyilvántartásban.
Újlenyomatot, tenyérlenyomat Juhosról nem készült.

Juhos a zsarolás bűntettét, a feljelentői szerint, 2019. november 18-án és 2019. november 26-án
követte el.
Juhos feljelentésének időpontja: 2020. június 9.
Juhos rabosításnak az időpontja: 2020.november 27.

Meghallgatásomra az idézést tértivevény levélben 2020. november 20-án kaptam kézhez, a

korona vírus második hullámának az idején.

Volt sikeres kísérletem is! Egy a sok közül:

http://www.realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=7361
Juhos László, REÁLIS ZÖLDEK KLUB elnök, „Reális Zöld valóság” c. internetes
újság főszerkesztő

Legmagasabb felsőfokú végzettség:

okl. hőerőgépész mérnök, okl. energetikus szakmérnök, reaktor szakmérnök”

A nyugdíjamra vonatkozó vallomásomat módosítom. Havi nyugdíjam: 180 000

forint.
A büntet végrehajtására irányuló kísérletre, kipróbálására nem került sor.
Nekem nem volt szükségem Süli János, tudományos megfigyelésére,
szondázására.
Mint a Magyar Villamos Művek Folyamatirányítási Osztály vezetője Süli
Jánosnak az ERŐMŰ BERUHÁZÁSI Vállalat munkatársának a szakmai előjárója
voltam.

2020. december 14.

Juhos László, gyanúsított