Disser Ta Cao Hetal Pran Lal

Utilização de Descarregadores de Sobretensões em
Linhas de Transmissão de Energia Eléctrica
Hetal Anil Pranlal
Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em
Engenharia Electrotécnica e de Computadores
Júri
Presidente: Prof. Doutor Paulo José da Costa Branco
Orientador: Prof. Doutora Maria Teresa Correia de Barros
Vogal: Prof. Doutor Mário Ventim Neves
Maio 2011
ii
Agradecimentos
Gostaria de agradecer à minha orientadora, Prof. Maria Teresa Correia de Barros, por
toda a disponibilidade e interesse manifestado pelo trabalho, assim como por todo o apoio e
orientação, sem os quais muito dificilmente o trabalho teria sido concluído com êxito.
Gostaria também de agradecer ao Eng. Manuel de Matos Fernandes pela

disponibilidade para atender as dúvidas referentes à utilização do Descarga e do software
ATPDraw.
Queria ainda agradecer à minha família e amigos por todo o apoio ao longo do meu
percurso académico.
Por fim e o mais importante, gostaria de agradecer ao meu colega e amigo Luís
Gomes, cujo apoio e amizade foram indispensáveis para o meu desenvolvimento pessoal,
académico e profissional.
iii
iv
Abstract
Surges generated by lightning strokes can lead to failures in the supply of electricity,
therefore they have brought several concerns in the design and operation of transmission lines
due to the consequences of these for the various components.
This dissertation presents the results of the work performed with the aim of studying the
use of line surge arresters on transmission lines, using the simulation program ATPDraw.
The physical phenomenon associated to lightning is explained, as well as the

characterization of the discharge waveforms and the establishment of an equivalent electric
model for its representation. The models of the components of the electrical system considered
relevant to the study of the electromagnetic transients generated by the incidence of lighting
strokes were also analysed.
Assuming that the stroke hits the top of the transmission tower and considering
discharge currents with different peak values and different characteristic times, several
simulations were performed with the aim of studying the influence of ground resistance and the
adjacent towers in the evolution of the voltages in the phase conductors and in the insulators,
analyzing the backflashovers as well. It is also performed the study of the voltages in the
insulators when line surge arresters are installed.
Finally, the installation of line surge arresters in uniform and non-uniform lines was
simulated, performing the analysis of the backflashovers that occurs and studying the strategy
of the installation of this devices that leads to the reduction of backflashovers. It was found that
the installation of line surge arresters in three phases of one of the circuits when uniform lines
are considered leads to best results. In non-uniform lines, the installation of arresters in the
transmission towers that have the highest grounding resistances and in the adjacent towers
presents a significant reduction in backflashovers, eliminating backflashovers in one of the line
circuit.
Keywords
Lightning Stroke, Transmission Line, Backflashover, Grounding Resistance, Line Surge
Arresters, ATPDraw
v
vi
Resumo
As sobretensões geradas por descargas atmosféricas podem conduzir a falhas no
fornecimento de energia eléctrica, pelo que têm trazido várias preocupações no âmbito do
projecto e exploração das linhas de transmissão devido às consequências destas para os
diversos componentes.
Nesta dissertação são apresentados os resultados do trabalho desenvolvido com o

objectivo de estudar a utilização de descarregadores de sobretensões em linhas de
transmissão de energia eléctrica, utilizando o programa de simulação ATPDraw.
Procedeu-se à explicação do fenómeno físico associado à descarga atmosférica, assim

como à caracterização das formas de onda e estabelecimento de um modelo eléctrico
equivalente para a sua representação. Foram ainda analisados os modelos dos componentes
da rede eléctrica que se consideram relevantes para o estudo de fenómenos transitórios
originados pela incidência de descargas.
Admitindo que as descargas incidem no topo do apoio e considerando correntes de

descarga com diferentes valores de pico e diferentes tempos característicos foram realizadas
diversas simulações para o estudo da influência da resistência de terra e dos apoios
adjacentes na evolução das tensões nos condutores de fase e nas cadeias de isoladores,
analisando também os contornamentos inversos resultantes. Procede-se ainda ao estudo das
tensões aos terminais da cadeia de isoladores quando são instalados os descarregadores de
sobretensões.
Por fim, simulou-se a instalação de descarregadores de sobretensões em linhas

uniformes e não uniformes, analisando os contornamentos inversos que se verificam e
estudando a estratégia de instalação destes dispositivos que conduz a uma redução dos
contornamentos. Verificou-se que a instalação dos descarregadores nas três fases de um dos
circuitos quando são consideradas linhas uniformes conduz aos melhores resultados. Na linha
não uniforme, a instalação de descarregadores nos apoios que apresentam resistências de
terra mais elevadas e nos apoios adjacentes apresenta uma redução significativa dos
contornamentos inversos, eliminando os contornamentos num dos circuitos.
Palavras-chave
Descarga Atmosférica, Linha de Transmissão, Contornamento Inverso, Resistência de
Terra, Descarregador de Sobretensões, ATPDraw
vii
viii
Índice
1 Introdução ............................................................................................................... 1
1.1 Contexto ........................................................................................................... 1
1.2 Objectivos......................................................................................................... 2
1.3 Estrutura da Dissertação .................................................................................. 3
2 Caracterização das Sobretensões de Origem Atmosféricas ............................. 5

2.1 Considerações Gerais ...................................................................................... 5
2.2 Descarga Atmosférica ...................................................................................... 6
2.3 Caracterização da Corrente de Descarga ........................................................ 7
2.4 Tipos de Falhas de Isolamento ........................................................................ 9
2.5 Contornamento Inverso .................................................................................. 10
2.6 Cálculo do Desempenho da Linha ................................................................. 13
2.6.1 Taxa de Contornamento por Falha de Escudo ....................................... 13
2.6.2 Taxa de Contornamento Inverso ............................................................. 14
3 Descarregadores de Sobretensões .................................................................... 17

3.1 Considerações Gerais .................................................................................... 17
3.2 Tipos de Descarregadores ............................................................................. 18
3.3 Risco de Falha dos Descarregadores ............................................................ 22
4 Casos de Estudo e Modelização ......................................................................... 23

4.1 Considerações gerais..................................................................................... 23
4.2 Caso Base ...................................................................................................... 23
4.3 Casos com Linha Uniforme ............................................................................ 29
4.4 Especificação dos Modelos Adoptados .......................................................... 30
5 Estudo dos Contornamentos em Linha Uniforme Sem Descarregadores ..... 35
6 Estudo dos Contornamentos em Linha Uniforme Com Descarregadores ..... 45
7 Estudo dos Contornamentos em Linha Não Uniforme .................................... 61
8 Conclusões e Propostas de Trabalhos Futuros ............................................... 79

8.1 Conclusões do Estudo Realizado .................................................................. 79
8.2 Propostas de Trabalhos Futuros .................................................................... 81
Referências Bibliográficas......................................................................................... 83
ix
Anexos ......................................................................................................................... 85
Anexo A Modelização dos Componentes do Sistema Eléctrico ........................... 87

A.1 Considerações Gerais .................................................................................... 87
A.2 Linhas Aéreas de Transmissão de Energia Eléctrica ..................................... 87
A.2.1 Estudo da propagação numa linha bifilar ................................................ 87
A.2.2 Estudo da propagação numa linha multifilar ........................................... 88
A.2.3 Decomposição modal.............................................................................. 89
A.2.4 Impedância longitudinal .......................................................................... 91
A.2.5 Admitância transversal ............................................................................ 92
A.3 Apoios ............................................................................................................ 93

A.3.1 Modelização por linha vertical sem perdas ............................................. 94
A.3.2 Modelização por divisão do apoio em segmentos .................................. 97
A.4 Eléctrodos de Terra ...................................................................................... 100

A.5 Cadeias de Isoladores.................................................................................. 103
Anexo B Dados Referentes à Linha de Transmissão ........................................... 107
Anexo C Resistências de Terra .............................................................................. 111
Anexo D Dados Referentes à Característica dos Descarregadores de

Sobretensões ............................................................................................................ 113
x
Lista de Figuras
Figura 2.1 – Classificação das descargas: a) Negativa descendente; b) Negativa ascendente; c)
Positiva descendente; d) Positiva ascendente [7]. ................................................... 6
Figura 2.2 - Forma de onda da corrente de uma descarga descendente negativa e os seus
parâmetros característicos [1]. ................................................................................. 8
Figura 3.1 - Característica V-I dos elementos de SiC e ZnO [26]............................................... 18
Figura 3.2 – Descarregadores de sobretensões de ZnO com explosores: a) explosores fixos b)
explosores separados [18]. ..................................................................................... 20
Figura 3.3 – Estrutura do descarregador de sobretensões de ZnO [18]. ................................... 20
Figura 3.4 – Característica dos descarregadores de sobretensões de ZnO. ............................. 21
Figura 4.1 – Configuração das fases da linha em estudo – configuração cruzada. ................... 23
Figura 4.2 - Resistência de terra em cada apoio da linha de 150 kV Sines-Tunes - Anexo C. .. 24
Figura 4.3 – Caracterização da linha Sines-Tunes. .................................................................... 25
Figura 4.4 - Correntes de descarga obtidas com o método proposto pela C.I.G.R.É - Tabela 4.1.
................................................................................................................................ 28
Figura 4.5 - Probabilidade do valor da resistência de terra ser excedido. .................................. 29
Figura 4.6 – Modelo implementado no ATPDraw para representar a corrente de descarga. .... 30
Figura 4.7 - Modelo implementado no ATPDraw para representar a cadeia de isoladores. ...... 32
Figura 4.8 - Modelo implementado no ATPDraw para representar o descarregador de
sobretensões. ......................................................................................................... 33
Figura 5.1 - Tensões nas cadeias de isoladores do circuito RST no apoio onde incide a
descarga, Fase S (Vermelho), Fase R (Verde), Fase T (Azul). ............................. 40
Figura 5.2 - Correntes nas cadeias de isoladores do circuito RST no apoio onde incide a
descarga, Fase S (Vermelho), Fase R (Verde), Fase T (Azul). ............................. 40
Figura 5.3 - Tensões nas cadeias de isoladores do circuito R'S'T' no apoio onde incide a
descarga, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul). ........................... 41
Figura 5.4 - Correntes nas cadeias de isoladores do circuito R'S'T' no apoio onde incide a
descarga, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul). ........................... 41
Figura 5.5 - Tensões nas fases no apoio onde incide a descarga, S (Vermelho), R (Verde) e T
(Azul). ...................................................................................................................... 42
Figura 5.6 - Tensões nas fases no apoio onde incide a descarga, T' (Vermelho), R' (Verde) e S'
(Azul). ...................................................................................................................... 42
Figura 5.7 – Tensões no apoio onde incide a descarga, Apoio Único (Vermelho), com Apoios
Adjacentes (Verde). ................................................................................................ 43
Figura 5.8 - Correntes nas cadeias de isoladores da fase T no apoio onde incide a descarga,
Apoio Único (Vermelho), com Apoios Adjacentes (Verde). .................................... 43
Figura 6.1 - Tensão na cadeia de isoladores da fase S' no apoio onde incide a descarga, Sem
Descarregadores (Vermelho) e Com Descarregadores (Verde). ........................... 46
xi
Figura 6.2 - Correntes que atravessam os descarregadores de sobretensões no apoio onde
incide a descarga, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul). .............. 46
Figura 6.3 - Tensões nas fases R'S'T' no apoio atingido pela descarga sem descarregadores
instalados, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul). .......................... 55
Figura 6.4 - Tensões nas fases R'S'T' no apoio atingido pela descarga com descarregador
instalado na fase S’, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul). .......... 55
Figura 6.5 - Tensões nas fases R'S'T' no apoio atingido pela descarga com descarregadores
instalados nas fases R’ e S’, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
................................................................................................................................ 56
instalados nas fases T’, R’ e S’, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S'
(Azul). ...................................................................................................................... 56
Figura 6.7 – Tensão no apoio N (Vermelho) e tensão na fase T do apoio N (Verde) para o caso
da Tabela 6.5 sem descarregadores. ..................................................................... 58
Figura 6.8 - Tensão no apoio N-2 (Vermelho) e tensão na fase T do apoio N-2 (Verde) para o
caso da Tabela 6.5 sem descarregadores. ............................................................ 58
Figura 6.9 – Perfil da energia descarregada pelos descarregadores instalados nas três fases do
circuito R’S’T’, para o caso 18 - Tabela 6.6. ........................................................... 59
Figura 7.1 - Resistências de terra dos troços da linha Sines-Tunes simulados. ........................ 61
Figura A.1 - Torre de forma cilíndrica [11]. ................................................................................. 95
Figura A.2 - Torre de forma cónica [11]. ..................................................................................... 95
Figura A.3 - Torre em forma de cintura [11]. ............................................................................... 96
Figura A.4 - Torre em forma de H [11]. ....................................................................................... 97
Figura A.5 – Representação gráfica do Multistory Tower Model [11]. ........................................ 98
Figura A.6 – Representação gráfica do modelo por andares de Hara et al. [28]. ...................... 99
Figura A.7 - Geometria do eléctrodo de terra após a ionização do solo [26]. .......................... 102
Figura A.8 - Curvas tensão-tempo para comprimentos típicos de cadeias de isoladores, obtidas
através da equação (A.53). .................................................................................. 105
xii
Lista de Tabelas
Tabela 2.1 – Parâmetros da distribuição log-normal para a descarga descendente negativa
(adaptada de [1])....................................................................................................... 9
Tabela 3.1 - Configuração de instalação de descarregadores de sobretensões [15]. ............... 17
Tabela 4.1 - Parâmetros da corrente de descarga obtidos com o método proposto pela
C.I.G.R.É. ................................................................................................................ 27
Tabela 4.2 - Ângulos da tensão da rede de cada fase no momento da descarga. .................... 29
Tabela 4.3 - Resistências de terra usadas para o estudo da linha uniforme de acordo com a
probabilidade do seu valor ser excedido (conforme Figura 4.5). ........................... 30
Tabela 4.4 - Característica do descarregador de sobretensões seleccionado – ABB tipo
PEXLIM R. .............................................................................................................. 33
Tabela 5.1 - Caso simulado para o estudo dos contornamentos de uma linha uniforme........... 35
Tabela 5.2 – Casos analisados e contornamentos inversos verificados no estudo da linha
uniforme, no apoio onde incide a descarga. ........................................................... 38
Tabela 5.3 - Contornamentos na linha uniforme para o caso 10. ............................................... 39
Tabela 5.7 - Valores de tensão máximos registados no caso de um único apoio e no caso de
linha uniforme (vão de 446.9 m). ............................................................................ 44
Tabela 5.8 – Casos simulados numa linha uniforme para o estudo da influência da resistência
de terra nos valores máximos da corrente na resistência de terra e da tensão no
apoio. ...................................................................................................................... 44
Tabela 6.1 - Casos simulados para o estudo da linha uniforme. ................................................ 47
Tabela 6.2 - Configurações de instalação de descarregadores de sobretensões...................... 47
Tabela 6.6 Contornamentos na linha uniforme para o caso 18. ................................................. 51
Tabela 7.1 - Casos simulados para o estudo da linha não uniforme 1. ...................................... 63
Tabela 7.2 - Casos simulados para o estudo da linha não uniforme 2. ...................................... 63
Tabela 7.3 - Contornamentos na linha não uniforme 1 (apoio 69 a 81) para o caso 4. ............. 64
Tabela 7.6 - Contornamentos na linha não uniforme 2 (apoios 236 249) para o caso 7............ 67
xiii
Tabela 7.9 - Casos simulados para estudo de linha não uniforme simplificada. ........................ 70
Tabela 7.10 - Contornamentos na linha não uniforme simplificada para o caso 1, RN = 31 Ω... 71
Tabela 7.14 - Contornamentos na linha não uniforme simplificada para o caso 5, RN = 136 Ω. 75
Tabela 7.15 - Contornamentos na linha não uniforme simplificada para o caso 6, RN = 338 Ω. 76
Tabela 7.16 - Valor de resistência de terra do apoio onde incide a descarga a partir dos quais é
necessário instalar descarregadores nos apoios adjacentes para diferentes
correntes de descarga. ........................................................................................... 77
xiv
Lista de Abreviações
ATP Alternative Transients Program
C.E.I. Comissão Electrotécnica Internacional
C.I.G.R.É. Conseil international des grands réseaux électriques
IEEE The Institute of Electrical and Electronics Engineers or IEEE
E.G.M Electrogeometrical Model
SFR Shielding Failure Rate
SFFOR Shielding Failure Flashover Rate
BFR Backflashover Rate
xv
xvi
1 Introdução
1.1 Contexto
Uma linha de transmissão de energia eléctrica é projectada para garantir um nível de

isolamento superior ao valor instantâneo máximo de tensão associado ao regime normal de
funcionamento. O nível de isolamento é seleccionado com base nas sobretensões previsíveis
de ocorrer, sejam elas de origem interna ou externa. As sobretensões de origem interna
referem-se às que resultam de manobras de disjuntores. Por outro lado, as sobretensões de
natureza externa resultam de descargas atmosféricas, do efeito de campos electromagnéticos
e de fenómenos de origem cósmica.
Quando uma descarga atmosférica atinge um componente de uma rede eléctrica

provoca a injecção de uma corrente de elevada amplitude e curta duração originada pelo
estabelecimento de um arco eléctrico, denominado arco de retorno, constituído por um canal
ionizado formado entre uma nuvem de trovoada e o ponto de incidência. A corrente
anteriormente mencionada produz ondas que se propagam pelos “caminhos” condutores
próximos ao ponto de impacto, aos quais está associada uma impedância característica,
denominada impedância de onda. Este fenómeno produz ondas de tensão cuja amplitude
corresponde ao produto da impedância de onda pelo valor instantâneo da intensidade de
corrente.
As descargas atmosféricas são responsáveis por um número significativo de

interrupções intempestivas no fornecimento de energia eléctrica, isto porque quando uma
descarga atinge uma linha, a sobretensão originada pode levar ao contornamento das cadeias
de isoladores. As sobretensões são originadas tanto devido a descargas que atingem as fases
(contornamento por falha de escudo) como a descargas que atingem o apoio ou os cabos de
guarda (contornamento inverso), levando à saída de serviço da linha. Desta forma, as
sobretensões de origem atmosférica assumem uma elevada importância para o
dimensionamento dos isolamentos das instalações eléctricas de alta tensão. Os procedimentos
para estimar o desempenho de linhas de transmissão face a descargas atmosféricas têm sido
alvos de diversos estudos.
Para minimizar os efeitos das descargas, as linhas de transmissão possuem cabos de

guarda estrategicamente colocados. Estes cabos são normalmente ligados à terra em todos os
apoios da linha criando assim caminhos preferenciais para o escoamento das elevadas
intensidades de corrente de descarga. Contudo, a existência destes cabos não exclui a
possibilidade de ocorrência de descargas directas sobre os condutores de fase, por falha de
1
escudo, ou do aparecimento de arcos eléctricos aos terminais das cadeias de isoladores,
provocando falhas na continuidade de serviço.
A utilização de descarregadores de sobretensões em linhas de transmissão de energia

eléctrica para prevenir o contornamento inverso das cadeias de isoladores tem sido estudada
ao longo dos anos. Os descarregadores evitam o contornamento dos isoladores ao manter a
tensão aos seus terminais abaixo do valor máximo que estes podem suportar. Em geral, para
linhas sem cabos de guarda, a colocação de descarregadores em todas as estruturas é uma
alternativa ao uso destes. Para linhas protegidas com cabos de guarda, os descarregadores
são utilizados em locais remotos onde a manutenção é difícil ou em locais onde existe uma
elevada resistividade do solo (areia, terreno rochoso).
Actualmente, os descarregadores de sobretensões são utilizados em linhas de

transmissão de forma a melhorar a fiabilidade do serviço. No entanto, devido a razões
económicas, não é viável equipar todas as estruturas da linha com descarregadores. Como tal,
é necessário estudar a melhor estratégia de colocação de descarregadores de sobretensões
de forma a garantir um certo nível de protecção contra descargas atmosféricas. Assim, é
necessário compreender todos os fenómenos que estão associados à ocorrência do
contornamento inverso, assim como à instalação destes dispositivos. Como não é desejável
que, no caso de linhas em duplo circuito, na sequência de descargas atmosféricas os dois
circuitos saiam de serviço, os descarregadores de sobretensões podem ter um papel muito
importante na prevenção dessa situação, pois a correcta instalação destes dispositivos podem
levar a uma redução significativa dos contornamentos de forma a eliminá-los num dos circuitos.
1.2 Objectivos
Nesta dissertação pretende-se analisar os fenómenos associados ao contornamento

inverso e à sua eliminação por instalação de descarregadores de sobretensões, partindo do
caso mais simples em que a linha é uniforme (valor da resistência de terra dos apoios
constantes ao longo da linha). Analisam-se as evoluções das tensões e correntes, justificando
os efeitos que se verificam. Posto isto, pretende-se compreender a distribuição dos
contornamentos ao longo da linha quando se instalam descarregadores de sobretensões.
Considerando a linha não uniforme, pretende-se determinar a forma de instalação dos

descarregadores, nos apoios com resistências de terra elevadas ou nestes e nos adjacentes,
de forma a eliminar os contornamentos no circuito onde estes dispositivos foram colocados e
evitar a sua saída de operação. Para tal é estudada uma linha não uniforme simplificada onde
somente o apoio onde incide a descarga apresenta um valor elevado, sendo as resistências
dos restantes apoios iguais e de valor baixo.
2
Em suma, em primeiro lugar são analisados os contornamentos inversos que ocorrem
com diferentes correntes de descarga e resistências de terra dos apoios, justificando os
resultados e analisando os fenómenos verificados com base nos transitórios electromagnéticos
obtidos. Serve como uma parte introdutória que permite compreender o comportamento da
linha no seguimento de descargas atmosféricas e justificar os resultados que se obtêm com a
instalação dos descarregadores de sobretensões em paralelo com os isoladores, de forma a
providenciarem a sua protecção. De seguida, efectua-se o estudo da instalação destes
dispositivos em linhas uniformes, com resistências de terra iguais para todos os apoios, e
troços de uma linha não uniforme, a linha Sines-Tunes, adaptando a estratégia de instalação
de descarregadores a cada um dos casos, analisando as melhorias registadas e justificando os
fenómenos observados. Na linha não uniforme procede-se a um estudo simplificado da linha,
considerando resistência de terra elevada apenas para o apoio atingido pela descarga, de
forma a compreender os resultados obtidos na simulação da uma linha não uniforme real.
1.3 Estrutura da Dissertação
Esta dissertação é constituída por seis capítulos e quatro anexos. O presente capítulo
destina-se à introdução do trabalho onde é apresentado o enquadramento deste e são
definidos os seus objectivos.
O capítulo 2 começa por descrever o fenómeno físico da descarga atmosférica

caracterizando, posteriormente, os parâmetros que a definem e explicando como estes são
obtidos. Por fim, são explicadas as falhas de isolamento devido às descargas atmosféricas,
analisando com mais detalhe o contornamento inverso, e são apresentados os cálculos para o
desempenho da linha.
A análise dos descarregadores de sobretensões é realizada no capítulo 3, onde se

expõe a situação actual destes dispositivos na Rede Nacional de Transporte (RNT). Neste
capítulo também são apresentados os tipos de descarregadores existentes e a sua
constituição.
O objectivo do capítulo 4 é definir o caso base para o estudo, explicando a

determinação dos parâmetros que caracterizam a onda de corrente resultante da descarga
atmosférica que incide sobre os apoios metálicos que suportam a linha, assim como o caso
para a linha uniforme. Além disso, este capítulo destina-se à especificação dos modelos
adoptados para a representação dos componentes do sistema, justificando as opções
tomadas.
3
No capítulo 5 são analisados os efeitos provocados pelos diversos componentes que
constituem a linha e a influência que estes têm no desempenho da linha face a descargas
atmosféricas.
O capítulo 6 destina-se à apresentação dos resultados obtidos no estudo da instalação

de descarregadores de sobretensões em linhas uniformes, justificando os fenómenos
observados.
O estudo da linha não uniforme é efectuado no capítulo 7, onde são analisados os

contornamentos registados, procedendo-se à simulação de um caso mais simples para
justificá-los.
As conclusões do trabalho desenvolvido e as propostas para trabalhos futuros

constituem o capítulo 8.
4
2 Caracterização das Sobretensões de Origem Atmosféricas
2.1 Considerações Gerais
O estabelecimento da estratégia de colocação de descarregadores de sobretensões

em linhas aéreas pressupõe, por um lado, a compreensão do aparecimento das sobretensões,
bem como da influência dos componentes do sistema nos valores máximos atingidos. Por outro
lado, será necessário estimar o desempenho global da linha face a descargas atmosféricas,
dado pelo número médio anual de saídas de serviço previstas. O presente trabalho é centrado
na primeira abordagem.
As ferramentas de avaliação de desempenho baseiam-se em métodos probabilísticos

devido à natureza aleatória das descargas. Como exemplo mencione-se o programa Descarga
elaborado no IST em 1995 [5], no qual é utilizado um gerador de Monte Carlo na simulação das
correntes características das descargas atmosféricas que atingem a linha.
Em qualquer das perspectivas acima mencionadas, é necessário caracterizar

probabilisticamente os parâmetros característicos da forma de onda do primeiro impulso de
corrente, tais como a corrente de pico, o tempo de subida e o tempo de meia onda das
descargas atmosféricas que atingem a linha aérea.
Para o estudo pormenorizado da ocorrência de contornamentos, poderá optar-se pela

identificação de casos que, gerados por um programa como o Descarga, se verifiquem
corresponder a contornamentos, ou optar-se por uma escolha determinística dos parâmetros,
se bem que baseada nos valores da probabilidade associada a estes. Na preparação do
presente dissertação, foram trabalhadas as duas alternativas, tendo-se acabado por optar pela
segunda.
Neste capítulo procede-se à caracterização da descarga atmosférica, indicando como

se obtêm os parâmetros que definem a corrente da descarga. Além disso, são apresentados os
tipos de defeitos que ocorrem devido a descargas que atingem os sistemas de energia
eléctrica: falha de escudo e contornamento inverso. O caso de defeitos por acoplamento
indutivo, correspondentes a sobretensões originadas por descargas que atingem a vizinhança
da linha – descargas indirectas – não é relevante para linhas de transmissão, dado que as
sobretensões não ultrapassam os 300 kV. De seguida é explicado o fenómeno associado ao
contornamento inverso com mais detalhe. Procede-se também à caracterização das
metodologias de cálculo do desempenho da linha de transmissão.
5
2.2 Descarga Atmosférica
O fenómeno da descarga atmosférica consiste numa descarga eléctrica transitória que

tem origem em nuvens de trovoada, geralmente tipo Cumulus Nimbus, que se situam entre
cerca de 2 a 14 km de altura acima da superfície terrestre, e termina sobre a terra [4]. Como
consequência desta extensão em altura geram-se fortes correntes de ar provocadas pela
elevada diferença térmica existente entre a base e o topo da nuvem. Estas correntes de ar,
ascendentes e descendentes, resultam na separação de parte das gotículas de água da
nuvem. Ao subirem, as gotículas de água transformam-se em cristais de gelo que, ao colidirem
entre si, criam cargas eléctricas positivas e negativas. As gotículas de água carregadas com
cargas positivas ficam distribuídas no topo da nuvem e as carregadas com cargas negativas
ficam na base. Em qualquer estação do ano existe uma maior concentração de cargas
negativas a altitudes correspondentes a cerca de -20 °C. Verifica-se ainda um aumento de
altitude do centro das cargas positivas no Verão relativamente ao Inverno [6].
A nuvem de trovoada forma um enorme condensador com a superfície terrestre (que

apresenta um campo eléctrico natural de cerca de 120 V/m), induzindo neste um campo
eléctrico que pode atingir os 15 kV/m. Desta forma, com a formação ou a aproximação da
nuvem, o campo eléctrico da terra inverte e cresce rapidamente. Quando a intensidade do
campo eléctrico atinge um certo valor, compreendido entre os -10 kV/m e os -15 kV/m, estão
criadas as condições para a existência de uma descarga no solo [6]. As irregularidades do
terreno (colinas, postes, casas, árvores, etc.) ditam o valor máximo atingido pelo campo
eléctrico no solo. Estas irregularidades provocam um aumento no valor do campo eléctrico e,
por sua vez, favorecem o aparecimento de descargas nesse ponto [4].
As descargas atmosféricas são classificadas de acordo com a polaridade da nuvem e

do sentido de desenvolvimento: negativa ascendente, negativa descendente, positiva
ascendente e positiva descendente.
Figura 2.1 – Classificação das descargas: a) Negativa descendente; b) Negativa ascendente; c)

Positiva descendente; d) Positiva ascendente [7].
Tendo em conta as dimensões da nuvem, pode-se considerar que a terra, no caso de

não apresentar grandes irregularidades, apresenta uma extensão infinita, de modo a que, antes
6
da ocorrência da descarga, a nuvem apresenta um campo eléctrico muito mais intenso que a
superfície terrestre e, consequentemente, a descarga tende a ter origem na nuvem, sendo do
tipo descendente. As descargas registadas com início na terra partem de estruturas muito
altas. Assim, as descargas que atingem os Sistemas de Energia Eléctrica típicos,
nomeadamente as linhas de transmissão de energia eléctrica e os postes que as sustentam,
são do tipo descendente.
A descarga atmosférica inicia-se quando a intensidade do campo eléctrico atinge um

valor crítico que corresponde à disrupção do ar e é constituída por uma sequência de impulsos.
Inicialmente, existe o aparecimento do traçador (leader), que se trata de uma descarga pouco
luminosa que progride a cerca de 150 km/s. A progressão é desenvolvida através de saltos
sucessivos (stepped leader) de 10 a 20 m, com paragens de 40 a 100 µs. Com a aproximação
do traçador descendente o campo eléctrico da superfície do solo vai aumentando e, quando a
ponta do traçador se encontra a uma certa altura do solo, atinge um valor crítico,
desencadeando-se da terra uma descarga ascendente. Um arco de retorno (return stroke) é
estabelecido quando os dois traçadores (descendente e ascendente) se encontram, criando
entre a nuvem e a terra um canal fortemente ionizado. Este arco consiste numa onda de
corrente de elevada intensidade que se escoa para a terra através desse canal com velocidade
de propagação de 150x103 km/s. Após a primeira descarga podem surgir descargas
secundárias aproveitando o canal já existente [4].
Relativamente à polaridade da descarga descendente, cerca de 90% das descargas

apresentam polaridade negativa, ou seja, o processo de disrupção tem início no centro de
cargas negativas da nuvem. Visto que no Inverno o centro das cargas positivas encontra-se
mais perto da superfície terrestre que no Verão, 50% das descargas têm polaridade positiva. A
partir deste facto, é também possível concluir que as descargas atmosféricas acontecem
maioritariamente no Verão, pois estão estabelecidas condições climatéricas mais propícias
para a formação de nuvens de trovoada [5]. Tratando-se de uma região temperada, em
Portugal cerca de 90% das descargas atmosféricas são do tipo negativo descendente [6].
2.3 Caracterização da Corrente de Descarga
Para o estudo de coordenação de isolamentos, a forma de onda de corrente proposta

pela Comissão Electrotécnica Internacional (C.E.I.) consiste numa onda em forma de dupla
exponencial, com tempo de subida de 1.2 µs e tempo de meia onda de 50 µs. Por outro lado, a
C.I.G.R.É propõe uma forma de onda de corrente côncava de descargas descendentes
negativas, baseada nos registos obtidos no Monte San Salvatore (Suíça) [1]. Este tipo de
descargas é o mais comum em Portugal, tal como referido anteriormente. Na figura seguinte,
adaptada de [1], ilustra-se a forma de onda proposta pela C.I.G.R.É.
7
Figura 2.2 - Forma de onda da corrente de uma descarga descendente negativa e os seus
parâmetros característicos [1].
Como foi referido, os parâmetros característicos das descargas atmosféricas seguem

leis probabilísticas devido à sua natureza aleatória.
Cada um dos parâmetros assinalados na Figura 2.2 obedece a uma distribuição log-
normal, cuja função densidade de probabilidade é dada por (2.1).
(2.1)
onde M é a mediana e β é o desvio padrão logarítmico.
O valor esperado é obtido através de (2.2).
(2.2)
Os parâmetros característicos da distribuição log-normal estão representados na tabela

seguinte.
8
Tabela 2.1 – Parâmetros da distribuição log-normal para a descarga descendente negativa
(adaptada de [1]).
Primeira descarga Descarga subsequente

Parâmetros
M β M β
Frente [µs]
td10 = T10/0.8 5.63 0.576 0.75 0.921
td30 = T30/0.6 3.83 0.553 0.67 1.013
Taxa de crescimento [kA/µs]
Sm, Máxima 24.3 0.599 39.9 0.852
S10, 10% 2.6 0.921 18.9 1.404
S10/90, 10-90% 5.0 0.645 15.4 0.944
S30/90, 30-90% 7.2 0.622 20.1 0.967
Corrente de pico [kA]
Ii, Inicial 27.7 0.461 11.8 0.530
If, Final 31.1 0.484 12.4 0.530
Cauda, th, [µs] 77.5 0.577 30.2 0.933
2 2
∫i dt [(kA) s] 0.057 1.373 0.0055 1.366
Tempo de descargas [ms] 35 1.066
2.4 Tipos de Falhas de Isolamento
As descargas atmosféricas que incidem nas linhas de transmissão podem causar

falhas de isolamento essencialmente devido aos seguintes fenómenos:
1) Falha de escudo (shielding failure).

2) Contornamento inverso (backflashover).
A falha de escudo ocorre quando uma descarga atinge directamente o condutor de

fase, não sendo interceptada pelos cabos de guarda. Ocorre uma elevação de potencial na
fase que foi atingida, o que pode levar ao contornamento das cadeias de isoladores,
denominado contornamento directo.
O contornamento inverso ocorre quando a descarga atmosférica atinge o apoio ou o

cabo de guarda provocando uma elevação de potencial no apoio, que pode ser suficiente para
aumentar a tensão na cadeia de isoladores a um nível superior a que esta pode suportar. Este
fenómeno será explicado com mais detalhe de seguida.
9
2.5 Contornamento Inverso
O contornamento inverso está associado às descargas que atingem os cabos de

guarda ou os apoios. Neste tipo de incidência estão envolvidos uma grande quantidade de
parâmetros de carácter probabilístico, tais como a corrente de descarga, a tensão de disrupção
da cadeia de isoladores e a resistência de terra dos apoios.
Quando uma descarga atmosférica incide sobre um cabo de guarda ou sobre um

apoio, o escoamento da corrente da descarga para a terra leva a uma elevação do potencial
nas estruturas metálicas. No entanto, os maiores níveis de tensão ocorrem no ponto de
incidência da descarga e decrescem à medida que nos afastamos desse ponto. A maior rigidez
dieléctrica ocorre a meio do vão e a menor ocorre na torre, aos terminais do isolador. Assim, a
localização do contornamento, quer seja no vão ou na torre, depende da comparação entre a
diferença de potencial causadas pela descarga e a rigidez dieléctrica. De acordo com [1], o
número de contornamentos que ocorrem no vão são insignificantes quando comparados ao
número de contornamentos na torre, pelo que podem ser desprezados.
Segundo [1], desprezando as reflexões das torres adjacentes, se a primeira descarga,

com uma corrente i(t), atingir o topo da torre, a sobretensão inicial, u(t), que se propaga para o
exterior através dos cabos de guarda e para baixo através da torre é igual à corrente
multiplicada pelo paralelo entre a impedância da torre e metade da impedância do cabo de
guarda, respectivamente, zT e zg, ou seja, é dada pela equação seguinte.
(2.3)
Assumindo que i(t) tem uma frente de onda com crescimento linear, atingindo o valor
de pico em tf, e tem uma cauda infinita, o valor máximo da tensão aos terminais dos isoladores,
que ocorre no instante em que a corrente atinge o seu valor máximo, é dado por (2.4).
(2.4)
em que UPF representa a tensão na rede do momento da descarga, assumindo-se igual a

, c corresponde ao factor de acoplamento entre o cabo de guarda e o condutor de
fase, e os parâmetros kTT e kTA são dados pelas equações (2.5) e (2.6), respectivamente.
(2.5)
(2.6)
em que TT e TA correspondem aos tempos de propagação na torre e no condutor de fase,

respectivamente. Os parâmetros αT e Re são dados pelas expressões seguintes.
10
(2.7)
(2.8)
em que Ri representa a resistência de terra da torre, sendo função da corrente que atravessa a
resistência, iR, e da resistência de terra do poste determinada pela sua geometria e pela
resistividade do solo não ionizado, R0, isto é, representada pela expressão apresentada de
seguida.
(2.9)
(2.10)
(2.11)
onde A corresponde à área da superfície do eléctrodo, Eg é o campo eléctrico crítico para a

ionização do solo ( [8]) e ρ é a resistividade do solo não ionizado. Por sua vez, uR
representa a tensão na resistência de terra dos apoios.
Os tempos de propagação são calculados por (2.12) e (2.13).
(2.12)
(2.13)
onde hT corresponde à altura da torre, hfase à altura média do condutor de fase e c0 representa
a velocidade da luz.
O factor de acoplamento pode ser calculado através das equações (2.14).
(2.14)
em que CiCG é a capacidade mútua do cabo de guarda e do condutor de fase i, CiCG1 e CiCG2
são as capacidades mútuas do cabo de guarda 1 e do cabo de guarda 2, respectivamente, CCG
é a capacidade própria do cabo de guarda i e ci é o factor de acoplamento.
As considerações anteriores foram feitas desprezando o efeito das reflexões nas torres
adjacentes. No entanto, é importante considerar este efeito, pois o valor da tensão aos
11
terminais dos isoladores, bem como da cauda desta onda, diminui no caso de se verificar que o
dobro do tempo de propagação entre duas torres é inferior ao tempo de subida da corrente, tf.
Nesta situação, o valor máximo da tensão aos terminais dos isoladores é dado por (2.15).
(2.15)
em que:
(2.16)
onde TS representa o tempo de propagação entre duas torres, αR corresponde ao simétrico do

factor de reflexão e βR corresponde ao factor de reflexão, dados pelas equações (2.17) e (2.18).
(2.17)
(2.18)
O factor KSP é calculado para que o valor de pico da tensão seja KSP vezes a tensão
original, de forma a considerar a diminuição do valor de pico da tensão.
Como referido anteriormente, a cauda, que foi considerada infinita no caso de se

desprezar as reflexões nas torres vizinhas, diminui. Contudo, este aspecto não influencia o
valor de pico da tensão aos terminais do isolador.
O valor crítico da corrente de descarga que provoca o contornamento, Ic, corresponde

ao menor valor de Imáx de forma a Umáx igualar o valor crítico de disrupção para a forma de onda
de tensão não-normalizada em causa, U50NS, pois a forma de onda que poderá originar o
contornamento inverso aos terminais da cadeia de isoladores apresenta uma forma não
convencional, devido às reflexões que se dão na linha. Deste modo, Ic é dado pela equação
(2.19).
(2.19)
em que U50NS é determinada, segundo [1], utilizando o modelo baseado na lei de progressão do
traçador, para torres com altura inferior a 50 m, por uma expressão aproximada dada por
(2.20).
(2.20)
12
onde U50 representa o valor de pico mínimo da onda de choque normalizada que, aplicada a
um intervalo de ar, leva à sua disrupção com 50% de probabilidade, e τ corresponde à
constante de tempo, dada por (2.21).
(2.21)
em que TS é o tempo de propagação no vão.
2.6 Cálculo do Desempenho da Linha
Quando temos o conhecimento das características do solo do local onde incide a

descarga, nomeadamente a resistência de terra dos apoios, da actividade ceráunica desse
local, da configuração geométrica da linha, do número de descargas que atingem a linha e da
lei probabilística da corrente das descargas torna-se possível a determinação das taxas que
caracterizam as falhas de isolamento.
2.6.1 Taxa de Contornamento por Falha de Escudo
A taxa de falha de escudo (SFR – Shielding Failure rate) representa o número de

descargas por 100 km de linha e por ano que não são interceptadas pelos cabos de guarda e
que incidem directamente nos condutores de fase. O cálculo desta taxa efectua-se, de acordo
com [1], com recurso à expressão seguinte.
(2.22)
onde f(I) corresponde à probabilidade de ocorrer uma descarga de amplitude I, Dc à superfície

de exposição para uma falha de escudo obtida através da aplicação do E.G.M. e Ng à
densidade de descargas para o solo.
Esta equação apenas é válida para linhas em esteira, pois, ao serem simétricas,
apresentam a mesma distância de exposição para os dois condutores de fase mais expostos,
razão pela qual se multiplica o integral por 2. Para os outros casos de configuração da linha, a
taxa de falha de escudo é calculada sem o factor multiplicativo 2 e para os dois condutores
mais expostos, sendo o seu valor final dado pela soma dos resultados obtidos.
À medida que a intensidade da corrente da descarga aumenta, a distância Dc diminui,

até que se atinge a corrente com intensidade Im a que corresponde um valor de Dc igual a zero.
13
Este Im é calculado utilizando um método iterativo, por exemplo, o Método Newton-Raphson
[12].
As descargas atmosféricas mais gravosas são aquelas que atingem directamente os

condutores de fase e apresentam uma intensidade de corrente superior à crítica, pois podem
resultar no contornamento das cadeiras de isoladores. Assim, interessa calcular a taxa de falha
de escudo que conduz ao contornamento das cadeias, designada por SFFOR (Shielding
Failure FlashOver Rate). Esta taxa dá o número de descargas por 100 km e por ano que
atingem directamente os condutores de fase, não sendo interceptadas pelos cabos de guarda,
e que levam ao contornamento da cadeia. Em [1] propõe-se que esta taxa seja calculada a
partir de (2.23).
(2.23)
O valor de Ic pode ser calculado a partir de (2.24).
(2.24)
em que U50 representa o valor de pico mínimo da onda de choque normalizada que, aplicada a
um intervalo de ar, leva à sua disrupção com 50% de probabilidade e Z0 corresponde à
impedância de onda do condutor de fase atingido.
Em [1] é aconselhado, para o cálculo de U50, a expressão seguinte.
(2.25)
em que dhastes corresponde ao comprimento do intervalo de ar dos descarregadores das

cadeias de isoladores [m].
Como se pode concluir da expressão de SFFOR quando Ic é igual a Im a taxa em

questão apresenta um valor nulo. Isto significa, matematicamente, que estamos perante uma
blindagem “perfeita”.
Tal como no caso de SFR, a expressão para o cálculo de SFFOR apenas é válida para
o caso de linhas em esteira. Para outras configurações segue-se o mesmo procedimento
descrito anteriormente.
2.6.2 Taxa de Contornamento Inverso
A taxa de contornamento inverso (BFR – BackFlashover Rate) representa o número de

descargas atmosféricas por 100 km de linha e por ano que, ao incidirem na torre ou no cabo de
14
guarda, causam o contornamento das cadeias de isoladores. A expressão proposta em [17]
para o cálculo desta grandeza é dada por (2.26).
(2.26)
Embora seja possível haver contornamento inverso ao longo do vão da linha, os mais
frequentes ocorrem aos terminais dos isoladores dos apoios. De acordo com [1], o número de
disrupções no apoio causadas por descargas atmosféricas que incidem nos cabos de guarda é
cerca de 60% do número de contornamentos inversos, no mesmo local, caso se considerasse
que todas as descargas atingem o topo do apoio. Desta forma, considera-se que todas as
descargas incidem no topo do apoio para o cálculo de BFR, contabilizando-se apenas 60%
delas.
Ic1 representa o valor de pico crítico da corrente de descarga que provoca o

contornamento inverso. Em [1] é apresentada uma expressão simplificada para o seu cálculo,
dada por (2.27).
(2.27)
onde c representa o factor de acoplamento, já explicado anteriormente, Ri a resistência de terra

dos apoios e UPF corresponde à tensão na rede no momento da descarga.
A fórmula para o cálculo de U50NS já foi explicada anteriormente.
(2.28)
Para os efeitos do cálculo de BFR, [1] propõe que U50 seja calculada por (2.29):
(2.29)
onde dhastes corresponde ao comprimento do intervalo de ar dos descarregadores das cadeias

de isoladores, em metros.
15
16
3 Descarregadores de Sobretensões
3.1 Considerações Gerais
A utilização de descarregadores de sobretensões para a protecção de linhas de

transmissão de energia eléctrica face a descargas atmosféricas de forma a melhorar a
fiabilidade do sistema eléctrico apresenta grande interesse. No entanto, devido a razões
económicas, não é viável instalar estes dispositivos em todos os apoios da linha, pelo que é
necessário obter a estratégia de instalação que conduza aos melhores resultados. Na literatura
é proposto que os descarregadores sejam instalados nos apoios que apresentem resistência
de terra elevadas [15], assim como em apoios que se encontrem a grandes altitudes [16], pois
grande parte das descargas incidem nesses apoios. Em [17] propõe-se que os
descarregadores sejam instalados nos apoios que combinem grande expomsição a descargas
atmosféricas com resistências de terra elevadas, por serem os apoios que apresentam uma
situação mais favorável ao contormento. Segundo [15], os descarregadores de sobretensões
devem ser instalados em mais do que uma fase dependendo do valor da sua resistência de
terra, Tabela 3.1. Neste trabalho também é proposto que a configuração de instalação dos
descarregadores seja uniforme ao longo da secção da linha, mesmo que a resistência de terra
de alguns apoios seja inferior.
Tabela 3.1 - Configuração de instalação de descarregadores de sobretensões [15].
Instalação de
Resistência de Terra, RT (Ω)
Descarregadores
RT ≤ 10 Sem descarregadores
10 < RT ≤ 20 Numa fase
20 < RT ≤ 40 Em duas fases
RT > 40 Em três fases
Actualmente em Portugal existem duas linhas de transporte onde se encontram

instalados descarregadores de sobretensões, a linha Sines-Tunes e a linha Recarei-Canelas,
exploradas pela REN. Na linha Sines-Tunes estão instalados descarregadores em 5 apoios. No
entanto, apesar de já se terem feitos estudos, não existe desenvolvimento na utilização destes
dispositivos em linhas de transporte de electricidade.
Os descarregadores de sobretensões de linhas – line surge arresters – ligam-se em

paralelo com os isoladores e têm como objectivo melhorar o desempenho das linhas face a
descargas atmosféricas. Estes aparelhos limitam as sobretensões transitórias que atingem a
linha abaixo do valor do seu nível de isolamento e constituem um caminho alternativo
apresentando uma baixa resistência para que se proceda a descarga dessa mesma
17
sobretensão para a terra. Desta forma, o descarregador de sobretensões deve agir como um
circuito aberto durante o funcionamento normal do sistema, limitar as sobretensões a um nível
de segurança pré-estabelecido e retornar o sistema ao seu modo de funcionamento normal
assim que as sobretensões transitórias sejam suprimidas. Consequentemente, um
descarregador de sobretensões deve ter uma resistência muito elevada quando o sistema se
encontra no modo normal de funcionamento e uma resistência relativamente baixa durante
sobretensões transitórias. Com base nesta informação é possível concluir que a característica
V-I terá uma forma não linear.
3.2 Tipos de Descarregadores
Os primeiros dispositivos utilizavam explosores ligados em série com discos feitos com
um material não-linear de carboneto de silício (SiC). Os explosores fornecem a impedância
elevada durante o funcionamento normal do sistema, enquanto os discos de SiC impedem o
fluxo de corrente que se segue à disrupção. A característica V-I dos descarregadores de SiC é
uma combinação do comportamento dos discos de SiC e dos explosores.
Os descarregadores mais modernos utilizam varistores de óxido de metal (MO) que

apresentam uma característica V-I altamente não-linear. Os varistores são constituídos por pó
de óxido de zinco (ZnO) e vestígios de óxidos de outros metais unidos num molde cerâmico. As
suas características dispensam a utilização de explosores. Desta forma, o comportamento
eléctrico deste tipo de dispositivos apenas é determinado pelos blocos de MO.
Na figura que se segue apresenta-se a característica V-I dos dois tipos de

descarregadores de sobretensões mencionados.
Figura 3.1 - Característica V-I dos elementos de SiC e ZnO [26].
18
No caso de descarregadores de linha, existem dois tipos de estruturas de
descarregadores de sobretensões de óxido de zinco (ZnO) para protecção contra
sobretensões. O primeiro tipo é o descarregador sem explosores, que é directamente ligado ao
condutor de fase. Este tipo de descarregador de sobretensões tem a vantagem de não
apresentar atrasos na absorção de energia da sobretensão. O outro tipo de descarregador
apresenta na sua composição explosores, que são inseridos entre o descarregador e o
condutor de fase, também funcionando como isolador entre estes. Os descarregadores com
explosores apenas operam quando a descarga atmosférica atinge a linha de transmissão ou a
torre, e ficam fora de serviço em todas as outras situações, incluindo na ocorrência de
sobretensões de manobra. Isto significa que existe corrente a atravessar o descarregador de
sobretensões apenas num período muito reduzido, correspondente à descarga. Este facto
resulta num descarregador de sobretensões que apresenta um tempo de vida superior e uma
maior fiabilidade na operação que os descarregados de SiC. Quando a tensão aplicada ao
descarregador ultrapassa um certo limite, que corresponde ao escorvamento dos explosores,
estes escorvam, provocando o escoamento da corrente de descarga através das resistências
do descarregador que, devido à sua característica não linear, apresentam-se como fracamente
condutores, ou seja, de resistência muito baixa face ao aumento verificado para a tensão. A
intensidade de corrente aumenta muito mais rapidamente em comparação com a tensão e esta
não pode atingir o valor que teria na ausência do descarregador de sobretensões. Após a
passagem da onda de corrente de descarga, a tensão aplicada aos terminais do descarregador
de sobretensões diminui, mas o facto de a característica ser não linear apressa o
decrescimento da corrente. A tensão volta ao valor normal para a rede e a corrente apresenta-
se limitada a uma intensidade muito reduzida, sendo interrompida sem dificuldade pelos
explosores na sua primeira passagem por zero ou mesmo antes. Desta forma, as sobretensões
são limitadas pelos descarregadores sem provocar o aparecimento de um defeito permanente
nem de ondas cortadas, visto que a presença de resistências em série com os explosores faz
com que a tensão no escorvamento do descarregador não apresente um gradiente muito
elevado.
Dentro dos descarregadores com explosores existem dois tipos de estruturas distintas,
uma delas corresponde a uma configuração que inclui explosores fixos e o segundo tipo
apresenta explosores separados, tal como apresentado na Figura 3.2.
19
Figura 3.2 – Descarregadores de sobretensões de ZnO com explosores: a) explosores fixos b)
explosores separados [18].
Figura 3.3 – Estrutura do descarregador de sobretensões de ZnO [18].
Os descarregadores de óxido de zinco são essencialmente representados por uma

resistência não linear com uma inclinação praticamente infinita na região de funcionamento a
tensão normal e apresentam uma característica quase horizontal na zona de protecção contra
sobretensões, conforme apresentado na Figura 3.4.
20
U
Zona de
Baixa
Corrente
Zona Zona de
Disruptiva Saturação
I < 1mA I > 10 kA I
Figura 3.4 – Característica dos descarregadores de sobretensões de ZnO.
A característica não linear dos descarregadores de sobretensões, que é função da

corrente, é constituída por diversos segmentos exponenciais e cada segmento pode ser
aproximado pela expressão (3.1).
(3.1)
onde i e v correspondem à corrente e tensão nos descarregadores, respectivamente, e p, Vref e

q são constantes do componente.
A tensão de referência é aproximadamente duas vezes a tensão nominal fase-terra da

rede onde o descarregador estiver inserido e p e q são constantes intrínsecas do equipamento.
O primeiro segmento pode ser aproximado por uma relação linear. A resistência deste
primeiro segmento deve ser muito elevada pois o descarregador de sobretensões deve ter um
efeito mínimo quando a linha se encontra na situação de operação normal. De notar que as
correntes de um descarregador, durante o funcionamento normal, são menores que 1 m A. O
segundo segmento é definido pelos parâmetros p, q e Vmin, que corresponde à tensão mínima
desse segmento. A utilização de vários segmentos reflecte uma melhorar exactidão do modelo,
pois o expoente diminui com o aumento do nível da corrente. Cada segmento é caracterizado
pelo seu p, q e Vmin.
21
3.3 Risco de Falha dos Descarregadores
A energia que um descarregador pode suportar durante uma sobretensão depende da

forma da sobretensão (forma de onda, amplitude, duração). Estes dados são normalmente
fornecidos pelos fornecedores, no entanto, não existe nenhum método padronizado para a
obtenção desses valores.
Segundo [28], a energia que o descarregador de sobretensões é capaz de suportar

apresenta um comportamento probabilístico descrito pela distribuição de Weibull, sendo a
expressão para o cálculo da probabilidade de falha do descarregador dada por (3.2), em que
WC corresponde ao valor da energia que o descarregador é capaz de suportar, µ ao seu valor
médio, σ ao desvio padrão, e WR à energia obtida através de experiências e fornecida pelo
fabricante.
(3.2)
onde:
(3.3)
22
4 Casos de Estudo e Modelização
4.1 Considerações gerais
O presente capítulo destina-se à apresentação dos casos de estudo, explicando a

determinação das correntes de descarga utilizadas nas simulações e dos casos analisados,
baseados na linha de transmissão estudada (linha Sines-Tunes). Estabelece-se também o
caso para o estudo da linha uniforme, justificando o critério utilizado para a selecção do valor
da resistência de terra a utilizar.
Para a simulação dos transitórios electromagnéticos resultantes da incidência de

descargas atmosféricas sobre as linhas de transmissão de energia e o estudo da estratégia de
instalação de descarregadores de sobretensões que conduz a um melhor desempenho da linha
foi utilizado o ATP (Alternative Transients Program), recorrendo ao seu processador gráfico,
ATPDraw, que permite a construção de circuitos eléctricos e a representação dos componentes
do sistema eléctrico.
Neste capítulo pretende-se ainda justificar as opções tomadas relativamente à

modelização dos componentes do sistema, especificando os aspectos particulares de alguns
modelos e da sua integração com a ferramenta de simulação utilizada neste trabalho. As
alternativas presentes na literatura para a modelização dos componentes são apresentadas no
Anexo A.
4.2 Caso Base
Neste trabalho é estudada a linha de 150 kV que liga Sines a Tunes. Trata-se de uma
linha dupla, ou seja, constituída por dois circuitos, apresentando a configuração de fases
representada na Figura 4.1, denominada configuração cruzada.
Figura 4.1 – Configuração das fases da linha em estudo – configuração cruzada.
23
Os parâmetros característicos da linha de transmissão estudada neste trabalho
encontram-se apresentados no Anexo B.
Os valores das resistências de ligação à terra da linha em estudo são representados na

Figura 4.2, apresentados no Anexo C.
400
350
Resistência de Terra (Ω)
300
250
200
150
100
50
0
10
19
28
37
46
55
64
73
82
91
100
109
118
127
136
145
154
163
172
181
190
199
208
217
226
235
244
253
1
Apoio
Figura 4.2 - Resistência de terra em cada apoio da linha de 150 kV Sines-Tunes - Anexo C.
Com base na figura apresentada optou-se por estudar dois troços da linha que
apresentam resistências de terra muito elevadas: apoios 69-81 e apoios 236-249.
Para melhor compreensão da distribuição das resistências de terra é apresentada a

Figura 4.3 que ilustra o número de apoios que apresentam valores de resistências de terra
dentro de uma gama específica (em intervalos de 20 Ω). Além disso, também nos permite
visualizar a percentagem de apoios com resistência de terra dentro desse valor.
24
259 100
90
222
80
Número de Apoios
185 70
Apoios (%)
60
148
50
111
40
74 30
20
37
10
0 0
101-120
121-140
141-160
161-180
181-200
201-220
221-240
241-260
261-280
281-300
301-320
321-340
341-360
21-40
41-60
61-80
81-100
0-20
Figura 4.3 – Caracterização da linha Sines-Tunes.
O próximo passo consiste na determinação das correntes de descarga para efectuar os

estudos. Conforme explicado no capítulo 2, a distribuição de probabilidade dos parâmetros
característicos da onda de descarga obedece a uma distribuição log-normal cuja função
densidade de probabilidade é dada pela equação (4.1).
(4.1)
onde M corresponde ao valor médio e β ao desvio padrão logarítmico. O valor esperado é

obtido através da equação (4.2).
(4.2)
A expressão da distribuição de probabilidades é dada pela equação apresentada de

seguida.
(4.3)
Para se calcular os parâmetros da distribuição que permitem o cálculo das grandezas

que caracterizam a descarga, nomeadamente o valor de pico da corrente, os tempos de subida
e de meia onda e a taxa de crescimento, é necessário, conforme explicado no capítulo 2,
25
transformar a distribuição log-normal apresentada anteriormente numa distribuição normal,
recorrendo a uma mudança de variáveis.
(4.4)
Sendo a mudança de variáveis a apresentada de seguida.
(4.5)
Definindo o valor de P(X’), o cálculo de X’ é feito utilizando a função inversa de erro,

sendo implementada com recurso a um programa matemático (MATLAB), e assim obter X a
partir dessa grandeza.
O valor de pico da corrente para o primeiro impulso é caracterizado pelos parâmetros

apresentados de seguida.
(4.6)
(4.7)
Segundo [1], a distribuição pode ser aproximada de uma forma mais correcta
considerando-se os valores apresentados de seguida para os parâmetros da distribuição da
corrente de pico.
(4.8)
(4.9)
(4.10)
(4.11)
Para o valor do tempo de subida e por motivos que se prendem com os processos de
obtenção se basearem num nível de referência de 2 kA para as medidas, [1] propõe que se
opte por td30 dado pela equação seguinte.
(4.12)
O valor apresentado não é independente do valor de pico da corrente, sendo os

parâmetros que caracterizam a sua distribuição função desse valor e dados pelas equações
que se seguem.
26
(4.13)
(4.14)
(4.15)
(4.16)
[1] recomenda que para o valor da taxa de crescimento adopte-se o seu valor máximo,
Sm. Este valor também depende do valor de pico de corrente, sendo os seus parâmetros da
função de distribuição dados pelas equações apresentadas de seguida.
(4.17)
(4.18)
(4.19)
(4.20)
Relativamente ao tempo de meia onda, este tempo não depende da corrente, pelo que
os seus parâmetros, apresentados de seguida, são constantes.
(4.21)
(4.22)
(4.23)
(4.24)
Com base nos procedimentos explicitados anteriormente obtêm-se os parâmetros que

caracterizam a corrente de descarga para probabilidades de esta ser excedida de 80, 60, 40,
20, 10 e 5%. Os resultados são apresentados na Tabela 4.1.
Tabela 4.1 - Parâmetros da corrente de descarga obtidos com o método proposto pela C.I.G.R.É.
P (%) Ipico (kA) td30 (µs) Sm (kA/µs) t1/2 (µs)

80 20.0129 2.0483 12.5809 13.7716
60 28.5679 3.1706 19.9236 23.8425
40 38.8160 4.6192 29.6031 38.2527
20 55.4088 7.1499 46.8805 66.2261
10 72.3052 9.9127 66.1152 99.8361
5 90.0796 12.9828 87.8220 140.1188
27
Na Figura 4.4 são apresentadas as correntes de descarga obtidas.
100
[kA]
80
60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 [us] 60
(f ile ondascorrente.pl4; x-v ar t) c:I20 -I20' c:I29 -I29' c:I39 -I39' c:I55 -I55' c:I72 -I72'
c:I90 -I90'
Figura 4.4 - Correntes de descarga obtidas com o método proposto pela C.I.G.R.É - Tabela 4.1.
Nas simulações efectuadas apenas são representados troços da linha em estudo

constituídos por um certo número de apoios e vãos. A restante linha é implementada com
recurso a linhas de comprimento infinito ligadas a fontes de tensão que têm o objectivo de
impor a tensão na linha. O parâmetro mais significativo destas fontes de tensão é o ângulo,
pois tem influência no valor de tensão aos terminais da cadeia de isoladores resultante da
descarga. A tensão aos terminais das cadeias de isoladores é dada pela seguinte equação.
(4.25)
Com base na equação anterior, o pior caso corresponde à fase inferior num dos
circuitos, isto porque é a fase que apresenta um menor acoplamento com o cabo de guarda.
Deste modo, para se obter a pior situação para a fase referida estabelece-se o valor de 180º
para o seu ângulo. Para o segundo circuito considera-se a configuração oposta, isto é, a fase
superior apresenta um ângulo de 180º, conforme representado na Figura 4.1. Considera-se que
o circuito correspondente à pior situação é o circuito RST. Como o nível de tensão da linha é
150 kV liga-se nas extremidades fontes de tensão com esse valor. Assim, na Tabela 4.2 são
apresentados os ângulos que cada fase apresenta no instante da descarga.
28
Tabela 4.2 - Ângulos da tensão da rede de cada fase no momento da descarga.
Fase Ângulo da Tensão da Rede

S -60º
R 60º
T 180º
T’ 180º
R’ 60º
S’ -60º
4.3 Casos com Linha Uniforme
Para o estudo da linha uniforme são utilizadas as correntes de descarga determinadas

anteriormente. Contudo, é necessário estabelecer um critério para a selecção das resistências
de terra da referida linha.
A Figura 4.5 apresenta a probabilidade de o valor da resistência de terra ser excedido,

isto é, a probabilidade de a resistência de terra ser superior a um dado valor relativamente à
linha em estudo.
100
Probabilidade do Valor ser Excedido (%)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
13
25
37
49
61
73
85
97
109
121
133
145
157
169
181
193
205
217
229
241
253
265
277
289
301
313
325
337
349
1
Figura 4.5 - Probabilidade do valor da resistência de terra ser excedido.
29
Assim, o critério estabelecido para a selecção das resistências de terra para o estudo
da linha uniforme baseia-se na figura anterior, sendo seleccionadas as resistências que
apresentem probabilidade de serem excedidas de 30, 20, 15, 10, 5, 2 e 1 %, apresentadas na
Tabela 4.3. São simulados 17 apoios, correspondendo a 16 vãos de 446.9 metros, ligados a
linhas de 20 km nas suas extremidades que posteriormente ligam a fontes de tensão de 150
kV, apresentando os ângulos explicados anteriormente.
Tabela 4.3 - Resistências de terra usadas para o estudo da linha uniforme de acordo com a
probabilidade do seu valor ser excedido (conforme Figura 4.5).
P (%) Resistência de Terra (Ω)

30 22
20 31
15 40
10 54
5 80
2 136
1 338
4.4 Especificação dos Modelos Adoptados
Corrente de Descarga
Uma vez obtidos os parâmetros característicos da onda de descarga procede-se à sua

construção no ATPDraw. A representação desta é feita com recurso a uma fonte de corrente
em paralelo com uma resistência, que tem o objectivo de representar a impedância do caminho
percorrido pela descarga. O valor considerado para esta resistência é 400 Ω. Na Figura 4.6 é
apresentado o modelo implementado no ATPDraw para a representação da descarga
atmosférica. Para efeitos de simulação, todas as descargas são aplicadas no topo do apoio,
Figura 4.6 – Modelo implementado no ATPDraw para representar a corrente de descarga.
30
Linha de Transmissão
Como não está no âmbito deste trabalho a comparação dos diversos modelos para a
representação da linha de transmissão, apenas é feita a referência aos modelos de parâmetros
distribuídos e dependentes da frequência e às formas de implementação no ATPDraw.
Os parâmetros das linhas variam com a frequência, ou seja, as matrizes de

impedâncias características da linha e a matriz de propagação, explicadas no Anexo A, são
também função da frequência. Neste trabalho foi utilizado o modelo JMarti. Este modelo
recorre a uma matriz de transformação real e constante na frequência, mantendo a
dependência da frequência no que se refere aos parâmetros longitudinais. Os parâmetros de
entrada deste modelo são os raios internos e externos dos condutores de fase e dos cabos de
guarda, a resistência DC de cada condutor de fase e de cada cabo de guarda, a resistividade
do solo, o comprimento do vão, assim como o diâmetro do condutor de fase e do cabo de
guarda.
Para o estudo que se pretende realizar não existe a necessidade de se representar a

linha integralmente, bastando a representação de um troço, pois, apesar das reflexões nas
torres adjacentes poderem reduzir o valor do pico de tensão, apenas as que estão
imediatamente adjacentes é que podem conduzir a reduções significativas. Os vãos que ligam
o primeiro e o último apoio da secção da linha representada à fonte de tensão são calculados
de forma a não existir reflexão nem no início nem no fim da linha. Deste modo, representam-se
esses vãos com recurso a linhas JMarti com os mesmos parâmetros, mas apresentando um
comprimento maior, de 20 km.
Apoios
Os apoios podem ser representados com base em linhas de transmissão equivalentes,

dispostas verticalmente em relação ao solo e caracterizadas por uma impedância de onda e
uma velocidade de propagação. No entanto, por questões de simplificação e uma vez que o
estudo da influência dos diversos modelos não é objectivo deste trabalho, optou-se por
representar os apoios por curto-circuitos.
Resistência de Terra
A consideração da ionização do solo insere uma elevada incerteza ao modelo, pois

exige a inclusão de parâmetros cujo valor não é conhecido com rigor, nomeadamente o campo
crítico de disrupção do solo. Deste modo, de forma a simplificar e permitir compreender melhor
os resultados, no ATPDraw a resistência de terra é implementada com recurso a uma
resistência linear cujo valor corresponde à resistência de terra em regime permanente e
31
dependente apenas das características geométricas do eléctrodo, desprezando o efeito da
ionização do solo. A não consideração deste efeito conduz a sobretensões mais elevada.
Cadeia de Isoladores
No presente trabalho, a representação da cadeia de isoladores é feita com recurso a

uma resistência de elevado valor (1 MΩ) em paralelo com uma resistência que apresenta um
valor muito baixo (0.5 Ω). Esta resistência só integra o circuito quando a tensão aos seus
terminais ultrapassa o valor da tensão de disrupção do ar, ou seja, existe em série um
interruptor controlado por tensão. O modelo utilizado para simulação no ATPDraw é
apresentado na Figura 4.7.
Figura 4.7 - Modelo implementado no ATPDraw para representar a cadeia de isoladores.
Optou-se por assumir que o contornamento da cadeia de isoladores dá-se quando o

campo eléctrico médio entre os eléctrodos toma o valor que torna a condição (4.26) verdadeira.
(4.26)
onde ld representa a distância entre os eléctrodos, V(t) a tensão instantânea e E0 o campo

eléctrico que toma o valor 750 kV/m [6]. Este valor é seleccionado com base nos valores
mínimos do campo eléctrico a partir do qual se inicia a progressão do traçador propostos pela
C.I.G.R.É. [1] (para diferentes tipos de isoladores os valores estão compreendidos entre 520 e
670 kV/m). Assim, utilizando E0 igual a 750 kV/m considera-se já se estabeleceu o arco
eléctrico na cadeia de isoladores. Deste modo, a partir do momento em que a condição
apresentada em cima se torna verdadeira, o interruptor controlado por tensão fecha.
Descarregadores de Sobretensões
A selecção dos descarregadores de sobretensões para a protecção de sistemas

eléctricos é feita com base, essencialmente, da tensão eficaz que o dispositivo mencionado
consegue suportar continuamente (MCOV – Maximum Continuos Operation Voltage), calculado
pela equação que se segue.
32
(3.1)
Onde Vm corresponde ao nível de tensão da linha de transmissão em estudo. O factor

multiplicativo resulta do facto de a tensão, durante a exploração da rede eléctrica, poder atingir
valores até 10% acima do nível de tensão da linha.
Os descarregadores de sobretensões são representados no ATPDraw recorrendo a um

bloco do tipo MOV, modelado por uma resistência exponencial dependente da corrente,
regendo-se pela equação (4.29), já explicada no capítulo 3.
(3.2)
i e v correspondem à corrente e tensão nos descarregadores, respectivamente, e p, Vref e q são

constantes do componente. Na Figura 4.8 apresenta-se o bloco utilizado.
Figura 4.8 - Modelo implementado no ATPDraw para representar o descarregador de sobretensões.
Os valores que constituem a característica V-I dos descarregadores utilizados na

simulação são fornecidos pelo fabricante e encontram-se no Anexo D. Após a selecção do
descarregador com base no explicado anteriormente é possível inserir a característica V-I no
bloco MOV do ATPDraw. Os valores que caracterizam o descarregador de sobretensões
seleccionado são apresentados na Tabela 4.4.
Tabela 4.4 - Característica do descarregador de sobretensões seleccionado – ABB tipo PEXLIM R.
Tensão de Máxima Tensão Residual (kV)

MCOV TOV (kV)
Referência, para Onda de Corrente 8/20 µs
(kV) para 1 seg.
Ur (kV) 5 kA 10 kA 20 kA 40 kA
120 98 138 294 311 349 398
TOV – Sobretensão temporária que o descarregador suporta durante 1 segundo (Temporary
Overvoltage Capability).
Consultando o catálogo apresentado no Anexo D obtém-se a energia que o

descarregador pode suportar, sendo este valor obtido através de procedimentos experimentais,
5.1 kJ/kV(Ur).
Para efeitos de simulação, os descarregadores de sobretensões são instalados entre o

condutor de fase e a terra, isto é, em paralelo com a cadeia de isoladores, no circuito que não
constitui a pior situação relativamente às tensões nas fases, ou seja, no circuito R’S’T’,
conforme explicado anteriormente.
33
34
5 Estudo dos Contornamentos em Linha Uniforme Sem
Descarregadores
Numa primeira análise pretende-se compreender a influência da corrente de pico da

descarga e da resistência de terra dos apoios no comportamento da linha de transmissão,
analisando o número de contornamentos que ocorrem. Simula-se no ATPDraw uma linha
uniforme e os resultados obtidos são apresentados na Tabela 5.2. São também indicados os
casos estudados para a linha uniforme.
Através da Tabela 5.2 verifica-se que os contornamentos vão aumentando com o

aumento do valor de pico da corrente de descarga, assim como com o valor das resistências
de terra dos apoios. Verifica-se ainda que os contornamentos ocorrem primeiro nas fases que
apresentam a tensão da rede com o ângulo mais favorável ao contornamento (fase T e T’). A
fase T contorna primeiro pois apresenta um menor acoplamento com o cabo de guarda. Por
essa mesma razão, a fase seguinte a contornar é a S’. A fase S apresenta tensão com ângulo
mais favorável ao contornamento que as fases R e R’, logo é a que contorna de seguida.
Para se obter uma melhor visualização da distribuição dos contornamentos ao longo da

linha são apresentadas a Tabela 5.3, a Tabela 5.4, a Tabela 5.5 e a Tabela 5.6, onde figuram
pequenos relâmpagos nas fases contornadas (nos respectivos apoios), em que a coluna com
sombreado de cor vermelha representa o apoio onde incide a descarga. São apresentados
diferentes casos - com diferentes correntes de descarga e diferentes valores de resistências de
terra.
Para analisar a evolução das tensões e correntes considera-se o caso da linha

uniforme com as características descritas na Tabela 5.1.
Tabela 5.1 - Caso simulado para o estudo dos contornamentos de uma linha uniforme.
Fases que Contornam no

IPico (kA) Resistência de Terra (Ω) Apoio onde Incide a
Descarga
55 80 T, T', S'
Na Figura 5.1 e Figura 5.2 representam-se as ondas de tensão e corrente nas cadeias
de isoladores, respectivamente, no circuito RST e na Figura 5.3 e Figura 5.4 no circuito R’S’T’.
Os resultados apresentados referem-se ao apoio onde incide a descarga. De notar que neste
caso ocorre contornamento das fases T, T’ e S’, sendo esta informação incluída no canto
superior direito das figuras, onde os círculos a cheio representam a existência de
contornamento. Na Figura 5.5 e Figura 5.6 representa-se o potencial nas fases do apoio onde
incide a descarga no circuito RST e R'S'T', respectivamente.
35
Fazendo agora uma análise de todos os resultados obtidos conclui-se que a partir do
momento em que a descarga incide num apoio de uma linha de transmissão ocorre uma
elevação de potencial desse apoio (de acordo com as características da corrente de descarga),
isto porque uma parcela significativa da corrente é escoada pela sua resistência de terra. A
restante parcela é transmitida pelo cabo de guarda, indo repartir-se pelos apoios adjacentes e
cabo de guarda nos vãos subsequentes, originando ondas reflectidas. Este efeito das reflexões
nos vãos adjacentes é visível nas figuras apresentadas como uma oscilação com período de 3
µs.
Posto isto e analisando agora a evolução das tensões e correntes nas cadeias de
isoladores, apresentadas na Figura 5.1 à Figura 5.4, os resultados podem ser facilmente
interpretados. Após incidência da descarga, a tensão na cadeia de isoladores aumenta como
resultado do aumento de potencial do apoio e das fases (por acoplamento com o cabo de
guarda). No momento em que ocorre contornamento de uma fase o potencial do apoio diminui
e o potencial das restantes fases aumenta. A diminuição de potencial no apoio é justificada por
ser introduzido um novo caminho de condução de corrente, ou seja, a linha. O aumento de
potencial nas fases ocorre devido a efeitos de acoplamento entre a fase que contornou e as
restantes. Assim, a tensão na cadeia de isoladores das restantes fases diminui devido à
diminuição do potencial do apoio ser superior ao aumento de tensão nessas fases (por
acoplamento da fase que contorna) e o potencial da fase que contorna fica aproximadamente
igual ao do apoio. Na situação em que a corrente de descarga ainda não atingiu o seu pico, o
potencial do apoio e das fases volta a aumentar, aumentando também a tensão na cadeia de
isoladores, e na ocorrência de novo contornamento a sucessão de eventos é semelhante ao
descrito.
Fazendo uma análise mais detalhada às figuras apresentadas pode-se concluir que
existe outro tipo de oscilação de aproximadamente 12 µs, além da oscilação com período de
3.µs, mencionada anteriormente.
Em primeiro lugar, as oscilações de 3 µs observadas na Figura 5.2 e Figura 5.4são

derivadas das reflexões dos apoios adjacentes da parcela de corrente que é transmitida pelo
cabo de guarda, conforme explicado anteriormente, e que, por acoplamento, verificam-se
também nas fases. As oscilações de período 12 µs serão explicadas de seguida.
O contornamento da mesma fase nos apoios adjacentes ao apoio atingido pela

descarga desencadeia reflexões que se propagam através do cabo de fase e provocam o
aumento da corrente que passa a circular na cadeia de isoladores. De acordo com a Tabela
5.4, que corresponde ao exemplo apresentado nas figuras, verifica-se que existem
contornamentos nas fases T e T’ nos apoios imediatamente adjacentes ao apoio onde incide a
descarga, mas o contornamento da fase S’ só ocorre quatro apoios depois. Na Figura 5.4
observa-se que a dada altura (25 µs) a corrente na fase S’ sofre um aumento brusco. Esse
instante corresponde ao momento do contornamento dessa mesma fase em outro apoio (19
36
µs), neste caso 4º, somado do tempo de propagação nos vãos (6 µs, pois o tempo de
propagação de um vão é aproximadamente 1.5 µs). Passados cerca de 12 µs, correspondentes
ao tempo de a onda se propagar até ao apoio contornado e retornar (6 µs num sentido e 6 µs
no outro), volta a existir uma subida do valor de corrente devido à reflexão que se dá no apoio
contornado, reflexões que vão chegando sucessivamente com um período de 12 µs, sendo
esse aumento cada vez mais amortecido. Como existem contornamentos nos apoios
imediatamente adjacentes nas fases T e T’ não existe um aumento brusco como verificado na
fase S’, pois o tempo de propagação das ondas reflectidas originadas pelos contornamentos
dos apoios adjacentes é muito menor, logo observa-se de imediato o crescimento da corrente.
Na Figura 5.2 é possível observar o fenómeno descrito.
Para uma melhor compreensão dos fenómenos observados é analisada a influência

dos apoios adjacentes no valor da tensão registada no apoio atingido pela descarga,
comparando-se os resultados obtidos da simulação do caso apresentado na Tabela 5.1 com a
situação em que existe apenas um apoio. Na Figura 5.7 e Figura 5.8 são apresentadas as
ondas de tensão no apoio e corrente na cadeia de isoladores da fase T, respectivamente, no
caso de se considerar apenas um apoio e no caso da linha uniforme, isto é, com apoios
adjacentes.
Na Figura 5.7 observa-se as tensões no apoio, com e sem apoios adjacentes,

verificando-se que a partir do momento em que incide a descarga, em ambos os casos ocorre
o aumento de potencial no apoio. No entanto, no caso com apoios adjacentes existe um
amortecimento nesse aumento como resultado das reflexões nos apoios adjacentes que
ocorrem em 3, 6, 9, etc. µs, correspondentes ao tempo de a onda reflectida nos apoios
adjacentes retornar ao apoio onde incidiu a descarga. Consequentemente, os contornamentos
na linha uniforme ocorrem em instantes posteriores à situação em que apenas se simula um
único apoio. Por inspecção da Figura 5.8 constata-se que considerando a linha uniforme a
amplitude da corrente é maior que no caso de um único apoio. Este fenómeno deve-se às
reflexões no cabo de guarda e das reflexões provenientes dos apoios adjacentes contornados,
como já foi referido. Com a inclusão de apoios adjacentes conclui-se que existe uma
diminuição significativa na elevação de potencial do apoio atingido pela descarga atmosférica.
Na Tabela 5.7 são apresentados os valores das tensões máximas registadas no apoio onde
incide a descarga para diferentes ondas de corrente, considerando a resistência de terra em
todos os apoios de 80 Ω.
37
Tabela 5.2 – Casos analisados e contornamentos inversos verificados no estudo da linha uniforme,
no apoio onde incide a descarga.
Casos IPico (kA) Resistência de Terra (Ω) Fases que contornam

- 20 22 -
- 29 22 -
- 20
39 22 -
20
- 55 22 -
1 72 22 T
2 90 22 T, T'
- 20 31 -
- 29 31 -
- 39 31 -
3 55 31 T, T'
4 72 31 T, T'
5 90 31 T, T'
- 20 40 -
- 29 40 -
6 39 40 T, T'
7 55 40 T, T'
8 72 40 T, T'
9 90 40 T, T', S'
- 20 54 -
10 29 54 T
11 39 54 T, T'
12 55 54 T, T'
13 72 54 T, T', S'
14 90 54 T, T', S'
15 20 80 T
16 29 80 T
17 39 80 T, T'
18 55 80 T, T', S'
19 72 80 T, T', S', S
20 90 80 T, T', S', S, R'
21 20 136 T, T'
22 29 136 T, T'
23 39 136 T, T'
24 55 136 T, T', S', S
25 72 136 T, T', S', S, R
26 90 136 T, T', S', S, R', R
27 20 338 T, T'
28 29 338 T, T'
29 39 338 T, T', S'
30 55 338 T, T', S', S, R
31 72 338 T, T', S', S, R', R
32 90 338 T, T', S', S, R', R
38
Tabela 5.3 - Contornamentos na linha uniforme para o caso 10.
Caso 10 - R0 = 54 Ω, Ipico = 29 kA
Fase N-8 N-7 N-6 N-5 N-4 N-3 N-2 N-1 N N+1 N+2 N+3 N+4 N+5 N+6 N+7 N+8
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
Caso 18 - R0 = 80 Ω, Ipico = 55 kA
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - -
Caso 24 - R0 = 136 Ω, Ipico = 55 kA

S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - -
Caso 32 - R0 = 338 Ω, Ipico = 90 kA

S' - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - -
T'
T' - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - -
39
900
[kV]
680
460
240
20
-200
0 10 20 30 40 50 [us] 60
(f ile contornamentoinv erso.pl4; x-v ar t) v :TOP -S v :TOP -R v :TOP -T
Figura 5.1 - Tensões nas cadeias de isoladores do circuito RST no apoio onde incide a descarga,
Fase S (Vermelho), Fase R (Verde), Fase T (Azul).
12
[kA]
10
-2
-4
0 10 20 30 40 50 [us] 60
(f ile contornamentoinv erso.pl4; x-v ar t) c:TOP -S c:TOP -R c:TOP -T
Figura 5.2 - Correntes nas cadeias de isoladores do circuito RST no apoio onde incide a descarga,
Fase S (Vermelho), Fase R (Verde), Fase T (Azul).
40
900
[kV]
680
460
240
20
-200
0 10 20 30 40 50 [us] 60
(f ile contornamentoinv erso.pl4; x-v ar t) v :TOP -T' v :TOP -R' v :TOP -S'
Figura 5.3 - Tensões nas cadeias de isoladores do circuito R'S'T' no apoio onde incide a descarga,
Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
11
[kA]
9
-1
-3
0 10 20 30 40 50 [us] 60
(f ile contornamentoinv erso.pl4; x-v ar t) c:TOP -T' c:TOP -R' c:TOP -S'
Figura 5.4 - Correntes nas cadeias de isoladores do circuito R'S'T' no apoio onde incide a
descarga, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
41
2.0
*10 6
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80.pl4; x-v ar t) v :S v :R v :T
Figura 5.5 - Tensões nas fases no apoio onde incide a descarga, S (Vermelho), R (Verde) e T (Azul).
2.0
*10 6
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80.pl4; x-v ar t) v :T' v :R' v :S'
Figura 5.6 - Tensões nas fases no apoio onde incide a descarga, T' (Vermelho), R' (Verde) e S'
(Azul).
42
2.5
*10 6
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile apoiosadjacentes2.pl4; x-v ar t) v :TOP1 v :TOP
Figura 5.7 – Tensões no apoio onde incide a descarga, Apoio Único (Vermelho), com Apoios
Adjacentes (Verde).
12
*10 3
10
0
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile apoiosadjacentes2.pl4; x-v ar t) c:TOP1 -T1 c:TOP -T
Figura 5.8 - Correntes nas cadeias de isoladores da fase T no apoio onde incide a descarga, Apoio
Único (Vermelho), com Apoios Adjacentes (Verde).
43
Tabela 5.7 - Valores de tensão máximos registados no caso de um único apoio e no caso de linha
uniforme (vão de 446.9 m).
Tensão Máxima no Apoio onde Incide a Redução da

Descarga (MV) Tensão Máxima no
Ipico (kA)
Apoio onde Incide
Apoio Único Linha Uniforme
a Descarga (%)
20 1.02 1.01 0.98
29 1.26 1.24 1.59
39 1.66 1.47 11.4
55 2.28 1.99 12.7
72 2.84 2.38 16.2
90 3.50 2.80 20.0
A redução do potencial do apoio deve-se à inserção de um novo caminho de corrente,

o cabo de guarda, e às reflexões provenientes dos apoios adjacentes, sendo o valor da referida
redução crescente com o valor de pico da corrente de descarga que atinge o apoio.
Para uma melhor compreensão do efeito da resistência de terra são simulados no

ATPDraw os casos descritos na Tabela 5.8 com o objectivo de extrair os valores máximos da
corrente conduzida pela resistência de terra e da tensão no apoio.
Tabela 5.8 – Casos simulados numa linha uniforme para o estudo da influência da resistência de
terra nos valores máximos da corrente na resistência de terra e da tensão no apoio.
Fases que
Corrente
Contornam no
Resistência de Máxima na Tensão Máxima
Ipico (kA) Apoio onde
Terra (Ω) Resistência de no Apoio (MV)
Incide a
Terra (kA)
Descarga
55 31 T, T' 36.9 1.14
55 80 T, T', S' 24.4 1.95
55 338 T, T', S', S, R 8.88 3.00
De acordo com os resultados obtidos é possível concluir que para valores elevados de
resistências de terra a corrente escoada pela mesma é menor, o que conduz a uma maior
elevação de potencial no apoio, aumentando o risco de ocorrência de contornamentos inversos
das cadeias de isoladores. É por esta razão que se tenta diminuir a resistência de terra dos
apoios.
44
6 Estudo dos Contornamentos em Linha Uniforme Com
Descarregadores
O contornamento de um dos isoladores de uma das fases do circuito resulta num

defeito à terra nessa fase, defeito denominado de monofásico, provocando a actuação das
protecções. Um defeito monofásico permite a religação automática, repondo assim a linha em
serviço. No entanto, se o contornamento ocorrer em fases diferentes dos dois circuitos, estes
defeitos serão polifásicos, provocando a actuação polifásica das protecções, tirando a linha de
serviço definitivamente. Com base no explicado, não é desejável que ocorram contornamentos
em fases diferentes dos circuitos, pois conduziriam à saída permanente de serviço da linha.
Deste modo, os descarregadores são instalados num dos circuitos, para que, no seguimento
da ocorrência de descargas atmosféricas, apenas um dos circuitos saia de serviço, mantendo o
outro em operação.
Como já foi referido, os descarregadores de sobretensões são dispositivos que têm o

objectivo de limitar a onda de tensão aos terminais das cadeias isoladores das fases onde se
encontram instalados. Esta limitação da tensão evita o contornamento das cadeias referidas.
Para a compreensão da actuação dos descarregadores de sobretensões são apresentadas na
Figura 6.1 as ondas de tensão na cadeia de isoladores da fase S’ sem a instalação de
descarregadores e com estes dispositivos instalados nas três fases do circuito R’S’T’ para o
caso apresentado na Tabela 5.1. Na Figura 6.2 apresentam-se as correntes que atravessam os
descarregadores que estão instalados nas três fases do circuito R’S’T’.
Para o estudo dos contornamentos em linha uniforme com descarregadores simularam-

se os eventos que combinando as correntes de descarga e resistências de terra levam ao
contornamento inverso das cadeias de isoladores Os casos simulados são apresentados na
Tabela 6.1. Estas simulações foram realizadas para as configurações de instalação de
descarregadores de sobretensões da Tabela 6.2.
De forma a organizar os resultados das simulações correspondentes à linha uniforme

foram construídas tabelas que apresentam pequenos relâmpagos nas fases contornadas (dos
respectivos apoios), conforme apresentado na Tabela 6.3 à Tabela 6.8. São apresentados os
resultados referentes aos casos 15 a 20.
45
900
[kV]
680
460
240
20
-200
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 [ms] 0.10
(f ile Descarregadores.pl4; x-v ar t) v :TOP -S' v :TOP3 -S'3
Figura 6.1 - Tensão na cadeia de isoladores da fase S' no apoio onde incide a descarga, Sem
Descarregadores (Vermelho) e Com Descarregadores (Verde).
4000
[A]
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 [ms] 0.10
(f ile Descarregadores.pl4; x-v ar t) c:TOP3 -PHAC c:TOP3 -PHAA c:TOP3 -PHAB
Figura 6.2 - Correntes que atravessam os descarregadores de sobretensões no apoio onde incide
a descarga, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
46
Tabela 6.1 - Casos simulados para o estudo da linha uniforme.
Caso Resistência de Terra (Ω) Ipico (kA)

1 22 72
2 22 90
3 31 55
4 31 72
5 31 90
6 40 39
7 40 55
8 40 72
9 40 90
10 54 29
11 54 39
12 54 55
13 54 72
14 54 90
15 80 20
16 80 29
17 80 39
18 80 55
19 80 72
20 80 90
21 136 20
22 136 29
23 136 39
24 136 55
25 136 72
26 136 90
27 338 20
28 338 29
29 338 39
30 338 55
31 338 72
32 338 90
Tabela 6.2 - Configurações de instalação de descarregadores de sobretensões.
Configuração 1 Sem descarregadores

Configuração 2 Descarregador na fase S’
Configuração 3 Descarregadores nas fases S’ e R’
Configuração 4 Descarregadores nas fases S’, R’ e T’
47
Caso 15 - R0 = 80 Ω, Ipico = 20 kA
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
Com Um Descarregador
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' 0.02kJ 0.02kJ 0.03kJ 0.04kJ 0.07kJ 0.13kJ 0.23kJ 0.08kJ 2.04kJ 0.08kJ 0.23kJ 0.13kJ 0.07kJ 0.04kJ 0.03kJ 0.02kJ 0.02kJ
Com Dois Descarregadores

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' 0.01kJ 0.01kJ 0.02kJ 0.03kJ 0.05kJ 0.09kJ 0.15kJ 0.05kJ 1.28kJ 0.05kJ 0.15kJ 0.09kJ 0.05kJ 0.03kJ 0.02kJ 0.01kJ 0.01kJ
Com Três Descarregadores

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' 0.01kJ 0.01kJ 0.02kJ 0.02kJ 0.03kJ 0.05kJ 0.08kJ 0.13kJ 2.90kJ 0.13kJ 0.08kJ 0.05kJ 0.03kJ 0.02kJ 0.02kJ 0.01kJ 0.01kJ
48
Caso 16 - R0 = 80 Ω, Ipico = 29 kA
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
49
Caso 17 - R0 = 80 Ω, Ipico = 39 kA
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
50
Tabela 6.6 Contornamentos na linha uniforme para o caso 18.
Caso 18 - R0 = 80 Ω, Ipico = 55 kA
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
51
Caso 19 - R0 = 80 Ω, Ipico = 72 kA
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
52
Caso 20 - R0 = 80 Ω, Ipico = 90 kA
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
53
Na Figura 6.2 verifica-se que a intensidade de corrente é maior para a fase T’, seguida
da fase S’ e em último a fase R’. Essa diferença justifica-se através da característica dos
descarregadores de sobretensões, pois permitem que a intensidade de corrente aumente com
o aumento da queda de tensão aos seus terminais. De acordo com o explicado no capítulo
anterior, a fase T’ apresenta a pior situação relativamente ao ângulo da tensão da rede,
resultando numa maior queda de tensão aos terminais da cadeia de isoladores dessa fase, o
que implica uma intensidade de corrente mais elevada. O mesmo raciocínio aplica-se às
restantes fases.
Na Tabela 6.3 à Tabela 6.8 são indicados os contornamentos inversos em todos os

apoios discriminando as fases em que estes ocorrem. A coluna apresentada a sombreado
vermelho corresponde ao apoio que é atingido pela descarga e a sombreado azul as fases em
que estão instalados os descarregadores de sobretensões. De salientar o facto de os
descarregadores serem instalados no circuito R’S’T’, pois corresponde ao circuito que
apresenta o caso menos favorável ao contornamento. Adicionalmente, é ainda apresentado
nas tabelas a energia que é escoada por cada descarregador de sobretensões. De acordo com
as tabelas apresentadas é possível observar uma redução dos contornamentos quando
instalados descarregadores de sobretensões, sendo essa redução tanto maior quanto maior o
número de dispositivos instalados, ou seja, quando se encontram instalados em mais do que
uma fase. Tratando-se de uma linha uniforme, os contornamentos são simétricos em relação
ao apoio onde incide a descarga.
Na Figura 6.3 à Figura 6.6 são representadas as tensões nas fases do circuito R’S’T’
no apoio onde incide a descarga para as configurações de instalação de descarregadores de
sobretensões apresentadas na Tabela 6.2. Simulou-se o caso da Tabela 5.1.
Conforme se observa na Figura 6.1, a instalação de descarregadores de sobretensões

provoca uma diminuição da tensão na cadeia de isoladores, evitando o seu contornamento.
Isto consegue-se colocando o potencial da fase a que o dispositivo está ligado a um nível de
maneira a que a queda de tensão no descarregador faça parte da sua característica, podendo
aumentar ou diminuir em função do potencial do apoio, conforme se pode verificar na Figura
6.3 à Figura 6.6. Quando estão instalados dois ou mais descarregadores de sobretensões, a
tensão imposta às respectivas fases vai ser idêntica por se tratar de dispositivos com as
mesmas características.
54
2.0
*10 6
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80.pl4; x-v ar t) v :T' v :R' v :S'
Figura 6.3 - Tensões nas fases R'S'T' no apoio atingido pela descarga sem descarregadores
instalados, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
2.0
*10 6
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80UmDesc.pl4; x-v ar t) v :T'1 v :R'1 v :S'1
Figura 6.4 - Tensões nas fases R'S'T' no apoio atingido pela descarga com descarregador
instalado na fase S’, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
55
2.0
*10 6
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80DoisDesc.pl4; x-v ar t) v :T'2 v :R'2 v :S'2
instalados nas fases R’ e S’, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
1.8
*10 6
1.4
1.0
0.6
0.2
-0.2
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80TresDesc.pl4; x-v ar t) v :T'3 v :R'3 v :S'3
instalados nas fases T’, R’ e S’, Fase T' (Vermelho), Fase R' (Verde), Fase S' (Azul).
56
A partir do momento em que a descarga incide sobre o apoio, o potencial deste e dos
restantes apoios vai aumentando (de acordo com as características da corrente de descarga),
assim como o das fases por acoplamento com o cabo de guarda. No entanto, na ocorrência de
um contornamento num apoio, o potencial da fase que contorna aumenta ou diminui (de forma
a igualar a do apoio), assim como o das outras fases (por acoplamento). Considerando que
uma fase contorna, à medida que nos afastamos desse apoio a onda de tensão vai mantendo a
sua amplitude enquanto viaja nos vãos, por outro lado, o potencial dos apoios vai diminuindo
cada vez mais. Isto significa que podem existir situações onde a queda de tensão nos
isoladores mais afastados vai ser superior à dos apoios imediatamente adjacentes, podendo
dar origem a contornamentos. Resumindo, os contornamentos podem ocorrer por duas razões:
o potencial do apoio ser superior ao da fase ou por o potencial da fase ser superior ao do apoio
(devido à fase já ter contornado), o que significa que o contornamento deixa de ser inverso.
Esta última situação verifica-se em muitos dos casos simulados, como por exemplo o
apresentado na Tabela 6.5, sem descarregadores instalados. Neste caso, o contornamento da
fase T no apoio N ocorre devido à primeira razão e no apoio N-2 devido à segunda, Figura 6.7
e Figura 6.8, respectivamente. Por análise das tabelas apresentadas conclui-se também que
por vezes a instalação de descarregadores afastam os contornamentos do apoio atingido.
Analisa-se agora o caso com um descarregador da Tabela 6.5. Este fenómeno justifica-se pelo
novo caminho criado pelos descarregadores que conduzem mais uma parcela da corrente e,
como consequência, diminuem a amplitude da onda de tensão do apoio que, por sua vez,
diminuem a tensão da fase contornada, T, levando a que o novo contornamento ocorra num
apoio mais afastado.
Para uma melhor visualização da distribuição da energia ao longo da linha na situação

em que os descarregadores são instalados nas três fases do circuito R’S’T’ é apresentado o
caso 18, Tabela 6.6, na Figura 6.9.
Como se pode observar, existe uma simetria dos valores de energia nos
descarregados em relação ao apoio atingido pela descarga atmosférica, sendo a energia
maioritariamente escoada pelos dispositivos instalados no apoio atingido. O descarregador
instalado na fase T’ é o que está sujeito ao valor de energia mais elevado, devido à
característica dos descarregadores e por apresentar um menor acoplamento com o cabo de
guarda, como já foi referido anteriormente.
57
1.6
*10 6
1.3
1.0
0.7
0.4
0.1
-0.2
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80.pl4; x-v ar t) v :TOP_N v :T_N
Figura 6.7 – Tensão no apoio N (Vermelho) e tensão na fase T do apoio N (Verde) para o caso da
Tabela 6.5 sem descarregadores.
1.2
*10 6
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
0 10 20 30 40 50 *10 -6 60
(f ile Unif ormeResis80.pl4; x-v ar t) v :TOP_N2 v :T_N2C
Figura 6.8 - Tensão no apoio N-2 (Vermelho) e tensão na fase T do apoio N-2 (Verde) para o caso da
Tabela 6.5 sem descarregadores.
58
Energia Descarregada pelos Descarregadores 20
18
16
14
12
10
(kJ)
0
N-8 N-7 N-6 N-5 N-4 N-3 N-2 N-1 N N+1 N+2 N+3 N+4 N+5 N+6 N+7 N+8
Apoio
Fase T' Fase R' Fase S'
Figura 6.9 – Perfil da energia descarregada pelos descarregadores instalados nas três fases do
circuito R’S’T’, para o caso 18 - Tabela 6.6.
59
60
7 Estudo dos Contornamentos em Linha Não Uniforme
O estudo da linha uniforme para diferentes combinações de correntes de descarga e

resistências de terra permite-nos obter uma sensibilidade para a selecção dos casos a analisar
na simulação da linha não uniforme. Neste estudo são analisados dois troços da Linha Sines-
Tunes, correspondentes aos apoios 69-81 e 236-249, pois apresentam resistências de terra de
valores elevados, conforme apresentado na Figura 7.1.
400
350
300
250
200
150
100
50
0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
-
-
-
-
-
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
Apoio
Figura 7.1 - Resistências de terra dos troços da linha Sines-Tunes simulados.
Na Tabela 7.1 e Tabela 7.2 são apresentados os casos simulados para o estudo dos
troços de linha não uniforme considerados, onde são especificados o valor de pico da corrente,
o apoio onde incide a descarga e a sua resistência de terra. São realizadas simulações para
correntes de descarga com valores de pico de 20, 55 e 90 kA pois, com base nos resultados da
linha uniforme para resistências de terra da ordem dos valores verificados nas linhas não
uniforme estudadas, estas correntes apresentam contornamentos diversificados, isto é, entre
apenas contornar uma fase do apoio atingido até à ocorrência de contornamentos de todas as
fases. Considera-se que os descarregadores encontram-se instalados nas três fases do circuito
R’S’T’. Numa primeira análise são instalados os descarregadores de sobretensões nos apoios
que apresentam resistência de terra mais elevada, procedendo depois à instalação dos
dispositivos também nos apoios imediatamente adjacentes.
De forma similar ao caso da linha uniforme, construíram-se tabelas, Tabela 7.3 à

Tabela 7.8, para apresentar os resultados. A sombreado vermelho indica-se o apoio que foi
atingido pela descarga e os números a azul correspondem aos apoios que têm instalados
descarregadores nas três fases do circuito R’S’T’.
61
Neste caso, os contornamentos não apresentam um padrão simétrico como no caso da
linha uniforme, pois os troços de linha usados são reais e, por isso, a resistência de terra dos
apoios varia. Verifica-se que os contornamentos encontram-se condensados na zona de
resistências de terra elevadas, como seria de esperar, pois as resistências com valor mais
baixo permitem escoar uma maior parcela de corrente para a terra. Observando as tabelas
conclui-se que a instalação dos descarregadores de sobretensões nos apoios que apresentam
a resistência de terra de valor mais elevado conduz a redução nos contornamentos registados.
No entanto, verifica-se uma redução ainda maior quando esses descarregadores são
instalados também nos apoios adjacentes aos apoios referidos, não existindo contornamentos
no circuito R’S’T’. Esta é uma situação desejável, pois, conforme explicado anteriormente, na
ocorrência de descargas atmosféricas não é aceitável que ambos os circuitos saiam de
operação.
62
Tabela 7.1 - Casos simulados para o estudo da linha não uniforme 1.
Linha Não Uniforme 1 (Apoios 69 - 81)

Apoio Onde
Caso IPico (kA) Incide a Resistência de Terra (Ω)
Descarga
1 20 73 335
2 55 73 335
3 90 73 335
4 20 74 340
5 55 74 340
6 90 74 340
7 20 75 350
8 55 75 350
9 90 75 350
10 20 76 360
11 55 76 360
12 90 76 360
Tabela 7.2 - Casos simulados para o estudo da linha não uniforme 2.
Linha Não Uniforme 2 (Apoios 236 - 249)

Apoio Onde
Caso IPico (kA) Incide a Resistência de Terra (Ω)
Descarga
1 20 243 115
2 55 243 115
3 90 243 115
4 20 244 130
5 55 244 130
6 90 244 130
7 20 245 160
8 55 245 160
9 90 245 160
10 20 246 110
11 55 246 110
12 90 246 110
63
Tabela 7.3 - Contornamentos na linha não uniforme 1 (apoio 69 a 81) para o caso 4.
Linha Não Uniforme 1 – Apoios 69 - 81
Caso 4 - Ipico = 20 kA, Descarga no apoio 74
Sem Descarregadores
Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - -
Com Descarregadores nos Apoios 73 a 76

Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - -

Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - -
64
Sem Descarregadores
Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - -
R' - - - - - - - -
T' - - - - - - -
T’ - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - -

Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - -

Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - -
65
Sem Descarregadores
Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - -
R' - - - - - - - - -
T' - - - - - - -
T’ - -
R’ - - - - - - -
S’ - - - - - - - - -

Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - -
R' - - - - - - -
T' - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - -

Fase 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
S' - - - - - - - - -
R' - - - - - - - -
T' - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - -
66
Tabela 7.6 - Contornamentos na linha não uniforme 2 (apoios 236 249) para o caso 7.
Sem Descarregadores
Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - - -

Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - - -

Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - - -
67
Linha Não Uniforme 2 – Apoios 236
Sem Descarregadores
Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - -
T’ - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - -

Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - - -

Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - - -
68
Linha Não Uniforme 2 – Apoios 236
Sem Descarregadores
Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - -
T' - - - - -
T’ - - - - - - -
R’ - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - -

Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - -
T' - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - -

Fase 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249
S' - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - -
T' - - - - - - -
T’ - - - - - - - - - - - - - -
R’ - - - - - - - - - - - - - -
S’ - - - - - - - - - - - - - -
69
Dada a complexidade dos resultados dos casos analisados, optou-se por simular uma
linha que apresenta todos os apoios com resistência de terra de 22 Ω, excepto o apoio onde
incide a descarga que é caracterizado por resistências mais elevadas, representadas na
Tabela 7.9. Este estudo é efectuado para determinar o valor de resistência que leva a que seja
necessário instalar descarregadores nos apoios adjacentes, além dos apoios com resistências
elevadas, de forma a eliminar os contornamentos no circuito R’S’T’, de acordo com o que se
verifica nas tabelas apresentadas anteriormente.
Tabela 7.9 - Casos simulados para estudo de linha não uniforme simplificada.
Resistência de Terra do
Resistência de Terra dos
Caso Apoio onde Incide a
Apoios Adjacentes (Ω)
Descarga (Ω)
1 22 31
2 22 40
3 22 54
4 22 80
5 22 136
6 22 338
Construíram-se tabelas que, de forma similar aos outros estudos, apresentam

pequenos relâmpagos nos apoios e fases onde ocorre o contornamento. A coluna a sombreado
vermelho corresponde ao apoio onde incide a descarga e que apresenta a resistência de terra
mais elevada. Os descarregadores foram instalados nas três fases do circuito R’S’T’, mas
apenas no apoio onde incide a descarga. Nas situações onde se verifica que, com esta forma
de instalação, continuam a ocorrer contornamentos no circuito R’S’T’, procede-se à colocação
destes dispositivos também nos apoios imediatamente adjacentes. Os resultados são
apresentados na Tabela 7.10 à Tabela 7.15. Nestas tabelas, os apoios a azul correspondem
aos apoios com descarregadores instalados.
Verifica-se que a resistência de terra de 54 Ω é o último valor que não necessita de

descarregadores nos apoios adjacentes para eliminar os contornamentos no circuito R’S’T’.
Isto acontece porque para resistências de terra mais baixas a elevação de potencial do apoio é
menor, logo a queda de tensão na cadeia de isoladores é menor. Para resistências de terra a
partir de 80 Ω, não se registam contornamentos nas fases do circuito R’S’T’ como resultado da
colocação de descarregadores de sobretensões nos apoios adjacentes. Este resultado deve-se
ao facto de a colocação dos descarregadores provocarem um aumento do potencial da fase
onde estão instalados, conforme mencionado no capítulo anterior. Este aumento é maior
quando a resistência de terra do apoio é maior também, logo a tensão nas fases dos apoios
adjacentes é mais elevada, o que conduz para uma situação favorável ao contornamento.
70
Tabela 7.10 - Contornamentos na linha não uniforme simplificada para o caso 1, RN = 31 Ω.
Caso 1 – RApoiosAdjacentes = 22 Ω, RN = 31 Ω
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
Com Descarregadores no Apoio Atingido pela Descarga

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
71
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
72
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
73
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
Com Descarregadores no Apoio Atingido pela Descarga e nos Apoios Adjacentes

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
74
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
75
Sem Descarregadores
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -

S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
T' - - - - - - - - - - - - - - - - -
R' - - - - - - - - - - - - - - - - -
S' - - - - - - - - - - - - - - - - -
76
Na Tabela 7.16 são apresentadas as resistências de terra que tornam necessário
colocar descarregadores também nos apoios adjacentes, considerando que estes têm
resistências de 22 Ω. Para correntes de descarga baixas apenas se verificam contornamentos
no apoio atingido pela descarga, independentemente do valor da sua resistência de terra, pelo
que apenas são necessários descarregadores nesse apoio. Assim, apresentam-se os
resultados para as correntes superiores a 39 kA.
Tabela 7.16 - Valor de resistência de terra do apoio onde incide a descarga a partir dos quais é
necessário instalar descarregadores nos apoios adjacentes para diferentes correntes de descarga.
Resistência de Resistência de
Correntes de Terra do Apoio Terra dos
Descarga (kA) onde Incide a Apoios
Descarga (Ω) Adjacentes (Ω)
39 170 22 13%
55 77 22 29%
72 49 22 45%
90 37 22 59%
Com base na tabela apresentada, conclui-se que com o aumento da corrente de

descarga aumenta a diferença de resistência de terra entre os apoios de resistência elevada e
os adjacentes que não necessita da colocação de descarregados nos apoios imediatamente
adjacentes.
77
78
8 Conclusões e Propostas de Trabalhos Futuros
8.1 Conclusões do Estudo Realizado
No estudo efectuado verificou-se que em linhas uniformes com baixo valor de

resistência de terra, quando atingidas por correntes de descarga de baixa amplitude, não
existem contornamentos inversos das cadeias de isoladores. À medida que se incrementa a
intensidade da corrente aumentam os contornamentos. Verifica-se que a primeira fase a
contornar é a fase T, correspondente à pior situação relativamente ao ângulo da tensão da
rede e ao acoplamento com o cabo de guarda. De seguida, contorna a fase T’ que, apesar de
ter o melhor caso no que diz respeito ao acoplamento, é a fase que apresenta também o pior
caso do ângulo da rede. Seguem-se as fases S’ e S, pela ordem apresentada, devido ao
acoplamento. Em último lugar contornam as fases R e R’.
A incidência de descargas atmosféricas sobre uma linha de transmissão de energia

eléctrica provoca a elevação de potencial do apoio atingido resultante da parcela de corrente
que é escoada pela resistência de terra desse apoio, sendo a restante corrente conduzida
através do cabo de guarda para os apoios adjacentes, que irão gerar ondas reflectidas. Essas
reflexões são visíveis de 3 em 3 µs, no caso estudado, correspondentes a duas vezes o tempo
de propagação do vão. Quanto mais elevado for o valor da resistência de terra do apoio, menor
é a parcela de corrente conduzida para a terra, resultando numa maior elevação de potencial
do apoio. Deste modo, conclui-se que a resistência de terra exerce um papel preponderante no
desempenho da linha face a descargas atmosféricas.
Quando uma fase contorna verifica-se que a tensão aos terminais da cadeia de
isoladores diminui para valores muito baixos, passando a existir corrente a atravessar o
intervalo de ar. Além disso, existe um aumento da tensão nas restantes fases devido ao efeito
do acoplamento entre elas, o que resulta numa diminuição da tensão das cadeias de isoladores
das fases referidas, voltando a aumentar de acordo com o potencial do apoio que segue a
característica da onda de corrente da descarga. A ocorrência de contornamentos na mesma
fase em apoios adjacentes gera reflexões que, ao chegarem ao apoio atingido pela descarga,
provocam um aumento da corrente que passa a existir no intervalo de ar da cadeia. Por outro
lado, os apoios adjacentes provocam uma diminuição da tensão do apoio onde incide a
descarga atmosférica reduzindo a queda de tensão aos terminais dos isoladores e podendo
assim evitar os referidos contornamentos.
A instalação de descarregadores em paralelo com a cadeia de isoladores resulta na

limitação da onda de tensão aos terminais destes, evitando assim o seu contornamento. A
corrente nos descarregadores de sobretensões aumenta com o valor da tensão, segundo a
característica que é fornecida pelo fabricante. Com base nos resultados obtidos, o
79
descarregador de sobretensões instalado na fase T’ apresenta o valor de corrente mais
elevado, resultante do facto de ser a fase que apresenta uma maior queda de tensão na
cadeia, pois optou-se por corresponder a esta fase a pior situação do ângulo da tensão da
rede. Como a energia que é descarregada pelos descarregadores depende da corrente e da
tensão que se encontra aos seus terminais, verifica-se que a energia do descarregador
instalado na fase T’ é a maior.
No estudo da instalação de descarregadores na linha uniforme verifica-se uma simetria

dos contornamentos em relação ao apoio atingido pela descarga. Observa-se uma redução nos
contornamentos inversos com a instalação destes dispositivos, sendo esta redução tanto maior
quanto mais descarregadores estiverem instalados, ou seja, a redução é mais pronunciada
quando os descarregadores são instalados em mais do que uma fase. Verifica-se também que
ao longo da linha podem existir dois tipos de contornamento da cadeia de isoladores: o
potencial do apoio ser superior ao potencial da fase ou o potencial da fase ser superior ao do
apoio, deixando, neste caso, de o contornamento ser inverso. Relativamente à energia
descarregada pelos dispositivos, verifica-se que esta apresenta um padrão simétrico na linha
em relação ao apoio atingido pela descarga, como seria de esperar. Se se colocarem os
descarregadores nas três fases do circuito R’S’T’ observa-se que o da fase T’ descarrega mais
energia que os das fases restantes devido a esta fase apresentar a tensão da rede mais
favorável ao contornamento e menor acoplamento, logo maior tensão nos isoladores.
Nos resultados obtidos na simulação da linha não uniforme é evidente a redução dos
contornamentos registados ao se instalar os descarregadores nos apoios que apresentam
resistências de terra elevadas e nos apoios adjacentes a estes. Constata-se que com este
procedimento não existem contornamentos no circuito onde são instalados os
descarregadores, situação muito desejável pois evita a saída desse circuito de serviço, não se
verificando o mesmo quando os descarregadores são instalados apenas nos apoios com
resistências de terra de valores elevados. Ao simular linhas que apresentem apenas um apoio
com resistência de terra elevada, o apoio onde incide a descarga, conclui-se que até ao valor
da resistência do apoio atingido de 54 Ω basta colocar os descarregadores nesse apoio para
eliminar os contornamentos no circuito R’S’T’, sendo necessária a instalação destes
dispositivos para resistências de terra acima dos 80 Ω, inclusivé. Isto verifica-se porque a
instalação dos descarregadores aumentam a tensão da fase onde se encontram instalados,
sendo esse aumento maior com o aumento valor da resitência de terra, o que implica que se
atinja o nível de tensão que leva à disrupção das cadeias de isoladores mais facilmente. Na
simulação de uma linha não uniforme simplificada, onde apenas o apoio atingido pela descarga
apresenta uma resistência de terra elevada, verificou-se que com o aumento do valor de pico
da corrente de descarga a diferença entre a resistência de terra de valor elevado e as dos
apoios adjacentes aumenta também.
80
8.2 Propostas de Trabalhos Futuros
Com o objectivo de aprofundar o conhecimento do desempenho da linha de

transmissão face a sobretensões de origem atmosférica com a instalação de descarregadores
de sobretensões propõe-se que futuramente sejam realizados os seguintes trabalhos:
- Simulação da linha de transmissão não uniforme com descarregadores de

sobretensões instalados recorrendo à geração aleatória dos parâmetros da corrente da
descarga e da sua incidência, com base no modelo electrogeométrico.
- Desenvolvimento de uma ferramenta que permita calcular o desempenho da linha

com descarregadores, de forma a ser possível quantificar a melhoria que se obtém.
81
82
Referências Bibliográficas
[1] CIGRÉ Working Group 33.01, Guide to Procedures for Estimating the Lightning
Performance of Transmission Lines, 1991.
[2] IEEE working group on Estimating the Lightning Performance of Transmission Lines, A
simplified Method for estimating lightning performance of transmission lines, IEEE
Transactions on Power Apparatus and Systems, Vol. PAS-104, Nº4, 1985.
[3] A. M. Mousa, K. D. Srivastava, Modelling of Power Lines in Lightning Incidence

Calculations, IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-98, nº 6, pp.
1900 – 1908, 1979.
[4] M.T. Correia de Barros, Folhas de Apoio à Disciplina Alta Tensão do Perfil de Energia do
Curso de Mestrado Integrado em Engenharia Electrotécnica e de Computadores, IST, Lisboa,
2009.
[5] Manuel de Matos Fernandes, Estudo de Sobretensões em Subestações Blindadas,

Dissertação de Mestrado, IST, 1995.
[6] C. J. Coelho Teixeira, Estudo e Análise de Sobretensões de Origem Atmosférica em

Linhas Aéreas de Transmissão de Energia Eléctrica, Dissertação de Mestrado, FEUP,
Porto, 2005.
[7] A. J. Oliveira Coelho, Desempenho das Linhas Aéreas AT e MAT Perante Descargas
Atmosféricas, Dissertação de Mestrado, FEUP, Porto, 2009.
[8] IEEE Working Group on Modeling and Analysis of System Transients, Fast Front Transients
Task Force, Modeling guidelines for fast front transients, IEEE Transactions on Power
Delivery, vol. 11, nr. 1, January 1996, pp. 493-501.
[9] J. R. Carson, Wave Propagation in Overhead Wires with Ground Return, Bell Systems
Technical Journal, Vol. 5, pp: 539-554, 1926.
[10] L. Hofman, Series Expansions for Line Series Impedances Considering

Different Specific Resistances, Magnetic Permeabilities, and Dielectric
Permittivities of Conductors, Air, and Dround, IEEE Transactions on Power
Delivery, Vol. 18, pp: 564-570, 2003
[11] Juan A. Martinez-Velasco, Power System Transients – Parameters Determination, CRC

Press, 2010.
[12] M. Ishii, T. Kawamura, et all, Multistory Transmission Tower Model for Lightning Surge
Analysis, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 6, pp. 1327-1335, 1991.
[13] T. Hara, O. Yamamoto, Modelling of a Transmission Tower for Lightning Surge

Analysis, IEEE Proc. Gener. Transm. Distrib, Vol. 143, pp: 283-289, 1996.
[14] James T. Whitehead, William A. Chisholm, Estimating Lightning Performance of

Transmission Lines II - Updates to Analytical Models, IEEE Transactions on Power Delivery,
Vol. 8, nº 3, pp: 1254 – 1267, 1993.
[15] Oscar Kastrup, Luiz Cera Zanetta Jr., Lightning Performance Assessment with Line
Arresters, Transmission and Distribution Conference, pp: 288, 1996.
[16] Karthik Munukutla, Vijay Vittal, Gerald T. HEydt, Daryl Chipman, Brian Keel, A Practical
Evaluation of Surge Arrester Placement for Transmission Line Lighntning Protection,
IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 25, pp: 1743, 2010.
83
[17] E. J. Tarasiewicz, F. Rimmer, A. S. Morched, Transmission Line Arrester Energy, Cost,
and Risk Analysis for Partially Shielded Transmission Lines, IEEE Transactions on Power
Delivery, Vol. 15, nº 3, pp. 919 – 924, 2000.
[18] Jig-Liang, Rong Zeng, Jun Hu, Shui-Ming Chen, Jie Zhao, Design and Application of
Line Surge Arresters to Improve Lightning Protection Characteristics of Transmission
Lines, IEEE/PES Transmission and Distribution Conference and Exposition, pp: 1, 2008.
84
Anexos
85
86
Anexo A Modelização dos Componentes do Sistema Eléctrico
A.1 Considerações Gerais
A análise do desempenho das linhas de transmissão de energia eléctrica depende

fortemente dos modelos adoptados para a representação do sistema. Desta forma, este
capítulo é dedicado à modelização das linhas de transmissão, dos apoios e das respectivas
ligações à terra (eléctrodos de terra) e dos isoladores, pois existe a possibilidade de ocorrem
arcos eléctricos entre as suas extremidades.
A.2 Linhas Aéreas de Transmissão de Energia Eléctrica
A linha de transmissão de energia eléctrica em regime transitório deve ser

representada por parâmetros distribuídos. Para além das características dos condutores de
fase utilizados e da sua posição geométrica, deve também ter-se em conta os cabos de guarda
eventualmente existentes e as características do solo. No caso da presença de cabos de
guarda, deve considerar-se que estes estão ligados à terra, normalmente através dos apoios
metálicos que suportam a linha.
Considerando que os condutores de uma linha aérea estão dispostos paralelamente ao

solo, pode assumir-se que as ondas electromagnéticas se propagam ao longo dos condutores
como ondas planas, sendo a sua modelização efectuada com base na teoria dos circuitos, pelo
que se torna possível a simulação directa nos programas computacionais mais comuns, que se
baseiam na teoria referida.
A.2.1 Estudo da propagação numa linha bifilar
A tensão v(x,t) e a intensidade de corrente i(x,t) ao longo de uma linha de transmissão

bifilar correspondentes a um ponto x, tendo como referencia a extremidade de emissão, num
instante t, são dadas pelo sistema de equações diferenciais (A.1).
(A.1)
87
em que r e l correspondem aos parâmetros longitudinais da linha, denominados por resistência
e coeficiente de auto-indução, respectivamente, expressos por unidade de comprimento e g e
c, condutância e capacidade, são designados por parâmetros transversais, que também são
expressos por unidade de comprimento. Os parâmetros referidos são determinados
analiticamente com base nas características dos condutores, ou seja, forma e tipo de materiais
utilizados, das propriedades do dieléctrico em que estão inseridos e das propriedades do solo,
bem como da posição que cada condutor ocupa relativamente aos restantes condutores e ao
solo.
Sendo a constante de propagação dada por e, assumindo

que a tensão e corrente são grandezas sinusoidais de velocidade angular genérica ω, e tendo
em conta que a derivação no domínio dos tempos corresponde a multiplicação por jω no
domínio das frequências, o sistema de equações (A.1) podem ser escritas sob a forma do
sistema (A.2).
(A.2)
As soluções gerais das equações diferenciais (A.2) são dadas, no domínio da

frequência, por (A.3), sendo Zc a impedância característica dada por (A.4).
(A.3)
em que FV, BV, FI e BI são constantes de integração independentes de x definidas através das
condições limite, isto é, atendendo aos regimes exteriores existentes nas extremidades da
linha.
A.2.2 Estudo da propagação numa linha multifilar
No caso geral de uma linha multifilar com n condutores é possível escrever um sistema
de equações matriciais equivalentes a (A.1), dadas por (A.4).
(A.4)
Com base nos fasores de tensão, V, e de corrente, I, o sistema anterior pode ser
escrito sob a forma de (A.5).
88
(A.5)
em que [V] e [I] são as matrizes n x 1 das tensões e intensidades de corrente de fase das
linhas, [Z] é a matriz das impedâncias longitudinais n x n e [Y] a matriz das admitâncias
transversais, também n x n. As últimas são matrizes complexas e dependentes da frequência.
Da mesma forma do caso da linha bifilar, também é possível transformar o sistema de

equações (3.5) num sistema de equações diferenciais (A.6).
(A.6)
Tendo em conta que as matrizes [Z][Y] e [Y][Z] não são diagonais, as equações do
sistema (3.6) traduzem sistemas de n equações diferenciais de segunda ordem acopladas
entre si. Este sistema pode ser transformado num sistema de equações equivalentes
desacopladas utilizando a decomposição modal.
A.2.3 Decomposição modal
No domínio modal, uma linha polifásica de n fases pode ser separada em n modos de
propagação e cada um destes modos se comporta como uma linha monofásica. Desta forma,
pode-se dizer que, no domínio modal, uma linha polifásica pode ser representada como um
conjunto de linhas monofásicas, independentes umas das outras.
A decomposição de uma linha de transmissão nos seus modos de propagação é feita

através do uso de uma matriz de transformação [T]. As matrizes de transformação modal são
designadas por [TV] e [TI] e fazem a conversão das tensões e correntes de fase, [V] e [I], em
tensões e correntes no domínio modal, [VM] e [IM], através das equações (A.7) e (A.8).
(A.7)
(A.8)
Designando P1 o produto [Z][Y] e P2 o produto [Y][Z] e substituindo-se no sistema de

equações (A.6), obtém-se o sistema (A.9).
89
(A.9)
Multiplicando na primeira equação de (3.9), à esquerda e à direita, por e na

segunda por , obtém-se (A.10).
(A.10)
Para determinar a matriz [TV] para diagonalizar as matrizes [Z] e [Y] é necessário
determinar os valores e vectores próprios. A impedância característica associada a cada um
dos modos de propagação de uma linha de transmissão e a matriz de impedâncias
características no domínio modal são dadas por (A.11) e (A.12).
(A.11)
(A.12)
Nestas equações, [ZM] e [YM] são matrizes diagonais.
Como já foi referido anteriormente, os produtos [Z][Y] e [Y][Z] são diferentes. No

entanto apresentam valores próprios iguais, embora os seus vectores próprios sejam também
diferentes. Os últimos são, contudo, relacionados da seguinte forma:
(A.13)
Deste modo, apenas é necessário calcular um deles. Assim, para o modo i, isto é para
a equação número i do sistema (A.10), obtém-se a equação (A.14).
(A.14)
A solução geral num ponto x da linha é dada pela equação (A.15).
(A.15)
onde , VF é a onda de tensão que se propaga no sentido directo e VB a onda de

tensão que se propaga no sentido inverso. Agrupando os modos de propagação, a equação
(A.15) pode ser escrita por (A.16) em notação matricial, na qual e são matrizes
diagonais.
(A.16)
90
Aplicando a transformada inversa à equação anterior obtém-se a solução no domínio
das fases dada pela equação (A.17) para qualquer ponto x compreendido entre as
extremidades emissão e recepção da linha.
(A.17)
onde e .
A correspondente equação de corrente é dada por (A.18).
(A.18)
onde IF é a onda de corrente que se propaga no sentido directo, IB a onde de corrente que se
propaga no sentido inverso e YC a admitância característica da linha.
A.2.4 Impedância longitudinal
Segundo Carson [9], assumindo que os condutores estão inseridos num espaço
homogéneo e sem perdas, com permeabilidade magnética e permitividade dieléctrica iguais às
do vazio, os elementos da matriz das impedâncias série da linha poderão ser calculados com
base nas equações (A.19) e (A.20), que inclui termos correctivos relacionados com a
resistência e com a componente imaginária da impedância.
(A.19)
(A.20)
Considera-se que o solo tem resistividade, ρ, uniforme, permeabilidade magnética, µ0,

e permitividade dieléctrica, ε0, e que a fronteira entre os dois meios, ar e solo, pode ser
considerada um plano de extensão infinita paralelamente ao qual se encontram os condutores,
em posição horizontal e a uma altura média hm. Estes condutores são considerados
suficientemente longos e afastados entre si, de forma a se poder desprezar os efeitos de ponta
e extremidade.
Os termos correctivos ΔR e ΔX que são introduzidos nas equações anteriores têm

como objectivo incluir o efeito do solo. Estes valores são obtidos a partir do cálculo de integrais
infinitos ou de séries infinitas equivalentes, em função de um parâmetro a, calculado por (A.21).
(A.21)
91
O parâmetro a depende da frequência f, da resistividade do solo ρ (Ω.m) e de uma
distância D. Esta distância é calculada de acordo com a teoria das imagens e toma o valor 2hi
para a equação (A.20) e tem o mesmo valor que a distância entre o condutor i e a imagem do
condutor k, para os elementos não pertencentes à diagonal principal.
No caso de se considerar resistências muito elevadas e, principalmente na presença de

solos de baixa resistividade, então os termos correctivos tendem para zero quando a tende
para o infinito. A determinação dos termos correctivos baseia-se no cálculo de séries e
integrais infinitos. No entanto admite-se que, nas séries equivalentes, os termos de ordem
superior são desprezáveis por apresentarem peso reduzido.
Uma alternativa para o cálculo das impedâncias longitudinais é apresentada em [10],

onde os elementos da matriz das impedâncias são determinados de acordo com as equações
(A.22) e (A.23).
(A.22)
(A.23)
Esta metodologia baseia-se na consideração de um deslocamento virtual do nível do

solo, designado por “profundidade de penetração”, calculado por (A.24).
(A.24)
O deslocamento mencionado é um valor complexo, calculado através da resistividade

do solo, ρ, da permeabilidade magnética do ar, µo, e da frequência angular associada ao
fenómeno transitório, ω.
A.2.5 Admitância transversal
A matriz das admitâncias transversais da linha depende da posição geométrica dos

condutores e dos efeitos da condutividade finita do solo. Estes estão presentes em frequências
mais elevadas, sendo desprezáveis para médias frequências. Consequentemente, as
capacidades das linhas são consideradas constantes. A condutância transversal também pode
ser desprezada face à reactância indutiva, excepto para frequências muito baixas.
A matriz das capacidades lineares do sistema é determinada com base na inversão da

matriz dos coeficientes de potencial de Maxwell [P], relacionando o potencial de cada um dos
92
condutores relativamente ao solo com a carga por unidade de comprimento dos mesmos,
segundo (A.25).
(A.25)
Assumindo que o dieléctrico não tem perdas, que o solo pode ser considerado uniforme
e com potencial nulo e que o raio de cada condutor, ri, é muito menor que as distâncias entre
os diversos condutores, os elementos da diagonal principal são calculados segundo (A.26),
sendo hi a altura condutores relativamente ao solo e ε0 a permitividade do dieléctrico.
(A.26)
Os elementos não pertencentes à diagonal principal são calculados através de (A.27),

recorrendo à teoria das imagens, onde dik é a distância entre os condutores i e k e Dik é a
distância entre o condutor i e a imagem do condutor k no solo.
(A.27)
De acordo com as equações anteriores, a matriz [P] é real e simétrica, tal como a
matriz das capacidades obtida através da inversão dos coeficientes de potencial, segundo a
equação seguinte.
(A.28)
Apesar de se ter considerado os coeficientes de Maxwell constantes, a matriz das

admitâncias varia com a frequência e é dada por (A.29).
(A.29)
A.3 Apoios
Os apoios suportam as linhas de transmissão de energia eléctrica e fazem a ligação

dos cabos de guarda ao solo. A incidência de uma descarga atmosférica directamente sobre
um apoio injecta neste uma corrente de elevada intensidade originando um aumento do seu
potencial. Consequentemente, quando o objectivo é estudar os fenómenos transitórios,
nomeadamente os originados por descargas atmosféricas, os apoios necessitam de ser
modelizados.
Os modelos presentes na literatura para a representação dos apoios metálicos para a

simulação de sobretensões atmosféricas variam desde simples indutâncias concentradas a
circuitos mais complexos, compostos por linhas de transmissão com parâmetros não
93
uniformes, pelo facto de serem estruturas que se encontram colocadas perpendicularmente ao
solo. A representação dos apoios por parâmetros concentrados apenas é valida se o tempo de
subida da corrente de descarga for muito superior ao tempo de propagação nesta estrutura.
Tendo em conta os valores típicos dos tempos de subida das correntes de descarga e as
dimensões físicas dos postes, a maioria dos modelos assume apenas o modo transversal
electromagnético (TEM) de propagação no campo eléctrico, desprezando-se quaisquer tipos de
radiação. No entanto, a necessidade de integrar modelos de apoios com as ferramentas
computacionais baseadas na teoria dos circuitos tem motivado o estabelecimento de modelos
equivalentes, mais ou menos complexos, baseados no conceito de linha de transmissão
vertical. Desta forma, as torres poderão ser representadas como linhas de transmissão
verticais, com uma impedância característica (impedância de onda) e uma velocidade de
propagação [11].
A.3.1 Modelização por linha vertical sem perdas
Em [2] é proposto que as torres sejam modelizadas com recurso a uma linha de
transmissão caracterizada por uma impedância característica de onda, tendo um tempo de
propagação dada pela equação (A.30).
(A.30)
onde hT representa a altura do poste e c é a velocidade da luz (aproximadamente 3x108 m/s).
A velocidade de propagação da sobretensão através da torre pode ser assumida como

sendo igual à velocidade de propagação da luz. No entanto, os múltiplos caminhos da estrutura
e os seus braços introduzem atrasos no tempo de propagação. Consequentemente, o tempo
de uma reflexão total da resistência de terra é superior ao tempo de propagação obtido através
da divisão da altura da torre pela velocidade da luz. Desta forma, os modelos para a
representação dos apoios foram desenvolvidos de forma a incluir os efeitos mencionados.
As sobretensões verificadas ao utilizar estes modelos devem ser igual entre os

terminais de todas as cadeias de isoladores, pois os modelos referidos não distinguem entre os
condutores de fase. Algumas diferenças derivam do facto de existirem diferentes valores dos
factores de acoplamento entre os cabos de guarda e os condutores de fase, localizados a
diferentes alturas relativamente ao solo. Experiências realizadas demonstraram que os braços
das torres comportam-se como pequenas linhas com circuitos abertos nas extremidades e que
apresentam um tempo de propagação superior ao tempo calculado, assumindo que a
velocidade de propagação é igual à da luz [11]. Por outro lado, a inclusão de modelos para a
representação dos braços provocam uma ligeira diminuição no valor da impedância da torre.
94
As impedâncias da torre podem ser calculadas com base nas expressões
apresentadas de seguida, com as respectivas figuras, para as formas de torres mais comuns
[11].
 Cilindro de Hileman
Figura A.1 - Torre de forma cilíndrica [11].
(A.31)
onde h é a altura da torre e r é o raio da base.
 Cone de Sargent
Figura A.2 - Torre de forma cónica [11].
95
(A.32)
onde h é a altura da torre e r é o raio da base.
Como h > r, a expressão anterior pode ser aproximada pela apresentada de seguida.
(A.33)
 Cintura de Chisholm
Figura A.3 - Torre em forma de cintura [11].
(A.34)
onde,
(A.35)
(A.36)
96
 Forma de H
Figura A.4 - Torre em forma de H [11].
(A.37)
onde,
(A.38)
(A.39)
A.3.2 Modelização por divisão do apoio em segmentos
A principal desvantagem da representação dos apoios como linhas de transmissão

vertical prende-se com o facto de, com o uso de ferramentas de simulação baseadas na teoria
dos circuitos, apenas ser possível extrair a evolução das tensões nas suas extremidades.
A divisão da torre em segmentos de comprimento reduzido tem como objectivo eliminar

o problema descrito anteriormente, sendo a técnica adoptada nos modelos de “diferenças
finitas”, utilizada em diversos trabalhos. A utilização desta técnica permite ainda a variação dos
diversos parâmetros ao longo do apoio, entre segmentos adjacentes.
Um dos modelos mais citados na literatura da especialidade é o proposto por Ishi et al.
[12], denominado por Multistory Tower Model. Devido à aplicabilidade a diversos tipos de
torres, o modelo desenvolvido por Hara et al. [13] apresenta-se como uma alternativa válida ao
modelo anteriormente referido.
97
Multistory Tower Model
O Multistory Tower Model consiste na divisão do apoio em 4 segmentos (designados

por andares), numeradas sequencialmente do topo para a base e cada um representado por
uma linha de transmissão sem perdas, com impedância de onda Zti, velocidade de propagação
igual à velocidade da luz e comprimentos hi em série com um circuito RL paralelo, conforme
apresentado na Figura A.5.
Figura A.5 – Representação gráfica do Multistory Tower Model [11].
Os valores de R são calculados por (A.40) e (A.41) para os segmentos de 1 a 3 e para

o segmento 4, respectivamente. O parâmetro L é calculado por (A.42), sendo função da altura
total da torre, da resistência do segmento e da velocidade da propagação da luz no vazio.
(A.40)
(A.41)
(A.42)
98
onde corresponde ao coeficiente de propagação e ao coeficiente de amortecimento. Os
valores estipulados para o coeficiente de propagação encontra-se entre 0.7 e 0.8, sendo
normalmente utilizado o valor unitário para o coeficiente de amortecimento [11].
Modelo de Hara et al.
Os elementos utilizados para conferir rigidez à estrutura metálica de um apoio criam

múltiplos trajectos de propagação, necessariamente mais longos, modificando quer a
impedância de onda que a velocidade de propagação efectiva.
No modelo referido, os efeitos de atenuação e distorção são introduzidos por linhas de

transmissão adicionais, com um comprimento agravado em 50% e uma impedância de onda
nove vezes superior, da forma apresentada na Figura A.6.
Figura A.6 – Representação gráfica do modelo por andares de Hara et al. [28].
A existência de múltiplos pontos de reflexão/refracção resultam numa velocidade de

propagação efectiva inferior à velocidade da luz no vazio e uma redução em cerca de 10% da
impedância de onda [11]. Este facto é representado adicionando em paralelo à linha que
representa cada secção da torre outra linha do mesmo comprimento e com a impedância de
onda calculada pela equação que se segue.
99
(A.43)
onde ZTk corresponde à impedância de onda.
Os braços de suspensão, ignorados no Multistory Model e representados por

parâmetros concentrados nos outros modelos, são aqui representadas por linhas de
transmissão horizontais de raio req, sendo a impedância de onda calculada através de (A.44).
(A.44)
onde hAk e rAk correspondem ao comprimento e raio do braço de suspensão k,

respectivamente.
Tendo em conta que a consideração de condutores perfeitamente horizontais constitui

um erro significativo, deve utilizar-se um raio equivalente correspondente a ¼ da distância
entre dois condutores consecutivos no ponto de junção ao corpo principal de apoio.
Para casos específicos, a impedância de onda dos braços pode ainda ser calculada
considerando n condutores horizontais de raio rC, dispostos numa circunferência de geminação
de raio RG, sendo o raio equivalente determinado por (A.45).
(A.45)
Na determinação do raio de germinação equivalente, considerando, por exemplo,

quatro condutores dispostos nos vértices de um rectângulo de lados x e y, pode utilizar-se uma
equivalência de áreas, sendo o raio de geminação calculado por (A.46).
(A.46)
A.4 Eléctrodos de Terra
Geralmente, os sistemas de energia eléctrica encontram-se ligados à terra por uma

impedância suficientemente baixa, com uma capacidade de transporte de corrente suficiente,
de forma a evitar sobretensões que possam causar danos nos equipamentos ou instituir risco
para as pessoas.
Pode existir uma elevação da tensão aos terminais dos componentes de uma linha de
transmissão de energia eléctrica quando um cabo de guarda ou um condutor de fase é atingido
por uma descarga atmosférica. Se a descarga atinge a torre ou o cabo de guarda, então esta
deve ser conduzida para a terra e dissipada. A condução da energia dessa descarga para a
100
terra é da responsabilidade do eléctrodo de terra, isto é, grande parte da energia da descarga
atmosférica deve ser dissipada pelo eléctrodo sem provocar a elevação da tensão nos
componentes do sistema. A impedância depende da área da torre de aço ou do eléctrodo de
terra em contacto com o solo e da resistividade do solo.
Para transitórios rápidos, como é o caso das descargas atmosféricas, é necessário ter
em conta diversos aspectos que determinam a amplitude e a forma da onda de tensão que
surge na base da torre. Um dos aspectos mais importantes é a ionização do solo.
A ionização do solo resulta numa diminuição adicional do valor da resistência de terra

quando são dissipadas correntes elevadas para o solo. Quando ocorre uma descarga
atmosférica e esta é descarregada para a terra, a elevada densidade de corrente no solo
aumenta o valor do campo eléctrico para valores que causam descargas eléctricas no solo que
circunda o eléctrodo. Essas descargas apresentam uma resistência inferior que a resistência
do solo circundante, o que resulta numa aparente redução da resistividade do solo na área em
que a ionização ocorre. Tendo em conta que a ionização ocorre perto do eléctrodo de terra,
onde a densidade de corrente é elevada, existe um aumento do tamanho do eléctrodo, o que
se transpõe numa diminuição da sua resistência.
Os valores para o campo eléctrico crítico a partir do qual ocorre a ionização do solo,
encontram-se, aproximadamente, entre 300 e 400 kV/m. Em certos tipos de solo o valor do
campo eléctrico crítico pode atingir os 1000 kV/m [11].
A ionização do solo nas redondezas do eléctrodo de terra aproxima-se de uma forma

hemisférica para valores de corrente muito elevados. A ionização ocorre normalmente na
camada superior do solo. Nota-se mais o efeito da ionização do solo nos eléctrodos pequenos
e compactos, podendo ser desprezados para eléctrodos maiores.
Uma correcta modelização dos eléctrodos de terra exige um conhecimento

aprofundado dos diversos fenómenos físicos, das características geométricas e eléctricas dos
próprios eléctrodos e das características do solo. Desta forma, podem encontrar-se eléctrodos
curtos, para os quais o tempo de propagação é considerado nulo, e eléctrodos longos nos
quais o tempo de propagação é relevante. No primeiro tipo, os eléctrodos são modelizados por
resistências concentradas (lineares ou não lineares), enquanto na segunda situação deve ser
adoptada uma modelização com parâmetros distribuídos.
Considera-se eléctrodos até 30 metros de comprimento como eléctrodos curtos,

desprezando-se os tempos de resposta. Estes eléctrodos apresentam, em regime permanente,
um valor de resistência, R0, dependente das suas características geométricas, sendo válida
apenas para amplitudes e frequências reduzidas. Quando a corrente instantânea que percorre
o eléctrodo assume um valor superior a uma corrente crítica de ionização do solo, Ig, o
eléctrodo de terra passa a ter um comportamento não linear.
101
Como já foi anteriormente referido, a ionização do solo provoca uma diminuição na
resistência de terra. A injecção de corrente no eléctrodo pode provocar a ionização do solo
circundante, no caso de se ultrapassar o valor do campo eléctrico crítico do solo. Nessas
regiões são formados canais de descarga com baixa impedância, sendo o valor da resistência
da zona ionizada reduzida a um valor desprezável. A resistência de terra de um eléctrodo
mantém-se num valor constante, determinado pela geometria do eléctrodo e pela resistividade
do solo até ocorrer a disrupção do solo. Após a disrupção, a resistência varia. A disrupção do
solo pode ser interpretada como uma alteração da geometria do eléctrodo. Para um eléctrodo
com a forma de estaca, a alteração de geometria pode ser representada de acordo com a
Figura A.7.
Figura A.7 - Geometria do eléctrodo de terra após a ionização do solo [26].
À medida que a ionização aumenta, a forma da zona torna-se cada vez mais esférica.
Quando o valor do campo eléctrico excede o campo crítico, ocorre a disrupção do solo e o
eléctrodo que apresenta uma forma em estaca pode ser modelada como um eléctrodo
hemisférico.
São propostas por [1] e [3], para um eléctrodo de terra formado por uma estaca, as
expressões (A.47) e (A.48) para contabilizar a variação da resistência de terra com a corrente.
(A.47)
(A.48)
onde A corresponde à área da superfície do eléctrodo ρ representa a resistividade do solo não

ionizado, Ri a resistência de terra do poste em função da corrente e Eg corresponde ao campo
eléctrico crítico para a ionização do solo, dado pela equação apresentada de seguida [8].
(A.49)
102
As expressões (A.47) e (A.48) traduzem os efeitos que ocorrem na realidade, isto é, a
resistência de terra mantém-se no valor determinado pela sua geometria e pela resistividade do
solo até que se comece a dar a ionização, após se ter ultrapassado o campo eléctrico crítico no
solo. De salientar que este fenómeno acontece para pequenos valores de corrente. Após o
início da disrupção, a resistência decresce com o logaritmo da corrente até que a zona de
ionização se torne tão grande que a geometria original deixa de existir. Para correntes de
valores superiores a dependência da resistência com a corrente é a mesma da de uma esfera.
Com base nas considerações listadas acima conclui-se que a resistência de um

eléctrodo de terra depende da forma de onda e amplitude da corrente de descarga, da
resistividade do solo e das dimensões e configuração geométrica do eléctrodo, não sendo
relevante a polaridade da descarga e o material do eléctrodo.
A.5 Cadeias de Isoladores
Os isoladores têm como objectivo o isolamento entre dois pontos com potenciais
diferentes. Nas linhas aéreas de transmissão de energia esta função é realizada através do
encandeamento de vários isoladores, permitindo, desta forma, o isolamento entre os
condutores de fase e os apoios metálicos que os suportam. No dimensionamento das cadeias
de isoladores são considerados os valores mínimos de diferença de potencial a suportar pelas
mesmas, normalmente o valor instantâneo entre uma fase e a terra, assim como as máximas
sobretensões esperadas, resultantes de regimes transitórios associados a manobras de
disjuntores e descargas atmosféricas, entre outros. Quando estas situações ocorrem, as
cadeias de isoladores podem ser submetidas a diferenças de potencial muito superiores às
registadas em regime normal de funcionamento.
Em [3] é proposto o método baseado no modelo da propagação do traçador (LPM –

Leader Progression Model) para o controlo do fecho do interruptor, que é explicado de seguida.
Quando o campo eléctrico num dos eléctrodos atinge um valor suficiente para ionizar o ar na
sua vizinhança (efeito coroa) começam a formar-se pequenos movimentos de cargas eléctricas
(filamentos) que se deslocam em direcção ao eléctrodo oposto. O movimento das cargas pode
ter início num dos eléctrodos ou em ambos, conforme as características geométricas dos
mesmos e o campo eléctrico na sua vizinhança [21]. Por acção destes movimentos de cargas
forma-se um canal ionizado entre os dois eléctrodos, através do qual, por acção do campo
eléctrico, se desloca uma avalanche de electrões que recebe o nome de traçador (leader). Esta
progressão é feita com velocidade crescente com a diminuição da distância ao eléctrodo
oposto ou à ponta de um traçador com origem no mesmo. Quando ambos os traçadores se
encontram ou um único traçador atinge o eléctrodo oposto dá-se um arco eléctrico
103
As fases mais importantes em termos de modelização de uma descarga atmosférica
são o estabelecimento do canal ionizado e a propagação do traçador. O tempo total para
ocorrer um contornamento é dado pela equação (A.50).
(A.50)
onde tc representa o tempo de início do efeito de coroa, ts o tempo de propagação dos

filamentos e tl é o tempo de propagação do traçador, todos estes valores dados em µs. De
acordo com [1], pode desprezar-se tc pois toma um valor muito pequeno quando comparado
aos outros tempos. Com base na mesma fonte, ts pode ser calculado a partir da equação
(A.51).
(A.51)
onde E corresponde ao valor máximo do campo eléctrico verificado e E50 o campo eléctrico
correspondente à tensão para a qual a probabilidade de escorvamento é 50%, ambos em
kV/m. A partir da equação (A.52) é possível calcular o comprimento do traçador em função do
tempo.
(A.52)
em que u(t) é o valor absoluto da tensão aplicada à cadeia de isoladores, E0 o valor mínimo do
campo eléctrico médio que deve existir na parte do intervalo por cobrir para que a progressão
do líder se dê, ld o comprimento do intervalo, dg a distância entre duas extremidades da cadeia
de isoladores e K é um coeficiente do traçador, denominado por “gap factor”. A expressão
(A.52) traduz a evidência experimental de vl aumentar de uma forma inversamente proporcional
com o comprimento do intervalo ainda por cobrir (dg – ld).
Os valores de E0 e K dependem da geometria do descarregador de hastes e da

polaridade do impulso. Conhecendo a curva tensão-tempo do intervalo, apresentada na Figura
A.8 é possível obter, para a onda normalizada, os valores destas constantes com o auxílio do
cálculo numérico.
104
Figura A.8 - Curvas tensão-tempo para comprimentos típicos de cadeias de isoladores, obtidas
através da equação (A.53).
Em [14] é proposta uma expressão para o cálculo das curvas tensão-tempo, que são
determinadas para ondas de tensão normalizadas do tipo dupla-exponencial 1.2/50 µs. A
expressão referida é apresentada de seguida.
(A.53)
onde U(t) corresponde ao valor máximo atingido pela sobretensão que provoca a disrupção.
105
106
Anexo B Dados Referentes à Linha de Transmissão
Neste anexo são apresentados os dados relativos à linha considerada, a linha em

duplo circuito Sines-Tunes, nomeadamente aos condutores de fase e aos cabos de guarda.
Apresenta-se ainda o modelo dos apoios, incluindo as suas dimensões.
107
108
109
110
Anexo C Resistências de Terra
Apresenta-se, neste anexo, uma tabela contendo os valores de resistências de terra

dos apoios que constituem a linha de transmissão estudada, linha Sines-Tunes.
Apoio RT Apoio RT Apoio RT Apoio RT Apoio RT Apoio RT Apoio RT

1 22
(Ω) 41 6
(Ω) 81 10
(Ω) 121 5
(Ω) 141 9
(Ω) 181 141
(Ω) 221 22
(Ω)
2 60 42 5 82 49 122 5 142 8 182 59 222 20
3 55 43 11 83 39 123 5 143 10 183 24 223 10
4 51 44 9 84 30 124 4 144 10 184 29 224 7
5 39 45 10 85 50 125 6 145 9 185 16 225 7
6 51 46 10 86 70 126 7 146 6 186 29 226 7
7 105 47 11 87 27 127 8 147 5 187 84 227 7
8 95 48 6 88 49 128 7 148 5 188 13 228 3
9 40 49 6 89 60 129 7 149 6 189 15 229 3
10 40 50 7 90 75 130 6 150 5 190 13 230 3
11 15 51 6 91 73 131 6 151 4 191 31 231 6
12 15 52 8 92 20 132 6 152 7 192 25 232 6
13 20 53 9 93 22 133 7 153 9 193 14 233 25
14 13 54 8 94 30 134 7 154 7 194 16 234 55
15 30 55 7 95 38 135 6 155 14 195 31 235 7
16 13 56 8 96 23 136 12 156 10 196 22 236 8
17 10 57 12 97 12 137 4 157 7 197 20 237 10
18 13 58 30 98 49 138 5 158 6 198 13 238 92
19 11 59 22 99 50 139 5 159 6 199 19 239 10
20 12 60 30 100 28 140 8 160 9 200 38 240 5
21 12 61 10 101 5 121 5 161 11 201 21 241 6
22 6 62 18 102 40 122 5 162 15 202 16 242 6
23 5 63 5 103 70 123 5 163 11 203 24 243 115
24 6 64 11 104 30 124 4 164 5 204 17 244 130
25 6 65 11 105 30 125 6 165 8 205 14 245 160
26 6 66 11 106 29 126 7 166 9 206 13 246 110
27 5 67 5 107 28 127 8 167 8 207 16 247 65
28 11 68 69 108 29 128 7 168 10 208 25 248 6
29 11 69 11 109 15 129 7 169 7 209 8 249 2
30 5 70 60 110 5 130 6 170 12 210 11 250 4
31 6 71 11 111 6 131 6 171 15 211 14 251 20
32 10 72 13 112 10 132 6 172 2 212 31 252 2
33 9 73 335 113 10 133 7 173 19 213 12 253 62
34 9 74 340 114 15 134 7 174 39 214 14 254 5
35 10 75 350 115 5 135 6 175 45 215 12 255 4
36 5 76 360 116 5 136 12 176 16 216 16 256 12
37 5 77 10 117 6 137 4 177 51 217 31 257 9
38 6 78 49 118 5 138 5 178 41 218 25 258 9
39 6 79 30 119 13 139 5 179 30 219 16 259 2
40 5 80 32 120 5 140 8 180 35 220 10
111
112
Anexo D Dados Referentes à Característica dos
Descarregadores de Sobretensões
Este anexo apresenta as características dos descarregadores de sobretensões

utilizados nas simulações da ABB tipo PEXLIM R.
113
114
Zinc Oxide Surge Arrester PEXLIM R
Protection of switchgear, transformers and other Brief performance data

equipment in high voltage systems against atmospheric
and switching overvoltages. For use when requirements System voltages (Um) 24 - 170 kV
of lightning intensity, energy capability and pollution are
moderate. Rated voltages (Ur) 18 - 144 kV
Superior where low weight, reduced clearances, flexible Nominal discharge current (IEC) 10 kApeak
mounting, non-fragility and additional personnel safety is
required. Discharge current withstand strength:
Major component in PEXLINKTM concept for transmission High current 4/10 µs 100 kApeak
line protection. Low current 2 000 µs 600 A peak
Other data can be ordered on request. Please Energy capability:

contact your local sales representative. Line discharge class (IEC) Class 2
[2 impulses, (IEC Cl. 8.5.5) 5.1 kJ/kV (Ur)]
Fulfils/exceeds requirements of ANSI transmission-
line discharge test for 170 kV systems.
Short-circuit/Pressure relief capability 50 kAsym
External insulation Fulfils/exceeds

standards
Mechanical strength:
Specified long-term load (SLL) 1 000 Nm
Specified short-term load (SSL) 1 600 Nm
Service conditions:
Ambient temperature -50 °C to +45 °C
Design altitude max. 1 000 m
Frequency 15 - 62 Hz
ABB Surge Arresters — Buyer´s Guide | Technical information 29

PEXLIM R
Guaranteed protective data 123 - 170 kV
Max. Rated Max. continuous TOV capability 2)

Max. residual voltage with current wave
system voltage operating voltage 1)
voltage
as per as per 30/60 µs 8/20 µs

IEC ANSI/IEEE
Um Ur Uc MCOV 1s 10 s 0.5 kA 1 kA 2 kA 5 kA 10 kA 20 kA 40 kA
kVrms kV rms kV rms kV rms kVrms kVrms kV peak kV peak kVpeak kV peak kV peak kVpeak kVpeak
123 90 72 72.0 103 99.0 186 193 202 220 234 262 299
96 77 77.0 110 105 198 206 215 235 249 279 319
102 78 82.6 117 112 210 218 229 250 265 296 339
108 78 84.0 124 118 223 231 242 264 280 314 359
120 78 98.0 138 132 247 257 269 294 311 349 398
132 78 106 151 145 272 283 296 323 342 383 438
138 78 111 158 151 284 295 309 338 358 401 458
144 78 115 165 158 297 308 323 352 373 418 478
145 108 86 86.0 124 118 223 231 242 264 280 314 359
120 92 98.0 138 132 247 257 269 294 311 349 398
132 92 106 151 145 272 283 296 323 342 383 438
138 92 111 158 151 284 295 309 338 358 401 458
144 92 115 165 158 297 308 323 352 373 418 478
170 132 106 106 151 145 272 283 296 323 342 383 438
138 108 111 158 151 284 295 309 338 358 401 458
144 108 115 165 158 297 308 323 352 373 418 478
More detailed information on the TOV capability and the protective characteristics are given in Publ. 1HSM 9543 13-01en.
1) The continuous operating voltages Uc (as per IEC) and MCOV (as per ANSI) differ only due to deviations in type test procedures.
Uc has to be considered only when the actual system voltage is higher than the tabulated.
Any arrester with Uc higher than or equal to the actual system voltage divided by √3 can be selected.
2) With prior duty equal to the maximum single-impulse energy stress (2.5 kJ/kV (Ur)).
Arresters with lower or higher rated voltages may be available on request for special applications.
ABB Surge Arresters — Buyer´s Guide | Technical information 31

Disser Ta Cao Hetal Pran Lal

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Disser Ta Cao Hetal Pran Lal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Utilização de Descarregadores de Sobretensões em

Linhas de Transmissão de Energia Eléctrica

Hetal Anil Pranlal

Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em

Engenharia Electrotécnica e de Computadores

Presidente: Prof. Doutor Paulo José da Costa Branco

Orientador: Prof. Doutora Maria Teresa Correia de Barros

Vogal: Prof. Doutor Mário Ventim Neves

Gostaria também de agradecer ao Eng. Manuel de Matos Fernandes pela

The physical phenomenon associated to lightning is explained, as well as the

Nesta dissertação são apresentados os resultados do trabalho desenvolvido com o

Procedeu-se à explicação do fenómeno físico associado à descarga atmosférica, assim

Admitindo que as descargas incidem no topo do apoio e considerando correntes de

Por fim, simulou-se a instalação de descarregadores de sobretensões em linhas

2 Caracterização das Sobretensões de Origem Atmosféricas ............................. 5

2.6.2 Taxa de Contornamento Inverso ............................................................. 14

3 Descarregadores de Sobretensões .................................................................... 17

4 Casos de Estudo e Modelização ......................................................................... 23

5 Estudo dos Contornamentos em Linha Uniforme Sem Descarregadores ..... 35

6 Estudo dos Contornamentos em Linha Uniforme Com Descarregadores ..... 45

7 Estudo dos Contornamentos em Linha Não Uniforme .................................... 61

8 Conclusões e Propostas de Trabalhos Futuros ............................................... 79

Anexo A Modelização dos Componentes do Sistema Eléctrico ........................... 87

A.2.2 Estudo da propagação numa linha multifilar ........................................... 88

A.2.3 Decomposição modal.............................................................................. 89

A.2.4 Impedância longitudinal .......................................................................... 91

A.2.5 Admitância transversal ............................................................................ 92

A.3 Apoios ............................................................................................................ 93

A.3.2 Modelização por divisão do apoio em segmentos .................................. 97

A.4 Eléctrodos de Terra ...................................................................................... 100

Anexo B Dados Referentes à Linha de Transmissão ........................................... 107

Anexo C Resistências de Terra .............................................................................. 111

Anexo D Dados Referentes à Característica dos Descarregadores de

ATP Alternative Transients Program

C.E.I. Comissão Electrotécnica Internacional

C.I.G.R.É. Conseil international des grands réseaux électriques

IEEE The Institute of Electrical and Electronics Engineers or IEEE

E.G.M Electrogeometrical Model

SFR Shielding Failure Rate

SFFOR Shielding Failure Flashover Rate

BFR Backflashover Rate

Uma linha de transmissão de energia eléctrica é projectada para garantir um nível de

Quando uma descarga atmosférica atinge um componente de uma rede eléctrica

As descargas atmosféricas são responsáveis por um número significativo de

Para minimizar os efeitos das descargas, as linhas de transmissão possuem cabos de

A utilização de descarregadores de sobretensões em linhas de transmissão de energia

Actualmente, os descarregadores de sobretensões são utilizados em linhas de

Nesta dissertação pretende-se analisar os fenómenos associados ao contornamento

Considerando a linha não uniforme, pretende-se determinar a forma de instalação dos

1.3 Estrutura da Dissertação

O capítulo 2 começa por descrever o fenómeno físico da descarga atmosférica

A análise dos descarregadores de sobretensões é realizada no capítulo 3, onde se

O objectivo do capítulo 4 é definir o caso base para o estudo, explicando a

O capítulo 6 destina-se à apresentação dos resultados obtidos no estudo da instalação

O estudo da linha não uniforme é efectuado no capítulo 7, onde são analisados os

As conclusões do trabalho desenvolvido e as propostas para trabalhos futuros

2.1 Considerações Gerais

O estabelecimento da estratégia de colocação de descarregadores de sobretensões

As ferramentas de avaliação de desempenho baseiam-se em métodos probabilísticos

Em qualquer das perspectivas acima mencionadas, é necessário caracterizar

Para o estudo pormenorizado da ocorrência de contornamentos, poderá optar-se pela

Neste capítulo procede-se à caracterização da descarga atmosférica, indicando como

O fenómeno da descarga atmosférica consiste numa descarga eléctrica transitória que

A nuvem de trovoada forma um enorme condensador com a superfície terrestre (que