Cod ECLI ECLI:RO:JDVAS:2019:001.001963 Dosar nr. 8578/333/2018 . ROMANIA : JUDECATORIA VASLUL JUDVS Ser ivil& Nr. 1963/2019 Sedinga publica dela 07 Iunie 2019 Instanta constituité din: PRESEDINT) IOLANDA-ELENA LUNGU Grefier: ADRIANA RUSU Ing. Badea Rome nr. 55, jud. Vaslui, in contradictoriu cu pardta CARP DIANA ANDREEA, Ce Aomiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Polcovnieu Lorena, situst tn Vaslui, str. Cazarmii, bl. 439, se. A, t. 1, ap. 5, avind ca obiect divort« stabilire domivlin, minori + Stabilire program vizitare minor + exereitarea autortaii parintesti-pensie de intretinere, La apelul nominal ficut in sedinja publica au lipsit parle. Procedura legal indeplinita, S-2 Racut referatul cauzei de cate grefier, care invedereaza instanjei cd dezbaterile in Be edie net gu avut loc in sedinta publica din 22.05.2019, find consemnate in incheieren de sedin(a din acea zi ce face parte integranté din prezenta hotardre gi cénd, din lipsa de timp Pros zor Setates istanga a amanat_pronuntarea pentru 31.05.2019 si Pentru astazi 97.06.2019, procedéind Is deliberare.:°.2-""" = INSTANTA Deliberdind asupra prezentei cauze civile, refine urmitoarele: Prin cererea inregistrati pe rolul Judecatoriei Vaslui la data de 04.10.2018 sub dosar nr, 8578/333/2018 reclamantul Carp Mircea a solicitat in contradictoriu cu pardta Carp Diana Andreea desfacerea casatoriei din culpa exclusiva a pératei, revenirea acesteia la newer avut anterior cAsatoriei, respectiv ,Lopataiu”. exercitarea in commun a autoritati arintesti asupra minorului Carp Alexandru, stabilirea locuinfei minorului la domiciliul reclamantului exc la Part, in functie de condigille locative, obligarea celuilalt parinte la plata pensiei de intrejinere, cu cheltuieli de judecatd. | In motivarea in fapt a acfiunii, reclamantul a ardtat, in esent, c& initial partile au avut orelatie de prietenie, c& a sprijinit-o pe pardt& s& termine liceul gi i se angajeze ca educatoare Ja grdidinita din sat, c& ulterior aceasta a ramas instrcinatd, iar pile au decis of oe tawtoreascd Ulterior, paréta a devenit asistenti medicalA, iar reclamantul a inceput si 0 bAnuiasca de infidelitigi cu medicul din sat. Dup& indelungi discutii $i promisiuni de a fi o familie, pérdta a preferat sii ia bagajul si si plece pentru a Tocui fn casa fratelui stu, Mai aratéreclamantul c& in prezent parle comunicd in privinga minorului, iar pardta il Suna fard un program prestabilit pentru ca acesta sl ia pe minor atunci end ea nu te poate Ccupa de el, ceca ce-i perturba proptiul program. a Aratd reclamantul ca este sprijinit gi de mama sa in ingrijirea mminorului . Fata de aceste imprejurari de fapt, apreciaza reclamantul ci relatiile de familie sunt Sav deteriorate si soticita desfacerea cAsatoriei din culpa exclusiva a Parétei si admiterea elorlalte capete de cerere aga cum au fost formulate. 1In drept, s-au invocat dispozifiile art. 373 lit. b Cod civil, . In dovedire, reclamanta a solicitat proba cu acte $i martori. ~ Cererea a fost legal timbratd cu taxa de timbru in cuantum de 100 lei conform art. 15 lit. b din OUG nr, 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, chitanfa find atasatd la fila 10. La data de 08.1.2018 parata a depus la dosar intémpinare si cerere reconventionalé ardtnd ci solicit desfacerea cAsatoriei din culpa exclusiva reclamantului-parat, Arat& c& relatia de casdtorie s-a destramat in timp datorit geloziei excesive a reclamantului, acesta soliciténdu-i, atunci cand a rimas insarcinat’, s8 facd un test de patemitate. Mai arati ci, pe fondul consumului de alcool, reclamantul provoca scandal, devenea agresiv verbal, astfel c& a fost nevoita si formuleze pléngere penala impotriva acestuia, pe care ulterior a retras-o cu gndul la copil. Solicit’ respingerea cererii reclamantului de stabilire a locuinjei_minorului la domiciliul su, avand in vedere c& datoriti comportamentului reclamantului minorul a inceput SA dezvolte sentimente de autoculpabilitate si un comportament nesigur $i ambivalent fata de tati, consideréndu-se vinovat de faptul c& s-a niscut, Pentru aceste motive, solicita stabilirea locuinjei minorului la domiciliul su ca mam’. Mai arata c&, de asemenea, cl este de acord cu revenirea sa la numele avut anterior casatoriei, cu exercitarea autoritafii parintesti asupra minorului in comun, cu obligarea reclamantului-parat la plata unei pensii de intretinere in cuantum de ‘4 din venitul pe care acesta fl realizeaza. in drepr, pérdta a invocat prevederile art. 205 $i 209 Cod procedura civilA. Cererea reconvenfionald a fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 100 lei, chitanfa fiind atasatd la fila 17 dosar. In probatiune, paratul a solicitat incuviintarea Probei cu inscrisuri si martorii indicagi, La data de 20.03.2019 a fost depusd la dosar ancheta sociala efectuata la domiciliul reclamantului, ar a data de 13.03.2019 ancheta sociala efectuata la domiciliul paratei, Ka termenul de judecati din data 22.05.2019, prezente personal in faja instante, partile au aritat c& sunt de acord cu desfacerea cisitoriei prin acordul parlor, revenirea reclamaneh la numele avut anterior cAsttoriei, exerctarea autoritiyii pArintesti in comun, stabilines locuinfei minorului la domiciliul mamei, cu obligarea reclamantului-pérat la plata ‘unc pensii de intretinere in favoarea minorului prin raportae la venitul de 1,800 lei pe care il realign incuviinjarea de legaturi personale intre reclamant $i minor dup& programul de vizi 4 de ambele pani, depundind la dosar in insctis semnat de ambele part. dosaru Pozitia patilor in cauzA a fost administratt doar proba cu inscrisurile aflate la Analizand actele $i lucrarile dosarului, instanta refine urmitoarcle: Jn fapt, paste s-au cAstorit la data de 01.05.2011, edsitoria hing inregistrata i Registrul stirii civile al Primariei com. Pungesti, ud. Vaslui sub nr. 2101.05.2011, astfel curs rezulti din certificatul de cisttorie seria CE nr. 665706 (fila 7). Din cAsttoria parlor a ‘ezultat un copil.respectiv Carp Alexandru, nascut la data de 01.08.2011, astial cum mesa din certificatul de c&sitoriei seria NH, nr. 081073 (fila 8), jum rezulta Din sustinerile parjlor reiese c& acestea sunt despajite in fapt cumama ir feclamantul Pisteank lepine cu acesta, vand in vedere acordul p&rjilor realizat cu privire la toate ca i urmeazd s& dispund avind in vedere ‘oinja paior, precura Sinteresd sone alse instana tn drept, potrivit art, 373 lit. a Cod civil divorul poate aven log Prin acondul een cererea ambilor sofi sau a unuia dintre sof, acceptata de celdlalt so, iat Potrivie a! Solilor, ta Gui divortl prin acordul soilor poate fi pronunftindiferentde duvets clsitoriei priced oxistd sau nu copii minorirezultaj din e&sdtorie (alin. 1), Divortul prin acordal soilerne itare agreat 51 C& minorul locuieste‘ce fi admis dacd unul dintre sofi este pus sub interdicfie (alin. 2). Instanta este obligat’ s& ce existenja consimfimantului liber si neviciat al fiectirui sot (alin. 3). ' ‘ese asemenea, in conformitae cu dispozitile art. 931 Cod procedurs civild, la termenul de judecatt, instanja verifics daca sofii stiruie in desfacerea casatoriei pe baza acordului lor si in caz afirmativ, va trece la judecarea cererii fird a administra probe cu privire ivele de divort'. : . "e an in vedere consimfiméntul parjilor exprimat prin declarajiile date personal in fata instanjei Ia termenul din data de 22.05.2019 si constatdnd cin spefi sunt intrunite conditiile prevazute 2 a 930 alin. 3 Cod procedura civil8, instanfa va dispune desfacerea toriei prin acordul sofilor. 7 case Cu privire la nume se refine f, in conformitatecu art. 383 alin 3 Cod civil, dack nua intervenit o injelegere sau daca instanja nu a dat incuviinfarea, fiecare dintre fostii sofi poart’ numele dinaintea casatoriei. ; in prezenta ambele parji au solicitat revenirea pardtei la numele purtat anterior incheierii cisitoriei, acela de ,Lopataru”, Pas Cat priveste exercitarea autoritaii parintesti, aceasta revine, in temeiul dispozitiilor art. 397 Cod civil ambilor parinfi. Numai cu titlu excepjional, dac& exist motive temginice si interesul superior al copilului o reclama, instanja poate hotiri ca exercitarea autoritatii parintesti s& revind doar unuia dintre parinfi, in baza art, 398 Cod civil. Jn speja de fafa, instanja constati’ c& partile si-au exprimat acordul cu privire la exercitarea autorit&fii parintesti in comun de catre ambii parinji asupra minorelor. De altfel, instanta constata c& din susfinerile partilor si din referatele de ancheta sociala efectuate in cauzi nu au fost relevate aspecte care s& justifice exercitarea autoritajii parintesti cu privire la minor doar de c&tre unul singur din p&ringi. Fata de aceste imprejuriri de fapt, in considerarea interesului superior al minorului, instanfa:va dispune cét‘exetcitarea “autdritatit patititesti cu’ privire'la minorul Carp Alexandru, n&scut la data de 01.08.2011, sa se facd in comun de c&tre ambi paringi. In ceea ce priveste domiciliul minorelor, potrivit art. 400 Cod civil, in lipsa infelegerii dintre parinji sau daca aceasta este contrara interesului superior al minorului, instanga de tutela stabileste, 0 dati cu pronunjarea divortului, locuinja copilului minor la parintele cu care locuieste in mod statornic. Avand in vedere acordul parlor cu privire la stabilirea locuinfei minorului Carp Alexandru, nascut la data de 01.08.2011 la domiciliul mamei, instanja va dispune in consecinga, . In ceea ce priveste pensia de intrefinere potrivit art. 516 alin. 1 Cod civil prevede Persoanele inire care exist obligatia legala de intretinere. Potrivit dispozitiilor din articolul mentionat, obligatia de intrefinere exist si intre rudele in linie dreapta, inclusiv intre parinti $i copii. {n ceea ce priveste contributia piinjilor la cheltuilile de crestere, educare si invatare, weer Aine <8 fatal si mama sunt obligati in solidar s& dea intrefinere copitului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educafia, invajatura gi Pregitirea sa profesionala in conditiile art. 499 alin, 1 Cod civil. Obligatia de intrejinere se va stabili, in ceea ce priveste cuantumul, in taport cu nevoia elui care o solicia si cu mijloacele celui care urmeazi a o plati, asa cum rezulth din ae $29 alin. 1 Cod civil, ;Avand in vedere solutia instangei de stabilire a locuinjei minorului la domiciliul ee Va obliga reclamantului-parat s4 plateasci paratei-reclamante pensie de etn reel oatea ‘minorilui. Avand in vedere c& din ancheta social& efectuatt la venit lunar de Tanlui-parat. precum si din declaratia acestuia a reiesit c& realizearé un 00 lei, instanja va obliga reclamantul-parat la plata iunara in favoarea 3oe stat i 20 minorului a sumei de 450 lei, incepnd cu data introducerii actiunii, respectlV 04.10.2018 jorat. < avand te ‘ ae eral de intelegerea intervenit& intre parti, avand in vedere gi 1a vizitare minorului de a avea legaturi personale cu tatal lui, instanfa va incuviinja programul ft de citre ambele parji, dupa cum urmeazi: . ai or dauk fe Tund, la sfarsit de siptimén8, de vineri, ora 16,00, pana duminicd, CA 14,00, altemativ un week-end la mam& gi unul Ia tat, cu posibilitatea luarii minorului la miciliul reclamantuluis a ae en de vari, primele doud stptiméni din luna iulie si luna august sa mearga Re domiciliul tatdlui in anii impari si in anii pari in ultimele doua saptimani din cele doua luni le vari, urménd ca ia mama minorul s& locuiasca in ultimele doud saptamani din luna iulie st Jugust in anil impari, ir in ani pari in primele dou sAptaméni din cele dows tunis win vacanfa de Criciun, in anii impari s& mearga la locuinja tatalui si de Revelion si Jocuiascé cu mama, iar in anii pari s& locuiasc& cu mama de Craciun si de Revelion sa mearga Ja locuinga tatdlui; ; ; . _ = in vacanja de Paste, in primele doud zile s& locuiascé cu mama si in a treia zi sd mearga la locuinta tatal A ; ae = de ziua copilului, in anii impari la tat, iar in anii parila mama. Totodat, instanta va lua act de faptul c& nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. interesul superior a, PENTRU ACESTE MOTIVE, {N NUMELE LEGIT HOTARASTE: Addmite actiunea civil& astfel cum a fost modificaté formulata de reclamantul Carp Mircea, cu domiciliul in sat si com. Pungesti, jud, Vaslui si,cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Donosé Mioara, cu sediul in mun: Vaslui, str. Ing. Badea Romeo, nr. 55, jud. Vaslui, in contradictoriu cu pardtul Carp Diana Andreea, cu domiciliul in sat si com. Tvanesti, jud. Vaslui. Desface prin divort, prin acord, cAsitoria panjlor inregistrata in Registrul starii civile al Primariei com. Pungesti,jud. Vaslui, sub nr. 2 din data de 01.05.2011. Dispune revenirea reclamantei la numele purtat anterior cAsitoriei, si ee . si anume ~ Dispune ca exercitarea autoritajii parintesti asupra minorului Carp Al Ja data de 01.08.2011, s8se fac in comun de eatre ambi prin, anarts MASCUT Stabileste locuinja minorului la domiciliul mamei. Obliga parétul la plata cdtre reclamanté a unei pensii lunare de intretinere in fe a 7 pa itretinere in favoarea rminorului in cuantum de 450 lei, incepand cu data introducerii acfiunii i ee ean Aactiunii, respectiv 04.10.2018, Incuviinfeaz& in favoarea reclamantului. legstuti i f urmAtorului program de vizitare: Siturl Personale ctu minorul, sub forma de doud ori pe lund, la sfarsit de sptimans, de vineri, ora 16, u , . Ora 16,00, pai i 14,00, altemativ un week-end la mama ines eee Pearle nd la mam si unul la tata, cu posibilitatea luarii minorului la ~ in vacanja de vara, primele doua s&ptimani din luna julie gi aja acanta de var, primele duu si lun domicitiul atau in anit impari sin ani pari in ultimele doud siptaméni din sels woo oes de vara, urmand ca la mam& minorul s& locuiascd in ultimele doud ee a Ia aoa august in ani impari iar in aii par tn primele doua saptamani din ele dee fspllioelae My/ { - in vacanja de Créciun, in anii impari si mearga la locuinja tatdlui si de Revelion s& iascA cu mama, iar in anii pari s& locuiascd cu mama de Craciun si de Revelion sa mearga Brocuinta tatilui; : ~_in vacanja de Paste, in primele dou’ zile s& locuiasc& cu mama $i in a treia zi s& mearga la locuinga tatalui; + de ziua copilului, in anii impari la tat, ir fn anii pari la mam&. Fart cheltuieli de judecata, Definitiva. Pronunjata prin punerea solutiei la dispoziia partilor prin intermediul grefei instanfei, astazi. 07.06.2019. PRESEDINTE, GREFIER, ja Lungu Adriana Rusu Red./Tehnored.1.f.L.. 4.€1./29.07.2019, i?