You are on page 1of 9

Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 150

Kadar Prevalens Kemurungan dan Cubaan Bunuh Diri dalam kalangan Remaja di
Malaysia
(The prevalence of depression and suicide attempts among adolescents in Malaysia)

Nor Ba’yah Abdul Kadir


Diana Johan1
Nur Saadah Mohamad Aun
Norhayati Ibrahim
Hilwa Abdullah@Mohd. Nor

Universiti Kebangsaan Malaysia


1
Corresponding e-mail: [p88946@siswa.ukm.edu.my]

Suicide attempts behavior among adolescents in Malaysia is notable and alarming. Usually,
suicide attempts are associated with depression as one of the risk factors. This study
attempted to identify the prevalence rate of depression and suicide attempts behavior among
Malaysian adolescents. In this study, adolescents involved as the study’s sample are those
who are aged between 13 to 24 years old. The instrument used to measure depressive
symptoms and suicide attempts in this study is The Columbia Depression Scale for
Adolescents. 22.3% and 20.5% of adolescents involved in this study showed depressive
symptoms at a moderate level according to their age category which is early and late
adolescents respectively. On the other hand, the prevalence rate of suicide attempts among
Malaysian adolescents is 8.7%. Findings of this study could be a benchmark for future studies
as well as direction for future planning in the prevention of suicidal behavior.

Keywords: Depression, Attempted Suicide, Adolescents, Community, Malaysia

Isu membunuh diri merupakan perilaku tragik iaitu membunuh diri sendiri
sebuah isu kesihatan mental umum yang dengan sengaja dan tanpa paksaan.
berlaku di serata dunia tidak mengira Manakala, idea untuk membunuh diri
budaya. Bunuh diri merupakan punca merujuk kepada pemikiran tentang
kematian kedua atau ketiga paling kerap membunuh atau mencederakan diri.
dalam kalangan remaja di Eropah Cubaan membunuh diri pula adalah
(Kokkevi, Roshika, Arapaki & tingkah laku memusnahkan diri dengan
Richardson, 2012). Wasserman et al. niat untuk mati tetapi tidak membawa
(2005) turut menyatakan bunuh diri juga kepada kematian (Gündüz, Halil, Doganay
adalah punca kematian utama yang Ozguven, Gursoy, Karagol, Cifci, Ayar &
keempat dalam kalangan lelaki muda dan Ozgun, 2016).
punca kematian utama ketiga dalam
kalangan perempuan muda berumur 15 Terdapat pelbagai faktor berisiko
sehingga 19 tahun (Sharma, Nam, Kim & yang membawa kepada cubaan membunuh
Kim, 2015). Menurut data World Health diri seperti komorbiditi kecelaruan
Organization (WHO), kadar bunuh diri di psikiatrik, penggunaan bahan, faktor
Malaysia pada tahun 2015 adalah psikososial, sejarah dalam keluarga dan
sebanyak 6.5 per 100,000 populasi dalam juga faktor biologikal (Karaman &
kedua-dua jantina. O’ Carroll et al. (1996) Durukan, 2013). Beberapa kajian lepas
mendefinisikan bunuh diri sebagai satu menunjukkan kebanyakkan remaja yang
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 151

mempunyai idea membunuh diri atau membunuh diri yang lebih tinggi
melakukan cubaan membunuh diri didapati khususnya individu yang mempunyai
mempunyai sekurang-kurangnya satu status kewangan lebih rendah (Choi, Lee,
kecelaruan psikiatri. Dalam kajian Shaffer Yoon, Won & Kim, 2017).
et al. (1996) di mana pengkaji
menggunakan kaedah bedah siasat Sejarah cubaan membunuh diri
psikologikal mendapati bahawa 60% dalam ahli keluarga terdekat turut
daripada pelaku mempunyai sekurang- dikaitkan sebagai faktor berisiko dalam
kurangnya satu kecelaruan dan cubaan membunuh diri. Sebagai contoh,
kebanyakkannya mempunyai kecelaruan kajian Kim et al. (2005) dan Brodsky et al.
kemurungan (Karaman & Durukan, 2013). (2008) mempunyai penemuan yang sama
Dapatan yang sama turut ditemukan dalam iaitu faktor yang mendorong kepada
satu kajian lain. Dalam kalangan 451 cubaan membunuh diri mempunyai
orang pesakit yang berada di dalam pusat komponen kekeluargaan yang kuat
penjagaan asas di Amerika Syarikat, belia (Karaman & Durukan, 2013). Dalam satu
yang mempunyai cubaan membunuh diri ulasan bersistematik yang meneroka faktor
melaporkan tahap simptom kemurungan berisiko membunuh diri dalam kalangan
yang lebih tinggi dan mempunyai individu yang mengalami kecelaruan
kecenderungan yang tinggi untuk kemurungan mendapati corak peningkatan
memenuhi kriteria kecelaruan kemurungan risiko membunuh diri meningkat apabila
(Fordwood, Asarnow, Huizar & Reise, terdapat sejarah membunuh diri dalam
2007). kalangan ahli keluarga (Hawton,
Comabella, Haw & Saunders, 2013).
Faktor penggunaan bahan pula
melibatkan penggunaan alkohol dan Selain itu, faktor biologi turut
penyalahgunaan dadah farmaseutikal berkait rapat dengan genetik serta aktiviti
seperti ubat penenang dan sedatif hormon atau secara khususnya, hormon
(Kokkevi et al., 2012) mempunyai serotonin yang memainkan peranan
perkaitan yang kuat dengan cubaan penting dalam pesakit yang didiagnos
membunuh diri (Karaman & Durukan, dengan kecelaruan kemurungan major
2013). Penyalahgunaan alkohol merupakan (Karaman & Durukan, 2013). Dalam satu
faktor umum yang dikaitkan dengan kajian oleh Hawton et al. (2013) yang
cubaan membunuh diri. Dapatan sebuah mengenalpasti faktor-faktor berisiko
kajian yang dijalankan di Wales, United membunuh diri dalam kalangan individu
Kingdom mendapati individu yang yang mengalami kemurungan mendapati
dimasukkan ke bahagian kecemasan peningkatan risiko tingkah laku
hospital disebabkan faktor berkaitan membunuh diri berkait dengan kecelaruan
alkohol tergolong dalam kumpulan komorbid termasuknya penyalahgunaan
berisiko tinggi untuk cubaan membunuh bahan, kebimbangan dan kehadiran
diri yang seterusnya (Bowden, John, kecelaruan personaliti (Hawton et al.,
Trefan, Morgan, Farewell & Fone, 2018). 2013). Kecelaruan-kecelaruan psikiatri
biasanya berpunca daripada
Faktor psikososial berkait rapat ketidakseimbangan hormon atau aktiviti
dengan faktor persekitaran dan neuron selain daripada faktor psikososial.
pengalaman hidup seperti masalah di
sekolah, masalah komunikasi dengan ibu Kajian-kajian terdahulu banyak
bapa, tingkah laku seksual berisiko dan mengkaji mengenai faktor-faktor berisiko
sebagainya (Gould et al., 1996). Di Korea dan prevalens cubaan dan tingkah laku
Selatan, wanita yang terdiri daripada latar membunuh diri dalam kalangan remaja.
belakang status sosio ekonomi rendah Contohnya, satu kajian yang mengkaji
secara signifikannya mempunyai cubaan tentang faktor-faktor berkaitan dengan idea
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 152

membunuh diri dan cubaan membunuh diri menunjukkan wanita yang mempunyai
dalam kalangan remaja sekolah urban di status sosioekonomi rendah, masalah
Peru mendapati prevalens idea dan cubaan tingkah laku, penyalahgunaan bahan dan
membunuh diri adalah tinggi secara tingkah laku agresif dikaitkan dengan idea
relatifnya dan dikaitkan dengan beberapa membunuh diri dan tingkah laku
faktor seperti faktor demografi, mencederakan diri dalam kalangan remaja
persekitaran sosial, psikologi dan faktor (i.e. Sourander et al., 2006; Bhui et al.,
tingkah laku (Sharma et al., 2015). Dalam 2007; Shin et al., 2009) (Swahn et al.,
satu kajian lain, Kwon et al. (2016) 2012).
mengkaji tentang peramal kepada cubaan
bunuh diri dan perbezaan jantina dalam Latar Belakang Kajian
idea dan cubaan membunuh diri dalam Di Malaysia, Kajian Kesihatan dan
kalangan remaja Korea yang secara Morbiditi yang dijalankan oleh
klinikalnya murung turut menemukan Kementerian Kesihatan Malaysia (2008)
penemuan yang menarik. Kajian ini mendapati bahawa seramai 1288 orang
menilai pelbagai pemboleh ubah yang (6.3%) daripada 36,519 orang responden
berkemungkinan memberi kesan kepada melaporkan mempunyai idea-idea
tingkah laku bunuh diri serta membunuh diri (Aishvarya et al., 2014).
membandingkan kumpulan yang pernah Kajian mengenai prevalens dan faktor-
membuat cubaan bunuh diri dengan faktor berisiko berkaitan idea membunuh
kumpulan yang tidak pernah membuat diri dalam kalangan remaja di Malaysia
cubaan bunuh diri. Hasil kajian mendapati melibatkan beberapa sekolah menengah di
kesemua subjek dalam kajian ini 11 negeri di Semenanjung Malaysia
mempunyai simptom-simptom menemukan penemuan yang konsisten
kemurungan yang signifikan dan walaupun dengan kajian lain di Barat. Kajian ini
dalam kumpulan tidak pernah membuat mendapati remaja yang melaporkan
cubaan bunuh diri, namun terdapat juga kesunyian, kebimbangan atau risau
subjek yang mempunyai idea membunuh mempunyai risiko lebih tinggi untuk
diri yang serius tanpa sebarang tingkah mendapat idea membunuh diri. Namun
laku membunuh diri. Ini bermaksud, begitu, hasil kajian ini mungkin tidak
kumpulan yang tidak pernah membuat dapat digeneralisasikan kepada kesemua
cubaan bunuh diri berkemungkinan remaja di Malaysia kerana pengkaji hanya
mempunyai risiko membunuh diri yang merekrut peserta kajian daripada remaja
lebih tinggi berbanding populasi umum. sekolah di Semenanjung Malaysia (Chan
Selain itu, kajian ini turut menemukan et al., 2016). Berdasarkan dapatan kajian-
perbezaan kecil antara kedua kumpulan kajian lepas, terdapat pelbagai faktor
dalam kalangan remaja murung (Kwon et berisiko yang membawa kepada cubaan
al., 2016). Swahn et al. (2012) membunuh diri dan salah satu faktor
menjalankan kajian mengenai tingkah laku tersebut adalah kemurungan.
mencederakan diri dan cubaan membunuh
diri dalam kalangan remaja sekolah yang Tujuan Kajian
berada dalam daerah komuniti berisiko di Berdasarkan dapatan daripada
Amerika Syarikat. Hasil kajian kajian-kajian lepas, dalam kajian ini, para
melaporkan tahap prevalens tingkah laku pengkaji mempunyai dua tujuan utama
mencederakan diri dan cubaan membunuh iaitu untuk menentukan kadar prevalens
diri adalah paling tinggi dalam kalangan kemurungan dan cubaan membunuh diri
remaja perempuan dan juga remaja yang berdasarkan kategori umur remaja.
terlibat atau terdedah kepada tingkah laku Prevalens bermaksud perkadaran dalam
berisiko tinggi. Dapatan kajian ini selari sesebuah populasi yang mempunyai ciri-
dengan beberapa kajian lepas yang ciri spesifik dalam satu jangka masa
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 153

tertentu manakala cubaan membunuh diri mudah dengan teknik penggantian.


merujuk kepada penglibatan dalam tingkah Sebelum bersetuju untuk melibatkan diri
laku berpotensi mencederakan diri di mana dalam kajian ini, responden difahamkan
terdapat sekurang-kurangnya sedikit niat tentang tujuan kajian ini dilaksanakan dan
untuk mati (Nock, Borges, Bormet, Cha, diyakinkan bahawa maklum balas dan
Kessler & Lee, 2008). identiti mereka akan dirahsiakan. Segala
maklumat yang diberikan hanya akan
Metod digunakan untuk tujuan akademik dan
Kaedah kajian penerbitan sahaja. Setelah responden
bersetuju, soal selidik diberikan dan
Kajian ini menggunakan kaedah ditadbir kepada responden.
tinjauan melalui borang soal selidik yang
telah dibina untuk mengumpul data yang Keputusan
diperlukan. Kajian ini berbentuk keratan Prevalens kemurungan dalam tempoh
rentas kerana tidak melibatkan sebarang empat minggu yang lalu berdasarkan
susulan selepas data diambil. kategori umur.
Responden Daripada jumlah keseluruhan
Kajian ini melibatkan seramai 440 seramai 440 orang responden, 51.6%
orang remaja merangkumi golongan daripada jumlah tersebut dikategorikan
remaja awal (13 – 18 tahun) dan remaja sebagai remaja awal (13 – 18 tahun)
akhir yang berumur antara 19 sehingga 24 manakala baki 48.4% dikategorikan
tahun di sekitar Lembah Klang, Selangor, sebagai remaja akhir (19 – 24 tahun).
Malaysia. Responden direkrut secara Keputusan kebarangkalian mendapat
individu dan bersetuju untuk melibatkan kemurungan berdasarkan kategori umur
diri dalam kajian ini tanpa menerima remaja ditunjukkan seperti di dalam Jadual
sebarang ganjaran. 1. Bagi kategori remaja awal, kebanyakkan
daripada mereka mempunyai
Alat ujian kajian kebarangkalian yang rendah untuk
The Columbia Depression Scale mendapat kemurungan (22.3%) manakala
for Adolescents (DISC Development bagi kategori remaja akhir, kebanyakkan
Group of Columbia University, 2002) daripada mereka mempunyai
digunakan untuk mengukur simptom- kebarangkalian yang sederhana untuk
simptom kemurungan yang berlaku mendapat kemurungan (20.5%).
terhadap remaja dalam tempoh empat Prevalens cubaan membunuh diri dalam
bulan yang lalu. Dalam alat ujian ini, tempoh empat minggu yang lalu
terdapat 3 item yang mengukur cubaan berdasarkan kategori umur.
membunuh diri contohnya seperti
‘Pernahkah anda, dalam hidup anda, cuba Keputusan kebarangkalian cubaan
membunuh diri atau membuat cubaan membunuh diri berdasarkan kategori umur
bunuh diri?’ CDS mempunyai 22 item ditunjukkan dalam Jadual 2. Sebanyak
yang mana memerlukan responden untuk 8.7% (n=39) daripada 440 orang remaja
memberikan jawapan sama ada benar dalam kajian ini mempamerkan cubaan
ataupun salah. Alat ujian ini mempunyai membunuh diri. Daripada 8.7% ini,
kebolehpercayaan yang baik iaitu dengan prevalens cubaan membunuh diri
nilai alfa Cronbach 0.82. dipecahkan mengikut tahap serta
dibezakan mengikut kategori umur. Bagi
Prosedur kajian kategori remaja awal (13 – 18 tahun),
Responden direkrut ke dalam 46.2% berada pada tahap sederhana,
kajian ini menggunakan persampelan diikuti tahap tinggi (15.4%) dan hanya
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 154

5.1% berada di tahap rendah. Manakala cubaan membunuh diri berada di tahap
untuk kategori remaja akhir (19 – 24 sederhana (12.5%) dan 10.3% berada pada
tahun) menunjukkan kebarangkalian tahap yang tinggi serta sangat tinggi
.

Jadual 1
Prevalens Kemurungan dalam Tempoh Empat Minggu yang Lalu Berdasarkan Kategori
Umur
Kategori umur Kebarangkalian mendapat kemurungan
Rendah Sederhana Tinggi Sangat tinggi Jumlah
Remaja awal 22.3% (n=98) 20.5% 7.3% 1.6% (n=7) 51.6%
(n=90) (n=32) (n=227)
(13-18 tahun)
Remaja akhir 11.6% (n=51) 20.2% 10.9% 5.7% (n=25) 48.4%
(n=89) (n=48) (n=213)
(19-24 tahun)

Jadual 2
Prevalens Cubaan Membunuh Diri dalam Tempoh Empat Minggu yang Lalu Berdasarkan
Umur
Kategori Kebarangkalian cubaan membunuh diri
umur
Rendah Sederhana Tinggi Sangat tinggi Jumlah

Remaja awal 5.1% (n=2) 46.2% 15.4% (n=6) 0% (n=0) 66.7% (n=26)
(n=18)
(13-18 tahun)
Remaja akhir 0% (n=0) 12.8% (n=5) 10.3% (n=4) 10.3% (n=4) 33.3% (n=13)
(19-24 tahun)

Perbincangan Dan Kesimpulan menunjukkan simptom-simptom


kemurungan. Hasil kajian ini berbeza
Kajian berbentuk keratan rentas ini dengan beberapa kajian lepas. Kajian Jha
bertujuan untuk menganalisis prevalens et al. (2017) menunjukkan tahap prevalens
kemurungan dan cubaan membunuh diri kemurungan sebanyak 49.2% dalam
dalam kalangan remaja yang dibezakan kalangan 1412 orang remaja sekolah di
mengikut kategori umur. Keputusan Bihar, India dan 7.7% daripada sampel
mendapati kategori remaja awal kajian menunjukkan tahap kemurungan
mempunyai kebarangkalian rendah yang parah. Namun begitu, menariknya,
manakala remaja akhir menunjukkan kajian ini mempunyai sedikit persamaan
kebarangkalian sederhana dalam dengan kajian Jha et al. (2017). 7.3%
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 155

daripada remaja awal menunjukkan Peru, kadar prevalens cubaan membunuh


simptom kemurungan pada tahap tinggi. diri di Malaysia adalah lebih rendah.
Dapatan kajian ini adalah lebih rendah jika Perbezaan kadar prevalens cubaan bunuh
dibandingkan dengan penemuan Wan diri yang ketara dalam kalangan remaja di
Salwina et al. (2014) yang mendapati negara Barat dan juga di Malaysia adalah
kadar prevalens kemurungan dalam disebabkan beberapa faktor termasuklah
kalangan remaja yang tinggal di rumah faktor demografi.
perlindungan di Kinta, Perak adalah
sebanyak 9.8%. Hawton dan Van Heeringen (2009)
menekankan kepentingan meneliti faktor-
Perbezaan kadar prevalens faktor pelindung cubaan membunuh diri
kemurungan di negara Asia adalah ketara seperti sokongan yang kuat, anak kecil dan
jika dibandingkan dengan negara-negara kepercayaan agama walaupun faktor
Barat. Sebagai contoh, kadar prevalens tersebut hanya menawarkan perlindungan
kemurungan dalam kalangan remaja di pada tahap tertentu sahaja (Hawton et al.,
Greece adalah sebanyak 17.43% 2013). Kebanyakkan responden kajian ini
(Magklara et al., 2015). Selain itu, dalam terdiri daripada bangsa Melayu dan
analisis sistematik kajian-kajian lepas beragama Islam. Agama Islam melarang
mengenai kadar prevalens kemurungan perbuatan membunuh diri (Chan et al.,
dalam kalangan pelajar universiti di mana 2016). Menurut Durkheim (1972), kadar
24 kajian yang memenuhi kriteria kajian membunuh diri yang rendah di negara-
menunjukkan kadar prevalens sebanyak negara Islam dapat diterangkan melalui
30.6% (Ibrahim et al., 2013). Namun konsep kehidupan dan pandangan terhadap
begitu, dalam satu kajian lain oleh Kaur et membunuh diri dalam konteks ajaran
al. (2013), kadar prevalens kemurungan Islam sendiri. Komitmen keagamaan
dalam kalangan remaja di Malaysia adalah dalam Islam dan kepatuhan terhadap
sebanyak 17.7%. Penemuan kajian ini struktur-struktur normatif kolektivisme
adalah hampir sama dengan penemuan yang merangkumi matlamat-matlamat
Magklara et al (2015). kolektif, tingkah laku tidak egoistik,
masyarakat bersifat kekeluargaan dan
Seterusnya, tujuan kajian ini juga komuniti kohesif mungkin penting untuk
adalah untuk mengenalpasti kadar dititikberatkan dalam konteks ini (Shah &
prevalens cubaan membunuh diri dalam Chandia, 2010). Kadar membunuh diri
kalangan remaja. Secara keseluruhannya, yang rendah boleh dijelaskan melalui
kadar prevalens cubaan membunuh diri pemahaman konsep kehidupan dalam
adalah sebanyak 8.7% dan kadar ini adalah Islam melalui epistemologi Pemikiran
lebih tinggi jika dibandingkan dengan Islam (contohnya, al Quran, hadis dan
dapatan Chan et al. (2016) iaitu sebanyak syariah) kerana konsep bunuh diri berkait
6.2% dalam kalangan remaja berumur 16 rapat dengan konsep kehidupan dalam
dan 17 tahun di Malaysia. Kadar prevalens Islam. Ajaran Islam menekankan Pencipta
ini adalah lebih tinggi jika dibandingkan yang mempunyai kuasa terhadap hidup
dengan prevalens cubaan membunuh diri dan urusan manusia. Sekiranya
di China (2.8%) (Yang et al., 2015). pemahaman konsep ini tidak dipatuhi, ia
Namun kadar ini adalah lebih rendah jika memerlukan seseorang itu bukan sahaja
dibandingkan dengan kadar prevalens di melakukan dosa tetapi juga mendapat
Lithuania (13.2%) (Zaborskis, Sirvyte & balasan selamanya. Pemahaman kolektif
Zemaitiene, 2014). Di Peru, kadar dari kitab suci al Quran dan syariah
prevalens cubaan membunuh diri adalah menegaskan idea membunuh diri dalam
lebih tinggi iaitu sebanyak 17.5% (Sharma Islam adalah perbuatan yang terkutuk
et al., 2015). Apabila dibandingkan dengan manakala perbuatan menjaga nyawa
negara-negara lain seperti di Lithuania dan
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 156

dengan baik adalah sesuatu yang dipuji diri yang boleh digunakan dalam konteks
(Shah & Chandia, 2010). Dalam erti kata masyarakat Malaysia.
lain, tingkah laku membunuh diri dari segi
perspektif Islam adalah sesuatu yang Salah satu limitasi kajian ini adalah
berdosa dan memberikan kesan buruk saiz sampel yang digunakan dalam kajian
terhadap perjalanan spiritual seseorang ini. Saiz sampel kajian ini adalah kecil jika
Muslim (Thimmaiah, Poreddi, Ramu, dibandingkan dengan kajian-kajian lain
Selvi & Math, 2016) dan ini merupakan (Kaur et al., 2013; Wan Salwina et al.,
salah satu faktor pelindung cubaan 2014). Disebabkan saiz sampel kajian yang
membunuh diri dalam kalangan remaja kecil, keputusan kajian tidak dapat
yang majoritinya terdiri daripada penganut digeneralisasikan kepada seluruh populasi
agama Islam. remaja di Malaysia. Selain itu, kajian ini
hanya memfokuskan remaja di Lembah
Selain itu, faktor budaya turut Klang, Selangor, Malaysia. Oleh itu, tidak
memainkan peranan penting dalam melihat terdapat kepelbagaian dalam mengkaji
perbezaan kadar prevalens cubaan bunuh corak dan kadar prevalens simptom
diri antara negara Barat dan juga negara kemurungan dan cubaan bunuh diri di
Asia, contohnya dari aspek pendedahan kawasan lain di Malaysia.Untuk kajian
mengenai kaedah bunuh diri yang tentunya akan datang, saiz sampel perlu ditambah
membawa kepada maut dan juga norma- supaya hasil kajian dapat digeneralisasikan
norma budaya tertentu yang melarang kepada populasi remaja di Malaysia.
tingkah laku bunuh diri (Chan et al.,
2016). Menurut Colucci dan Matin (2008), Sebagai cadangan untuk kajian
walau bagaimanapun, kitab suci Hindu akan datang, pengkaji boleh mengambil
mempunyai pandangan yang secara kira faktor demografi yang lain seperti
relatifnya neutral terhadap subjek status sosio ekonomi, golongan umur yang
membunuh diri. Tingkah laku membunuh pelbagai contohnya golongan dewasa,
diri hanya dibenarkan di bawah beberapa orang tua dan remaja, perbezaan jantina
keadaan tertentu seperti sekiranya dalam kajian prevalens atau berkaitan
seseorang itu menghidap penyakit yang dengan membunuh diri khususnya di
membawa maut (Thimmaiah et al., 2016). Malaysia.

Limitasi Kajian Kesimpulannya, walaupun


keputusan kajian menunjukkan kadar
Kajian ini menggunakan alat ujian prevalens simptom-simptom kemurungan
daripada Barat di mana ianya adalah remaja berada di tahap sederhana, namun
penting untuk pengkaji mengambil kira langkah-langkah pencegahan perlu diambil
aspek norma budaya dan skor cut-off alat untuk memastikan tahap kesihatan mental
ujian dalam mengukur tingkah laku bunuh berada pada tahap optimum. Selain itu,
diri di Malaysia. Memandangkan alat ujian peningkatan kadar prevalens cubaan
ini diterbitkan daripada perspektif membunuh diri dalam kalangan remaja
pemahaman dan kajian di Barat, berbanding tahun-tahun lepas seharusnya
pengukurannya boleh menjadi kurang tepat dititikberatkan. Ibu bapa, pihak sekolah
dan seterusnya memberi kesan terhadap dan badan-badan profesional seperti
interpretasi keputusan kajian (Aishvarya et Persatuan Kaunseling Malaysia
al., 2014). Oleh itu, untuk menangani (PERKAMA), Persatuan Psikologi
limitasi kajian ini, kajian akan datang Malaysia (PSIMA) dan Malaysian Mental
seharusnya memfokuskan pembinaan Health Association (MMHA) perlu
instrumen untuk mengukur tingkah laku mengambil inisiatif dan pendekatan terbaik
membunuh diri atau cubaan membunuh untuk membantu remaja yang berisiko
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 157

tinggi dan mempunyai kecenderungan Fordwood, S.R., Asarnow, J.R., Huizar,


untuk melakukan cubaan membunuh diri. D.P., & Reise, S.P. (2007). Suicide
attempts among depressed
adolescents in primary care. Journal
Penghargaan of Clinical Child and Adolescent
Psychology, 36(3), 392– 404
Ucapan penghargaan dan ribuan terima Gunduz, R.C., Halil, H., Doganay
kasih ditujukan kepada Pusat Penyelidikan Ozguven, Y., Gursoy, C., Karagol,
Psikologi dan Kesejahteraan Manusia, C., Cifci, A., Ayar, G., & Ozgun, S.
Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, (2016). Profile of suicide attempts in
Universiti Kebangsaan Malaysia serta adolescents; demographic features,
semua responden yang terlibat dalam kajian reasons and risk factors. Turkish
ini. Kajian ini telah ditaja oleh geran Journal of Pediatric Disease, 3,
penyelidikan 177–181
FRGS/1/2015/SS05/UKM/02/3. Sekalung Hawton, K., Comabella, C.C., Haw, C., &
penghargaan turut ditujukan kepada saudari Saunders, K. (2013). Risk factors for
Nurul Shafini dan saudara Danish Yusrie suicide in individuals with
atas sumbangan teknikal dalam proses depression: A systematic review.
penulisan artikel ini. Journal of Affective Disorders, 147,
1 –28
Ibrahim, A.K., Kelly, S.K., Adams, C.E.,
Rujukan & Glazebrook, C. (2013). A
systematic review of studies of
Aishvarya, S., Maniam, T., Hatta, S., &
depression prevalence in university
Oei, T.P.S. (2014). Suicide ideation
students. Journal of Psychiatric
and intent in Malaysia: A review of
Research, 47, 391–400.
the literature. Comprehensive
Jha, K.K., Singh, S.K., Nirala, S.K.,
Psychiatry, 55; S95–S100.
Kumar, C., Kumar, P., & Aggrawal,
Bowden, B., John, A,. Trefan, L., Morgan,
N. (2017). Prevalence of depression
J., Farewell, D., & Fone, D. (2018).
and associated factors among
Risk of suicide following an alcohol-
adolescent students. Indian Journal
related emergency hospital
of Psychological Medicine, 39(3),
admission: An electronic cohort
287–292.
study of 2.8 million people. PLoS
Karaman, D., & Durukan, I. (2013).
ONE, 13(4), 1–13.
Suicide in children and adolescents.
Chan, Y.Y., Lim, K.H., Teh, C.H., Kee,
Current Approaches in Psychiatry:
C.C., Mohd Ghazali, S., Lim,
5(1), 30–47.
K.K….. & Ibrahim, N. (2016).
Kaur, J., Siew, M.C., Naidu, B.M., Kaur,
Prevalence and risk factors
G…. & Rosman, A. (2014).
associated with suicidal ideation
Prevalence and correlates of
among adolescents in Malaysia.
depression among adolescents in
International Journal of Adolescent
Malaysia. Asia Pacific Journal of
Medicine and Health, 1–9.
Public Health, 26(5_suppl), 53S-
Choi, S.B., Lee, W., Yoon, J.H., Won,
62S.
J.U., & Kim, D.W. (2017). Risk
Kokkevi, A., Rotsika, V., Arapaki, A., &
factors of suicide attempt among
Richardson, C. (2012). Adolescents’
people with suicidal ideation in
self-reported suicide attempts, self-
South Korea: a cross-sectional study.
harm thoughts and their correlates
BioMed Central Public Health:
across 17 European countries.
17(379).
Jurnal Psikologi Malaysia 32 (4) (2018): 150-158 ISSN-2289-8174 158

Journal of Child Psychology and Wan Salwina, W.I., Arunakiri, M., Cheah,
Psychiatry, 53(4), 381–389. Y.C, Ng, C.G., Rozhan Shariff,
Kwon, A., Song, J., Yook, K.H., Jon, DI., M.R., & Aili, H.H. (2014).
Jung, M.H., Hong, N., & Hong, H.J. Prevalence of depression in
(2016). Predictors of suicide adolescents living in residential
attempts in clinically depressed homes in Perak, Malaysia and its
Korean adolescents. Clinical association with socio-demographic
Psychopharmacology and and personal factors. Malaysian
Neuroscience, 14(4), 383–387. Journal of Psychiatry, 23(2), 40-51.
Magklara, K., Bellos, S., Niakas, D., Yang, L.S., Zhang, Z.H., Sun, L., Sun,
Styianidis, S. …. & Skapinakis, P. Y.H., & Ye, D.Q. (2015). Prevalence
(2015). Depression in late of suicide attempts among college
adolescence: a cross sectional study students in China: A meta-analysis.
in senior high schools in Greece. PLoS ONE, 10(2), 1–13.
BioMed Central Psychiatry, 15(199); Zaborskis, A., Sirvyte, D., & Zemaitiene,
1–11. N. (2016). Prevalence and familial
Nock, M.K., Borges, G., Bromet, E.J., predictors of suicidal behaviour
Cha, C.B., Kessler, R.C., & Lee, S. among adolescents in Lithuania: A
(2008). Suicide and Suicidal cross-sectional survey 2014. BioMed
Behavior. Epidemiologic Reviews: Central Public Health, 16(554), 1–
30, 133–154 15.
Shah, A., & Chandia, M. (2010). The
relationship between suicide and
Islam: A cross-national study.
Journal of Injury and Violence
Research, 2(2), 93–97
Sharma, B., Eun, W.N., Ha, Y.K., & Jong,
K.K. (2015). Factors associated with
suicidal ideation and suicide attempt
among school-going urban
adolescents in Peru. International
Journal of Environmental Research
and Public Health, 12, 14842–
14856.
Swahn, M.H., Ali, B., Bossarte, R.M.,
Dulmen, M.V., Crosby, A., Jones,
A.C., & Schinka, K.C. (2012). Self-
harm and suicide attempts among
high-risk, urban youth in the U.S.:
Shared and unique risk and
protective factors. International
Journal of Environmental Research
and Public Health, 9, 178–191.
Thimmaiah, R., Poreddi, V., Ramu, R.,
Selvi, S., & Math, S.B. (2016).
Influence of religion on attitude
towards suicide: An Indian
perspective. Journal of Religion and
Health, 55, 2039–2052

You might also like