, » Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia g putusan.mahkamahagung.go.id PUTUSAN Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Pms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: 1. Santy Juliana, berkedudukan di Huta | Serapuh, RT,003/RW.001 Desa/Kelurahan, Serapuh, Kecamatan Gunung Malela. Kab.Simalungun dalam hal ini memberikan kuasa kepada Raden Muhammad Ardhi Arafah,SH beralamat di Jalan Singosari No.4-D berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Nopember 2018 sebagai Penggugat I 2. Imelda Deva, berkedudukan di Dahulu di Jalan Patuan Angi No.137- ART.OOU/RW.009 Kelurahan Baru Kecamatan Siantar Utara Pemaatangsiantar, sekarang di Jalan Letkol Santoso Komplek Perumahan Oase Bengkulu dalam hal ini memberikan kuasa kepada Raden Muhammad Ardhi Arafah,SH beralamat di Jalan Singosari No.4-D berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Nopember 2018 sebagai Penggugat Il; Lawan: 1. Chatijah Rani, bertempat tinggal di Dahulu di Jalan Siatas Barita No.23 Kelurahan Tomuan Kecamayan Siantar Timur Pematang Siantar dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dame Pandiangan, SH, MH, Mangembang Pandiangan, SH, MH, Tanjaya Sidauruk, SH, Rosmawari Purba, SH, Renhart M. Sinaga, SH beralamat di Jalan Nias Ulung No. 65 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember 2018 sebagai Tergugat I: 2. Rachmansyah Purba, S.H..M.Kn, bertempat tinggal di Dahulu di Jalan Kartini No.4-D Pematang Siantar, sekarang di Jalan Jawa No.12 Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat, Pematang Siantar , sebagai Tergugat Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2018/N PmsDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id Susan, S.H.M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Merdeka No.212 Pematangsiantar , sebagai Turut Tergugat I Pengadilan Negeri tersebut, ‘Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan: ‘Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; ‘TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada tanggal 27 November 2018 dalam Register Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Pms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: 1. Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung (Ahli Waris ) ‘Aimarhum Basyir yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 - 5 -2012 di Pematang Siantar. 2. Bahwa Tergugat 1 adalah ist ke 2 dari Almarhum Basyir yang menikah pada tahun 2000 3. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat |.Alm Basyir telah menikah dengan seorang perempuan yang bermama Nurmalinsyah dan memperoleh 2 orang anak yaitu Penggugat | dan I 4. Bahwa setelah bercerai dengan Nurmalinsyah (ibu para Penggugat Ll) Alm Basyir menikah dengan Tergugat Lnamun tidak mempunyai keturunan. 5. Bahwa pada tanggal 25 — 5 -2012. Basyir (Orang tua Penggugat 1) meninggal dunia di Pematang Siantar 6. Bahwa selama perkawinan antara Alm Basyir dan Tergugat 1! diperoleh harta berupa. 4. Tabungan Mandi atas nama asyir NO.REK.107-00- 770888--3-KC Bank Mandi Pasar Parluasan yang telah pindah ke KC.MEGALAND Pematang Siantar ,senilai Rp.9.971.591,31, 2 Tabungan atas nama Basyir Bank Syarian Manditi Pematang Siantar No.Rek.0717022476 , senilai Rp.40.355.042,80. 3. Tabungan alas nama Basyir Bank Central Asia Pematangsiantar No.Rek.8200064471 ,senilai Rp. 554.775.414,67. 4 Tabungan atas nama Basyir Bank Mestika Dharma Pematangsiantar No.Rek.20.130.02204-0 senilai Rp.23,741,296,36. Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2018/PN Pms» Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia g putusan.mahkamahagung.go.id 5. Tabungan atas nama Basyir Bank SUMUT KCP Sang Nawaluh Pematangsiantar No. Tabungan.222.02.04.001434-5, _senilai Rp.335.233.202. 6 Tabungan alas nama Basyir BNI Pematang Siantar No.rek.0060418596 ,senilal Rp. 547,541.68. 7. Tabungan atas nama Basyir Bank Danamon Pematang Siantar No.Rek.003510220381 , senilai Rp.20.530.153,13. 8 Tabungan atas nama Basyir Bank Mandiri Sudirman Pematang —Siantar_-—-No.rek.107-00-0210495-0_senilai Rp.139.414.616,28 9, Tabungan atas nama Basyir Bank Sinar Mas. senilai Rp.180.000. 10. Hutang Alm Basyir beserta bunganya yang belum dibayar dari Bank internasional indonesia Pematangsiantar 11. Bangunan Rumah yang terletak di jalan Jawa yang dikenal dengan Sertifikat Hak milk No. 847. 12, Bangunan Rumah yang terdiri dari 4 pintu yang terletak di Jalan Pitola dikenal dengan Sertfikat Hak Milik No.440, 13. Bagunan Rumah yang terletak di Desa Serapuh kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun yang dikenal dengan Sertiikat Hak Milk No, 157. 14, Bangunan Ruko yang terletak di jalan Sangnawaluh No.1 Mega Land dengan Sertifkat Hak Guna Bangunan No.305, 15. Bangunan Ruko yang terletak di Jalan Sangnawaluh No.12 Mega Land dengan sertifkat Hak Guna Bangunan No.38, 16. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sangnawaluh disamping kiri Bangunan No 1 Mega Land dengan Sertifkat Hak Bangunan No.304. 17. Sebidang tanah yang terletak di. Jalan Teratai luas ; kurang lebih 289 M2. dengan Sertifkat Hak Milik NO.0156. 18, _ Harta peninggalan berupa benda bergerak kendaraan roda 4 sebanyak 27 Unit dinilai Total Rp.3.107.000.000. Sehingga total Harta peninggalan yang ditinggalkan oleh Alm Basyir dalam bentuk Rupiah adalah Rp.8.591.557.058,02(Delapan milyar lima ratus sembilan puluh satu juta lima ratus Jima puluh tujuh Ribu lima puluh delapan koma nol dua), Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2028/PN PmsDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 7. Bahwa setelah Alm Basyit meninggal dunia,Para Pengugat II beserta, Tergugat |,berinisiatif untuk membagi harta pweninggalan Alm Basyir secara kekeluargaan,namun gagal 8. Bahwa kemudian Para Penggugat I serta Tergugat | zmenghadap Tergugat | sebagai Notaris di Pematangsiantar untuk membuat akta kesepakatan Perdamaian dihadapan Notaris. 9. Bahwa sewaktu menghadap kepada Tergugat Il pada tanggal 9 Juli 2012 , Para Penggugat ||| serta Tergugat | tidak membawa kelengkapan berkas sebagai Ahli waris Alm Basyir yakni Surat Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama sesuai Agama yang dianut olen Alm Basyir dan para Penggugat |.II serta Tergugat | 10. Bahwa baru pada tanggal 15 Oktober 2015 keluarlah Penetapan No.18/PDT- P/2015/PA-Pst dari Pengadilan Agama Pematangsiantar yang menetapkan Bahwa Penggugat Ll dan Tergugat | adalah Ahli waris yang sah dari Alm Basyir. 11. Bahwa sewaktu dibuatnya Akta Kesepakatan Perdamaian No 22 tahun 2012 tanggal 9 Juli 2012.Notaris tidak menjelaskan ke para pihak Penggugat 11 sserta Tergugat berapa bagian masing-masing dari harta Alm Basyir yang akan diterima oleh Para Penggugat lI serta Tergugat | 12, Bahwa disamping itu.Para Penggugat Il serta Tergugat | tidak mengetahui berapa bagian yang harus diterima Para Penggugat II serta Tergugat | dari harta peninggalan Alm.Basyir. 13, Bahwa kemudian dibuatlah sebuah Akta kesepakatan Perdamaian tanggal 9 Juli 2012. No.22 tahun 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Rachmansyah Purba SH.MKn di Pematangsiantar pada tanga 9 Juli 2012. 14, Bahwa sesuai dengan isi kesepakatan Akta Perdamaian No.2 tahun 2012 disebutkan tentang Pembagian -pembagian harta peninggalan Alm Basyit. 15, Bahwa harta peninggalan dari Alm.Basyir adalah, 1. Tabungan Mandiri atas nama Basyir NO.REK.107-00- 7770888-3-KC Bank Mandiri Pasar Parluasan yang telah pindah ke KC.MEGALAND Pematang Siantar senilai Rp.9.971.591,31. 2. Tabungan atas nama Basyir Bank Syariah Mandir Pematang siantar No.Rek.0717022476 ,senilai Rp.40.355.042,80. 3. Tabungan alas. nama Basyir Bank Central Asia Pematangsiantar No.Rek 8200064471 ,senilai Rp. 554.775.414,67, Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2018/PN PmsDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id 4 Tabungan atas nama Basyir Bank Mestika Oharma Pematangsiantar No.Rek.20.130.02204-0 seria Rp.23.741,296,96, 5. Tabungan atas nama Basyir Bank SUMUT KCP Sang Nawalun Pematangsiantar No. Tabungan.222.02.04,001434-5 _senilai Rp.335.233.202. 6. Tabungan tas nama Basyir BNI Pematangsiantar NNo,tek.0060418596 ,serilal ,Rp.547.541.668. 7. Tabungan atas nama Basyir_ Bank Danamon Pematangsiantar No.Rek.003510220381 _senilal Rp.20,530.153,13, 8 Tabungan ates nama Basyir Bank Mandiri Sudirman Pematangsiantar No.Rek.107-00-0210495-0 seni Rp.139.414.616,28 9. Tabungan alas nama Basyir Bank Sinar Mas senilai Rp.150.000.dengan Nilai SUB Total Rp.1.664.557.058,02 dan dipotong dengan hutang yang ada di Bank sebesar Rp.510.000.000 sehingga total dari_harta peninggalan Basyir dari ke sembilan Bank tersebut adalah Rp.1.154.557.000. 10. Bangunan Rumah yang terletak di jalan Jawa dengan Nilai Rp.300,000,000, 11. Bangunan Rumah yang terdiri dari 4 pintu yang terletak di Jalan Pitola dengan Nilai 400,000.00. 12, Bagunan Rumah yang terletak di Desa Serapuh kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dinilai Rp.200.000.000. 13, Bangunan Ruko yang terletak di jalan Sangnawaluh No.1 Mega Land dengan Nilai Rp.2.600.000,000 14, Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sangnawaluh Mega Land dengan Nilai Rp.300.000.000 15, Sebidang tanah yang terletak di Jalan Teratai luas di Nilai Rp.20.000.000.sehingga Total harta peninggalan berupa bangunan rumah dan bidang tanah bernilai Rp.3.820,000.000. 16, _ Harta peninggalan berupa benda bergerak kendaraan roda 4 sebanyak 27 Unit dinlai Total Rp.3.107.000.000. ‘Sehingga total Harta peninggalan yang ditinggalkan oleh Alm Basyir balk tabungan dalam bentuk Rupiah maupun benda tidak bergerak dan benda Halaman 5 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2028/PN Pms» Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia g putusan.mahkamahagung.go.id bergerak adalah Rp.8.081.557.000 (Delapan milyar delapan puluh satu juta lima ratus lima puluh tujuh ribu ) 16. Bahwa bagian dari Penggugat | dan il adalah masing-masing sebesar Rp.1.500.000.000( satu Milyar lima ratus juta Rupiah) dari Total peninggalan Harta Alm Basyir yang bernilai Rp.8.081.557.000. 17. Bahwa sisa dari Rp.8.081.557.000. - Rp.3.000.000.000 adalah menjadi milk Tergugat I. 18, Bahwa ditengah perjalan pelaksanaan pembagian Harta Warisan Alm Basyi, banyak terjadi perselisihan antara Para Penggugat |. dan Tergugat |. 19, Bawa setelah dibuatnya Akta Notaris No 22 /2012 tanggal 9 Juli 2012,ternyata banyak sekali_kesalahan-kesalahan yang terjadi dalam AKTA Notaris tersebut. 20.Bahwa kesalahan tersebut adalah tentang jumlah harta yang ditinggalkan oleh Alm Basyir yang tertulis didalam Akta Notaris No 22 thn 2012 tanggal 9 Juli 2012 yang didalam Akta tersebut tertulis harta Peninggalan Alm Basyir ditotal sebesarRp.8.081.557.000.padahal semestinya harus tertulis sebessar Rp.8.591.557.088,02. 21, Bahwa kemudian didalam Akta Notaris No.2 tahnu 2012 tanggal 9 Juli 2012,Nomor-nomor Sertfikat Hak Milik tanah dan bangunan milk Alm Basyir tidak tertera. 22, Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2015 para Penggugat dan Tergugat | telah melakukan kesepakatan bersama untuk — menyelesaikan Akta Perdamaian Nomor 22 tanggal 9 Juli 2012 secara dibawah tangan 23. Bahwa Penyelesaian Akta Perdamaian Nomor 22 thn 2015 tanggal 19 juni 2015 yang dibuat secara dibawah tangan oleh Penggugat | ,II dan Terggat | adalah tentang perbaikan Nilai Harta Peningalan Alm Basyir yang didalam Akta No.2 tahun 2012 ditulis Rp.8.081.557.000. diperbaiki_ menjadi Rp.8.591.557.058,02 24. Bahwa kemudian perbaikan juga meliputi Nomor sertiikat benda tidak bergerak berupa tanah dan banguan yang sebelumnya tidak dicantumkan, diperbaiki dan dicantumkan nomo-nomor Sertfikat tersebut 25, Bahwa terhadap perbalkan tersebut telah dilegalisasi di Notaris Susan S.H.MKn, tanggal 19 Juni 2015. 26. Bahwa nomor-nomor Sertifkat Hak Milk atas tanah dan bangunan peninggalan Alm.Basyir yang diperbaiki yaitu 1) Bangunan Rumah yang terletak di jalan Jawa yang dikenal dengan Sertifkat Hak milk No. 847, Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2018/N Pms» Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia g putusan.mahkamahagung.go.id 2) Bangunan Rumah yang terdiri dari 4 pintu yang terletak di Jalan Pitola dikenal dengan Sertifkat Hak Milk No.440. 3) Bagunan Rumah yang terletak di Desa Serapuh kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milk No. 157. 4) Bangunan Ruko yang terletak di jalan Sangnawaluh No.1 Mega Land dengan Sertifkat Hak Guna Bangunan No.305. 5) Bangunan Ruko yang terletak di Jalan Sangnawaluh No.12 Mega Land dengan sertiikat Hak Guna Bangunan No.38, 6) Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sangnawaluh disamping kiri Bangunan No 1 Mega Land dengan Sertifkat Hak Bangunan No.304. 7) Sebidang tanah yang terletak di jalan Teratai vas ;289 M2 dengan Sertifkat hak milk No.0156.sehingga Total harta Peninggalan Alm Basyir berupa bangunan rumah dan bidang tanah lainnya adalah Rp.3.820.000.000. 27. Bahwa disamping itu juga total harta peninggalan Alm Basyir yang ditotal ‘sebesar Rp 8.081.557.000(delapan milyar delapan puluh satu juta lima ratus lima puluh tujuh ribu) pada akta Notaris nomor 22 tahn 2012 tanggal 9 Jul 2012 juga terjadi perbalkan yaitu menjadi Rp.8.591.557.058,02( delapan rmilyar lima ratus sembilan puluh satu juta lima ratus ima pulub tujuh ribu lima puluh delapan koma nol dua Rupiah). 28, Bahwa disamping itu.Para Penggugat |I serta Tergugat | tidak mengetahui berapa bagian yang harus diterima Para Penggugat lll serta Tergugat | dari harta peninggalan Aim.Basyir. 29. Bahwa sesuai dengan Pasal 183 Kompilasi Hukum Islam Menyebutkan, bahwa “:Para Ahli waris dapat bersepakat melakukan perdamaian dalam pembagian harta warisan,setelah masing-masing menyadari bagiannya, 30, Bahwa Para Penggugat |,|I baru pada saat sekarang ini( tahun 2018) menyadar tentang ketentuan Pasal 183 Kompitasi Hukum Islam 31. Bahwa Akta Notaris No 22 tahun 2012 tanggal 9 Juli 2012 dibuat pada saat para pihak tidak mengetahui bagian masing masing Penggugat ||| dan Tergugat | 32. Bahwa dengan demikian Akta Notaris yang tidak mengindahkan Undang- undang akan mengakibatkan batal demi Hukum(bertentangan dengan Pasal 1183 Kompilasi Hukum stam). 33, Bahwa pembuatan Akta Notaris No 22 tahun 2012 tanggal 9 Juli 2012 dan Kesepakatan untuk menyelesaikan Akta perjanjian Perdamaian tanggal 19 Halaman 7 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2018/N Pms» Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia g putusan.mahkamahagung.go.id Juni 2015 yang tidak mengindahkan Undang-Undang berakibat Akta tersebut batal demi Hukum, Bahwa berdasarkan atas dali-dall gugatan Para Penggugat |! adalah berdasarkan Hukum bagi Penggugat I. untuk mengajukan gugatan Pembatalan ‘Akta Notaris No 22 tahun 2012 tanggal 9 Juli 2012 dan Kesepakatan untuk menyelesaikan Akta Perjanjian Perdamaian tanggal 19 juni 2015 Berdasarkan atas uraian-uraian dalam dalil qugatan Para Penggugat ikmaka para penggugat — mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk memanggil para pihak yang berperkara seraya menentukan suatu tanggal Sidang dan memberikan Putusan dalam Perkara ini ‘sebagai berikut; PRIMAIR 1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat secara keseluruhan 2. Menyatakan dalam Hukum Akta kesepakatan Perdamaian No 22 tahun 2012 tanggal $ Juli 2012 yang dibuat oleh Notaris Rachmansyah Purba SH.M Kn (Tergugat Il tidak sah atau batal demi hukum, Menyatakan dalam Hukum Kesepakatan untuk menyelesaikan Akta Perjanjan Perdamaian yang dilegalisasi di Notaris Susan S.H.M.Kn.tanggal 19 Juni 2015 adalah tidak sah dan batal demi Hukum,; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para pihak telah menghadap yakni Penggugat diwakili oleh Kuasanya Tergugat | divakil oleh Kuasanya sedangkan Tergugat Il dan Turut Tergugat tidak datang menghadap atau mengirimkan wakilnya yang sah sedangkan terhadap Tergugat ddan telah dipanggl berdasarkan risalah panggilan tanggal : 10 Desember 2018 dan risalah panggilan tanggal 20 Desember 2018 sedangkan untuk. Turut Tergugat telah dipanggil berdasarkan risalah panggilan tanggal 6 Desember 2018 dan risalah panggilan tanggal 20 Desember 2018 sedangkan tethadap ketidakhadirannya tersebut tidak ada alasan yang sah menurut hukum dan oleh karena Tergugat ll dan Turut Tergugat dianggap tidak menggunakan hak nya untuk mengajukan bantahan atau jawaban terhadap gugatan Penggugat ini Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Muhammad Nuzuli, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Pematang Siantar, sebagai Mediator; Halaman 8 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt./2018/N Pms» Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia g putusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 16 Januari 2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut | telah mengajukan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa Tergugat | membantah dengan tegas dali-dalil Gugatan Para Penggugat kecuali hal-hal yang diakui Tergugat | secara tegas, dalam Jawaban ini, 2. Bahwa benar Para Penggugat adalah anak Kandung Alm. Basyir dan Tergugat | adalah Isteri sah serta sekaligus sebagai Ahii waris, dari alm. Basyir sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Pematangsiantar No. 18/Pdt.P/2015/PA Pst. 3. Bahwa benar Alm. Basyir penah menikah dengan Nurmatinsyah dan selanjutnya bercerai dan selanjutnya menikah kembali dengan Tergugat |. 4. Bahwa benar Alm. Basyir telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2012 5. Bahwa Tergugat | membantah dengan tegas dalil Para Penggugat pada point ke 6 karena harta tersebut adalah Harta bersama semasa perkawinan dari Alm Basyir dengan Tergugat | , dan Alm, Basyir nah menikah dengan Te u 6. Bahwa Harta bersama semasa perkawinan antara Alm. Basyir dengan tergugat | dalam bentuk rupiah adalah semula sejumlah Rp. 8,591,557.058,02 ( delapan milyar limaratus Sembilan puluh satu juta lima ratus lima puluh tujuh ribu lima puluh detapan koma nol dua) akan tetapi harta tersebut sebahagian telah dilakukan pembayaran Hutang atas nama Aim. Basyir di Bank International Indonesia ( Bll) Pematangsiantar sebesar Rp. 510.000.000 ( lima ratus sepuluh juta rupiah) , sehingga Harta bersama antara Alm. Basyir dengan Tergugat | adalah sebesar Rp. 8.081.557.000 ( delapan milyard delapan puluh satu juta_ lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dan sesuai dengan ‘Akta No. 22 tanggal 9 Juli 2012 7. Bahwa Tergugat | membantah dengan tegas dali! Gugatan Para Penggugat pada point ke 7 karena Pembagian Harta Peninggalan Halaman 9 dan 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 115/Pdt G/2028/PN Pms