Professional Documents
Culture Documents
[1]
no Quadro (1989) aprovada pelo International Accounting Standards Board(IASB).
Muitas das normas que fazem parte do IFRS são conhecidos pelo nome mais antigo deNormas
Internacionais de Contabilidade (IAS). IAS foram emitidos entre 1973 e 2001 pelo Conselho de
Administração do International Accounting Standards Committee (IASC). Em 01 de abril de 2001, o IASB
nova assumiu o lugar do IASC a responsabilidade de definir Normas Internacionais de
Contabilidade. Durante sua primeira reunião do novo Conselho de Administração aprovou existentes IAS e
SIC. O IASB tem continuado a desenvolver padrões de chamar a novas normas IFRS.
Conteúdo
[hide]
Quadro 2
3 Papel do quadro
4 Requisitos do IFRS
6,1 Austrália
6,2 no Canadá
6,5 Índia
6,6 em Taiwan
6,7 Japão
6,8 Paquistão
6,9 Rússia
6,10 Brasil
9 Veja também
10 Referências
11 Leitura adicional
12 ligações externas
IFRS são considerados "princípios base" conjunto de normas que estabelecem as regras gerais, bem como
tratamentos ditando específicos.
IAS 8 Par. 11
"Ao fazer os julgamentos descritos no parágrafo 10, a gerência deve consultar e considerar a aplicabilidade
das seguintes fontes em ordem decrescente:
(A) os requisitos ea orientação das Normas e Interpretações e lidar com outras questões conexas, e
Quadro
A Estrutura Conceitual para Elaboração e Apresentação das Demonstrações Financeiras estados princípios
básicos para o IFRS.
O IASB eo FASB quadros estão em processo de ser atualizado e convergentes. O Joint Conceptual
Framework projeto tem como objetivo atualizar e aperfeiçoar os conceitos existentes de modo a reflectir as
alterações nos mercados, práticas comerciais e do ambiente econômico que ocorreram nas duas ou mais
décadas desde os conceitos foram desenvolvidos primeiramente.
Seu objetivo geral é criar uma base sólida para futuras normas de contabilidade que são baseadas em
princípios, coerência interna e internacionalmente convergentes. Portanto, o IASB e pelo FASB EUA (as
placas) realizam o projeto em conjunto.
Papel do quadro
Deloitte afirma:
Na ausência de uma Norma ou Interpretação que se aplique especificamente a uma transacção, a gerência
deve usar seu julgamento no desenvolvimento e aplicação de uma política contabilística que resulte em
informação que seja relevante e confiável. Ao fazer esse juízo, o IAS 8,11 exige que a administração
considera as definições, os critérios de reconhecimento e os conceitos de mensuração para activos,
passivos, receitas e despesas no quadro. Essa elevação da importância do quadro foi adicionado em 2003
[2]
revisões IAS 8.
suposições subjacentes
IFRS autorizar dois modelos básicos de contabilidade:
II. Manutenção do capital financeiro em unidades de poder aquisitivo constante, ou seja, constante do
item do Poder de Compra de Contabilidade - CIPPA - durante a baixa inflação e deflação (ver o quadro, §
104 (a)) e de poder aquisitivo constante de Contabilidade (ver IAS 29) - CPPA - durante
hiperinflação. Manutenção do capital financeiro em unidades de poder aquisitivo constante não é autorizado
pela EUA GAAP.
1. Acúmulo função : o efeito das transações e outros eventos são reconhecidos quando ocorrem,
não como o dinheiro é ganho ou pagas.
2. Continuidade : a entidade vai continuar no futuro previsível.
3. Estável pressuposto unidade de medição : manutenção do capital financeiro em unidades
monetárias nominais ou tradicionais de contabilidade de custos históricos , ou seja, os contabilistas
consideram as alterações no poder de compra da moeda funcional, excluindo-se 26% por ano durante três
anos consecutivos (o que ser de 100% da inflação acumulada durante três anos ou hiperinflação, tal como
definido na IFRS) como imaterial ou não suficientemente importantes para que eles escolham manutenção
do capital financeiro em unidades de poder aquisitivo constante durante a baixa inflação ea deflação,
conforme autorizado pelo IFRS no Quadro, Par 104 ( a).
Compreensibilidade
Confiabilidade
Comparabilidade
Relevância
Imagem Verdadeira e Apropriada / Apresentação Apropriada
Elementos das demonstrações financeiras
A posição financeira de uma empresa é prestado principalmente na demonstração da posição financeira. Os
elementos incluem:
1. Ativos: Um activo é um recurso controlado pela empresa como resultado de eventos passados da
qual futuros benefícios econômicos são esperados que fluam para a empresa.
2. Responsabilidade: Um passivo é uma obrigação presente da empresa proveniente de
acontecimentos passados, cuja liquidação se espera que resulte num exfluxo de empresa de recursos a, ou
seja, ativos.
3. Eqüidade: A eqüidade é o interesse residual nos activos da empresa após a dedução de todas as
responsabilidades no âmbito do histórico modelo de Contabilidade de Custos. A equidade é também
conhecido como patrimônio líquido. De acordo com as unidades da capital modelo constante do poder de
compra é o valor real constante do patrimônio líquido.
As receitas e despesas são medidos em unidades monetárias nominais sob o custo histórico Accountimg
modelo e em unidades de poder aquisitivo constante (ajustado à inflação) com o modelo constante
Unidades de Poder de Compra.
De acordo com as Unidades de modelo constante do Poder de Compra, todos os itens constantes valor real
não-monetários são ajustados pela inflação, durante a inflação baixa e de deflação, ou seja, todos os itens
da demonstração do rendimento integral, todos os itens do patrimônio líquido, Contas a Receber, Contas a
Pagar, todos os débitos não-monetários, todos os créditos não-monetárias, provisões, etc
Par. 100. Um número de diferentes bases de mensuração são empregadas em diferentes graus e em
variadas combinações nas demonstrações financeiras. Eles incluem o seguinte:
(A) do custo histórico. Os ativos são registrados pelo valor de dinheiro ou seus equivalentes paga ou o justo
valor da retribuição dada para adquirir-los no momento da sua aquisição. Os passivos são registados pela
quantia dos proventos recebidos em troca da obrigação, ou em algumas circunstâncias (por exemplo,
imposto de renda), nos montantes de dinheiro ou equivalentes de caixa esperados a ser pago para
satisfazer o passivo no curso normal dos negócios.
(B) o custo atual. Os activos são registados pela quantia de dinheiro ou equivalentes de caixa que teriam de
ser pagos se o mesmo ou um activo equivalente fosse correntemente adquirido. Os passivos são registados
pela quantia não descontada de dinheiro ou seus equivalentes que seria necessária para liquidar
correntemente a obrigação.
(C) realizáveis valor (liquidação). Os activos são registados pela quantia de dinheiro ou equivalentes de
caixa que poderiam ser obtidos através da venda do activo numa alienação ordenada. Os ativos são
mantidos pelo valor presente descontado dos futuros influxos líquidos de caixa que o item deverá gerar no
curso normal dos negócios. Os passivos são mantidos pelo valor presente descontado dos futuros exfluxos
líquidos de caixa que se espera que sejam necessários para liquidar os passivos no decurso normal dos
negócios.
Par. 101. A base de mensuração mais comumente adotada pelas entidades na preparação de suas
demonstrações financeiras é o custo histórico. Este é geralmente combinado com outras bases de
mensuração. Por exemplo, os estoques normalmente são realizadas pelo menor valor entre o custo eo valor
realizável líquido, os títulos negociáveis podem ser realizadas pelo valor de mercado e as responsabilidades
com pensões são registados ao seu valor presente. Além disso, algumas entidades usam a base do custo
corrente como resposta à incapacidade do modelo contabilístico do custo histórico para lidar com os efeitos
das variações de preços de ativos não monetários.
Conceitos de Capital
Par. 102. Um conceito financeiro de capital é adotado pela maioria das entidades na preparação de suas
demonstrações financeiras. Sob o conceito financeiro de capital, tal como o dinheiro investido ou poder de
compra investido, o capital é sinônimo de ativo líquido ou capital próprio da entidade. Sob um conceito físico
de capital, como de capacidade operacional, o capital é considerado como a capacidade produtiva da
entidade baseada, por exemplo, unidades de produto por dia.
Par. 103. A seleção do conceito apropriado de capital por uma entidade deve ser baseada nas
necessidades dos usuários de suas demonstrações financeiras. Assim, o conceito financeiro de capital deve
ser adotado se os usuários das demonstrações contábeis estão principalmente preocupados com a
manutenção do capital nominal investido ou no poder de compra do capital investido. Se, no entanto, a
principal preocupação dos usuários é com a capacidade operacional da entidade, um conceito físico de
capital deve ser usado. O conceito escolhido indica a meta a ser atingida na determinação do lucro, embora
possa haver algumas dificuldades de mensuração para tornar o conceito operacional.
Conceitos de Manutenção do Capital ea Determinação do Lucro
Par. 104. Os conceitos de capital no parágrafo 102 dão origem aos seguintes conceitos de manutenção do
capital:
(A) manutenção do capital financeiro. Por este conceito um lucro só é obtido se o montante (ou dinheiro)
dos ativos financeiros líquidos no final do período exceder o montante (ou dinheiro) dos ativos financeiros
líquidos no início do período, depois de excluir quaisquer distribuições a, e contribuições de, os proprietários
durante o período. Manutenção do capital financeiro pode ser medida em qualquerunidade monetária
nominal ou em unidades de poder aquisitivo constante .
(B) a manutenção do capital físico. Por este conceito um lucro só é obtido se a capacidade física produtiva
(ou capacidade operacional) da entidade (ou os recursos ou fundos necessários para conseguir essa
capacidade) no fim do período excede a capacidade física produtiva no início do período , depois de
excluídas quaisquer distribuições aos, e contribuições de, os proprietários durante o período.
Os conceitos de capital no parágrafo 102 dão origem aos seguintes três conceitos de capital durante a baixa
inflação e deflação:
Os conceitos de capital no parágrafo 102 dão origem aos três seguintes conceitos de manutenção do capital
durante a baixa inflação e deflação:
(1) manutenção do capital físico: opcional durante a baixa inflação e deflação. Atual modelo de
custos contábeis previstos na IFRS.Veja Par 106.
(2) manutenção do capital financeiro em unidades monetárias nominais ( históricos de
contabilização dos custos ): autorizado pelo IFRS, mas não prescritas opcional durante a baixa inflação e
deflação. Veja Par 104 (a) contabilização dos custos históricos .Manutenção do capital financeiro
em unidades monetárias nominais , por si só durante a inflação ea deflação é uma falácia : é impossível
manter o valor real do capital financeiro constante com medição em unidades monetárias nominais, por si
só durante a inflação e deflação.
(3) manutenção do capital financeiro em unidades de poder aquisitivo constante ( constante
ponto de Poder de Compra Contabilidade ) autorizadas pelo IFRS, mas não prescritas opcional durante a
baixa inflação e deflação. Veja 104 Par (a). Manutenção do capital financeiro em unidades de poder
aquisitivo constante é a prevista no IAS 29 [3] durante a hiperinflação: ou seja, de poder aquisitivo constante
[5]
de Contabilidade CPPA. - Apenas manutenção do capital financeiro em unidades de poder aquisitivo
constante , por si só pode manter o valor real de recursos financeiros capital constante durante a inflação ea
deflação em todas as entidades que pelo menos empatar, ceteris paribus, por um período indefinido de
tempo. Isso aconteceria se essas próprias entidades revaluable activos fixos ou não, e sem a exigência de
mais capital adicional ou lucros retidos para simplesmente manter o valor constante do real existente
existentes patrimônio líquido constante.
Par. 105. O conceito de manutenção do capital está preocupado com a forma como a entidade define o
capital que ela procura manter.Proporciona a ligação entre os conceitos de capital e os conceitos de lucro
porque proporciona o ponto de referência pelo qual o lucro é medido, é um pré-requisito para distinguir entre
o retorno de uma entidade de capital e retorno do seu capital, só os influxos de activos em excesso das
quantias necessárias para manter o capital pode ser considerado como lucro e, portanto, como um retorno
sobre o capital próprio. Assim, o lucro é a quantia residual que permanece após os gastos (incluindo os
ajustamentos da manutenção do capital, quando apropriados) terem sido deduzidos dos rendimentos. Se as
despesas excederem os rendimentos a quantia residual é uma perda.
Par. 106. O conceito de manutenção do capital físico requer a adopção da base de custos correntes de
medição. O conceito de manutenção do capital financeiro, entretanto, não requerem o uso de uma base
específica de mensuração. A selecção da base segundo este conceito está dependente do tipo de capital
financeiro que a entidade está procurando manter.
Par. 107. A principal diferença entre os dois conceitos de manutenção do capital é o tratamento dos efeitos
das variações nos preços dos ativos e passivos da entidade. Em termos gerais, uma entidade terá mantido
seu capital se ela tiver tanto capital no fim do período como tinha no início do período. Qualquer montante
acima dos que o necessário para manter o capital no início do período é lucro.
Par. 108. Sob o conceito de manutenção do capital financeiro quando o capital é definido em termos de
unidades monetárias nominais, o lucro representa o aumento do capital monetário nominal no
período. Assim, os aumentos nos preços dos activos detidos durante o período, convencionalmente
referidos como ganhos de detenção, são, conceitualmente, lucros. Eles não podem ser reconhecidos como
tal, no entanto, até que os activos sejam eliminados de uma transacção de troca. Quando o conceito de
manutenção do capital financeiro seja definido em termos de unidades de poder aquisitivo constante, o lucro
representa o aumento do poder de compra investido durante o período.Assim, somente a parte do aumento
nos preços dos ativos que exceder o aumento no nível geral de preços é considerada como lucro. O
restante do aumento é tratado como um ajuste para manutenção do capital e, portanto, como parte do
capital.
Par. 109. Sob o conceito de manutenção do capital físico quando o capital é definido em termos de
capacidade física produtiva, o lucro representa o aumento nesse capital durante o período. Todas as
mudanças de preços afetando ativos e passivos da entidade são vistas como mudanças na mensuração da
capacidade física produtiva da entidade; portanto, eles são tratados como ajustes de manutenção do capital
que fazem parte do patrimônio e não como lucro.
Par. 110. A seleção das bases de mensuração eo conceito de manutenção do capital determinarão o
modelo contábil usado na preparação das demonstrações financeiras. modelos contabilísticos diferentes
exibem diferentes graus de relevância e confiabilidade e, como em outras áreas, a administração deve
buscar um equilíbrio entre relevância e confiabilidade. Este quadro é aplicável a uma gama de modelos
contábeis e orienta na preparação e apresentação das demonstrações financeiras construídas segundo o
modelo escolhido. No presente momento, não é a intenção do Conselho do IASC prescrever um modelo
particular que, em circunstâncias excepcionais, como para aquelas entidades que relatam na moeda de
uma economia hiperinflacionária. Esta intenção, no entanto, ser revistos à luz dos desenvolvimentos
[6]
mundiais.
Requisitos da IFRS
Ver artigo principal: requisitos da IFRS
demonstrações financeiras em IFRS consistem em (IAS1.8)
A informação comparativa é necessária para o período de informação prévia (1,36 IAS). Uma entidade
preparar IFRS pela primeira vez deve aplicar a IFRS na sua totalidade para o período corrente e
comparativo, embora existam excepções transitórias (IFRS1.7).
A IAS 1 revista é eficaz para períodos anuais com início em ou após 1 de Janeiro de 2009. Adoção
antecipada é permitida.
Adoção do IFRS
IFRS são usados em muitas partes do mundo, incluindo a União Europeia , Hong Kong,
Austrália, Malásia , Paquistão , países do CCG , Rússia, África do Sul, Singapura e Turquia . Em 27 de
agosto de 2008, mais de 113 países ao redor do mundo, incluindo toda a Europa, requerem ou permitem
atualmente IFRS relatório. Cerca de 85 desses países exigem IFRS relatórios para todos os internos, as
empresas listadas. Além disso, os EUA também está caminhando para IFRS. A SEC em os EUA é lenta
mas progressivamente, passando de exigir apenas EUA GAAP para o IFRS aceitar e provavelmente irá
[8]
aceitar as normas IFRS no longo prazo.
Para uma visão atual ver IAS PLUS lista de todos os países que adotaram o IFRS.
Austrália
O Australian Accounting Standards Board (Pronunciamento Técnico CPC) emitiu "equivalentes brasileiro ao
IFRS" (A-IFRS), normas IFRS numeração como AASB 08/01 e as normas IAS como Pronunciamento
Técnico CPC 101-141. equivalentes australiano à SIC e IFRIC também têm sido emitidos, juntamente com
uma série de "doméstica" normas e interpretações. Esses pronunciamentos anteriores substituído
australiano princípios contábeis geralmente aceitos, com efeitos a partir de períodos de relatórios anuais
com início em ou após 1 de Janeiro de 2005 (ou seja, 30 de junho de 2006 foi o primeiro relatório elaborado
segundo as normas IFRS equivalente para fins de junho do ano). Para o efeito, na Austrália, junto com a
Europa e alguns outros países, foi um dos adotantes iniciais do IFRS para fins domésticos (no mundo
desenvolvido). É preciso reconhecer, contudo, que as IFRS e IAS principalmente ter sido parte integrante do
pacote padrão de contabilidade no mundo em desenvolvimento por muitos anos, desde os órgãos de
contabilidade relevantes eram mais abertos para a adoção das normas internacionais, por muitas razões,
incluindo o de capacidade.
O Pronunciamento Técnico CPC fez algumas alterações para os pronunciamentos do IASB em fazer uma
IFRS, porém estes geralmente têm o efeito de eliminar uma opção em IFRS, a introdução de informações
adicionais ou para a não implementação dos requisitos para as entidades sem fins lucrativos, ao invés de
partida de IFRS para o australiano entidades. Assim, as entidades sem fins lucrativos que preparam
demonstrações financeiras de acordo com A IFRS são capazes de fazer uma declaração sem reservas de
conformidade com as IFRS.
O Pronunciamento Técnico CPC continua a refletir as mudanças feitas pelo IASB como pronunciamentos
local. Além disso, nos últimos anos, o Pronunciamento Técnico CPC emitiu chamado "rectificativo Normas
para reverter algumas das primeiras mudanças feitas no texto IFRS para as diferenças de terminologia
local, para restabelecer as opções e eliminar alguns divulgação australiano específicos. Há algumas
chamadas para a Austrália simplesmente adotar IFRS sem 'Australianising-los "e isso resultou no
Pronunciamento Técnico CPC-se a olhar para formas alternativas de adotar o IFRS na Austrália
Canadá
O uso do IFRS serão necessários para canadenses publicamente responsáveis empresas com fins
lucrativos para os períodos financeiros com início em ou após 1 de Janeiro de 2011. Isso inclui as empresas
públicas e outras "empresas orientadas para o lucro, que são responsáveis ou diversos grandes grupos de
[9]
acionistas."
União Europeia
Todas as empresas cotadas na UE tenham sido obrigados a usar o IFRS desde 2005.
Para ser aprovado para uso na UE, as normas devem ser aprovadas pelo Comité de Regulamentação
Contabilística (ARC), que inclui representantes dos Governos dos Estados membros e é aconselhado por
um grupo de peritos em contabilidade conhecido como o European Financial Reporting Advisory
Group. Como resultado IFRS aplicadas na UE pode ser diferente da usada em outros lugares.
Peças da norma IAS 39: Instrumentos Financeiros: Reconhecimento e Mensuração não foram originalmente
aprovados pela ARC. IAS 39 foi posteriormente alterado, removendo a opção de gravar os passivos
financeiros pelo justo valor, ea ARC aprovou a versão alterada. O IASBestá trabalhando com a UE para
encontrar uma maneira aceitável para remover uma anomalia em relação aos restantes contabilidade de
cobertura . O World Bank Centre for Financial Reporting Reforma está trabalhando com os países da região
TCE para facilitar a adoção do IFRS e as IFRS para as PME.
Hong Kong
A partir de 2005, Hong Kong Financial Reporting Standards (HKFRS) são idênticas às International
Financial Reporting Standards. Enquanto Hong Kong adoptou muitas das normas IAS anteriormente como
Hong Kong, alguns não tinham sido tomadas, incluindo a IAS 38 e IAS 39.E todas as melhorias e Dezembro
de 2003 IFRS novos e revisados emitidas em 2004 e 2005 entrarão em vigor em Hong Kong no início de
2010.
Implementando Hong Kong Financial Reporting Standards: O desafio para 2005 (Agosto de 2005)
estabelece um resumo de cada norma e interpretação, as principais mudanças que faz a contabilidade em
Hong Kong, as implicações mais significativas da sua adopção, e afins desenvolvimentos futuros. Existe um
padrão de Hong Kong e de várias interpretações Hong Kong que não têm homólogos em IFRS. Além disso,
[10]
existem várias diferenças menores entre HKFRS formulação e IFRS.
Índia
O Institute of Chartered Accountants da Índia (ICAI) anunciou que o IFRS será obrigatória na Índia para as
demonstrações financeiras para os períodos com início em ou após 1 de Abril de 2011. Isto será feito
através da revisão das normas contabilísticas existentes para torná-los compatíveis com as IFRS.
Reserve Bank of India , declarou que as demonstrações financeiras de bancos precisam ser compatíveis
com as IFRS para os períodos com início em ou após 1 de Abril 2011 ...
Os ICAI afirmou ainda que as IFRS serão aplicadas às empresas acima crore Rs.1000 de abril de
2011. detalhes Fase sábio aplicabilidade para diferentes empresas na Índia:
a. Empresas cujas ações ou outros valores mobiliários listados em bolsa de valores fora da Índia
b. As empresas, quer ou não cotadas, tendo o patrimônio líquido de mais de InR1, 000 crore
Se o ano financeiro de uma empresa começa numa data diferente de 1 de Abril, em seguida, ele
elabora seu balanço de abertura no início do exercício financeiro imediatamente seguinte.
Em 22 de janeiro de 2010 o Ministério de Assuntos Corporativos emitiu o roteiro para a transição para o
IFRS. É claro que a Índia tem diferido transição para as IFRS por um ano. Na primeira fase, as empresas
incluídas no Nifty 50 ou BSE Sensex, e das companhias cujos valores mobiliários estão listados em bolsas
de valores fora da Índia e de todas as outras empresas com patrimônio líquido do crore de Rs 1000 irá
preparar e apresentar demonstrações financeiras usando indiano de Normas de Contabilidade
convergentes com as IFRS. Segundo a nota de imprensa emitida pelo governo, as empresas irão converter
o seu primeiro balanço à data de 01 de abril de 2011, aplicando normas contábeis convergentes com as
IFRS, se o ano fiscal termina em 31 de março. Isto implica que a data de transição será primeiro de abril de
2011. De acordo com o plano anterior, a data de transição foi fixado em 01 de abril de 2010.
A nota de imprensa não esclarece se o conjunto completo de demonstrações financeiras para o ano de
2011-12 será preparado pela aplicação de normas de contabilidade convergente com o IFRS. O adiamento
da transição pode levar as empresas felizes, mas vai prejudicar a posição da Índia. Presumivelmente, a falta
de preparação das empresas indianas que levou à decisão de adiar a adoção do IFRS por um ano. Isso é
lamentável que a Índia, que se orgulha de sua TI e as habilidades de contabilidade, não poderiam se
preparar para a transição para as IFRS nos últimos quatro anos. Mas talvez seja a realidade do
solo. Transição em Empresas de fases, seja ou não cotadas, com patrimônio líquido de mais de 500 crore
irá converter o seu balanço de abertura a 1 de abril de 2013. sociedades cotadas e com patrimônio líquido
do crore de Rs 500 ou menos, vai converter o seu balanço de abertura a 01 de abril de 2014. Un-empresas
cotadas e com patrimônio líquido do crore de Rs 500 ou menos, vai continuar a aplicar as normas
contabilísticas em vigor, que podem ser modificados de tempos em tempos. Transição para as IFRS nas
fases é uma jogada inteligente. O custo de transição para as pequenas empresas será muito menor, porque
as grandes empresas vão arcar com o custo inicial de aprendizagem e pequenas empresas não serão
obrigadas a reinventar a roda.No entanto, isto só acontecerá se um número significativo de grandes
empresas a empresas de contabilidade indianas para fornecer-lhes apoio na sua transição para o IFRS. Se,
a maioria das grandes empresas, que irá cumprir com as normas de contabilidade indianas convergente
com o IFRS, na primeira fase, escolher uma das empresas internacionais, empresas de contabilidade
indianas e pequenas empresas não poderão se beneficiar da aprendizagem na primeira fase da transição
para o IFRS. É provável que as empresas internacionais que protegem a sua aprendizagem para reter sua
vantagem competitiva. Portanto, é para o benefício do país que cada empresa faz a escolha criteriosa da
empresa de contabilidade como seu parceiro sem limitar a sua escolha para as empresas internacionais de
contabilidade. empresas do sector público deve assumir a liderança eo Institute of Chartered Accountants of
India (ICAI) deve elaborar uma estratégia clara para difundir o aprendizado. Tamanho das empresas O
governo decidiu medir o tamanho das empresas em termos de patrimônio líquido. Esta não é a unidade
ideal para medir o tamanho de uma empresa. O patrimônio líquido no balanço patrimonial é determinado
pelos princípios e métodos contabilísticos. Portanto, ele não inclui o valor dos ativos intangíveis. Além disso,
como a maioria dos ativos e passivos são mensurados ao custo histórico, o patrimônio líquido não reflecte o
valor actual dos activos e passivos. A capitalização de mercado é a melhor medida do tamanho de uma
empresa. Mas é difícil estimar o valor de mercado ou o valor fundamental das empresas não cotadas. Este
pode ser o motivo que o governo decidiu usar "o patrimônio líquido" para medir o tamanho das
empresas.Algumas empresas, que são grandes em termos de valor fundamental ou que pretendem atrair
capital estrangeiro, pode preferir usar as normas de contabilidade indianas convergente com o IFRS antes
que o exigido pelo roteiro apresentado pelo governo. O governo deve fornecer essa escolha. Conclusão O
governo vai avançar com um roteiro em separado para a banca e as seguradoras de 28 de fevereiro de
2010. Esperemos que a transição no caso das empresas não será mais adiada.
Taiwan
Aprovação Âmbito e Horários
(2) Empresas Fase II: não cotadas as empresas públicas, cooperativas de crédito e empresas de cartão de
crédito:
2009 ~ 2011
Obtenção de autorização para traduzir IFRS
Tradução, revisão e emissão da IFRS
Análise de possíveis problemas IFRS, execução e resolução do mesmo
Proposta de modificação dos regulamentos e mecanismos de supervisão
Melhoria da publicidade e actividades relacionadas com a formação
2012
2013
Aplicação das IFRS necessários para a Fase I das empresas, e permitiu às empresas de Fase II
Acompanhamento e análise do estatuto da adoção do IFRS, e do impacto
2014
Benefícios Esperados
(1) a formulação mais eficaz de normas de contabilidade nacional, a melhoria da sua imagem internacional,
e reforço do ranking mundial e da competitividade internacional dos nossos mercados de capital locais;
(2) melhor comparabilidade entre as demonstrações financeiras das empresas locais e estrangeiras;
(3) Não há necessidade de correção monetária das demonstrações financeiras, quando as empresas locais
pretendem emitir títulos no exterior, resultando em redução no custo de levantar capital para o exterior;
(4) Para as empresas locais, com investimentos no exterior, a utilização de um único conjunto de normas de
contabilidade irá reduzir o custo das conversões de contas e melhorar a eficiência da gestão.
Japão
O International Accounting Standards Board do Japão se comprometeu a resolver todas as inconsistências
[11]
entre o atual JP-GAAP e IFRS integral até 2011.
Paquistão
Todas as sociedades cotadas devem seguir todas as NIC emitidas / IFRS, exceto o seguinte:
IAS 39 e IAS 40: A aplicação destas normas foi suspenso pelo Banco do Estado do Paquistão para Bancos
e IFD
IFRS-1: Eficaz para os períodos anuais com início em ou após 1 de janeiro de 2004. Esta norma está sendo
considerada para a adoção de todas as outras empresas que os bancos e IFD.
IFRS-9: No âmbito da comissão competente do Instituto (ICAP). Esta IFRS será eficaz para os períodos
anuais com início em ou após 1 de Janeiro de 2013.
Rússia
O governo da Rússia tem vindo a implementar um programa para harmonizar suas normas contábeis
nacionais com as IFRS desde 1998.Desde então vinte novas normas de contabilidade emitidas pelo
Ministério das Finanças da Federação da Rússia com o objetivo de alinhar as práticas contábeis com as
IFRS. Apesar destes esforços diferenças essenciais entre as normas contabilísticas nacionais e as IFRS
permanecem. Desde 2004, todos os bancos comerciais foram obrigados a elaborar as demonstrações
financeiras em conformidade com asnormas contabilísticas nacionais e as IFRS. plena transição para as
IFRS é atrasada e está prevista para ocorrer a partir de 2011.
Brasil
Em Cingapura, o Accounting Standards Committee (ASC) é responsável pela definição das normas. Brasil
perto de seus modelos Financial Reporting Standards (FRS) de acordo com o IFRS, com as alterações
adequadas no sentido de se adequar ao contexto brasileiro. Antes de uma norma for promulgada, as
[12]
consultas com o IASB são feitas para assegurar a coerência dos princípios fundamentais.
África do Sul
Todas as empresas listadas na Bolsa de Joanesburgo foram obrigados a cumprir as exigências do
International Financial Reporting Standards desde 01 de janeiro de 2005.
O IFRS para as PME podem ser aplicadas por «empresas de interesse limitado, tal como definido no Sul-
Africano Corporate Emenda às Leis de 2006 (ou seja, eles não são" amplamente realizada "), se eles não
têm responsabilidade pública (ou seja, não cotadas e não uma instituição financeira). Alternativamente, a
empresa pode optar por aplicar completa Sul Africano declarações de GAAP ou IFRS.
Sul-Africano declarações de GAAP são inteiramente consistentes com o IFRS, embora possa haver um
atraso entre a emissão de uma IFRS eo equivalente SA Declaração de GAAP (pode afetar adoção
antecipada voluntária).
Turquia
Turco Accounting Standards Board IFRS traduzidas para o turco em 2006. Desde 2006 as empresas turcas
listados na Bolsa de Valores de Istambul são obrigados a elaborar relatórios IFRS.
Capital (Economia)
Poder de compra constante de Contabilidade
Filosofia da Contabilidade
Contabilidade do Setor Público Internacional