- CORTE NACIONAL DE JUSTICIA PRIMERA SALA DE LO PENAL RECURSO Crsacren ' ee ho: 4 £2014 -resoivo1en No. 246 = ) procesipo caren Compe Harcisco soramoe Seog, EexaIoriard pi Hornics to. FECHA INICIO: LUGAR ORIGEN: “FECHA RECEPCION: FECHA RESOLUCION: FECHA DEVOLUCION:CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.. SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRANSITO Quito, 13 de junio del 2014.- Las 09:55.- VISTOS: El Consejo de la Judicatura de Transicién posesioné a las Juezas y Jueces Nacionales el 26 de enero de 2012. La Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Transito tiene competencia para conocer el presente proceso, de conformidad a lo dispuesto en los articulos 8 y 9 de la Ley Organica Reformatoria del Cédigo Organico de la Funcién Judicial, publicada en el Suplemento del Registro Oficial No. 38, de fecha 17 de julio del 2013, que modifican los articulos 183 y 186 del Cédigo Organico de la Funcién Judicial, y que disponen la integracién de la Corte Nacional de Justicia, asi como la competencia de la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Transito y en concordancia con las Resoluciones No. 03-2013 y No, 04-2013 de 22 de julio. de 2013 del Pleno de la Corte Nacional de Justicia. Por lo expuesto, radicada la competencia en la Sala, avocamos conocimiento de la causa, por sorteo realizado el doctor Merck Benavides Benaleazar, en calidad de juez Ponente segtin el articulo 141 det Cédigo Orgénico de la Funcién Judicial; doctora Zulema Pachacama Nieto, Conjueza Nacional; y, doctor Oscar Enriquez Villarreal, Conjuez Nacional, en reemplazo de las doctoras Gladys Tern Sierra y Ximena Vintimilla Moscoso, Juezas Nacionales, quienes han obtenido en legal y debida forma licencia, de conformidad con los oficics Nos. 1038-SG- CNJ-W y 1045-SG-CNVJ-IJ respectivamente que anteceden, ANTECEDENTES PRIMERO.. El Primer Tribunal de Garantias Penales de Pichincha, con fecha 14 de noviembre de! 2013, las 11h83, dicta sentencia condenatoria en contra del cludadano Francisco Israel Guzman Buitrén, por encontrarlo culpable del delito tipificado y sancionado en el articulo 449 del Cédigo Penal, por lo que le impone la pena modificada de 6 afios de reclusién mayor ordinaria, el pago de 30.000 délares de los Estados Unidos de Norteamérica, por concepto de dafios y perjuicios a favor de los sucesores de quien en vida fue Juan Pablo Bolanos Fernandez, suspensién de los derechos politicos del sefior Francisco Israel Guzman Buitrén, mientras subsista la pena privativa de libertad impuesta; de cuyo fallo, interpone recurso de nulidad y apelacién el referido sentenciado, el mismo que es concedido mediante providencia dictada con fecha 2 de diciembre del 2013, las 11h39; la Sala de lo Penal de la Core Provincial de Justicia de la misma jurisdiccién, luego de varias convoeatorias a los sujetos procesales a audiencia oral publica y contradictoria para conocer y resolver los recursos interpuestos, la misma se lleva a efecto el dia 4 de febrero del 2014, luego de lo cual, la respectiva Sala dicta sentencia motivada, con fecha 17 de abril del 2014, las 10h35, en la cual resuelve desechar el recurso de nulidadinterpuesto, y declara la validez del proceso y de todo lo actuado, y respecto del recurso de apelacién también interpuesto por el ciudadano Francisco Israel Guzman Buitrén, desecha dicho recurso, y ratifica en todas sus partes la sentencia subida en grado; ante Io cual, el nombrado sentenciado, interpone recurso de casacién.- Elevado el proceso ante esta Corte Nacional de Justicia, la Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Transit, competente para conocer la presente causa en razén del sorteo legal, convoca a audiencia oral publica y contradictoria, diligencia a llevarse a efecto el dia 12 de junio del afio 2014, a las 14h30; siendo el dia y la hora para llevarse a efecto la audiencia, no ha comparecido el recurrente Francisco Israel Guzman Buitron, ni su abogado defensor que se encontraba debida y legalmente autorizado, abogado José Moreno Arévalo, por lo que siendo el estado el de resolver, para hacerlo se considera CONSIDERACIONES DE ESTE TRIBUNAL DE LA SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL, PENAL MILITAR, PENAL POLICIAL Y TRANSITO SEGUNDO: Una vez que se ha cumplido en la sustanciacién del recurso de casacién con los requisites previstos en fa ley, garantizandose el cumplimiento de las garantias constitucionales del debido proceso, de derecho a la defensa e igualdad de las partes, atenta la razén actuarial que antecede, y al no haber concurrido el recurrente Francisco Israel Guzman Buitrén, ni su abogado defensor debidamente autorizado, pues se debe indicar que el citado ciudadano autoriza al abogado José Moreno Arévalo, quien esta debidamente legitimado para comparecer a fundamentar en la audiencia dentro del recurso de casacién, no asi el abogado Diego Chimbo Villacorte (Villafuerte consta del acta de la Corte Provincial), quien comparecié a la audiencia sefialada por este Tribunal, offeciendo poder o ratificacién, y al ser la audiencia oral, publica y contradictoria, en donde el juzgador debe decidir en la misma, de manera verbal, inmediatamente después de concluida la audiencia, y luego de deliberar, por lo que no existifa el momento procesal para legitimar la intervencién hecha por el abogado Diego Fernando Chimbo Villacorte, de tal forma que ha sido imposible dar cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 352 del Cédigo de Procedimiento Penal. TERCERO: Ante tal circunstancia, y a falta de comparecencia del recurrente a la audiencia, dejé implicito el énimo de no ejercer su derecho a la defensa, consagrado en el articulo 76. 7 de la Constitucién de la Republica del Ecuador, como una garantia fundamental del debido proceso, impidiendo que este Tribunal en cumplimiento de los principios de imparcialidad, inmediacién y concentracién, establecidos en el Cédigo Organico de la Funcién Judicial, resuelva el recurso de casacién conforme Io prevé el articulo 358 del Codigo de Procedimiento Penal.RESOLUCION CUARTO; En atencién al principio de debida diligencia previsto en el articulo 172 de la Constitucién de la Reptiblica del Ecuador, de celeridad previsto en el articulo 20 del Cédigo Orgdnico de la Funcién Judicial, y dando cumplimiento a lo dispuesto en el articulo innumerado, posterior al 326 del Codigo de Procedimiento Penal, se deciara el abandono del recurso de casacién interpuesto por el ciudadano Francisco Israel Guzman Buitrén, por lo que se dispone la devolucién del proceso al tribunal de Instancia para la ejecucién de la sentencia.- Notifiquese.- ppsarcds een Dra. Zulema Pachacanta-Nieto CONJUEZA NACIONAL Dr. Certifico: Do ce Dr. Milton Atvarez Chagdén SECRETARIO RELATORCettifico que en esta fecha a las catorce hora con treinta ifinutos, notifico por boleta con el auto resolutorio que antecede a: FISCALIA PROVINCIAL DE PICHINCHA, en el correo electrénico gallardop@fiscalia.gob.ec; a FRANCISCO ISRAEL GUZMANy BUITRON, en los correos electrénicos jose.moreno17@foroabogados.ec; wdjacome(@mail.colabpi.pro.ec: moreno _arevalo@hotmail.cafn; a ABG. FEDERICO M, ROSERO ORTIZ, en el correo electrénico asesoriajuridicaint@hotmafcom; @ la DEFENSORIA PUBLICA, en el correo electrénico boletaspichinchat chrensoria job.ec; a DR. DIEGO CERDA RAMIREZ, en ol correo electrénico leaade@andinghet net: a DRA. IRMA VACA CELY, ABOGADA DEL COMANDO DE fae cece PICHINCHA, en el correo electrénico irmavacacely@hotmall.cefn; a partir de las dieciséis horas, a SR. FISCAL GENERAL DEL ESTADO, en la casilla Judicial No. 1207; a FRANCISCO ISRAEL GUZMAN BUITRON, en la casilla judicial No, 62817 DRA. IRMA VACA CELY, ABOGADA DEL COMANDO DE POLICIA SUBZONA PICHINCHA, en la casilla judicial No. 5874; a DR. DIEGO CERDA RAMIREZ, en Ia casilla judicial No. 4677; a la DEFENSORIA PUBLICA, en la casila judicial No, 5387@ ABG, FEDERICO M, ROSERO ORTIZ, en a casillajucicial No. 721% Quito, 1866 junio del 2014. Dra. Martha Vilatroe? TESS SECRETARIA RELATOR A (E)