captruvo TEacene La ponderacién como procedimiento ‘para interpretar los derechos fundamentales‘ai0}F] 2p expiunsgns operounun ts souDtu esuso4d Bon osed ty fasouen ‘wow s 9 seus esuroud e] uotsojau0> wun £ squad Sop fod epesBoquy 9 82 uyounsqns Fy -uoroansqas 2] 9 seanou seis ae] an osaLdap aqap ‘unt ‘49H ap oxondns fo UD estotd UOLIDe ef opHAUiOD saiq01 aN} {ppouesy rendu et:aqap zon p soowaILa FeusOMe}2p ¥ O40y 9p O1soNdns > 2891190 pepyeas x wo ab posto ua ‘on 9 j424d eutsou H an O} | wxpLaNL ‘Mwanoasto> wg & eexzoU e 9p oypary ap oysandasj2s9 y‘eamans HsD Wy 123529 soon yg 1 onb ap t2ps ‘exp oeedey fruotsxpu99 emmonz1=9 eun ap seta ‘SepeURUAFp IG Sseui0d 20d ‘sop 59's] 304 sod anuaurearsnjx9 opingusoo egesa oysatap fant eT in 9p 50 ‘sea somusyurwanpi0 0] anb 82 ‘yesvoupuo> ogparap jap > ud oWOD UKesofEL opune UD oMtEL ‘rourrodumucs oygousp jp ‘ap somterzodut sew seaps se 9p eu No199,G0uINI« Ede det dee. sri or de des fates eA ‘Este enunciade afirma que x es un caso de A. Port aque debe apicarse la suncién a caso x, por ser caso de A 3s roglas cionesde| se suman ls pri Rhanera, 9 ha impuesto la conviceién de que junto ala re cxisten los principios. Ademas, jento de Los principios son no condicional hipotétiea con un supuesto de hecho y una sa eterminados. tos principios son mandatos de optim fondenan que algo sea realizado en ta mayor medida posible de acu ‘ostilidades juridizasyfaccas que juegan en sentido contri. [Los derechos fundamentales son el ejemplo mis claro de pri wo lacemelusin se deriva delas premisa mayor y menor, y estbless ‘subsuncidn, en la moderna teoria del derecho, is ven el mundoanglosajén ‘eeonocimiento dels ‘pero no normas dotadas de una estructura :ncién bien jnacibn que redo con las incipios gue tenernosenelordenamientojuridieo. A pesar deque desde ss primerassentencias 1a reeonatido que los derechos fundamentales son jenen Ia estructura hipotétien de las reglas. Por bien la estructura de ls p ‘su objeto sea realizado. la mayor med significa peso. Est referencia toncurren al c3so conereto.Y € ones que puedan presentarse entre ellos los pF ido contrario. La palabra ponderactd condicional imologica © jueao el fiscal pondera, su fanciin consiste en 5 que, como ios estin dotados de una propiedad Gels egls no eonacen l peso. Ls principios tienen un peso en cada coo sepcreto, y ponderar consste en detecrsinar cuales el peso espe RA Tre xrtdo de Col sg ebloees seeel derecho wm sea dvr en, Le file (Clara epminn,198,98 847 fica de los ers de pip, Bogs, iveiad ea Fondo 1: que entran encoision. Por ejemy ionales de ad consistente en sopesar dos ‘concreto para determinar cual de sespecificas, y, por tanto, euil de ‘ponderacin se ha converte en un jerccio de fs funeion jurisdiccional especialmen eonsttucioales,queseenear gan Teast de normas que, como Jos derechos fundamentals, tienen la a de ell, a ponderacin se sitinen el centro de Wu revelan que algunas aspects, tales como 5 tan de estar del todo claros Elobjetiv de este problemas. Can to, de antemano es preciso aclarar cepto de ponderacion’. T. bb CONCEP TO DE PONDERAGION ponderacién es la forma en que se aplican los juridicas, ine normas que tienen la estructura de mandatos ‘Eeos normas no determinan exactamente lo que debe hacerse, ‘Gre gue ordenan “que algo sea realizado en la mayor medida posite, Ine posbilidadesjuridicas y reales existentes"?. Las posibilidad sy reglas opuests,y ls Peeasing crys NON A PN Ld wep aE > Gn wou usurp nyo aon sad patsaan Co A opm ony og mun 9 ago Hy EH My soidiouuid soj ap uoromoaye ap opes8 fp anb a > soidioutad 80] ap worseinojn ap Ssoquie © sowastigjar sou stumps tr —ordioutad opundos jop- B1e sraueuoduy 9p « ~o1d oud sats jap ugrogjstes ol 9 weReiay ap opesB un 202}QH9 ua arssU09 upjosado e| Sort SoquE Uy “eoqpur ure ‘ppereptod | 9p exed opunSos jo &orounrd jo anb sioeqe usu + ‘punniodiay ¥ 498 agap aogeur owe ‘soxlouud so} 9p ‘No; oejsues ou] 9p oped aso soem quEn: NOIoVWIGNOd V1. 30 AaT VA“y 1 epeuoioypios wouspeoud 2p rpesapuod m ape TV EGO 09 NolovuTaNOd ¥7 30 vansonussa va -}] “oraouon ose Jap upfonjos ef seus 9 -poajguasa jse ese * omni eben eat ena a 204 sos aan 3p niaano epiqay ‘snb oe 22uf 2p anbiod ose 2159 15 datoour 7] '2]qis0d eprpaca save vy ua sour 1 FL JoHisv04d weuops0 anb at > 6b & Fe 2p Bayes yw Xe Suos3qqns anb suworeuasqo ‘o[daua(s sod soidourad sus uo) oa sesandosdsos uapond anb ‘wequswepung an ‘Seoipiant sou (9 ua up open uo>urseutou sop 220f oueud «der des dec Bei rea ape puede determinarse mediante En esta escal el gra salud de la nia, que seoriginaria al permit los padres evany | podria catalogarse cemoatensa,dadoel peigro de muerte: De forma i ibertad de cults de los padres, quese di ha permisién, pods g Conviene reconocer que el grado de afeetacién de cconereto no es la inca variable relevante para determi sin del segundo principi esarde que veces los inen razén del fuente dos derechos fundamentales queestin ka mista jerarquis normativa-, en gcisiones unodeelos portancia en abstracto, deacuerdo con laconeepcién de {os valores predominante en la sociedad. Asi, por ejemplo, eventualmente puede revonocerse que el principio de protecci6n ala vida tiene un peso abstracto mayor “quela libertad, por cuanto para poder ejercer la libertad es nevesrio tener vi 6, como sostieneJoser1t RAZ, porque la vida es wn presupuesto para que podaros acceder a todas ls cosas que tienen valor y ejeroer todos nuestros derechos", De isprudencia consttucional de diversos paises en ocasiones abstracto mayor a la libertad de informacion frente al lad, por sw canexin con el principio demoer rida Fisica y psicoldgica sobre oto principios, por su conexién con la dignidad humana’? se agrega una tercera variable, que denotaremos como la fe S Ella se refere a Ja seguridad de las apreciaciones empirieas, que v fectacién que la medida examinada en el caso concreto ~por cjemplo, permitir que los padres evangélicos decidan si llevan o no a la al hospital~ proyecta sobre los principios relevantes'®, La existencia de esta puede tener una ma sprain compli pire tga deesfonomenais 1 variable surge del reconocimiento de que las apreciaciones empiri Mie afectacién de los principios en colisiin pueden tener wn di de certeza, , dependiendo de reconozca al rspectivo princi salud yale vida dela hia de los evan xis certeza de que moriri de no ser ingresada en el hospital ten cambio, seré de menor intensidad si los médicos n problema que Ta aque, ono pueden establecer cules eran las consecuenci fn caso de que no recibiera un tratamiento médico “A partir de lo anterior, a pregunta es: Zeémo se relacionan los pesos Tos principios que coneurren a lx ponderacién mis la seguridad de las premisas emp! reer paso, sila importancia de ls lel principio contratio ta no satisfacién d acuerdo can ALEXY, esto es pr llamada “formula del ps into grado delaafectaciin del sep 1 referidas Ja afectacion de los i wn yalor num triddica, de la siguiente mar ‘cs cecir 42, En cambio, alas variables relativas a Ta seguridad de Ge Nw. tpg cia 2Sop asseanuase urtipod ‘ose asa try ond pp udband ano & 9P Jortuod Jp us anb aise so] anb soap aad #Pewoisiodoxdsap ou, oWwo> avai ‘Syedwia p s0se3 50] wy yuat9}: UoLae 98 ATTY spentounptnfsopcsgp 2p 0p jruopmnsueour ep ‘epeuoromodoauisop 298 maeyfasar ‘uasaram ou ueppedsos ta soiprent pepper ov 0 peaaqy ey Pema9ye pipaw run ys "auan9su0> O07) “Lh 9p & peniaqy, 1 9p z048) vee 9p ow Seana ses9 ¥asimpaau09 euogap e wosod un wx ny seu so ¥ uoso{npr as anbsouous w se alqos Jocojeaaud ezpod 8 owsando andi ‘ad) S00nu3p) wos 89 osod J3p yds wf 9p UorDe>1 ropa eae nd gu 9 98 ppm pMRRONOD HQ, AxMY saa 95 8" ado uppmuoundse 9] 2p seBie9 sey + od tf ap eutuon.ns9 e| ap onouloyp 400198 1 NOIDVLNINNDY ¥1 Ga syoRYD s¥7 <3 "ras pe oy © toss: ssuped soy anb sojeyuoumpuny soqpasop so od ® an a5s000[ 92989 e9q0p ‘Osta Fp OpEyNso4ois09 ‘T UoraesDpuied rf anb usp ogpanop jap & 9 ¥ SQDUOIUD HUEHDH SY Djs ej anb a9; ore Stee—=-—— soy stuoad se] 9p exon 9p Bren 2s!) o1ensqe osad ns anb jens soyoaiop sons> 9p apasiaaiqns. osod ps ‘ojdua(s 40d ‘op so '.2 aqgisned SEDs 0oy Eldoeth et deus, Beri be aplasia del dr fndaente ‘deargumentaciona fvor ot {queen principiolosempat ‘menos que se trate de intervenciones ena liber “En este caso excepcional, los empatesfavore TIT, Los LiMites DE LA PONDERACION tre eargas de la argurmentacién no es «por lo menos cuando referiremos alos limites que se encuentran en la ley de ponderacin y ccagas de la argumemtacién, A. LOS LIMITES RACIONALES. DE LA LEY Df PONDERAGION Sobre este primer aspecto, conviene sefalar que no existe un criterio obj para determinar los factores determinantes del peso que tienen los princi tena ley de ponderacién, y que conforman la formula del peso, es deci grado de afectacién de ls pri 30 abstract seguridad de las premisas empiricas relativa ala afeeta rimero, bien cierto que, como argumenta ALEXY en el es “es posible afectados los principios existe, cass ficles en lo queuna revista ‘ofensa gre contra su derecho al honor, que, ala vez, contribuye sblo de manera ler sies que lo hace de algiin modo~a la satisfaccon de a libertad de informacion. ‘Sin embargo, junto a estos casos Fils existen siemp: ai tos que las premisas que fundamentan la graduacién, y no también las anaitiesy las normativas, son extremadamente iniertas, Ai tiende xpd cme grace pre res der oats « ocurri, por ejempla, en todos los casos en Tos a religinsa. De ordinarig a gravedad de una interven ible de determinarse en abst fe quiere intersubjetvos, sino que, por elentrario, ea fereyente involucrado y que dependeria desu subjtividad. La igo de bertad reigiosa puede precisir. Para un crayente puede ser mis ‘muerte bajo el cumplimiento de sus reghs ‘aligiosas que la continuacién de una vida impura, en pecada, an que sobrevenge fona condena eterna. En general, esta modalidad de easos difciles se presenta ‘cuando lo que esté en juego en la ponderacion es auronornia que la Con presenta el mismo fendimeno “én son un derecho fundamental a integridad fisics, verbigracia~ y ronomia de una comunidad, De este fendmeno es eiemplo el caso en que, de souerdocon susleyesradicionales,cuya aplicacin esthavalada por a Consttucién, fos autoridades de una comunidad indigena colorbiana imponen a un infractor objets que concurren a Ia sociedad mayortaria, I ‘ona afectacion grave del derech perspectiva seri muy dif e utonomia de la comunidad indigena, que levaria con clonal que ordena los latigazos. Asi como cuando ‘no esta claro cusl es el punto de vista a partir cual debe hacerse bt "Y esta dua silo puede se resuelta por el operadorjuridicol juez, 1o- después de adoptar una postura material e ideoldgies. Un jez mis er ef punto de vs partidario de a universalidad de los derechos humanos yd fim ‘lores de a sociedtl mayoritaia har prevalecer la vision de esta casas, ese aspecto de a ponde fs NPs Catoe Gama Dis. Cambie Londo, armed Unive“vor ce 30 un s329]guisa vajnsos py uuexedap olusituise amb “pep! ma opennsqe sod Jap uorsely wf an s220uoD0U oxsESANOU $9 toNSTUE Of por ap zes>M W ‘congssowap eidousd p> 20d ta sopepredsas uss < s9uy 9p tp > sopeysiy [920d soprsojqeiso opis uey anb ous ‘worHNANSO- e] Upasede at anb & soqeiuawepuny sotpzarap $0{ woo ueuoisjoo anb sojdiouttd soy yeosod un aszeSuo10 apond uptquiey yusuieany|a4407 swap 80] 9p soyparpp soy a1qos uaoaqexard soym so} 2p souaousp sor, an aquasoid ur1quiojoa on ap #P oyton2e |p opuena owtoa tessa eunsie>p 295 IOLUEPUNY OYDBIOp OWE Ue UD LOIsOD eUN a (9 20d ‘opuena Urfnut oF somszsisqe Sos9d Sor] 30 priapuod ¥| wa sopeiuayjus soxdisuncd so} opens rpueuodu 2paaid orsensge osod Jop aqqeus vf ‘auawujemien, vionsnt ap & op 3 ‘9jeupteur somsedse a4qos ai04ds aed sx! eamsod 2p eUHO) HUN ERS nb ‘ienfuss 6 ‘uo}oe1spuod ‘opensge osod ap uotoely ye atu 0] 9 sorz2s309 sowusum.e So & so "8 Bued ojso1400 814 9p oxund a rBEKUEeSp 2189 ua ‘nb 0 epenz9 9159 oge3 ee Axsrty onb uopenpesd gj anb os: vor) ranges [aK ‘oyoau9p p 2onjsnes Isod wis apsap seo 5x] woxrasgo a8 1g “oprsorade sew o $9 os20u of & oprgtyord of em ey ered satojse0 uo anbuod ~oorugay DepIgep 2p ene osro tun uorg sr oun ‘ound 9psap ‘onb ewan by SoILOzQyp ssuor os ¥ Senay UE{spod anb x9 “qses1u0o [9 Jog “34qet 3 ou o3t9 |e a1coyy xxa1y 9p upioewuoundie e1s9 anb ssoeu0292 age ‘usIg eoHY fe © oysosap jap esuaU LOLIETIRS um etrauass 9s orsyo K uoisqyoad 9p pei oye 2 “opout 81 g,88!9MOSEAoN AE sopepoLIz9;UD OWOD Ise YODUED eUIO seUINy 2 NOE FUEL Yap sOwUDTLAI20UDD SO} ap aPYS [> MoD opronse 2p, ‘unpysuoo ‘ooeqe: Jap ens29e seiouUaApE Se] 91908 HUSH ns Ud “opuEND seiaexa ap v/a ot feuorsransuo) jeungis]. 3, e}8¥as o1uaLuNTe OLE) “ei nese ap waka pipour eso anb wsuayd axry ‘attr ‘© oorqe1 sapuades ap uooiq.4od ef 21 98 1 opar 23908 4 ugisyoud ap pr ‘wofouosionut tun S969 anb auUsos AXCTTY sew suiorsnpand $0] 2p ap opminsar un sean a8 anb A sccrvy exdoud jp apnye anb feo} ‘pond o1sy “yogRp ose un pe; ‘snjout anb aoposns apang sosdiouud soy ap ugiowaaye ef 9p uorsenpead m & ‘ena te ogyp oe) so ose un s a1GOS Sepp ttisIx9 opueAD 219K lworoe ap uaficeus un eredap up!sesapuiod yf uotqu18 Elder de deeb Be ila dels ec finances ‘completa graduacién preestablecida de pesos absiractos, que se formule en tésminos de la escalatriddica. Es posible que la idea de que el derecho ale vida ingin desacuerdo.Pero,a partirdeali, derechos que estin vineulados con el \d humana? Y,ademis, ese valor debe ser ‘opuedecambiar de acuerdo.con lo estrecho oxo a enconces la ‘ove tiene sloun peso abstracto meclo (2)? Estas difcul reo dela esc n del llamado por BocxenroRnr “orden dn aparece como wna detallada escala jerdrquica de todos los derechos y principios existences: Aunque la {el peso abstracto es menos compleja, porque no exige la construccién de una detallada jerarquia ordinal, sino sélo rangos de peso, en esta operacién no deja de ser fundame la ideologia de intérprete. De este modo, un juez mis indi [i libertad general de accién y alas libertades espeeficas el peso abstracto mas alto y a los principios que tengan que ver con la colectividad un peso m Lo contrario hari un jue2 que actie bajo el prurito de lograr la constr Ja incegeacion y la defensa de la comunidad. Por dltimo, los limites de racion establecer la certeza de las premisas em rasa la afectacién de los principios. Como hemos expuesto en otro lugar, desde el punto de vista tempirico la sfectacion de un principio depende de la mayor 0 menor ef rapidez, probabilidad,alcance y duracin dela intervencion que en ponderacién. De esta manera, la afectacion negaiva rapidez, aparecen al tatalogarse, por eempla la certeza de una premisaempiricacuy tstalecerae Je forma plausibk (), so apide2 de manera n0 8 435, Bows Pen, Elpa de rpm i, yp. 765 spent sme ysis para err hos fan sleance plausible uraciin segura as mismas variables s les (V9, rapide estas variables es més determinante de la certeza, en def ide ello slo puede concluirse que sobre este as etividad, en B. Los LIMITES DE RACIONALIDAD EN LAS CARGAS DE LA ARGUMENTACION Como antes observamos, lt contradiceign entre las cargas de argumenticién dubio pro liberia ein dubio pro legslatore también constituye un fi ponderacién, que depara al intérprete un margen de asin de una u otra carga depende de la posturaideolgca Suez. Un juez que quiera dar prevalenca al principio democ ‘con el in dub pro legis ‘este modo, concederé al Parlamento incipios en conflicto medi yest libertad, fe justifica cuando se obtienen benefcios mayores. Final cl juez efienda soluciones matizadas que combinen fa ap ‘detuna ponderaciin entre tentonces, padsiaaplcars lin dbo po lepislatore para ls medidas or afectacin de ls derechos fundamentals, y Tas medidas que en elcaso conereto afecten intensamente a Ja ibertad juridiea. O, también, se pode ihertate como la repla genera, y destinar in dubio prot cl Parlamento tiene ua margen de accin misamplio en razén de la materia, como és tea criminal. No parece desatinado sostener que una a cualquiera de estas postilidades, porque cont fo, veces contratios entre si, de la democracia y igualdad fictca, de I construccion delaSaivioNganwastant svionayasay ‘oot equim ap opeunnes pepssmasun uso ‘ode fo “fyb en -opapay Souy soseng, aes SOnmIV pep Pao 7 apa’ jseU300 > 00% opuaamynse5 & “ue ymamopuay nysiny sy py 1 exmuanpe nay my asin id ems ome apa ry 002 teguoqon po ‘ofog ‘somud ty ap any = xomounpunf rps aie 008 99 290 igns x ap econgut ¥| aonpas wapond rvoueu lulu ap anb ord ‘yeuorses uoroeande eum uaupe ans 3848 upiaeiapuod ey sauo\i20p se] semoutepuny eed onauinj Um UquIE, luaGmpstoa satorsesojea seyotp oui & Zant fp sowoypesofea se ex Uae [p 8 [eno ‘pepranafgns eis aoe apuop ua orsedso fo so fom ase(y spond ‘yp wa Sradiawt jap pe eps ‘wruojuon os p eaed ypetdoade ' pu’ ey {erode stoi oe ssuoalse ap ppt P anb 9p rpurisunaita xy oxuo> ise opts ns euafeua 9p ous ‘nb 9p 04204 (> Notsa79Noo Srmounre sp map Meryt msconing ome Pegg ont