Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Roland Barthes - Sémiologie Et Urbanisme

    Uploaded by

    Felipe Berocan Veiga
    19 views3 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    19 views3 pages

    Roland Barthes - Sémiologie Et Urbanisme

    Uploaded by

    Felipe Berocan Veiga

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 3
    Roland BARTHES SEMIOLOGIE ET URBANISME N e s -wan Le sujet de cet entretion so rap- porte a un certain nombre de pro- Blames de Ia sémiologie urbsine. Mais je dois ajouter que celui g voudrait esquisser une sémiotique de la cite devrait Cire ala. fois sSmiologue (spécialste des signe), aéographe, historien, urbaniste, Arehitecte et probablement psysha- naliste. Puisque il est bien vident ue ce nest pas mon cas — en fait je-ne suis rien de tout cela si ce est, et encore 2 peine, sémio- Togue — les rélexions que je vais vous présenter sont des rélexions amateur au sens Symologique de ce mot: amateur de signes, elu qui aime Tes signes, amateur de villes, celui qui aime Ja ville Cari et les signe, (qui probable meat n'en fait qu'un) me pow 2 eroire, peut-élre avec quelque présomption, en la possibiité Gune sémictique de le ete. A quelles conditions ou plusst avec ‘uelles prévautions et Qucls pra minaires ‘une sémiotique urbaine sera-telle possible ? ‘Cees Ia Ie thme des rélexions que je vais présenter. Je voudrais tout Gabord! rappeler une chose fconnue qui servira de point. de ‘dgpart: Tespace humain en géné ral (et non seulement Tespce ur- bain) a toujours été signfiant. La geographic scientifique et surtout la cartographic moderne. peuvent tre considerées comme une sorte oblitgration, de censure que Tobjectivité imposées a Ia signi= fication (objectivité qui est une forme comme une autre de Tima sinaire). Et avant de parler de la Wille, je. voudrais rappeler_ quel: ques fats de Thistoire culturelle de Toceident, plus présisément de Pantiquité greeque ! Thabitat hw main, « Texkoumtne » "elle que nous pouvons Tentrevoir & travers Tes premitres cartes des 26 pes. grees : Anaximandre, Hee ‘We ou 2 travers. 1a cartographic mentale d'un homme comme Herodote, constitue un, veritable iscours avec ses syméities, ses oppositions de liewx, avec st sym taxe et ses paradigmes, Une carte du monde d'Hérodote réalisge pr Phiquement, est construite comme tun langage, comme ne phrase comme un poéme, sur des Opposi- tions : pays’ chauds et pays froids, pays connus et inconaus pus sur Fopposition entre les hommes une part et les monstres et chi mires de Tautre, ete, Si de Tespace géographique nous passons maintenant a Tespace ur- bain proprement dit, je rappelersi que Ia notion W'Isonomie. Torgée our T'Athénes du 6" sitele par tun homme comme Clisthine ‘ext tune "conception vértablement structurale par laguelle le centre seul. est privilésiepuisgue tous Tes citoyens ont aver Tui des rap- ports qui sont en -méme temps symétriques et réversibles (2). A cette Epoque on avait une concep tion dela ville exclusivement signi- la {Fane Gnributon ‘rosine base Sur des fonctions et Ges empiois, ii prévautincontestablement fos Hours appara plus tr Yement. Je fenas a rappeler ce ‘elatiwsme hstorigue dant la con Cention den exputessipufaats Ean” est “dans on pasé rent qu'un strcturalste comme TeviSeauss a fat dans son Ire Trites Tropique ds ln senilogs Urbane, mine st cesta une Elle réduit. propos dun ie lage Bororo dont Na cate Tes Pace suivant ine approche esen- tellement simancane 1 eat Grange que persiBiement & es conceptions ferment signi fames de Tespce habit 1s Sa oration thariqes ds rbanistes saint second joss préwnt jevne mabuse, quune place ts Rauite ux protitmes dela signe Feaion (3), Ceres, des-exceptions Scheu ploowur crvsior ont parié de Ta vile en termes Ge aniston, Un des auteurs gu a ie mieux exprimé. ete, nature Cssonilomentsigifante de Te pace trbain est selon moi Vitor Fiugo. Dans Norre-Dame de Parts, Hig a ert om ea bons ehopite Cue intsligence tbs fine, Cee thera celubta; alive cexeaedine je‘, colli, caste Te ‘monument. Em sexprimant sin, Fogo fit preave dune fagon assez mogeme Se soneevoir Ie mona: ment ct I ‘ile, vérisblment insertion ds: Phomme dans Tes pace. Ce chapite de Vicor Hugo Ex consaeré'a la chvalé ene dleux modes déerure, Prine Dar la plore et Feenture str Te Papier. Du ret, ce thems peut Frouver son atuité dane les ro- por sur Meeritore Jun philnope Eomme Jacques Derrida! Parr es Sihunisesprogrement ais on ne Dare goire de. sigufcation | un hom seul" émerge a juste ite, celui de Tamericain Kein Lynch Sul somble ie le pls proche de SS probiémes ée semannique ure baie dans it tesure ou i gest preoccp de pemser Ta vile dans [Es termes ngmes de a conscience Qui le pergois estan trouver image’ dete vile dans ies Teteurs de. cite vile Mat fn rat les recherebes de Lynch, Si point de we sant. dee movfentasez" ambigues dune part iy & dans son cere tout tin vocabulaire de’ Te signfeaton (Gar exemple acconde une grande Place a Te isi de Ja vile et est Uno notion tis importante our now) et en bon semancler Pate sens des unter dscréves ila espe de retrower dang Te pace urbuin ls units discontinue Gui, toutes proportions garde, rescemblerion tm, pot Jes pox nimer et a des sémantémes: Cos Unite Tes appell chemin, <1 tures, quartirs neude, points do ‘Elerone. Ce. sont des Categories Santer gut pouraent facement devenit "Ser" callporics seman. in tiques. Mais d'autre part, en dépit de ce vocabulaire, Lynch a dela eité une conception qui demeure plus gestaltste que structurale. En dehors de ces auteurs qui se rapprochent explicitement “d'une sémantique de la ville, on assste Bune prise de conscience crois- Sante. des fontions des symboles dans Tespace urbain. Dans plu Seurs Gtudes “urbanisme "qui Sappuient sur des estimations (uantitatives et sur des” question aires de motivation, on voit poin ter malgré tout, méme si ce nest que pour mémoire, le motif pure- tent qualitatit de ia symbolisation dont on se sert souvent avjourdhut ‘méme pour expliquer autres fais or la technique de Ia. simulation conduit méme si elle est utlsée dans un esprit un pou étroit et empirique, approfondie Te con- cept de modéle qui est un concept Structural ou tout au moins. pré- structural ‘Aun auire stade de ces études ‘Furbanisme Fenigence de Ja signi- fication se fait jour. On découvre peu a peu quil existe une espece e contradiction entre la signfica- tion et un autre ordre de phéno- rménes et que par conséquent la signification possede une spécifcité leréductble. Par exemple, ce urbanistes ou certains de ces cher- cheurs qui étudient la planifcation turbaine sont obligés de constater que dans certains eas il exists un Confit entre Te fonctionnalisme une partic do fa cité, disons Tun quarter, et ce que Fappelerai son contenu sémantique (Sa. puls- Sance sémantique). C'est ainsi ‘quils ont remargué avec une cer- faine “ingénuité (mais peut-tre fautil commencer par Tingéauité) ‘que Rome offre un confit perma iment entre les nécesstés fonction- nelles de Ia vie moderne ct charge smantique qui Tui est com- ‘mumiguée par son histoire. Et ce confit entre la signification et Ja onetion fait le désespoir des ur rises, TL existe en outre un confit entre a signification et a raison ‘ou tout ats moins entre Ja signi cation et cette raison calculatrice ‘qui voudrait que tous les éléments Sune cite soientuniformement récupérés par la planification alors que cest une Gvidenes toujours plus grande qu'une ville est un tissu formé non pas. éléments , 4 Tobjec- tivité, alors que, & partir du mo- ment ol is regoivent deux signi- fications différentes, ils se seindent radicalement dans Timage de la ville: Ia signification est Véewe en ‘opposition complete aux donné objectives La cité est un discours et ce dis- cours est véritablement un. lan- gage Ia ville parle a ses. habi- fants, nous parlons notre vile, la ville'oit nous nous trouvons, plement en Thabitant, en Ia. par~ Courant, en la regardant. Copen- ant Je’ probléme est de faire sur- gir_du sade purement méapho- Tigue une expression comme ‘langage de la ville ». Tl ext ies facile métaphoriquement de par- Ter du langage de la ville comme fon parle du langage du cinéma ou ‘tu langage des Meurs. Le vrai aut scientifique sera réalisé Jorsqu'on pourra parler du langage de a ville sans métaphore. Et Ton peut dire que, Gest exactement ce" qui fest arrivé A Freud Jonquil a parlé le premier du langage des reves, en ‘vidant cette expression de son sens métaphorique pour lui donner un sens réel, Nous aussi nous de- vons faire face a ce probleme ‘comment passer de la métaphore 2 analyse lorsque nous parlons ‘du Tangage de la ville? Encore lune fois c'est aux spécialistes du pphénoméne urbain que je me ré- fre car méme sil sont assez loignés de ces probltmes de sé antique urbaine, ils ont eepen- dant déjaremarqué (je cite Ie compte rendu dune enquéte) que © Les données tiisables dans les Sciences. sociales présentent unc forme bien peu adaptée pour une intégration ‘ux modiles >. Eh bien, si cest avec dificulté que ‘nous pouvons insérer dans un mo- ile Tes données qui nous. sont fournies, au sujet de la ville par la psyeholopie, la sociologie, la géo- ‘raphic, In démographie, cest que précisément il nous mangue une demnitre technique, celle des sym- Doles. Par conséquent nous avons besoin d'une nouvelle énergie Scientifique pour transformer ces données, passer de la métaphore & In description de Ia signification et est en’ cela que Ia sémiolopic (au sens Je plus large du_ terme) pourra peut-tre, par un dévelop- Dement encore imprévisible, nous Apporter une aide. Je n'ai pas Tine tention e'évoquer fei les procédés de découverte de la sémiologic wr- bbaine. Il est probable que eos pro- 646s. consisteraiont 4 dissocier le texte urbain en unité puis & dis: tribucr ces unités en classes for melles et en troisitme lieu a trouver les regles de combinaison et de transformation de ces Unité et de ces modeles. Je me bornerai 2 trois observations qui aTont pas tun “rapport direct avec la ville ‘mais qui pourront utllement orien- ter vers une. sémiologie urbaine dans la mesure ol) clles dressent tun bilan rapide de Ta sémiologic actuelle et qu’eles tiennent compte 4u fait que depuis quelques années Je « paysage > sémiolozique test plus le méme. La premitre observation est que Je e symbolisme » (qu’ll faut com- rendre comme discours Concernaat Ja signification) n'est plus congu aetuellement, tout au ‘moins en régle générale, comme tune correspondance régulitre eatre signifians et signifi. En d'autres termes, une notion dc Ia sémane tique, qui était fondamentale it y quelques. années, est_devenue eaduque: est la notion de lexigue cesti-dire comme un en- semble de Tistes de signifés et de signifiants correspondants. Cette sorte de crise, dusure de la notion de lexigue se retrouve dans de ‘hombreux secteurs dea recherche. Tout d'abord il y a la sémantique distributive des » disciples de ‘Chomsky ‘comme Katz et Fedor gui ont désenché une tage en force contre le lexique. Si nous Iaissons Te domaine de la Tingwis- critique tiquethématique pendant 15 30 froin en France, st qui forme Fessenden “do c= que ows appsons Ia nowvele erigus SE gui te trouve actuchement, ane tee remodels, nt prjoice. des Sigifies quelle 32. ropossit de echt Dans le domaine de Ia psychana- Type ein on ne peut pion parler in gyeisaion term A amet fst Srdemment Ta partie morte ds Teuwe de Freud un league Prychanalytgue et plus conte. Sabie Tout cei a jté un dna {it sor le mot « symbole » ear co ferme. a toujours nse supposst osu ajotrd hui que ln vee fon sieniante sappuyait sar le oni rorla presence signi Personllement jute. Ie mot < aymbole » cone se rapper feat "h to ogation "ge fiante syntagmatique et/ou ‘tgmatigue mais non pus sénan- tigues Hl faut faire ne dsinton netic ere Ia portse seman. tigue ds Syntagmatique en patadiomatgue ace meme. symbole De méme ce sera heures: vou abort" gue dos sgnfeatons do ia cit fn metant d'un eae Te ea, Tes ‘arr, Tes fonetions et de Fai. tro les significatons ou plutit en ‘mottant d'un eb Tes ieuk énonce ‘comme des signiflants et de Tattre {es Tonetions Enoneées comme des signifi, La liste des fonctions que | peuvent assumer les" quart | {Tune vile ext connve depuis 1ong temps On trouve en gros une | ttentaine de" fonctions ‘pour “un uartir une ville (out &u moins pour un quarter dt centr-ile: Zone qui 4 ci asez bien Guide 4a" point de vac. sociologiqus) Cent 'ste peut. bien sir ee complete, enriche, afings_mais fle ne. constituera’ qu'un ives fextrémement dldmentaire "pout Tanalyse sémiologique, un niveas {gl sera probablement& revoir pat 1 suite? 'non seulement catse

    You might also like