Fe . iesiec pil aneribucion importers
ala comprensién del sistema po
colomblano, especialmente de os partidos
pollices eles de paride Scrnllng
lectura basica para los especialistas en el ter
poltico colombiano; para los ideves de
Gigunveatlones Ncube cae a
politicas publicas preocupados por la ci
colombiana; y, en fi sistas,
trabajan temas como democraci
demas de partidos. :
El libro tiene muchos méritos. Examin:
problemas institucionales importantes
hhan recibido suficiente atencion debid
: iad
srinuiees
uerrian involucrarse en un libro s
partidos; el sistema de partidos y el sists 2
politico. Al cabo, la violencia lly FRANCISCO GUTIERREZ
nh y MARIA EMMA WILLS
LITT TT LYN
‘EDUARDO PIZARRO
ANDRES DAVILA
aueL GARCIA
aL On
S RODRIGUEZ f
Ne yates
"SCOTT MAee eee
La metamorfosis del sistema
politico colombiano: éClientelismo de
mercado o nueva forma de
intermediaci6n?
ee
ANDRES DAVILA LADRON DE GUBVARA
Y NATALIA DELGADO VARELA“a
el pup de pala compares —
“Ranta Deg Var oltog ea Unive elo A
Introduecién
ciones pre-modemnas de la sociedad colombianat ‘Hay que recordar que
[Tudcionalmente se ha explicad al clinteismo como un fendmong
de tosiedades que no han conch un proceso de modernzacion ny
“nbatto, ste parece haberse adaptado a nuevas condiciones (ns
Sionales, sociales y de context) y ha fogrado into fotalecery a,
‘mentar su presencia,
fo dann en Colaba wp delete mag
dindos dentrotde las cencias sociales, Bristen una serie de etre
feriosy concienzudos que permiten entender muchas de sis carter,
easy dinémicas, aun cuando queden muchos asuntos por anaisarey
eal y con un componcute explicativo mis sdldo, Bn los iliimen
ts aflos se ha generado una incinacin académica pore clientele
ermediaci6n politica, y
‘ebantcarse problemas y preguntas que ataien al vigencia a perdons
bide la capacidad de eproduccién,adaptacia ysosteninents aa
issto sistema poltico. Es important recalcar que la gran mayoris de
éstos estos no toman al cientelismo como una enfermedad del sigs,
Ate guedan por contstar, defn entrever un campo en el que queda
‘mucho bor aprehender. Para constatar el amplio especro de tans
pencentes Diva y Gutter’ plantean una agenda de investigacion
call ual se encuentran algunos puntos como la expicacion de nan
Pervivenciay crecimiento de ls fuerza centlista en Colombia ba
1. Véase Gonziles, 1997,
2 Véase Gutgsres,y Davila 2001, pp. 39-49.Degradacion o cambio
rasgos sabresalientes del clientelismo colombiano (para ser posterior-
mente aplicados a un contexto comparaclo) y la explicacion de la persis-
tente vietoria delos partidos tradicionales en las elecciones, a pesar de
‘su creciente faccionalismo y atomizacion’
La habilidad de los politicos para cooptar algunos grupos de la
sociedad a través de un sistema clientelista ha sido uno de los recursos
‘mas eficientes que éstos han encontrado para garantizar un lugar en el
jentelismo es “un mecanismo no institucional
escenario politico, El
de lealtades asimétricas, mediante el cual se intercambian bienes y ser~
jos por apoyo electoral” Implica una relacién entre dos o ms per-
sonas que esperan un beneficio tangible; votos por parte del patrén y
recursos, beneficios 0 proteccién por parte de los clientes. Asf, se van
tejiendo un gran nimero de lealtades y compromisos que generan una
relacién basada en una distribuci6n selectiva de ios recursos pablicos.
sta relacion genera unas dingmicas de interacci6n.especificas, que
jnvolucran cada vez un menor grupo de personas dentro de los bene
ficios que puede ofrecer un Estado débil como el colombiano (debido
a que laz ede clientelista son cada vez. mas pequetias y los costos de
rmantenerlas mas altos).
Los estudios recientes sobre el clientelismo en Colombia sugieren
‘un cambio en las manifestaciones de este fenémeno que van atadas a
unas serie de caracteristicas de I sociedad colombiana: el sistema po-
Itico, el marco institucional y el desarrollo econdmico, Se han formu-
5. Ademas de estas tareas se plantean otras como la importancia de suber
por gué el sistema bipartidista apuntalado sobre el clientelismo se ha mante-
Fado en Colombia y ha explotado en otros paises andinos; Ia necesidad de dar
{in sulo cualitativo en la agenda de investigacion del clentelismo “que ya vie~
tne dindose en los anisisrekacionados con los vinculos entre sistema electo-
tal y sistema de partidos, en el cual se requiere simultéinesmente atenci6n en
Jos diversos nivels: local, regional y nacional” “la importancia de aumentar
contrbuciones en estdios de caso, jal derivados de algunos referentes com
‘ceptuales y metodoldgicos comunes"; Ia superacién de la metifora de fas
“pnicroempresas eectorales”a través del avance en cl estudio de redes politi
cas en todos los niveles la combinacin le metodologias culitativas y cuan~
ftatias el entendlimiento de las dindmicas de lax coaliciones yanadoras, en io
Ulectoral y dentro det iginineito de los cuerpos colegiados:y el anlisis
de las terceras fueradé €¥ Coibinbia.
'¢ Véase Gutiérrez y Davila, 2007
5. Véase Leal y Divila, 1990, pp. 39:
LA METAMORFOSIS DEL SISTEMA POLITICO COLOMBIAN
oo ee
lo, en una especie de tipologia ad hoc algo ast como dos y m
formas decenteamo en Colombia: cleentlsmo taditonal ceo
{clismo modemo y deste hace unos pocos aos, deme
tla el clientelismo de mer-
a intonation pine tipo del modelo, seinscribe den-
seumeseei lad tradicional, agrariay ‘arraigada al bipartidismo. Este
fenomeno se da como ana relacin complement ene patrons y
Glctores hasta antes del Frente Nacional, bajo un Bao prearioy
il que ayucla a articular relaciones entre los lideres de los parti
tradicionales (jefes naturales) y los lideres regionales ences) r -
= a su vez buscan el apoyo electoral de la gente de sus regione La
ee ‘entre las oligarquias regionales, hacendados o gamonales con
los campesinos ‘suponia una relacién de lealtad bastante durable en el
tiempo. La pertenencia a uno de los dos partidos ‘politicos, el consabido
sectarismo, era algo que se llevaba en la sangte, el rojo y el azul eran ef
Fandamento para la creacién de las reds clientelistas que se ae
ban a nivel partidista. Bsta: lin
sta. sts se almentaban sobre oda de los
privados de las oligarq: ae
i liberales y conservadoras r
s tespectivamente,
Pero au sustento depends de aregios insttcionals entre la regones
yel centro (del nombramiento de alcaldes y gobernadores, y del acce-
‘coge tiene méltiples virtudes pero también al, a
10 y sugiere una caracterizaci6n sistematica de los componer “da
ral diem doe atin lo ctentear presents
race pea rgretraedaan ponte
itso i ele acne ence
salivedudes, la utilidad y pertinencia del gjercicio nos lleva tirensuute
la que aqui se re-
7- Nos refrinos al lines de mereado ?
produccién, que necesita ser afinada; rere feo
no ea que se tome como alg incom,
8. Pama lncarictracin deeste model deci
palmente, biblidigtalis dé Garécter histér jada bajigidocr
rice istic sn dad, ha jd
eal nt retonrcion del me. spon oe es
lle, 1979; Deas, 1973 y 1993: Gonealer, 1997; y Pero, 198 “ozmyy nollog sojruo‘eunL] souojse & 89%
-olog 9p s97r90"] seiopenstunupy sen se ap os
“0661 ‘nagar ‘opunyy 229%
0d SO%pNo=E 2p oATURSH FBUO;DEN peprszaAIU/ ‘001
AL, SoBog pouales onrnodsa ns & one omacyes ry
1 UEpEPND F =p Up!2oNAELOD K O07] HoRISONISC,
5s Uo EBON 9p OD eI isd sag 9
"peauoBioay Buuspepniy jaigy mae
meena ‘seapay “epsng &oosatsg RO "E
Rong 2094 tong
- pe
Sse soomrupsongymbs ssouiiiny | on ap oop auaHUN 36 sooner aera enaimnig
TopRAIUODT Spuou
(essoraduoo | paoqyafiuosiod ues un dry pa 9p bars 404 spejousio pera |
4oseu &sopeeo| ap wun sun suodns) pte woteung [2p ued wong) | jag w open sels ouson
Eewnuted enn /ewoniag| espn Amina smeunbun | _wrmpeonsnempred Sony pau
Topnued op unease Susp sro &sqmones
ugpeRWOIY -ypraqeuosd / easy weeny | sotsoy puny - pig | eousog
nae |
11) spring oyodouout fs suajuea & 16!
uO: soa & seo Patna rd ood pimps ed | oad savas eanay ones
seacgimma cen | Busy noo BF voto = ope | rg ranb es opased fr auodor| umn
Sue seoroype ded ounap ms | suopipy nnd a ousorn pranas | ep: eueynueglon rence BP pd
pptoepaoaid seu ay IE 1g OZ] | SOENWOD HRP OpTIOg SPP eS rpm seni
soo0d uoo su0138 ap taualy “ope :
(to0e ‘yore josy9) -av9 wopoeetseyu ap ‘S00 ous wanoayo wun ueslioy | saqeuoune -sojemaeu separ | |
-p;0Ig sosmsas sound #&sojruaumysedop “ond w12prmsoyjod ox | spo snmantas opm |!
- oqdorum soapnoof st ossoe vat an -*) puoi peojoeu pause: | =
PERT TE RS SERFS SPT] EO) RIOTS GARD onmemNSH | MaRS EAT SRT RST
popu pap ees ou “euopee pau upp
oo} fans appenoidoy TruopeU Pa HEHE cord aad op og | SEEN
‘ropnied sop vonempuomory aeano9 mae api ep ea
Ssuompap sooed_muassudar ojo smswejONIE | ET
spppuorseN | 1g ~ eomprndsany oryua5 ow
-soppund sot 00001 $3]EUOI2EN, : —
deus wouaiadiioy | soos mspdiq ugoeuRoG, ‘
ap_ugiaeeon & wormaeuoor) 21801915) ee ea
PRR. aT a
AsV / s1gup souapy ousEDS | /sOIqUNC 7 syBUOSied PEI]
ono 05 arene | pena om HRN RNR =— a
‘COYEHOGIEN 7 FOPEATY SOTO 7 OPERY | OOYRAOSIAN /SOPRANLFORIMORY 7 ORE
sopanoag | ope 1 todea
enue | -rq ns 9p & opmsa jap uorsundeg - jeu99, dma) SETI
ig - sum Sp sony
| , HOR9IE- opm swD9 aj 2
oiorueg
ps0 9p oi,
in ap osssoid : rusapoyy] - RUapOU - 21g Er
BEDI Ea ep omroaid ope reopranso,
ap roped sonora & eomayod emma Sora pp sun seit siics con
cE aN pean Loverana)
ope copesiag | corso wasiig
euogy | ume asad sav “open soon 4 coe
oy = 165 yy 1662 uopEN 38915 nem snngepemey |
‘opin OUND Trig 7 ouSPOW OURS ToORPEL URHD |Degradacién o cambio
so y control a uria némina estatal exigua)-Es decir, en cuestion dereear~
‘08 el Estado jugaba un papel secundario pero a nivel politico jugaba
‘un papel cental, As, el clientelismo aytd6 a articular las relaciones de
tan Estado débil, pero sobre todo dio un soporte muy grande. los par-
tidos.
Elarreglo institucional entre los partidos tradicionales p
la Violencia en Cotombia gener una serie de cambios muy fuertes all
sistema poltico colombiano. Desde el Frente Nacional y hasta la Cons~
titucién de 199r, se propone otro tipo de relacién clientelista de
intermediaci6n: el clentelismo mocerno’; el segundo tipo del modelo
cen a principal relacién politica para articular al régimen y
sta, en una sociedad en donde los
para acabar
secom
mantener el monopolio bipst
‘ezagos de pre-modernidad se confundian con la modernizacion
através de procesos como la urbanizacién). Dado el proceso de desi-
deologizadién bipartidista y ln alternacién en el poder en cadaperfodo
presidencial la competencia se traslad6 al seno mismo de os partidos.
El poltico buscaba puestos y recursos pata poder entrar ala vida po-
Ica; y el Estado, dado su crecimiento y diversficacién institucional
se convirtié en el botin de estos personajes. Los politicos tradicionales
(ligarquiasliberales y conservadoras), empezaron a ser remplazados
por los nuevos politicos profesionales quienes se convirtieron en los
intermediatios entre ls clientes y el Estado. Fue éste un proceso lento,
pparadgjico y leno de vatiaciones
wolucradas
paulatino, incremental, complejo,