COLECCION METAMORFOSIS Pierre Bourdieu Loic Wacquant una invitacién a la sociologia reflexiva Este libro es "el dscurso del método” de Pierre Bour- dieu: la primera y nia introduccién comprehensiva, que contiene una revsién critica del trabajo de uno los teér- os sociales mis influyentes e Imaginatvos del mundo con- tempordneo. sistematica y accesible, constituye la entra da ideal ala vasta obra del autor. nla primera parte Laie Wacquant provee las claves de {a economia formal y la Légica interna de trabajo de su maestro, reliza un bosquejo del panorama intelectual des ‘rbe la estructura de su toria del conocimiento y los as- pectos préeteos, tedricos sociales de ella. La segunda pa- te toma la forma de un éialogo entre ambos scislogos, don de dlscuten las conceptos centrales det pensamiento de Bourdieu, confrontan las principales criticasy objecions, y sefalan (os empalmes entre la sociologla y otras discipi- fas: economia, filasfi, historia, arte, politic. V una ter: ‘era parte “captura” a Piere Bourdieu en accion durante ‘1 trabajo en (os seminarios universitarios, en un debate ‘cerca de las dimensiones de laprctica de una socoigia feflexva. ‘Ampliada con ejemplos, notas, observaclonesy sefala imientoscritcos, y acompafada por una bibiografia ex: haustiva, UNA INVITACION A LA SOCIOLOGIA REFLEXIVA 5 un material indispensable para lectores, estudiantes y profeslonles que pertenecen al campo de (as ciencas so ales y las humanidades sa z \ f teeth oO Pierre Bourdieu Loic Wacquant una invitacion a la sociologia reflexiva una invitacién a la sociologia reflexiva \ Pierre Bourdieu Loic Wacquant > siglo veintiuno editores xpropésite de a socologa refleriva ‘7 3. La lagica de los campos ‘La ocién de campo e, unto com las de habitus y capita, con- apt organizador central desu obra, que indy estudis sobre lam ‘po dela artistas eintletuais, lor eles de vida de ase, las Gra {es Ecoles, a inci, la reign, el compo del poe dela ey dela ‘anstrucién habitaional, yas sucesivamente"® Usted tila la no- inde campo en un sentido altament tec y precio que et tal ez parealmenteoculto dats de significado qu iene desde el sentido co- ‘min. Podria explicar de dinde proven ta nocén (para las nartea- smericanos s probable que evoqu a “teria de campo" de Kurt Lewin) {dls son Su significado 9 sus propio tricot? "Nome gustan mucho las definciones profesorales, ai que dé- _jenme comenzar con un breve aparte sobre su uso, Yo podria re- itir agua Bt ofa de socio (Bourdieu, Chamnboredon y Pas- seron 1973), un libro didctico, cas escolintico," pero que no * Sore el campo arc nsec vateBoudiew 18723, 1975, 1097, 9b, 1988198 sobre ypc de he claee ye esl ded ene, Bodiew 1078, 1984, 1987 sabe oe bene earls, ou ‘e198, 186d y Bout y Dee 1975 soe camp religion, ou ‘eu 1971, 1987, Burden de Sain Martin 1082 ee campo cen eo Bourdia 10814, 1087, 1990; sobre el expe urea ecm del poder, Boarien 198i, 198,187 08D, Berton y dc Sain Matin ‘Sr, 1081087 campo de a conrcr abacona rad ced ex ora en Bourdieu yer 987 yen ior aris que compe eae Fo de marzo de 190 de Acs dela ec ons id Lise decomposes telnet! Conte de Scag Eee sa incupen, ewe ote, os campo de pba dein de ore (Gotan 175) yes pra non (Cantboreon yaa 1977), clamp Adela ninesidad orineecals tances duran oc de il Char e103 1000, Kary 18% Fab 08 erpo de poe oa Teer Repibta (Chase 198), ys campos de i relgtn (Gegnon 197), anes, ylatciencacn apc cise Het 96), sbnertrs de go XO (Vi. [noi elculdac dos anc (Leni 97) arose oli (Ginmpage 188, 190) ys endo emia on rani Lara 190), ‘Sac lb (eatradion, ends por aoe dtc aos ane de creche ay ea dee pie or We de ras) eee pr ‘uma compresin de epitemaoa sels de ure, Se dea ‘ape expo de oe pring dames el "elonalen pee ‘ova ar enn ocr ura weecn dete (de hierdie Hesus ‘Una invitacion aI sciolopi eonng Epropésite de la sociologinretlexva us ctetaneconlene muchos pinlpoa erie metodclogh ll Gc harian entender ala gente que muchas de algunas da Cds qu a veces seme reprochan sn en Tealidad negating = oniciniey leclonesdeliberad Por ejeplo, el wo de ‘is ata exn odo de recat el pets, pero eq ‘nfs heca, Ey paraser mis precio, uneeordatora pe Tanente de qu los Conceptos no enen oa defining kg (spo dtc, yen dinar sr punt oe npg tent de manera sendin Las inencionaasnociones de habe ts campo yeapital pueden ser defi das, pero slo dere dl itera tebe que conatiyen, node miners aida Exo respondesdemfs sors pregunta que 4 me org com frecuencia en Extalos Unidos ¢por qué no propongo nine ey de medianoslance"? Yo ceo que exo sera ane tr do una mancra de mtisfacer una expecta pois, del cle tempranainenerepresentada po un iro de Berson = Seine 60 gic es ua compton de pais ge cals extabecias por ls clencinsotle, Eta cae fraliieacion poss ex algo que ln clencia misma debe mee fir La lenla slo admit sitemas de lees (Dulem lo de fost mucho tempo ats para a Sica, y dee entonea Quine fa desarrollado su idea fundamental) ® Yio que escier- to para los conceptos es cierto para as relaciones, que sélo ad. ‘mismo modo, si yo hago un uso amplio del aniisis de corres pondencias, pefitiéndolo por ejemplo ala regresion multe. Fada, es porque el andisis de correspondencia es una técnica _ relacional de anzlisis de datos cuya filosofia se corresponde _exactamente, a mi modo de ver, con aquello que es la realidad | del mundo social. Se trata de una técnica que “piensa” en ter ‘minos de relacién, precisimente como yo intento hacerlo con " lanocién de campo.” Pensar en tétminos de campo es pensar rlaconalmente* El ‘modo relacional (en lugar del mis etrechamente “estructra- lista”) de pensar, como lo demostrd Caster (1923) en Substans- “La ahora famoa“hpstss Duben Quine” ebece que a ena es ed mpl uc ef cin dep emp tai een nora popoitonoconcpt purer oo toda red que exe comornas aa ‘a een del ans de correspondence una vasane det nde Iss de actores dared por a ela de andi de ats fone” “(2 Benet Rousset, Tabard star Ce), que he devrola her "ini par eso reload eaten cpt de manera rece Ae por tos enter soci e rac, or Paes Bj en paras “pin Don es y access presentacones en nis ton echt 184) “tnd Mars, Du, Wee Many tng) qe a “gumento fname, Cae compete ests que erin tree gue Barc, gol cmemdlong anc Caton ate | Exar oor el ance correrponderts heads eeeneeny Iescnc ccnaien ious coat oie) que: | egy cm 0 anti corepondnci a i ec ‘apna signe iri" beco entice ona fntmésdehy |B cod nan tg fs nada) epg Pena en ‘pt one coin onary compra (tat cmp om | amine de campo requ ant comer tl deg tion babies its ent Gori ChanboredenyPacron 7p 2A encpnk | ands gue soo see sarcomere a $8) Urataion nti eo td cd eons | Ray Qn eur coe iti ina, wae coer itt aman detente" Ga gp urn capt acne mene tr ‘Come gjempin deere Bou or aia de ere tetera odrndern formal ners ene ss men scone ne Diogo 1 157, BL py. H6s8Lameek | ny gn tii hae a Piao 90 pp tee ___ | tribe eamentachada En resida fee ors newer STR nln cme conesponstemsticor oreo que ara | its alent acd Brea al como tera nto sn cna prblemisa era aebjcu) yeoneptnopentrin des | Sara ls nn epi conarng ans leon cing ‘Erensmins dlr requrnientn)cueones page dame | Sane doen in sci ks peaone a eee ‘én emp, en aor en Hourdien, Cambor Pro ‘rin reas urns lem ere Cn siete al el pp 058 oneal pa) |_|, thse dice et sto qu scan tnt uns ntrseon150 Una ivitacisn ast ial (Bourdieu 19834), el eampo econdmico ba emergido, joricamente, através de la ereacién de un universo dentro cual, como solemos deci, “Tos negocios son negocios" don- ge las encantadas relaciones de amistad y amor estin en prin- * ipo excluidas, Usted utiza a mend le analog de un uego” para proporio- festrueturaliemo en antropologt Sapir Jakobson hasta Dumézily LeviStr rifican, comprobarin que tanto Lestin CCassres, como lo hago yo, para moverse mis alli del stan lismo aristotélico que impregna espontineamente el pet ‘miento socal) Podra dale un giro a famosa formula de De hecho, y con cautela, podemos compararel campo a sn juego (jeu) aunque, a diferencia de este dtimo, el campo ‘a9 sl producto de un acto de creacién deliberado, y sigue feglas 0, mejor, regularidades* que no son explicitas ni estan _etificadas. De manera que tenemos lo que est en juego (em que en su mayor parte es el prochicto de la competen {ia entre los jugadores, Tenemos una imversn en juego, la Social son las relaciones. No interacciones entre agentes 0 203 intersubjetivos entre individuos, sino relaciones objet ‘que existen “independientemente de la conciencia fa vol tad individual", como afirmé Mars. ‘una red o tna configuracion de relaciones objtivas entre po sSciones. Estas posiciones estin objetivamente definidas,en cexistenciay en las determinaciones que imponen sobre sus oc antes, agentes oinsttuciones, por su situacin presente y po Sélo en la medida en que coinciden en su ereencia (dos) luego y en lo que se juega, a lo que atribuyen un reconoci= iiento fuera de todo cuestionamiento. Los jugadores acuer= poder ( capital) cuya posesin ordiena el aceso a ventas pecifieas que estin en juego en el campo, si como por st Jacién objetiva con owas posiciones (dlominacién, subordina: cin, homologia, eteéters). * En las sociedades altamente diferencias, el cosmos social esti conformalo por vaios de estos microcosmos sociales rel tivamente auténomos, es decit, espacios de relaciones objetias ‘que son el sitio de una légica y una necesidad expefca ei dluctiles a aquellas que regulan otros campos. Por ejemplo, él ‘campo artistic, el relgioso 0 el econdmico siguen todos Wig ‘as especfieas mientras que el campo artsicn se ha consti {do.asi mismo rechazando o revirtiendo laey del provecho ma gar, y esta cokeiénes la base misma de su competencia. Te- “hemos también coras de run, esto es, earns maestras cuya “fuerza vara segin el juego: asi como el valor relativo de las | cartas cambia para eida juego, lajerarquia de ls diferentes ‘species de capital (econdmico, social, cultural, simbélico) va. ria en Ios dstintos campos. En otras palabras, hay cartas que _ son vidas, eficaces en un campo —éstas son la especie fun- damental de eapital— pero st valor relativo como eartas de | tiunfo es determinado por cada campo e incluso por loss: estos estados del mismo campo. sobre a diferencia entre regs oglarkdade fe equivcacones | et exractraio entre cum do terion ae Bounce 986, a | Wp. 3041 fen espaol pp 35731, Yt Tntanor (19941945 ue, junto con Roman baton Vian ropp un miumibo estado den ecls orale em ue og a {tu prorimncigneorchralan al eto dee erate gua12 Ln invitacén a a socologa rf pronto 12 Esto es asi porque, en el fondo, el valor de una especie capital (por ejemplo, el conocimiento del griego 0 del ei integral) depende de la existencia de un juego, de un camp donde tal competencia pueda ser utlizada: una especie dee pital esaquello que es eficaz en un campo determinado, modo de arma como de aunto en juego en la contiends, permite asus poseedores disponer de un poder, una inflien irayecoria social y de as dsposciones (habitus) consis favelaion profongada con tina determinada disnibucon de fi probabilidaes objetas Tero eato no es todo los jugadores pueden juger para a- © evar o conserva eu capitals canta deichas en confor Ppa con as regs tetas del jogo y os perrequistos de a Peproduccion dc juego y de aus asuntos en juego; pero tam Bryer anders ing ccm nag gE Sco wns Sao eat {loser considerad una cfr dadefable En el trabajo ee ne as <2, es una la mma cosa determinar qué cs un campo, die | ajar para caunbiar el valor relavo de fica de diferentes ‘elonin os Midneayqulcopete do capital eatin acter gM Tn Nar oy ocr caer eects de capi a dentro de qué lentes, af sucednamente,(Vemos aa faves de estrategis que apunten a desscredarla forma de ca arechamentnteconectde cin la noone de captaly | pa ena que repo ead ns opens capi co ie campo, __nomico, por ejemplo) yvalorizar las especies de capital que po- Fe enomento ot lead dent isclons MMM esta) Fn cc deal op ssentr ln jugnores qe define nevctradel capa, | fne canted de uchas deni del cano dl poer sn de Podemos repretentarnos alos jugadores como si cada node |" ge ipo, especialmente aquéllas que apuntan a conquistar el clio vera tna pila de ichas de colores y cad color co Fea ee cs eos cin pias pon wpe dada dep de mane) ur prmten aldo agi pode sobre ted jugs rea lato on ug, sen enc expacio de ve ee ‘mo asi también los movimientos que haga, mis o men eee sil riesgadios 0 cautos, abversvos o Conservadores, dep in tanto del mero total de ichas como del compos de as pilas de fichas que conserve, esto e, del volume J {ructura de su capital, Dos indvidvos dotados de un capita general equivalente pueden diferi, en su postin y em posturas Ctomas de potcin"), en que uno detenta mul Capital econémicoy ecaso capital cultural mientras qu ‘otto tene poco eapltal econmicoy grandes activa tee Paaset mis presto, as exatelas de un jugador"y do aquello que define a "Juego" te da como fncion no det volumen y estructura dest capital or momento conse doy las posibldades de juego (fygens hablaba de fusion tina ver ts derivado de udu, para designae probabildad bjetivas) que le garanicen, sno ambien dea eatucén en sta analog deplig ls incu eu es emcapts conta de st teria, peo nanos dice cma deerina tno la existe de un campo ess fronteas ‘La cuestion de los limites del campo es muy ard, aun- “que slo sea porque est siempre en juago dentro del propio cam- {oy por tanto no admite ninguna respuesta a prio. Los par- ficipantes de un campo, ya sean las firmas econémicas, los diseiadores de alta costura o los novelisas, rabgjan constan- temente para diferenciarse de sus rivales més cercanos con clfin de reducir In competencia y establecer un monopolio Una strc delcrecene conti etree! ape iin yl cor ico plod pore segment ce mace profetnes gles (st | Tarot in eapedalitaren gua) en itencectn deo don expen |r verse en Desay 1080i Aina invita sooo sobre un subsector particular del campo. (Deberia con inmeditaments esta rae por st sesgo ee ol6gico, lian sexgo que me atibuyen aquellos que coneiben mandi tas prticasculturales como sis batara en ta DGxqueda indisincin, Hay una prodcion dediferencin qe no es ‘inguma manera el producto de una bisueda de difercnda Hay muchos agentes —piento por ejemplo en Gastve bere para quienes exsr en un determinado campo come ste en sf mismo en die ser diferentes, afirar la po diferencia, a menudo porque estin dotados de propieda tales que no deberian ear alli, deberian haber sido lining dosen la entrada campo.) Sus esferzos por imponer 0 aquelcrterio de competeneia, de membresi, pucden sep tho menos extosos en dvrsascoyuotaras, De manera q tas fronteras del campo alo pueden ser determinadss poe tin investigcion empiri, Solo rara ver toman i forma Fonterasjuridicas (por ejemplo, cupo limitado), si beg = siempre cain demareadas por "arrerss de ingress” mia gu tienes iuitucionalizade, . Podemor pensar campo come un expacio dentro del. coal ao eerce un efecto de campo, de manera que todo ag iloque le ocure a cualquier objeto que lo araes no poll «as del objeto en cuestion. Los limites del campo estin donde los efectos det campo cesan. Por tanto, usted puede tatar por ‘varios medios de medi en cada caso el punto en que estos efaes tos extadisticamente deteetables deeaen. En el trabajo de inve tigacién empiriea Ia construccion de un eampo no se efecta por un acto de imposcén, Por ejemplo, yo dudo seramente que 1 conjunto de asociaciones culturales (coros, grupos de teat, lubes de leetura, etc) de un determinado Estado de Norte inérica 0 de una regién de Francia forme wn campo, En com paracidn, la obra de Jerry Karabel (1984) sugiere que ls pit ‘pales universidades extadounidenses estén ligadas entre sf por relaciones objetivas tales que la estructura de estas relaciones materiales y simblica) Gene efectos dentro de cada una d = det ra subyace y guia a las estrategias mediante propdsite dela socitogiaretixiva las. De manera similar en To que ata alos diarios, Michal " sehiudson (1978) muestra que uno no puede comprender la temergencia de In idea moderna de “objetvidad” en el period "mo si no ve que surgié en periédicos preocupados por loses tindares de respetabilidad, como el que distingue las "noticias" | eas meras “historias” de los eabloides. Sélo estudiando cada ‘uno de estos universos se puede sopesar hasta qué punto estin otstituidos, dénde se terminan, quién esti adentro y quién ‘ho, i conforman o no un campo. Gudles son tas causas mooras dl funcionamient transforma- iin de un campo? El principio de la dnsimica de un eampo yace en la Forma, dd su estructura, en particular, en la distancia, las brechas las ssimerias entre las diversas fucrzas especticas que seconfton- fan ene si. Las fuerzas que estin activasen el campo —y por nde son seleecionadas por el analista como pertinentes debi- doa que producen las diferencias mis relevantes—son la que el capital espectfico, Un capital no exist ni funciona sal ‘en relacén con un compa, Confiere poder al campo, alos ins trumentos materializados o encarnados de produccién o re- produccién cuya distsibucién constituye la estructura misma del campo y a ls regularidades y reglas que deinen el fun- cionamiento ordinario del campo, y por ende a fos beneficios fengendrados en él ‘Como espacio de fuerzas potencialesyactvas el eampo es ‘también un campo de tuchas tendientes a preservar © transfor- mat Ia configuracin de dichas fuerzas. Ademés, el campo co- ‘mo estructura de reaciones objetvas entre posiciones de fuer- cuales los ‘ocupantes de dichas posiciones buscan, individual o coleeiva- mente, salaguardar 0 mejorar su posicién e imponer los prin _ pis de jerarquizacién més favorables para sus propos pro- ‘ductos, Las estrategias de los agentes dependen de su posicin ‘ene campo, esto es, en a distribucion de capital especticoyde , | pereepcién que tengan del campo segin el punta de vista156 ‘Una invitacion al socologl refleyiyg el propdsito de a socologiareteniva 7 aque adopten sobre campo como una vision desde un py eel campa®® _Ahora bien, ajo certs condiciones histrieas, que deben _ jer examinadas emplrieamente, un campo pede comenrar | funciona como un aparat! Cuando los dominantes se las ingenian para aplasiaryanular la resistencia las reaeciones de Jos dominados, cuando todos los movimientos van exclusive | mente de arriba hacia abajo, los eects de la dominacién son tales que la lucha ya dialectic consicutvas del campo cen. Fay bistora so en la medida en que a gente se rebel, resis te, atta, Las insitacionestotales —asilos, prsiones, campos Qube hey entre wn campy un ear 4 tema omaha sido teorisada por Lukmann, por gjmplo? ‘Como diferencia esencal las uchas y por ende a histor ‘ida! Estoy muy en contra de la noci6n de aparato, que pa imi esel eaballo de Troya del “funcionalismo pesimista”: un ap rato es una maquina infernal, programada para cumplir tos propésitos, sin importar cules, cudndo ni donde. (E fantasia dela conspiracin, la dea de que una voluntad mal na es responsable por todo lo que sucede en el mundo sod _ instimir un fin de la historia, De manera que los aparatos re- presentan un caso limite, lo que podriamos considerar un es ero tal mite nunca se aleans ‘ado, la iglesia, los patidas politicos o los sindicatos no son ap ator sino campos. En un campo, losagentesy las inst hichan constantemente, de acuerdo con las regularidades ‘las consttutivas de ese expacio de juego (y, en dete ‘coyunturas, por esas mismas reglas), con distintos grados fuerzay por ende diversas posbilidades de éxito, por apropi se de los productos especificos en disputa dentro del juego, 71 Lamon de sparso hace pose adem hi cen de pro- © cide agentes soles que puedan operat en ellory bacon operat {que dominan un campo dado estin en posicién de hacerlo | Sescucin que un ands de campo no puede ota ena medac e “ccm yeu, es dere uncon a cumple, ex rar age ‘ales aati que compen pore monopole de a ompeentnen cee (Gel atin, te). nag areca pron epi Ia (Bouraa 10758 pp. 8. dc er ni) "Respect deem presalece Ia homolog comin etc ce a ea ‘ones de aya efrtn vase Borde Dela 07 sab aac ‘ura, Houde 1980s sobre ar une ato yar, Bourn 198 soe lent yBourien 1980 sobre is excl pfonle de elie, 1 propésite de a socolopia rofesiva 168 tistico dentro del cual puede llegar a existe algo asi como, - unartista) Lanocién de campo nos recuerda que el verdadero abjeto dela ciencia social no el individuo, s bien noes posible cons- "true un eampo sino a tavés de indviduos, ya que la informa. «in necesaria para el andisis estadistico en general esta liga daa los individuos o las instituciones. Es el campo el que primariamenteesy debe ser foco de las operaciones de inves. tigacion. Esto no implica que Tos individios sean meras “la snes", que ng existan; existen como agentes —y no como in- ividuos bioldgicos,actores o sujetos— que estin socialmente constituidosen tanto que activosyactuantesen el campo en con- sideracién por el hecho de que poseen las propiedades ne ‘eesarias pata ser efectivos, para producir efectos, en dicho campo. Yes el conocimiento del campo mismo en el que evo- lucionan Jo que nos permite captar mejor la raices de st singularidad, el punto de vista 0 posicin (en el campo) des- de €l cual se construye su particular vision del mundo (y del ‘eampo mismo) 2 xn em do moment, cada campo inpoe cts ho oars dais" qu deinen a lee de x partpnty, selesonanda dee manera alguna agents en desma dete agente eval mismo tempo undamentada legiinada pe sentra al campo por st posesin de una determinada cont guracion de propiades, Uno de lor objetvos de a investigar {lines idenicar ents propiedades acs, est arcternias efcents es dein ems formas de nia pesfen De manera ‘qe hay una epecie de rela erence para conte Etands que hace Boudi de forma hs el campo ar ‘inca 3 finales dl siglo XIX on Franc dea corel ine del ‘tie moderne elemento cena de an prim io tad fae ‘ond deen tras Pars spare ne Beare 17a 0, 1714 19681988. Un orm onc es soli de tseicay etree encuentra en ourdie 187d muchos de ts eer ‘ein ncldos en Boutde de peésina sparen104 ‘Una invitacion at ociolooi retl ‘campo, uno debe identifica las formas de capital espectficg que ‘operan dentro de l,y para consruir las formas de capita. cifico uno debe conocer la logieaespecifca del campo. Hay un interminable movimiento de ida y weltaen el proceso de tigacién que es sumamente arduo y prolongado* 2 Decie que la estructura del campo —noten que progresva: _mente voy construyendo una definicin peraconal del concepe expecificas de capital que estin actvas en é significa que cuan do mi conocimiento de las formas de capital es sido puedo “iferenciar todo lo que hay para diferencia. Por ejemplo, yes te esuno de os prineipios que guiaron mi trabajo sobre los ine telectuales, noes posible quedarse saisecho con un modelo. cexplicatrio que no sea capaz de diferenciar a aquellas perso. znas —mejor dicho, posiciones— que la intuicion ordinar acerca del universo especifico nos dice que son diferentes. En tal caso, uno deberiaaveriguar qué variables que nos permit ran diferencirlas han sido omitidas. (Paréntesis: ordinaria es por demas rspetable; ts jurarse de introducir las intuiciones en el anlisis de manera consciente y razonada y de controlar empiricamente su vali ez, en tanto que muchos sociélogos las utilizan inconscien: temente, como cuando erigen la clase de tipologias duaisas 4 Unaitanrain detains de ne “el eres acre de | call porn denon cones tlrntry nano ei ‘Slo imerdecphal se peritcan manne wee lesa ous a ‘Seu sore la cera debs potas habacioatsgubernamenate Gt Franca medion de nsetcta (urdeny Chri 9, epee "st jo de ac come cero representantes inicio del quebe sprog na ures acer ees naar Gea mane \einpuralyermina serait silon de primeramano esl pio ‘lacie nal dun ang rece diericaenque laa forse tha opeacén emp se nai eric ose desniente 2 mime ‘Sendo ea hptn de bane ca ver sre, ques 89 ‘rin tracenda greta oe problemas aceon expecta que ‘ate Bourden ash p. 7). et propésito de a lotogia refexivn 165 que yo crtico al comienzo de Home avademicus, como intelee- "uals “universales” versus “provincianos") Aqui la intuicion plantea preguntas; “zDe dénde viene la diferencia? Un aikimo punto eritco: los agente socials no som “parton las" mecnicamente empujadas y troneadas de aqul para allé por fuerzas externas. Son, mas bien, detentores de capitals y, dependiendo de su trayectoriay de la posicién que ocupen en el campo en virtud de su dotacién (volumen y estructura) de capital, tienen una propensién a orientarse ativamente ya sea hacia la preservacion de la distibuein de capital hacia la subversion de dicha distibucién. Las cosas, por spiesto, son mucho mis complicadas, pero pienso que éstaes una propost- in general que se aplicaal espacio social en su conjunto, aun {que no implica que todos los pequefios poreedores de capital sean necesariamente revolucionarios y que todos los grandes poseedores de capital sean automaticamente conservadores. Admits que el univer sco menos ena sila evan nda, tems por wna cata de campos ifeenciadas que tienen tant propiedad inariants ata jute prec de na teria general ds comps) coma pripeeder aii araigedas en su lige historia expen cual ues andi pena compara deca wo dee). Coe racinan ees dees ese edu dele denis? iCusler la natal desu crtiaacon Yh apes? a interelacén entre los dstints campos es una euestin cxtremadamente compleja. Normalinente no la contetri, porque es demasiado dilly core eso de decir cousrela- thramente simples, padiendo con ello reavar modes de nds formulados en terminos de caso" “ariculacion’, que pert tieron a algunos marxistas da solucionesretricas a problemas {que soo el andi emprico puede aborda, De hech cen que ‘a hay ninguna ly rahi de las laciones ene fos campos, qe debe investgase cada cso histrico por separa, Obvise mente, en las sociedades capitalists avanzadas sera fl sor tener que el campo econémica no ejeree detcrminaciones166 amos admitir por exe ‘especialmente poderosas.sPero debi ‘motivo el postulado de au (universal) “determinacin en alte ‘ma instancia"? Un ejeraplo de mi investigacion en el campo ar. atco sugerir, creo, euin complicada es dicha cuestion, Cuando estudiamos esta cuestién historicamente, observe mos que con el Quattrocento comenz6 un proceso que lev a laverdadera autonomizacién del campo artistco en el siglo XIX. De allf en adelante los artista ya no extn sujetosa as dee ‘mandasy encargos de mecenas y patrones se han liberado del Extado y de las academias, otc. La mayoria de ellos comienza a producir para sus propios mercados restringidos, en los que ‘opera una especie de economia diferida (Bourdieu 19884, 1987). Todo nos levaiaa creer que estamos tratando con un irreversible irresistible movimiento hacia la antonomia,y que Late y lo artistas han completado de una vez y para siempre ss liberacién de ls fuerzas externas. Ahora bien, que se ob- serva hoy? Un retorno del patronazgo, de la dependencia di recta del Estado, de ls formas mis brutales de censura que ie bitamente reabren In cuestion de un proceso lineal € indefinido de autonomizacién. Observemos lo que ocurrié a tun pintor como Hane Hascke que utiliza las hesramientasar- tisieas para cuestionar ls interfereneias con la autonomia de la creacion artistic Exhibié en e1 Museo Guggenheim una pntura que desplegaba los origenes de los recursos financie- 108 de la Familia Guggenheim. De manera que el director del ‘Museo no tivo otra alternativa que renunciaro ser despedido, oridiculizarse asi mismo a os ojos de los artistas negindose a cexhibirel coadro, Ese artista le devolvi una funcién al arte e inmediatamente se mets en problemas. De manera que de ‘cubrimos que la autonoméa adquirida por losartists, original ‘mente dependientes tanto en lo que hacfa al contenido como ‘ala forma de su arte, implicaba una sumisién ala necesidads los artistas han hecho de la necesidad una viread arrogandose © La sgnicacin soioipea de a obra de Haack sido sbraa por Hwan ether fn Walon (1956) 1 propéto doa socoogi fienva 167 dominio absolute de a forma, pero al eosto de una no me- ‘os asoitarenuneia au funlén, Tan pronto como quieren mpl una funeion diana de aquela que les sigs el cm po atistico, ex decir, la funcién consitente eno ejercer nin {guna fanein social el arte por el arte", wieven a descubsir Ios limites de su auton Este exs6lo un ejemplo, pero tiene cl mérito de recordar- os que las relaciones entre los campos —el campo artisico yl econémico en este cas0—no se deinen de una very pas Fasicmpre, ni siquiera en To que respecta alas tendencies, ‘ns gencrales de su evlucién, La nocign de campo no pro- tee respuesta wad made para todos los interrogantes posi bles, a la manera de fos grandes conceptos de a “teria te0- ricsta” que pretence explicar todo y en el orden eorrecto Mis bien, ss mayor vir, al menos en mi opinion, esque promcve un moda de consiruerion que debe scr repens: do de cero todo el tiempo. Nos fier a plantar pregunta sobre los limites del universo que se investge, emo ext “ar teulado”, para qué y hasta qué punto, ec. Otrece un sistema coherent de preguntas ecurentes que nos salva del yacfo teérico del empiriemo postvstay de lt mulidad empirica del dliscursoteoricista. En un miner reciente de Actes de la recherche en sciences 30: ales (mars de 1990) dadcado ala "Beano habiacional”, eo ‘el conjunt de espace sociales que teen qe wer loads en ta oe ‘a comprender la producrin y crulacin dete pula enema que a vviondaunfanii wsted svio evade a analiza la ginais elas potas de Estado gus n et co, incidendvectament en la d= {erminacin dl funcionamiento de wn meradoeamimicn, Al hacer, o> smensbadeineay ua ora del Estado comouna sure de matacaapo* anne del papel estar del Eden emerene nbc alse enters en Bure 1900, ) Bourn y Chen 190, Bourd ‘Sola por primera eps onaenee x cwenin el Edo (Land cus eg conch de uel weenocacs om18 Une invitacin #t socolog rele De hecho, me parece que cuando uno mira de cerca lo que ‘ocurre dentro de lo que llamamos "Estado" de inmediato se ane Jala mayoria de los problemas salistizesque los académicos, map tearse acerca del Estado, es nocién euasimetaisica que deberia ‘solar por los aires para “ia las cosas misma", como dijo Famund Huscerl en un contexto diferente, Peso por ejemplo en Ia con. sagrada alternativa terica entre “correspondenc 2 cia) “nutonomnia’, Esta alternativa presupone que el Estado es tuna realidad bien definida, claramente eircunseripta y uniagia {que se mantiene en una relacion de externalidad con las fueraas delafuera que estin asu verclaramenteidemtificadasy definidas {esl caso, por ejemplo, de Alemania sobre el cual se ha der mado tanta int a cats del Famoso Sonderayg la tradicional ari tocracia terrateniente de los Junkers ola saludable burguesia iy dustrial, 0 en el caso de Inglaterra, la burguesia empresaral ‘urbana yel paticiado rural). De hecho, lo que encontarnes, con: cretamente,es un conjunto de campos udministatvoso burocr: ticos (a menudo bajo Ia forma empisica de comisiones,oficinas {yconscjor) dentro ce los cuales agentes y categorias de agentes, normalmente ponemios bajo el rubro dela politicas de Estado ‘como esfera particular de précticas relacionadas, en este s0, 600 | Ia produccién y consumo habitacional ‘erporines or “hereders cat ucrl (alguns veces gence)" del a dele "were asf mn como tn ccrpe corporate) acrath tBsado" formu lahiptess de qu a nobler de Esco [ye ‘enclles cts tale de nvencones complementary correla ‘5 Canien 1a p54, 540) El eur de Bourdieu ome Clee de France de ILD ewan dedhado see tems, por medi de une ‘ln dela genesis y levis del stad moderne entndo como xf ‘on ongmaconal de concentsion dl poder sii» "ws Pl ‘ods ecuraos tae ysis prantiznn spopacone pina (Gorden 1960p. 540) = Hpropéste de ta soccloga reflexive 169 1 Bstado, entonces, sinsisten en mantener esta designa- cin, seria el conjunto de los campos en los que tienen Iigar laslchas en las cuales lo que esti en juego es —para basarios cn lafamosa formulacién de Max Weber—el monspai dela vo Iona simbia legstina® es doce el poder de constitu dein poner como universal uniersimente aplicable dentro de una everminada “nacién”, mejor dicho dentro de la fronteras de un teritorio dado, un conjunto comin de normas coerciivas. (Gomo he demostrado en el caso de a poitiashabitaionales de Estado en Francia entre 1970 y 1980, estos campos son e cus ‘deun enfrentamiento constante entre fuerzas que pertenecen tanto al sector privadlo (bancos y banqueros, irmss construe tora y de arquitectura, et) como a sector piblice (ainiste- ros, dvisones administrativas dentro de cxos ministriosy los grands corps d'ftat que los proveen de personal), esto es, st Duniversosinternamente organizadios ala manera de campos que estin unidos por y divididos en segmentosinternosy opo- sSciones externas. La nocion de “Estado” so tiene sentido co ‘mo una etiquetaestenogrifica conveniente—pero, dado el ea- 0, muy peligrosa— para tales exspacios de relaciones objtivas centre pasciones de poder (que asumen dlstintas formas), bajo a forma de redes miso menos estables —dealianza, coopera © Veal dno en Bou 8h: party Bory Wagan 1Wolsp 10, E Estado esen Glo ai, gran fant de pe ble co que ea acon de conan, aes oo engin etn gra ature deena owen (ators rs lorcnerqucne es ‘in stro pra dtr ard dlr ac eres ‘sremblecn plement lo quer) aque ene que hae). Brel Bay ‘oe etanc de seria des consgrasn, arts de or co oles dclosagentesqueloeletian comes eben enone en oe tsa dean po medicine seine repens ft aa euch dtorsonado y generat an ns Mx Ver faradeieque tater detrei wt eee fn Epi een sian gt ‘an reas cexprson cuerpo corporat oa pr grado de ta Gand pi, que ninemsn pa a poo | tons admininrat soperores eno del Exo rac be a nds ok ave p. S21 22)la cocologarefleiva

You might also like

• Diapositiva Martes

  

  Document10 pages

  Diapositiva Martes

  JUAN GABRIEL RODRIGUEZ RAMIREZ

  No ratings yet
• 2021 AJEDREZ Reglamento Teìcnico V1

  

  Document5 pages

  2021 AJEDREZ Reglamento Teìcnico V1

  JUAN GABRIEL RODRIGUEZ RAMIREZ

  No ratings yet
• La Responsabilidad Ética en La Toma de Decisiones Dentro de Las Organizaciones

  

  Document13 pages

  La Responsabilidad Ética en La Toma de Decisiones Dentro de Las Organizaciones

  JUAN GABRIEL RODRIGUEZ RAMIREZ

  No ratings yet
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• Aportes Avance Metodologico Proyecto P&PC (VF-SVT 10-8-21)

  

  Document10 pages

  Aportes Avance Metodologico Proyecto P&PC (VF-SVT 10-8-21)

  JUAN GABRIEL RODRIGUEZ RAMIREZ

  No ratings yet
• Libro Completo En: Https://goo - gl/Aaj2Ky

  

  Document12 pages

  Libro Completo En: Https://goo - gl/Aaj2Ky

  JUAN GABRIEL RODRIGUEZ RAMIREZ

  No ratings yet
• Arboleda J (2016) PDF

  

  Document352 pages

  Arboleda J (2016) PDF

  JUAN GABRIEL RODRIGUEZ RAMIREZ

  No ratings yet