המבחן לא בודק ידיעה של תכני המאמרים אלא רק איך להתמצא בהם *
.ביבליוגרפיה – מדע שמסייע לנו לחקור ספרים ולתארם ספרים שעוזרים לנו בביבליוגרפיה :אנציקלופדיות ,מילונים ,קונקורדנציה ,כתבי עת (מאמרי ביקורת ופרשנות), לקסיקונים .כל אלו עוזרים לנו לנתח ,להעמיק ,לפרש ,לפענח .כדי שננסה לתת פרשנות צריכה להיות בטקסט הספרותי חידה כלשהי ,משהו שאינו ברור לנו ושצריך לגלות מה משמעותו .יש לגלות מהי החידה ולהבין את .משמעותה איך מסתתרת חידה בתוך הטקסט? לא באופן מובן מאליו אלא בטקסט טוב שמעורר את המוטיבציה לפענח אותו .איך ניתן לזהות חידה בתוך טקסט? היחידה הראשונית הבסיסית שיכולה להכיל בתוכה חידה היא מילה ,הבאה היא משפט, אח"כ פסקה שלמה שתדרוש פענוח .החידה יכולה להופיע באופן גלוי או ברובד הסמוי ואז צריך להתאמץ הרבה יותר כדי לחשוף אותה .חידה יכולה להופיע גם באופן שבו טקסט מתכתב עם טקסטים אחרים (גם בתחומי אמנות אחרים שום טקסט לא נכתב כיום בחלל הריק, mix & match). ,כמו יצירה מוזיקלית שמשלבת בתוכה קטע מוזיקלי אחר לכן סביר להניח שהוא מתכתב עם טקסטים אחרים .תופעה זו נקראת אינטר טקסטואליות .כמעט בכל טקסט שנקרא יש .אלמנט חידתי שנובע מהתכתבותו של הטקסט עם טקסטים אחרים מהאמור למעלה עולה כי כמעט כל דבר בטקסט ספרותי יכול לתפקד כחידה ,בכל רובד ,וכל דבר עשוי להצריך פענוח, .מה שמחייב אותנו כקוראים או חוקרים לפתח מיומנות ורגישות קריאה גבוהה ?מה הופך טקסט לספרותי ולא למשל אינפורמטיבי חירות הכתיבה שתוצאתה בדיון ,אסתטיקה (אמצעים אמנותיים) ,נסיון ליצור הזדהות מצד הקוראים .העניין הבולט מכל – יש מימד של התכוונות לעשות מעשה אמנותי .אם לומדים לזהות את ההתכוונות הזו נוכל להבין טוב יותר את הטקסט הספרותי ולא מתוך טכניקה בלבד .כלים זה דבר מכאני ,והדבר העמוק יותר הוא היכולת ,האינטואיציה ,לזהות .את ההתכוונות :מילונים .מילון :אוצר הלשון של השפה ,כשהוא מאורגן בסדר מסוים .אלפבית – רוצה לסייע לדוברי השפה למצוא משמעות של מילה או של צירוף מילולי כבול 1. שדות מושגים – אגרון ,תיזאורוס .רוצה לתת סיוע בשימוש במילים ,מילים נרדפות .יוצא מתוך הנחה 2. .שהקורא מכיר את משמעות המילה בניגוד למילונים דיאכרוניים = מבטאים רצף היסטורי (למשל – מילון "מאדמה ועד תפוח זהב ,מילון· .דימויים ארץ ישראלי משנות ה 30-וה )"40-יש מילונים סינכרוניים = בו בזמן ,אופקי ,התאמה בזמן אחד :מילונים יהלום משה 2008מילון תנכי ● אבני..איתן 2003מילון עברי עברי נושאי וחזותי ● דנה יוסף 1989מילון עברי ערבי לאמצעי התקשורת ● תמר שלי 1992מאדמה עד תפוח זהב מילון דימויים ארץ ישראלי משנות ה 30וה● 40 )אבניאון איתן 2002מילון ספיר עברי-עברי אנציקלופדי בשיטת ההווה (מרוכז ● לבנת רות 1976מילון לאזרח הצעיר ● דן פינס מילון לועזי עברי מורחב ● מילון אבן שושן המרוכז ● מילון מונחים הערכים והסלנג בשפת חברת החשמל ● .אברהם שאנן מילון הספרות החדש ● .מילון שנותן מידע וביטויים תיאורטיים לתופעות חברתיות ,אישים ,מושגים – ● Critical theory .מפתח מושגים שמרכז הרבה תחומי ידע – ● Key concept .מילון הערוך השלם – מיועד לענייני התנ"ך וחז"ל ● .ספר השורשים של איבן ג'אנה – מילון שנכתב בימי הביניים ומיועד לשפת חז"ל ● ● הקונקורדנציה (מילון ההתאמות) – כשטקסט מודרני מסתמך על טקסט תנכי ,כדאי לנו לבדוק קונקורדנציה. ישנן שתי קונקורדנציות :שלמה מנדלקרן .1846-1902ומהדורת אבן שושן .1978קיימות קונקורדנציות נוספות לשאר הספרים (תלמוד וכו') וגם למשוררים וסופרים קנוניים .קונקורדנציה הוא ספר שמכיל את כל המילים במקרא כשהן ערוכות בסדר מסויים .ליד כל מילה שמובאת נמצאות המובאות המתאימות (המקומות שבהם משובצת אותה מילה) כמו שהיא או על צורותיה הדקדוקיות השונות .לכל מובאה מתאימה מצורף מראה .מקום בטקסט .כלומר ,תפקיד מילון ההתאמות אינו לתת פירוש אלא רק להראות לנו היכן היא מופיעה ?למה משמש אותנו מילון ההתאמות .לצרכי בלשנות – לבדוק היכן מופיעה המילה 1. סיבה תרבותית – לראות איך היהדות מהדהדת בשאר הדתות ,להבין את החיבור בין הדתות וההשפעה 2. .של התנ"ך על האסלאם והנצרות .יש הרבה פולמוסים בין הנצרות ליהדות .אבן שושן עדיף לנו מהקונקורדנציה השניה מכיוון שהוא נותן לנו גם מראה מקום מדויק בעברית * .מילונים העברית עתיקה בחלקה וחדשה בחלקה ,לכן במילון אבן שושן לא נכתב מתי לראשונה נכתבה המילה אלא מפנה אותנו .למי שעשה את השימוש במילה זו לראשונה ,למשל ביאליק .המילון נותן מספר פירושים מפורטים לכל מילה המילון יכול לתת לנו הבנה לגבי האופן שבו המחבר עושה שימוש במילים ,איזה אופי יש לכתיבתו – שפה עתיקה, חדשה ,גם וגם .יש משמעות לבחירה של המילים ,המחבר בוחר את המילים המתאימות ביותר וזה חלק ממה שהופך .ספרות לאמנות .אם כתוב על מילה "מן "...אז זה תאור אורי ניסן גנסין – 1879-1913נולד באוקראינה .לא הספיק לכתוב הרבה אך טבע מילים רבות בשפה העברית .כתב את הנובלות "הצידה"" ,בינתיים"" ,בטרם" "אצל" .העברית של גנסין מאוד לא פשוטה וקשה להבין את השפה. במחקר של הספרות העברית הכתיבה שלו נחשבת לפרוזה אימפרסיוניסטית (התרשמותית ,לעומת אקספרסיוניסטית = הבעתית) .האימפרסיוניזם מתאר את הרושם שהמציאות מותירה עלינו ,לכן הפרוזה האימפרסיוניסטית היא בעלת .מאפיינים מדויקים יותר ,הוא מתאר את המציאות :כתיבה מדעית .להשלים אובייקטיביות ביקורתיות – על הכותב לפתח גישה ביקורתית כלפי הדעות השונות המוצגות בעבודתו ולהוכיח בכך את חשיבתו .העצמאית הגינות ומהימנות – הכתוב חייב לציין את מקור החומר שעליו הוא מסתמך וזאת משני טעמים .1 :לשם ביסוס הדעות והממצאים אותם הוא מציג .2 .על מנת להוכיח את הגינותו המדעית .סופר לא חייב להראות מראה מקום ,מישהו .שכותב עבודה/מאמר מדעיים כן חייב עבודה סמינריונית מרחיבה את הידיעה של כותבה וקוראיה באמצעות לימוד אינטנסיבי של נושא מצומצם ומוגבל. :עבודה זו כוללת איסוף וחקירה של עובדות ודעות ממקורות שונים ,ולאחר מכן שימוש בהם לשם מתן תשובה על בעיה 1. .או שאלה מדעית .היא כוללת הצגה ביקורתית של הנושא 2. .כוללת הסקת מסקנות חדשות או מחודשות 3. מטרת העבודה הסמינריונית היא לתכנן ולעשות עבודה מדעית באופן עצמאי מתוך כוונה לסייע לסטודנט לפתח את .חשיבתו .תוך כדי הכנת העבודה לומד הסטודנט להשתמש למעשה בחומר ובידע שהכיר עד כה באורח עיוני בלבד .העבודה היא תשובה לשאלה שאנחנו שואלים ,לכן השלב הבסיסי הוא לשאול את השאלה .סוגים של עבודה סמינריונית ספרותית 3 ניתוח של ארוע/מצב/תקופה מסוימת שקשורים למוטיב ספרותי מסוים לאור תקופה מסוימת .או לנתח טקסט 1. .ספרותי לאורה של תקופה מסוימת הצגה של תיאוריה ספרותית מסוימת תוך נסיון לאשש או לחזק אותה באמצעות דוגמאות מטקסטים שונים .עבודה 2. כזו תשתמש בטקסט הספרותי כאילוסטרציה לתיאוריה .כלומר ,לא הטקסט יעמוד במרכז אלא התיאוריה והטקסט הספרותי רק ידגים אותה .למשל "תפיסת הזמן והמרחב ביצירה של פרנץ קפקא" ,נבדוק את הטקסטים שלו לאור .התיאוריה .השוואה בין טקסטים של אותו יוצר או יותר העוסקים באותו נושא .זוהי עבודה השוואתית 3. .בחירת נושא לעבודה סמינריונית :שיקולים מכריעים .הנושא צריך לעניין אותנו ● .צריך לוודא שיש מספיק חומר על הנושא ● .לבחור נושא מוגדר היטב ,לא רחב מדי ● כדי להיות ממוקדים ,צריך לקבוע את גבולות הנושא :זמן (שלא ייקח יותר מדי זמן ,להגיש בזמן) ,פרמטר הידע (כמה ידע אני יכול להפיק בזמן המוקצב לי) .הגבלת הנושא משמעו הגבלת זמן להכנת העבודה וקביעתו במשפטים קצרים שיגבשו את הרעיון המרכזי של העבודה .הרעיון המרכזי עתיד להיות חוט השני של העבודה (לשוב ולהופיע לכל ).אורכה ).נושא כללי :נשים (מגדר הוא תחום המעניין אותי ).נושא פחות כללי :דמויות נשים/פרסונות נשיות בשירה (אני אוהבת שירה "נושא מובחן יותר" :דמויות נשים בשירתה של לאה גולדברג נושא מדויק :ללאה גולדברג יש הרבה דמויות נשים ,לכן צריך לבחור היבט מסוים בנושא זה .בנוסף ,ללאה גולדברג ".יש הרבה שירים ולכן צריך למקד" :היבטים חתרניים בדמויות הנשיות בשלושה שירים של לאה גולדברג :מבנה של עבודה סמינריונית שם עבודה :מבוא – תפקידיו בא להשיב על שאלות :מהו נושא העבודה? כדאי לציין במדויק כבר בשלושה המשפטים הראשונים של 1. המבוא .במובן זה ,החלק הראשון הוא הרחבה של הכותרת .להציג את מטרת העבודה ומהו ייחודה לעומת .עבודות אחרות שנכתבו על נושא זה" .לשווק" את העבודה .משיב על השאלה מדוע נבחר הנושא הזה /מהם הטעמים או הסיבות לכתיבת העבודה 2. .משיב על השאלה מהי תוכנית העבודה ,בקווים כלליים 3. :גוף ..).זהו הנתח העיקרי בעבודת המחקר ,והוא כולל את פרקי העבודה ואם נדרש ,גם תתי פרקים (1. 1.1,1.2 כל מה שמצוין בגוף העבודה חייב להיות מעוגן ומוסמך למקור ביבליוגרפי שיצוין ברשימת הסימוכין2. , כדי שקוראי העבודה יוכלו לעקוב אחר המקורות שמהן ניזונה העבודה .לציין בהערת שוליים בתוך הגוף את שם משפחתו של הכותב ושנת הפרסום ,וגם ברשימה הביבליוגרפית נציין את המקור רק ביותר פירוט (מראה ).מקום אין צורך להעתיק קטעים או פרקים שלמים מתוך מחקרים אחרים ,אלא להביא את המסקנות וכיווני 3. .המחשבה של כותב המקור עליו אנו מסתמכים ,כולל הפניה ע"י שימוש במראה מקום אל המקור עצמו .פרקי העבודה חייבים להיות ממוספרים וערוכים בצורה כרונולוגית והגיונית 4. .רצוי להמנע מהסקת מסקנות בגוף העבודה ,שכן אותן נכתוב בסיכום 5. .נהוג לציין בסוגריים ובלועזית ובעברית שמות של אישים שמצוינים לראשונה בעבודה 6. אם בוחרים להציג בגוף העבודה חלקי טקסט או תרשימים או טבלאות וכו' ,עושים כך משום שפריטים 7. אלה עשויים לשמש חיזוק לטענה כלשהי שמופיעה בגוף העבודה עצמו ,כלומר טקסט או פריט שהכותב חושב .לנכון כי חשוב להציגו לצד הטענה עצמה .כלומר – לא להציג הנ"ל ללא סיבה זו לכל פרק בעבודה יש מבנה קבוע של פתיחה ,גוף וסיום .הקפדה על מבנה כזה תקל גם על הקורא וגם על 8. .בודק העבודה :סיכום תפקיד הסיכום הנו לתת מענה לשאלות והשערות שהוצגו בעבודה ונידונו במהלכה .לפי המסקנות 1. שהגענו אליהן ייתכן ונרצה לנסח מחדש את המבוא כדי שיהיה מדויק יותר ,כי המסקנות שהגענו אליהן לא .תואמות לחלוטין את ההשערות .האם ויש לקחת בחשבון את האפשרות שהמחקר לא הצליח לתת מענה כולל ומקיף לשאלות שהעלנו 2. '.הסיכום יכלול מסקנות אישיות של הכותב/ת ,הבעת עמדתו וכו 3. תפקיד הסיכום הוא להיות המקום בו מרכז הכותב את הרעיונות המרכזיים שהועלו בעבודה ,ומסכם אותן 4. .בהתאם לחומר (יצירות/מחקרים) שהוצג .הסיכום ייכתב באופן חופשי ולא צריך לעגן את מה שנאמר בו ,כי זו כתיבה חופשית שלנו 5. .הסיכום הוא המקום בו נבדק האם עמד הכותב או הכותבת בתנאי "החוזה" כפי שהוצגו במבוא העבודה 6. .צריך לקרוא את העבודה לאחר שסיימנו לכתוב אותה * :ביבליוגרפיה בכל עבודה תובא רשימת המקורות המלאה של כל המקורות (ספרים ,מאמרים ,עיתונות ,אינטרנט1. , ').מקורות ארכיוניים ,מפות וכו רשימת המקורות תופיע אחרי סיכום העבודה ולפני נספחים (למשל :טקסט קצר שקשור לדמות שעליה 2. ).כתבתי אין לציין מקורות שלא נעשה בהם שימוש בעבודה עצמה ,כלומר – לא "לנפח" את הרשימה 3. .הביבליוגרפית במקורות שלא צוינו בעבודה רשימת המקורות תחולק לפי שפות ,כאשר תחילה יופיעו מקורות בעברית ואח"כ מקורות לועזיים (כל 4. )שפה תופיע בפני עצמה אין להפריד בין ספרים (מילונים ,אנציקלופדיות )...בתוך כל שפה .מאמרים ,מילונים ,פרוזה וכו' יופיעו 5. .באותה הרשימה אם הם מאותה שפה .סדר ההופעה :ש"פ ,שם פרטי ,שנה .יש להקפיד על הדגשה כלשהי של שם המקור ושם המאמר יהיה בתוך מרכאות 6. במאמר בתוך כתב עת וכד' יש לרשום גם את מספר הכרך ,שנת ההופעה וכל תווך עמודי המאמר ,ללא 7. קשר לאילו עמודים בטווח הזה השתמשנו .לדוגמא :שפירא ,אניטה ( ,)1992חרב היונה – הציונות והכוח ,1881-1948עם עובד תל אביב .אם הספר הזה היה מאמר ,היינו מדגישים את שם כתב העת ,שמה את שם המאמר במרכאות ואציין את טווח העמודים( .כרך ג' ,10/עמ' .)55-85במראה המקום ,בגוף העבודה ,אני כן .אציין באילו עמודים של המאמר השתמשתי :דגשים .תמיד כדאי להתייעץ עם המנחה לקראת העבודה ולהגיע עמו להבנה לגבי מה שצריך לעשות בעבודה 1. .מומלץ לשמור עותק של העבודה בגיבוי 2. ).בסיום העבודה ,בדקו האם השגתם את מטרות המחקר (שאלת המחקר 3. .לפני הגשת העבודה ,הקפידו על ביצוע הגהה טכנית ותוכנית 4. .בעת ההדפסה יש להשאיר שוליים רחבים מצד ימין כדי שיהיה אפשר לכרוך 5. .לכתוב בצד אחד של הדף 6. .להקפיד על שמירת רווח כפול או שורה וחצי בין השורות 7. .מספור עמודי העבודה יתחיל מהמבוא ועד ביבליוגרפיה 8. .יש להקפיד על שימוש בגופן נוח לקריאה בגודל 9. 12 ברשימת המקורות אין להוסיף את התארים של הכותבים (פרופ'/ד"ר .)...גם לא 10. '.ז"ל/סא"ל וכו .המטומטם הזה יצחק /יצחק לאור איך אנו יכולים לדעת איזה חשיבות יש לטקסט המקורי שהוא עקדת יצחק? איזה מילים שולחות אותנו לטקסט המקראי? ישנן מילים ששולחות אותנו אינטואיטיבית .אנחנו צריכים לחזור לטקסט המקראי ולבדוק איך השתמשו .בהן שם .כתבי עת ספרותיים סופרים ומשוררים חדשים תמיד כותבים בהתחלה לכתב עת .יש שם גם ביקורת ספרות .במבחן תהיה שאלה על כתבי '.עת ,אלו כתבי עת אנחנו מכירים וכו :אקדמיים עכשיו" .אג'נדה תרבותית .סופרים ,משוררים ועורכים מתווכחים שם ומחדשים ,כך שהספרות הופכת" · .למשהו חי יותר .יונה וולך וא.ב יהושע כתבו בהתחלה לעכשיו .רחוב" – יצאו לו אולי שני גליונות .הייתה לו אג'נדה פוליטית ברורה מאוד" · מקרוב" – ניתנה הזדמנות גם לאינטלקטואלים ערביים לכתוב ולפרסם את דבריהם בתרגום לעברית· ", .כך שגם הציבור היהודי בארץ יכיר אותם .אלפיים" – מאמרים אקדמיים על ספרות .כתב עת רב תחומי לעיון ,הגות וספרות" · תיאוריה וביקורת" – אג'נדת שמאל ביקורתי עם אוריינטציה חברתית מאוד מפותחת .כל חוברת" · .מוקדשת לתופעה תרבותית אחרת ,או תופעה חברתית ,כך שכל אחד יכול לקנות את מה שהוא מעוניין בו ".כתב העת של אוניברסיטת חיפה " -דפים למחקר בספרות · "אונ' בן גוריון – "מכאן · ".אונ' בר אילן – "ביקורת ופרשנות · ".אונ' י-ם – "מחקרי ירשלים בספרות · ".אונ' ת"א – "הספרות"" /סדן · :לא אקדמיים חדרים" – הלית ישורון היא העורכת ,היא אנינת טעם ויש שם בעיקר שירה .היא תרגמה את כל כתביו" · .של פרוסט" ,בעקבות הזמן האבוד" .יש שם ראיונות עומק עם משוררים ואינטלקטואלים קשת /קשת החדשה" ,עורך – אהרון אמיר ,הוא היה מתרגם ונפטר לפני שנתיים .אין לו אג'נדה" · .ספרותית ברורה המעורר" – ברנר עוד ערך אותו .כתב העת הזה כבר לא קיים .ב '98-שני חברים החליטו להוציא כתב" · .עת מתורגם ופרסמו כתבים של כל מני סופרים אמריקאיים שהציבור בארץ לא הכיר קודם .דג אנונימי" – הדפסה של כ"ע אינטרנטי שהופץ בין מכרים של המשוררים" · .מאזניים" – עדיין קיים" · "גג" · .דימוי" – כתב עת שעוסק בתרבות יהודית בלבד ,כתב עת ימני" · .שבו" – כתב עת לשירה .הוצאת אבן חושן ,של עוזי אגסי .מוציאים גם ספרי שירה" · מטעם" – בעריכת הסופר-משורר-מתרגם יצחק לאור .עדיין פעיל" ,ספרות ומחשבה רדיקלית"· ". .פוליטי של השמאל :משימה להגשה למצוא מאמר אקדמי עדכני מכתב עת אקדמי לספרות ,אשר עוסק בנושא של העבודה הסמינריונית אותה 1. ).בחרתי כביכול להגיש (בשיעורים הקודמים .לצלם את המאמר ולקרוא 2. להגיש על עמוד אחד :א .מה נושא המאמר .ב .מהן הטענות המרכזיות במאמר ( .1טענה ראשונה3. .2 . .טענה שניה .)..ג .באילו טקסטים עושה המאמר שימוש כדוגמאות (אם יש) .ד .מהן מסקנותיו .פרטים ביבליוגרפיים 4. נושא שבחרתי :מקום האדם המודרני בעולם כפי שמתבטא בשניים מסיפוריו של קפקא" ,הגלגול" ו"רופא ".כפרי discourseשיח תרבותי שיח המתקיים במרחב תרבותי-סוציולוגי-פוליטי –ספרותי .בטלוויזיה ,בעיתון ,בתיאטרון ,שבוע הספר ,כתבי עת ספרותיים – כל אלו ועוד הנם חלק מהשיח התרבותי .אלו הם אמצעים שמייצרים תרבות .מהי תרבות? לא רק תרבות .גבוהה כפי שהיה פעם ,אלא כל מה שנחשב בעיני האנשים לתרבות בליבה נמצא המרכז של התרבות ומסביבה יהיו השוליים ,הפריפריה .ישנו כוח פנימי המחולל את התנועה והיא תתרחש לרוב מהשוליים למרכז .מה שנמצא בשוליים מנסה להגיע למרכז .בשוליים מצוי הנסיוני ,האוונגרד ,המתמרד .מה שנוצר בשוליים הוא חלוצי אך לאט לאט הוא נע לכיוון המרכז ואז הם מקבלים מעמד קנוני ,ממוסד .הגרנג' התחיל כתופעת שוליים בשנות ה 80-ועשור אח"כ כבר הפכו לפופולארי ,למרכז .אנשים שמגיעים ממקומות קטנים בפריפריה .מעדיפים להגיע למרכז הארץ ,כי שם הם יוכלו לשגשג יותר כולם שואפים ברמה מסוימת להגיע למרכז .טקסטים מסוימים בוחרים ללמד בבתי הספר משום שהם קיבלו את המעמד שלהם כטקסטים מרכזיים ,קנוניים ,והממסד אישר אותם כראויים ללימוד בבית הספר .תלמידי ספרות יכולים לשאול את עצמם מדוע חלק מהטקסטים הם כן לומדים וחלק לא .מדוע זה כך? מדוע לא ללמוד טקסטים אחרים? השאלה של .זרימה מהפריפריה למרכז קשורה גם לכתבי העת ומה שמופיע בהם .קריאת מאמר אקדמי" :מפה של חול" /חנן חבר .מאמר מדעי הוא טקסט שיש לו אפארטוס מסויים שהוא מחויב בו מצד חוקי האקדמיה על מנת שיחשב מדעי ?מנגנון /ציוד /מתקן .מהו המנגנון הזה? לאיזה מאמר יש את האפראט האקדמי = apparatusאפארטוס החוק המרכזי באפראט האקדמי הוא שיש לציין את המקורות בהם השתמש הכותב .השימוש חייב להיות מעוגן ?במקורות ולחשוף אותם .אילו דרכים יש לטקסט האקדמי לחשוף את המקורות .ציטוט /מובאה · .הערות שוליים /מראה מקום · .רשימה ביבליוגרפית בסוף הטקסט · כל אחת מהדרכים האלו הנן חומר גלם ביד הקורא ,כי הן מצהירות על עצמן כאפשרות של מידע שהקורא יכול להעזר בו או לא .למשל :כשכותבים עבודה אפשר לאסוף מקורות מידע שינחו אותי בעבודה מתוך מאמר שקראתי .מאמר אקדמי טוב אחד יכול להחליף עשרה מאמרים פחות טובים ,משום שהוא אולי עושה בתוכו סקירה של תיאוריות וכו' כך שלא צריך לאסוף אותן לבד ,ואז אפשר גם להשתמש בביבליוגרפיה שלו כדי למצוא את התיאוריות עליהן הוא .מדבר .במאמר של חנן חבר מופיע בהתחלה שיר שלם והערת שוליים שמתייחסת למקור נוסף השיר של נתן זך מכיל את השורה "מפה של חול" וחבר משתמש בה כמטאפורה לארעיות של הספרות העברית, .שקיימת רק כ 120-שנה והמיפוי שלו עדיין בגדר מפה של חול ,הוא זמני ויש להתייחס אליו בפחות החלטיות קיימים 10פרקים שמצוינים גם בשמם ,כך שמבחינת המיפוי הויזואלי ,המאמר מתפרש על מרחב גדול מאוד וגם .מסודר ונוח לקריאה המאמר מדבר על המעבר מספרות עברית לספרות ישראלית .בפרק א .מובא ציטוט של אברהם קריב והוא גם מציין .מתי נכתב הציטוט .בהמשך הוא מוסיף מושג "קהילה מדומיינת" של בנדיקט אנדרסון והוא מציין אותו בביבליוגרפיה :שלבים בציון הספרות .לשון – מאופיינת ע"י לשון 1. .טריטוריה (ספרות ארצישראלית) .מאופיינת ע"י טריטוריה 2. .ריבוני – מאופיינת ע"י מדינת הלאום הריבונית 3. .הסיפור הטלאולוגי מספר על גולה ,שבה הספרות אופיינה ע"י הלשון ,ומעבר ממנה לגאולת הארץ סיפור טלאולוגי = מובן ,הגיוני ,שניתן להסביר .העולם ההפוך הוא עולם האבסורד שבו שום דבר לא מובן .על הנושא .הזה התחילו לדבר אחרי מלחמת העולם השניה הטענות המרכזיות של המאמר מובאות כבר בהתחלה ,כמו שאמור להיות במאמר אקדמאי .אחרי המילה "ישראליות" מופיעות נקודותיים ,אשר מקדימות הסבר למילה .בתוך ההסבר מופיעות נקודותיים אחרי המילה "ריבוניות" ,כך שגם .אותה הוא מסביר .כשיש את הסימן ; לאחר מכן ,הוא מסביר עוד יותר בפירוש חנן חבר מציע לקוראים לקרוא סיפור בצורה שתזהה את הנרטיב המסופר בה ,ואת המגמות שהכותב תומך בהן .לא .לקרוא בצורה נאיבית אלא בצורה ביקורתית מטה-נרטיב = נרטיב-על ,סיפור העל המאחד את שאר הנרטיבים תחתיו .חבר אומר שנרטיב העל של הספרות הישראלית הוא המטה נרטיב הציוני .הוא גם מציע שבמקום לקרוא את הספרות בצורה נוכחית ,נקרא את הספרות בצורה פוסט קולוניאליסטית ,המתאימה את אי ההתאמות בספרות הציונית בכך שנזהה את הספרות כמי שמסתירה אותן .כך נזהה את העקבות של האירועים שהסיפור מסתיר ונסיר את השמיכה שהסתירה מעיננו את מה שקרה באמת. הספרות לא מוחקת לגמרי את האחר אלא רק מאפשרת לשלוט בו ובסיפורו ולא לאפשר לו לבטא את הנרטיב שלו .במקום אחר :הבחינה שאלות ,לבחור .10תרגיל בסימולציה – לעזור למישהו להגיע לחומרים ועזרים מסוימים .השאלות הן שאלות 12 שהתלמיד מפנה אלינו .למשל :אני צריכה לכתוב שמות של כתבי עת ספרותיים ,לפחות שלושה ,מתוכם גם אקדמיים. דוגמא נוספת – מופיעות מילים שצריך לפרש אותן ואנחנו צריכים לכתוב לאילו עזרים (מילונים ,לקסיקונים) הוא .צריך לפנות .צריך לעבור על כל החומר שלמדנו ,לדעת שמות של כתבי עת ,לדעת עזרים ,לדעת יתרונות וחסרונות של העזרים