You are on page 1of 2

Dora Hristova Nikolova

2021.08.25 17:42:25

Signer:
CN=Dora Hristova Nikolova
C=BG
O=Registry Agency
E=office@registryagency.bg
София 1111, ул. Елисавета Багряна №20 Public key:
RSA/2048 bits
www.registryagency.bg

тел.: 9486 181, факс: 9486 194


office@registryagency.bg

О Т К А З 
№ 20210824165244/25.08.2021г.

По повод на заявление вх. № 20210824165244 / 24.08.2021г. от Вероника Валентинова Хаджиева


на основание чл. 24 от Закона за търговски регистър и регистъра на ЮЛНЦ отказвам обявяване на 
следните актове:
Покана за свикване на общо събрание на членовете на ЮЛНЦ
в търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ по партидата на БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ 
Сдружение , ЕИК 000692965
Мотиви:
Със заявление вх.№ 20210824165244 от 24.08.2021 г. е постъпило искане за обявяване на Покана 
за свикване на общо събрание на членовете на ЮЛНЦ по партидата на Сдружение "БЪЛГАРСКИ 
ФУТБОЛЕН СЪЮЗ", ЕИК 000692965, подадено от адв. Вероника Валентинова Хаджиева -
оправомощен заявител по смисъла на чл.15, ал.1, т.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
При извършена проверка, по смисъла на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ, бе установено следното:
Заявлението е по образец Г1 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до 
ТРРЮЛНЦ и към него са приложени документи по преценка на заявителя.
С отправеното заявление се цели обявяване на Покана за свикване на общо събрание на членовете 
на ЮЛНЦ по партидата на Сдружение "БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ", ЕИК 000692965,
насрочено за 18.03.2022г.
Налице са обаче, пропуски в представените документи, които не позволяват уважаване на 
отправеното искане:
Съгласно чл. 62, т. 3 от Наредба № 1 към заявлението за обявяване на актове се прилагат 
документите, които доказват изпълнение на изискванията относно приемане на подлежащия на 
обявяване акт. Свикването на общо събрание е от компетентността на Изпълнителния комитет 
съгласно чл. 37 от Устава на сдружението, с оглед на което следва да се удостовери редовно 
свикване и провеждане на заседание на Изпълнителния комитет чрез прилагане на съответно 
относимите към конкретно направеното искане документи, съобразно изискванията на устава на 
сдружението.
На проведеното на 19.08.2021 г. заседание на изпълнителния комитет на БФС не са присъствали 
всички членове на комитета, поради което се извършва проверка относно спазването на 
процедурата за свикване и провеждане на заседанието по реда регламентиран в чл. 50 от Устава 
на сдружението.
Съгласно чл. 50, ал. 2 от Устава на сдружението заседанията на ИК се свикват от президента, а 
при негово отсъствие - от вицепрезидент или друг вицепрезидент, определен от ИК за всеки 
отделен случай. В случая обаче представената към заявлението покана за свикване на заседание 
на ИК не е подписана от вписания представляващ сдружението, както и не са налице данни 
лицето подписало поканата да е упълномощено от надлежен представител да свиква заседание на 
ИК.
На следващо място, към заявлението не са представени доказателства за спазване на предвидения 
в чл.50, ал. 3 от устава на сдружението ред за свикване на Изпълнителния комитет на 
сдружението. Действително, приложен е списък на поканените, но същият не съдържа дата, на 
която са положени подписите, т.е. не е възможно да се прецени спазен ли е срокът от 5 работни 
дни преди насрочения ден, установен в чл.50, ал.3 от Устава. Още повече, от така представения 
списък не се установява ПЕТЪР СТЕФАНОВ ВЕЛИЧКОВ да е поканен за така проведеното 
заседание на ИК. От приложените документи не се установява посоченото лице да е надлежно 
поканено по реда на чл.50, ал.3 от Устава.
Видно от представения протокол от проведено заседание на ИК, заседанието е започнало в 14.03
часа, т.е. един час по-рано от началния час, посочен в поканата за свикването му, а именно 15:00
часа.
Посочените по-горе нередностите са извън обхвата на чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, доколкото не се 
касае за липсващ документ или държавна такса, а до незаконосъобразно проведено заседание на 
ИК.
Следва да бъдат изброени и други пропуски, препятстващи уважаване на отправеното заявление, а 
именно:
Представен е присъствен лист с подписи на присъствалите членове на заседанието от 19.08.2021
г., от съдържанието на който се установява, че четирима от членовете се представляват от 
пълномощници. Към заявлението не са представени пълномощни, като представянето им е 
необходимо с цел установяване обема на представителната власт на пълномощниците, както и 
установяване на валидното възникване на заявените за вписване обстоятелства. Същевременно в 
протокола от заседанието на ИК се констатира, че е представено пълномощно за Камен 
Костадинов, но това обстоятелство не се установява от приложения присъствен лист.
За удостоверяване верността на съдържанието на протокола от проведеното заседание на ИК в чл.
50, ал. 6 от Устава на сдружението е предвидено изискването за заседанията на ИК да се води 
протокол, който се подписва от протоколчик, ръководещия заседанието и от всички присъстващи 
членове. Представеният към настоящото заявление протокол от проведено заседание на ИК не е 
подписан от избрания протоколист Юлия Камишева.
Доколкото част от констатираните нередовности не попадат в приложното поле на чл.22, ал.5 от 
ЗТРРЮЛНЦ, на основание чл.24, ал.1 и чл. 21, т.4 и т.5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да се постанови 
отказ по заявление рег.№ 20210824165244 от 24.08.2021 г.
Отказът може да се обжалва в 7 (седем) дневен срок от връчването му пред Софийски градски съд 
чрез Агенция по вписванията.

Длъжностно лице:
/Име и фамилия 
Подпис и печат/

You might also like