Professional Documents
Culture Documents
Iwasaki Triangle Odor Bag
Iwasaki Triangle Odor Bag
三 点 比 較 式 臭 袋 に よ る臭 気 の 測 定(1)
― 発 生 源 に お け る 測 定―
A new method for measuring odors by triangle odor bag method (I)
岩 崎 好 陽 ・福 島 悠 ・中 浦 久 雄
Yoshiharu IWASAKI•EHisashi FUKUSHIMA•EHisao NAKAURA
矢 島 恒 広 ・石 黒 辰 吉
Tsunehiro YAJIMA•ETatsukichi ISHIGURO
ABSTRACT
In Japan the A. S. T. M. syringe method has been widely used as a means of measuring odor
concentration. This method, however, has several disadvantages, such as adsorption of odors on the
Thus, in order to eliminate the disadvantages in the method, the syringe was replaced by th
plastic bag (the volume is 3 liters), and the preconceived idea of the panel was removed by adopting
The volumetric error of the bag was at most several percent as a result of our experiments, and
the diffusion rate of sample gas in the bag was less than 1 minute.
Measured results of this method were 410•`1,700 odor concentration at the printing (gravure) ,
31,000 at the fishmeal plant, 97•`310 at the boiler (city gas, kerosene), 4,100 at the boiler (heavy
oil C) and so no. The results were in approximate agreement with the damaged condition.
濃 度表 示 法 が,他 の表 示 方 法 に比 べ,客 観 的 評 価 が 得 ら 述 べ る。
れ や す く,日 本 を は じめ ア メ リカ等 に お い て も広 く使 わ
2. 実 験
れ て きた2)。
こ の臭 気 濃 度 を 求 め る方 法 に は,注 射 器 法3),セ ント 2.1 官 能 試 験 法 改 良 に 関 す る 基 本 的考 え方
東京都公害研究所:東 京都千代 田区有楽町2-7-1 The Tokyo Metropolitan Research Institute for Environmetal Protection: 2-7-1
34 (246)
従 来 広 く行 なわ れ て き た注 射 器 法 の欠 点 は以 下 の とお 間 の 感 覚量 は あ る濃 度 範 囲 に おい て臭 気 濃 度 の対 数 に 比
りで あ る。 例 す る といわ れ て い る。 こ の オ ー ダ表 示 法 は 騒 音 に お け
(1) 注 射 器 の容 量 が 少 ない 。 るホ ン表 示 法 と 同様 の対 応 を 示 す もの であ る。
(2) 注 射 器 のす り合 わ せ へ の臭 気 の吸 着 が 無 視 で きな また パ ネ ル の選 定 につ い ては,特 に 嗅 力 のす ぐれ て い
い。 る人 とか,あ るい は平 均 的 な人 を 集 め る とい うの で は な
(3) 高倍 率 の希 釈 試 料 を作 る際 に手 間が か か る。 く,ア ムー ア の考 え 方13)にも とず い て,嗅 覚 異 常 者 を 除
(4) に お い を か ぐ とき,押 し込 む 感 じが あ り,か ぎに い た 嗅 覚正 常 者 を採 用 した 。
くい。
(5) パ ネ ル の先 入観 が結 果 に影 響 して しま う。 2.2 測 定 器 材
これ らの 問題 点 を解 決 す るた め に本 法 では100mlの 注 (1) 試料 採 取 用 器 材
射 器 の代 りに容 量3lの プ ラ ス テ ック ス製 の袋 を 用 い た 。 a. 試 料採 取 用 ポ ン プ
値 を 平 均 す る の で は な く,閾 値 の上 下2名 の 値 を 除 き,
中 間 の4名 の値 を 平 均 した 。 そ の主 な 理 由 は,嗅 覚正 常
者 で あ って もテ ス ト当 日に 体 調 を くず し てい る者 が お り,
パ ネ ル と して加 わ る可 能 性 が あ る こ と,ま た パ ネ ル が解
答 の番 号 を 間違 え て記 入 して しま うこ とな どに よ る異 常
値 が 測 定 結 果 に影 響 を 与 え る こ とを 避 け るた め で あ る。
つ ぎ に今 ま で官 能 試 験 法 に おい て,一 般 的 に 使 わ れ て
きた 臭 気 濃 度 表 示 に対 して,新 た に そ の対 数 値 を も と と
した オ ー ダ表 示 法10)を導 入 した 理 由は,人 間 の 感 覚量 に
近 づ け た尺 度 に した い た め であ る。 す なわ ち 一 般 的 に 人 Fig. 1. Sampling
(247) 35
お試 料 の採 取 は 比 較 的 に お い を強 く発 生 させ る操 業 状 態 袋 とあ わ せ パ ネ ル に 渡 す。
の と きを選 ん で実 施 した。Fig.1に 採 取 方 法 を 図示 す る。 (4) パ ネ ル は 臭 袋 の ガ ラス管 に鼻 あ てを 付 け,に お
試 料採 取 に あ た って は,採 取 用 バ ッ グの 中 で1∼2度 試 い を か ぎ(Fig.2参 照),に お い の あ ると感 じる袋 の番 号
料 を交 換 して か ら行 な った 。 また 汚 泥 焼却 炉 な ど排 ガ ス を 回 答 用 紙 に 記 入 す る。
2.4 パ ネ ル 2.6 結 果 の求 め 方
(1) パ ネル の 人 数 (1) 以 下 の よ うに 各 パ ネ ル ご との 閾値 を 常 用 対 数 と
パ ネル は 次 の ス ク リー ニ ン グ テ ス トに 合 格 した 者 の 中 して求 め る。 パ ネルAを 例 に す る と,
か ら6名 を 選 ん だ 。
(2) パ ネ ル ス ク リー ニ ン グ テ ス ト
Xa: パ ネルAの 閾 値(常 用 対 数)
イ ソ吉 草 酸(C5H10O2),ス カ トー ル(C9H9N),メ チルシ
a1: パ ネ ルAの 解 答 が 「正解 」 で あ る最
ク ロペ ン テ ノ ロ ン(C6H8O2)の3物 質 に つ い て,そ れ ぞ れ
大の希釈倍数
を 無 臭 の流 動 パ ラ フ ィン(ニ ュ ジ ョール)に 溶 か し,濃
a2: パ ネ ルAの 解 答 が 「
不正解 」である
度(w/w)10-4.5, 10-5.0,10-4.5の 液 体 を つ く り,こ れ を ス
ク リー ニ ン グ用 基 準 臭 液 と し て用 い た 。 テ ス ト方 法 は に 希釈倍数
い っぱ い に な る ま で,無 臭 空 気 を 臭 袋 に 満 た し,シ リコ る オ ー ダ表 示 法 を 導 入 す る。 な お単 位 は オ ー ダで あ る。
た 空 気 は 無 臭 空 気 で十 分 に 置 換 す る。 Z: オ ー ダ
(2) こ の臭 袋 に 所 定 の希 釈 倍 数 に な る よ うに,注 射
3. 精 度 お よ び 測 定 結 果
器 を 用 い て原 臭 を 一 定 量 採 取 用 バ ッグ よ り採 取 し,ラ ベ
ル 上 か ら注 入 す る。 3.1 臭 袋 の容 量 誤 差
当 然 考 え られ る。 そ のた め10名 の人 が 各 々12袋 の 無臭 臭
袋 を 作 製 した とき の袋 の容 量 のば らつ きを 調 べ た 結 果 が
Table 1で あ る。 実 験 方 法 は 無 臭 臭 袋 を 満 た した臭 袋 の
シ リコ ン栓 に 注 射 針 を通 し,ダ イ ヤ フ ラ ム ポ ン プで 袋 中
の 空 気 を 引 き抜 き,湿 式 ガ ス メー タ で定 量 した 。
規 定 の採 取量3,000mlに 対 す る各 調 製 者 の採 取 誤 差 は,
10名 の うち7名 は12袋 全 部 が ±150ml(3,000mlに 対し
て5%)の 範 囲 内 とな った。 残 りの3名 に つ い ては,12
36 (248)
Table 1. Fluctuation of volume of odor bag
次 の方 法 で検 討 を 行 な った 。 実 験 方 法 は 臭 袋 に 無 臭 空 気 って い な い ことが わ か る。
を 満 た し,臭 袋 の ほぼ 中 央 に あ る ラ ベル 上 か ら,試 料 を
注 入 し(3mの,注 入 後 一 定 時 間 後 に 臭 袋 の 隅(角 よ り袋 3.4 精 度 にお よぼ す パ ネ ル の 影 響
の中 央 に 向 い約2cmの 場 所)よ り注 射 器 に よ り袋 中 の 空 パ ネ ル の選 定 方 法 お よび パ ネル の 人 数 の 問 題 は 得 られ
気 を 抜 き取 り(1ml),ガ ス ク ロマ トグ ラ フに よ り定 量 し る結 果 の精 度 に大 き な影 響 を 与 え る。 パ ネル の 人 選 に つ
た 。 実 験 に 用 い た 各 物 質 の臭 袋 中 で の 濃 度 はCH4約70 い て は ス ク リー ニ ン グ テ ス トを 実 施 してい るた め,嗅 覚
以 内 で ほぼ 均 一 に な って い る。 る と考 え て よい。
パ ネ ル の人 数 につ い ては,数 を 多 くす れ ば 当 然 な が ら
3.3 試 料 採 取 用バ ッゲ 内で の試 料 の 安 定 性 得 られ る結 果 は変 動 が 小 さ くな り再 現 性 が 高 ま る。 しか
採 取 用 バ ッグ 内 で の試 料 の安 定 性 の問 題 は 官 能 試 験 に し反 面,官 能 試 験 法 に お け る手 間 が か か り,適 当 な 数 で
お い ては 重 要 であ る。 安 定 性 に つ い ての 調 査 方 法 と して 決 め な くて は な らない 。 そ こ でパ ネル 人 数 と得 られ る結
は 代 表 的 悪 臭 成 分 を 用 い て実 験 す る方 法 と実 際 の 現場 の
Fig. 3. Diffusion rate of chemicals in odor bag Fig.4. Stability of odors in sampling bag
(249)37
Table 2. Measured results by syringe method and triangle odor bag method
果 の信 頼 度 に つ い て検 討 した 。 上 下 カ ッ トを せ ず に 平均 実 際 の発 生 源 に お い て,上 記2の 方法 に よ り測 定 した
結 果 が 得 られ る こ とが わ か って い る。 パ ネ ル6名 で上 下 る。 また 金 属 印刷 に つ い ては 使 用 す るイ ンキ に よ り,臭
ぼ 相 当 す る。 よ っ てパ ネル6名 で上 下 カ ッ トを した 場 合 魚 腸 骨 処 理 工 場 に お け る乾 燥 排 気 臭 に つ い て は 臭 気濃
こ とに な る。 被 害範 囲 が非 常 に大 きい こ とを 考 慮 す れ ば,こ の 結 果 は
当 然 とい え る。
3.5 注 射 器 法 と 三 点 比較 式 臭 袋 法 と の比 較 汚 泥 焼却 炉 につ い ては,立 型 多 段 炉 に よ る測 定 結 果 で
注 射器 法 と三 点 比 較 式 臭袋 法 とに つ い て,同 一 の現 場 あ る。 立型 多段 炉 は ス ラ ッジ ケ ー キ の乾 燥 空 気 が 高 温 燃
に 用 い た 臭 気 は 金 属 印 刷 臭 と汚 泥 焼 却臭 で あ る。 な お注 もか か わ らず,比 較 的 高 い値 に な った と考 え られ る。
うに,ト ラ イ ア ン グル テ ス トを 採 用 し,3倍 系 列 の下 降 の臭 気 濃 度 が 異 な る結 果 が 得 られ た。 す なわ ち都 市 ガ ス
も予 想 され る とお り三 点 比 較 式 臭 袋 法 よ り低 い 値 とな っ 順 に な った 。 この 結 果 は 燃 焼 脱 臭 を行 な う際 の一 つ の参
た。 考 に な る で あ ろ う。 具 体 的 に は,た とえ ば燃 焼脱 臭 で臭
気濃 度1,000以 下 に す るに はC重 油 は 不 適 当 で あ る。
4. 三 点 比 較 式 臭 袋 法 に よ る 測 定 結 果 お よ び
ま たTable 3の なか で,冬 期 に 測 定 した 結 果 に つ い て
考察 は,夏 期 に お い て は さ らに 高 い 濃 度 が 予 想 され る。
38 (250)
士 に 深 く感 謝 い た し ます。
5. ま と め
文 献
この 三 点 比 較 式 臭 袋 法 は 従 来 の 注 射 器 法 に比 べ,注 射
官 能 試 験 法 に お け る客 観 性 を 高 め た と考 え られ る。 す な 講 演 集, 6-1, (1971)
わ ち 臭 袋 の 容 量 誤 差 はTable 1か ら もわ か る とお り,注 2) G. Leonardos: J. Air Poll. Control Assoc. 24,
う。 6) 東 京 都 公 害 研 究 所: 悪 臭 の 評 価, (1972) 28∼33
に使 用 し うる と考 え られ る。 稿 集) (1972)
官 能 試 験法 に よ る悪 臭 の評 価 方 法 は,悪 臭 防 止 法 に よ 10) 岩 崎 好 陽, 石 黒辰 吉, 小 山 功, 福 島 悠, 小 林 温 子,
り採 用 され て い る機 器 測定 法 に比 べ,あ ま り広 く行 なわ 大 平 俊 男: 東 京都 公 害研 究所 年 報, (4),78, (1973)
れ て い な い の が現 状 で あ る。 しか し低 濃 度 多 成 分 の混 合 11) 福 島 悠 他: 大 気 汚染 研 究, (9)453 (第15回 大 会 予
気体 で あ るに お い を,い くつ か の成 分 の み で評 価 す る方 稿 集) (1974)
法 に は お の ず か ら限 界 が あ り,そ の た め信 頼 で き る官 能 12) 岩 崎 好 陽 他: 大 気 汚染 研 究, (9) 450 (第15回 大 会 予
試 験法 の確 立 が強 く望 まれ て い る。 稿 集) (1974)
この三 点比 較 式臭 袋 法 は そ の意 味 で の1つ の新 しい 試 13) E.ア ムー ア: 勾 い-そ の分 子構 造, 恒 星 社 厚 生 閣
み で あ り,今 後 悪 臭 公 害 の 原 点 に か え って この種 の官 能 (1972) 120∼141
試 験 法 が広 く論議 され る こ とを期 待 した い。 (昭和53年4月27日 受 付)
終 りに 御校 閲 を賜 わ った 国 立 公 衆衛 生 院,松 下 秀 鶴 博
(251) 39