‘Concursul de promovare ia fanetia de judecitor la Inalta Cute de Casati si Juste septembrie 2020 —februarie 2021, ‘Comisia de evaluare pentru Sctia Contencis Adminstratiy¢ Fscal RAPORT DE EVALUARE, ‘emeiul dispocijitor art, 23 alin (8) din Regulamentul privind organize i dest de promavare in funcfa de jadecitor la ICCl, aprobat prin Hotirdrea Plena Consi Superior al Magistratarit ar. 142012, eu nodiieie competi uillerioare, in ura evalua acer Tntoctite de candidat sau care priveseactvitatesneestula CANDIDA: COD A104 Dacumentel supuse evalu 30 de hotsrir judesitorest tranumise, conform art. 21! 7 ln Regulament de etee curl deapa “4 hotarini judeestorest, 10 article de spe ‘cave priveseactvitaten acetal, atagate eereri de inserier, conform art 6 late gi teza de doctorat intocmite de candidat sau 2-49) dn Regalament. Explicai solctate candidate decStrecomisia de evaluare: 4) Explicatit soictate eandidatla este cazu ) Raspunsulcandidatula ew privire a explicatilesliitat: nu ese cas ri ©) Argumentele pentru care aw fost roinut sau iliturate sustinerile candidat neste cid Scsiiri sau observati primite din parteaopiniel public: Sesinie sau observati se casi 4 publice, ce se refer la eitrile de evaluare: mu imite din partea op » Sesizri sau observati 25 alin (2) din Regula mite da parte opine publice a ror cantinut exer peovederior at este cae ©) Argumentele pentru care au fst retinute sau inlturatesestaile sau observaile opine publie: este eal IV. Ceiterile de evauare si punctajeeacordate 2) Capactate de ana sata Punctajacorda asin 15 pst) ~ 165 puncte Motivare: dctele iuccmite dle condi demonsieaed copecitate de enact si sie, probind Inflegerea cacrulu! procesual. 0 coninutu raportulutjartle Migs $1 @ rtionamtulu jridic of lnstnte. Se remarcd bast iv cazal nor hotrart © dispropote evideld ire pate. eroitconsderentlor i motivareapropriusisd (ex. hatirérile mr 3,6, 7, 9,10, 1,13 select de coms). Cur ‘referee acestehoidrdr, se obser ch analiza candidtusl exe foarte redusd 3 prin rpovare la argument exinse ale parlor 71 complesiatza probleme! furdic. Or, dln perspec exigenelor camenonalerejeritore Ta motvarea hotSérlor adeetores 0 asemenca modaliete de abordare este ab into problematic Ito serle ce hotdérljudector, deg! menponeara depunerea indmpindi fxd ene retry pai pdt sau imate care mu se pate vera in ce ‘masurd isan a ania eonva-ergumerele qin caus (ex, Rodrdrl 4.6, 12,18, 20,28, 24.25, 2B scecee de Come ) Coerent in exprimare Ponca] aeordat (mim 15 puncte) - 11 puncte Mativare: Candid wilizeasé wn limba ard adeevetdomentlu contenasuu adinarativ tn care ‘fs! promuteharvile spas evludll.[n general expunerea ete ent jurii,ina aeiientle de onsruefie 2 coniderentlorofecteaed per ansambln caliatea hota judecttrept. ir mod zoe, Tiboju wile ete deter gi repent (ex: hedrrea ms. 30 ~".) dnsa a fost inca in mined 6h ©) Angumentaledin punetl de vedere al elarti logit Pacts} acordat (resin 15 puns) - 11 puncte Motivare: Motiores otdrrilor reflec o caused Boga, curoayerea instnilorjuridice specific. precim ya meconianelor de abordare a liilr. Hotdravile sunt formal bine sruetvet. isin mate ‘re obese0 mst aprofundre chest Higiose, prin waarea caroboratéa elemento elevante ‘esti def, argumenelor prior, probeloradbinstrate I cauzd gi disposi lege sau reperelor ftsprudaae ineidente. Conia refine c8 acest candidat mu manfestépreccypare pent incudrarea tr ‘het a movvelor de recurs analzarea lor din east perspectiva, cea ce conrbule a funizoren nor Imotnar! pur fecuale, sproape in echiate (x. hetdréile mr. 20, 21, 22, 23, 25, 29. Refririle lo Juisprudana CIUE te regsese doar in ile repetitive avind a obec contvtreatibrall de meal 4) Veviticarea respeetirii termenelor rezonabile de soluionare a cauzelor si de redactare a hovidrilor ste, dupa exz,a termenelorrezonabiledesolgioare a hcrarlor Punctajacordat (maxim Spunete)- puncte Motivare: Din analiza informatilr spoil, Comisia reine cin periada 2015 ~ 2019 candidal respecattermenale rezonabile de sluionare a eauzalar (in medi, inte 109 yi 153 zledasar) si. ex ‘seeptia cu 2015, mua orgistatun num are de holed neredctoe fn Yermenul Kel, mumdrut Ime de sie cu ear fost dep aces termen fd de 2 4 site neal instant), candela} sxe ‘toil cnbuti de montorisar i diseminaejuispradena CEDO, CIUE. Cortea Constiional. a fost inaircinat 26 vere atitaten greferilor (nls ob forma sfc anor cerca dcalnare) $b ‘iperszeseivGtiméital profesional al acetone. In acco! perioada,condidaul a apart eu succes, lo Foeulatea de Diep a Unirersifa Bucur, teza de doeorat cu ital "luenta Converts Bxropene @ Dreptrilor Oma asipra reporterilr jure chile™ Bue codru didactic asocat al ne) Focal de rept, frmaaor al Sali Naionale de Graf, membraol Colegiul de Condocere al Cot de Apel. 'V. Panel total (maxim $0 puncte: 37,8 punete.Dawa: 18.01.2021 ‘Comisiaddeevaluare penteu Sectia de contoncis almninstratl g Geoat