‘Concursul de promvare in func septembrie 2020 ~febraarie 2021 de judeeitor ta inalta Cute de Cas Comisa de evaluare pentru Secta Contencios Adminstrati i Fiscal RAPORT DE EVALUARE {ntocmitintemeildispoztior art. 23 ain. (8) din Regulamentul prviodorganizarea si desCaguraren concursului de promovare in funcfia de judecitor la ICC, aprebat prin Hotirares Peustui Consilisha ‘Superior al Magistraturli a. 7472012, ew modifictile gi compltarile uiterioure, in urmacralurit actelor ‘averted candidat sau eae prveseacivitates cesta ‘CANDIDAT: COD A1036 1. Documentee supuse evalu: = M0 de hota jadeestoregti transmise, conform art. 21 alin, 7 din Regulament, de etre cutie i = 4 luc intocmite de candidat sau care prveseactvtate acstui, 4 artcoedespecialitate 912 ‘scoryatajatecereril de iaseriere, conform art. 6 alin. (8)49) din Regulamen, de 1 Bxplicislicitatecandiatul de ore oa cal 1b) Raspunsulcandidatulai cu privire la expliafile solictae: nv exe cor ile candida ©) Arqumeatle pentru care au fst retinue sau inbiturate sus reste azul UL Sesizri sau observa prime din partea opniel police: » public, ce se refer la eriterilede evluare: » sau observa primite dn parteaopinieipublie al chor contnut excude prevelerlor art. in @) din Regulament: nu este cou ) Argumentele pentru care au fost retinue sau inlaturate seszarile frente car, observailespinie publice: IV, Criterile de evluare si punetajelescordate 9) Capacitate de anlig g sinend ‘Punetajscordat (maxim 15 pursta)~ 10 puncte Motivare: fn general, candied dt dovad de capoctte de sinc (ex. tire 1.4. 612. 18,28. 30 seletare de Comisie). Ip euprinsl unorhotdras, prin reporter fa ergimertle extne ale prion, ‘omplesiatea problemeljwidice In dscute # specifi contenciosulu aise. ania widesate ins fare rears gi poate vidio, di prspectiva slandardelor Convene Exropene a Drepturilor ‘mui, problema unl infcene moi! (pentru exempliicare, holier. 2,3. 16, 18 26 selectate Conic) De asemenea, ty ciprina htt lor 4 15,19 selected Cumisi,sraia arltel ‘+9 porta src la preluareo nor parrafe din cll ale Ine! Cur de Cae Justi promumate in recurs in ineresul leit su din deci! ale Curt Constinlonale, fr8 0 ona istematich @ ‘plicabinayt concrete a acestora in igh ded judeei. Nc aceast abordare mu ete competbild ex st 6 pr. | din Convene especie legislative nponae,inrucds mu permite plo Itt de ‘ontoljuiciar 1d ineleog in ce mésurd acestefagmence dinate hotdéri ou ast sou mu aplicate In enero, nigel deds deci, ») Cocrenta in exprimare Punctajacordat (maxim IS puncte) 10 puncte otivare: Comisie retin, bx roport de horde selette gi sypuse eoludi, eB fn general front ividich sunt adecrar alzayi penra damental contenciosunt xin si fiscal im care ou {ost ‘ronumte hoteraril. Cu toate acestea, caltatea ierdror exe ofecatd de simplicaren exces ‘Spnnerit in unele hota judectorest, candidat wtzeaxd wn sl poem jurist al exprimsri. ‘nel wnt bic Uji ex hatrévle eh 2 ie cle cpus de candi). Cu th, complificary, i eprinsal hori! me 1 dspuse de conde, se regiete rmloarea fra: "Cute it 1a ina in dechatere fl propusd de reclomartd priv la ines gi apliabilvatea er. 31a. 1 in OUG mr. 66/2011, peru sigieietl move aceasta porneste dela a argument insert de adorns in decca de soluionare o ctstjeladninisratve, oa Tet gi dad acest argument or fi ipsit de “upor, el afcteoesroionamentulenitentual din decide solupionarea conta! der m3 procetul ‘erbal de consttare nerepul cae exe acl aninistay spun mod exetalerilorretomane. So rene, euprined hota mr. 17, Himba fot inadecve:*.) Tor oceastd absurdloe ar deven ral ol vii lac gov or chr maun, of 10 18 nile erdtare(.)" De asemene, in ale fcr se ‘eases format incifieient elaborate care fc dle tnfelegera rninamertual insite iotrérile eI? 1 dntre cel selected Comis). © Argumentayi din punetl de vedere a lariat oielt ‘Ponetajacordat (maxion 15 pucte)- 10 puncte Motivare: Hovdrvle analizte denott 0 diverse 0 inslor jnidice im materia eowencioslul ‘inital i fiscal abordate in etvitaea candidat. in 2a mal mare pare, problemele de drep din lig st ideniictecoret, din mate ire Lurdvi mu sunt apofundotechestiunle Iigase, far ietivarea este expus int-o mavien exes de sintticd rd o minima abatrctzare. Ase, ieyliiena rgumentare conduce a 0 lipsd de clavate w hota, facind diel imelegerea sluiet jrdice sia metivelor care av stat la baza acest sly (ex. hotdravile w. 2, 12, 15, 16, 18, 19, 2, 26,28, 28, 30 soletate de Comisie).Singurale argument de drept european sunt identfcae in hotrire 20 selects 1¢ Comise endl ea objet conesterea taxi refertoae la Inmaricularea velicullor. 4) Vertcarea respectiril termenelor rezonabile de soluonare a eauzelor si de redactare a Iniririlor sau, dupa caz,a termenelor rezonabile de solutinare a lucriilor unc aeordat (maxi 5 punct)- § puncte Motivare: Jn prioada relevant, candidal a coordonat activate grefierilor de sedi $i ralizerea injmaudalprofecinal ol ccestora few incepare din 2019), a fost membrincomist de concurs i a prtipat 1a conferime profesionale organzare de diverse univers 9! de Unimea Najonala @ ‘arourilr din Romina. Se renee toate cue fst solpionate ins termen rezonabil de maxi 6‘on. Numdrl e hor’ memetivate in ermen legal este mle (x. 3 dn 210 had in 2018.7 cin 8 ‘dri tn 2020). Cu escepia aul) 2019. end mural medi eile ex care a fos! dept frmena! egal de mtivre «hotel a fest de 35.4, lmreerile mr vemncanve $e hea sectieh. ined, ‘V.Panetaj total (asim 0 puncte 38 punete Data: 18.04.2021 ‘Comisa dl evaluare pentru Sectia de conten arate sal