Arquitectura
Tare MAN cee m4 18121 ¢-(0416)f] e) 6) rtu =) U e, Ye |
Portuguese
archite oni] os a new generation
iN} 20 2001 /V nexus Lan T eel A aa
. The legacy of the “Por
indice Contents
. on
22
27
28
40
48
54.
64.
70
74
96
104
4
120
124
129
eros
co
Introduccién Introduction
Linea de tierra: presentacién de una nueva generacién de arquitectos portugueses.
Ground line: Presenting @ new generation of Portuguese architects. Jodo Belo Rodela
Notas sobre algunos arquitectos portugueses. Notes on some Portuguese architects. Daniel de Castro Lopes.
Obras y proyectos Works and projects
Aires Mateus e associados. Casa en Alenquer. House in Alenquer.
Biblioteca, aueitorio y centro de arte, Sines. Library, auditorium and art center, Sines.
Atelier Bagio. Posada de la Quinta de Casa Branca, Madeira. The Quinta da Casa Branca Inn, Madeira.
Pedro Faleao de Campos. Casa Dr. Saraiva Lima, Alcacer do Sal. House for Dr. Saraiva Lima, Aledcer do Sal
José Fernando Goncalves. Intervenciones en a iglesia parroqual, Olveira do Douro,
Interventions on the parish church, Oliveira do Douro.
Cristina Guedes, Francisco Vieira de Campos. Pabellon de la Facultad de Bellas Artes, Oporto.
Faculty of Fine Arts block, Porto.
Inés Lobo, Pedro Domingos. Cancileria y residencia de la embajada portuguesa en Berlin
Chancellery and residence for the Portuguese Embassy in Berlin,
Jo&o Mendes Ribeiro, Casa de Té, Montemor-oYelho. Tes House, Montemoro-Velho,
Cuatro escenografias. Four stage designs.
Pedro Mendes. Renovacién de una “sia", Oporto. Renovation of an “sland”, Port.
Anténio Portugal, Manuel Maria Reis.
Escuela Superior de Tecnologia y Gestion del Instituto Politécnico de Portoalegre.
‘School of Advanced Technology and Management of Portoalegre Polytechnic Institute.
Paulo Providéncia. Bais y lavaderos de S. Nicolau, Oporto. S. Nicolau baths and wasishouses, Porto
Pabelln Tomé Ribeiro, Maia, Tomé Ribeito pavilion, Maia.
Serddio & Asociados. Casa Manuel Dias, Paredes. House for Manuel Dias, Paredes.
Dos bloques de apartamentos, Foz do Douro. Two apartment blocks, Foz do Douro,
Vilela & Gordon. Residencia de la Embajada de Portugal en Brasilia,
Residence for the Portuguese Embassy in Brasilia
Biografias Biographies
Nexus
El legado de los "verdes aos cincuenta”, Permanencia y cambio de la arquitectura portuguesa de la posguerra a la
revolucién. The legacy of the “verdant 1950s": Permanence and change in Portuguese architecture from the post
\war period to the Revolution. Ana Tostdes
Ccbierts
‘Joss Fernando Goneahos
apts meruoras, ners
‘dows
cover
Sous Fernando Gongaves
‘haps test Ome do Dow
Fotografie Pxtcg09
Le Ferrera Aver2G rivosvccienriroducton
Jo Blo Roda (19612
rete tear ns act
Se raters de a Unersace
Teeheay en el Dapataranto de
rtectoa ces Ue
{iad amas de ston
omsar vats expos
toa marwrasos seus de
seca en ests expecta
Seay ent orn porte. 9
Farkepa tbtn on esos
Sets reconnio an rate
ten, srepamente en Pouga.
pte, Sua eta
Jako Baa Rodi 1961) 28
Semel adnaca n Be Neh
teeeserol t fectneal
est anne Renee
Desa the Unversad|
‘saa of ham bon. He
Fascrated anes ecard
‘tn many artes on cee
lien Portuguese species
Imagzies ain ty pes
Hahas aso priate trent
Parana San, Sern
toy
“Te, maa, rater
(fre pes modo dev,
tren nla ste Sen Ore
re rics Pogues,
‘ibe 191
Tal fao Mchtc: et,
Linea de tierra: presentacion
de una nueva generacion de
arquitectos portugueses.
Ground line: Presenting a new
generation of Portuguese
architects
080 Belo Rodeia
La llegada de un nuevo milenio —‘acontecimientofortur
tay, pesar de ello, dotado de poderes magicos, en el que
parece que o todo se pierde, 0 todo se gana’—! tro consi
{80 un interés subito por las nuevas generaciones de arqui-
tectos, protagonizadoy promavido casi siempre por las prin.
Cipales revstas especialzadas. En esta escena globalzadora,
con valores, matices y detalles dversos, el impacto central
pertenece al lamado “ee erésmico’, a caballo entre la ruido-
sa Rotterdam y la sllenciosa Baslea, aunque el mismo se
encuentre fanqueado 0 desafiado por algunas situaciones
partculares, como es el caso de la peculiar situacin espa
fila, desde hace mucho fundamentada sobre unas fortist
‘mas tradcion corporatva y orgaizacion editorial. La impor
tancia del fenémeno, a pesar de ser algo natural dentro dela
l6gica suceddnea del tempo y en el marco del optimismo de
la arqutectura, no oculta, sin embargo, la emergencia de la
perfomance, el voluntarismo mediatico y la heroica cele-
bracion del “ahora”, quizé rendidos ante la corriente de
produccién de acontecimientos que alimenta el modus vi
vendi de la informacion contemporénea y que, en cierta
manera, hace que desaparezca la dimension del habitarpro-
Dio de la arqutectura,
Para algunos, esta situacién es también fruto de un cierto
estrellato internacional, establecido y consagrado, que en-
cierra en s{ mismo una paradoja evidente ya que, por un
lado, identfica a una reducida éte de arquitectos que confr-
rma la naturaleza disciplnar de la arquitectura y su corres:
pondiente dimension critica y, por otro, no acuta la ingente
Cantidad de profesionales entregados al consumo de laima-
‘eno, lo que es peor, a la mas elemental de las pasiidades,
ante el vértigo delmercado, En este context, contrariamen-
te alo que cabria suponer, el espacio de maniobra de los
mas j6venes es inversamente proporcional al alboroto que
los sustenta,restringido par un ado por el ansia de consagra
ign y, por el otro, por la bsqueda frenétca de uno de los
escases interstcios del mercado, algo que i siquera pue
en alviar las escasas oportundades que ofrecen los com
‘cursos. Pore, cuando unos hablan de laredencién profesio-
‘The arrival of a new millennium —" fortuitous event, and
yet one endowed with magical powers, n which it seems that
either everthing s lost or everything gained’—' has brought
with ta sudden interest, most aivays promoted and led by
the major specialized magazines, in the latest generation of
architects. In all this globalizing fuss, with its value judge
‘ments, refinements and varying details, the main impact re-
Sides in the socalled “Erasmic ans", straddling noisy Roter
‘dam and silent Basel, athough this axis may find itself ringed
‘or challenged by various given situations, ass the case with
the special Spanish situation which, for some time now, has
been founded on a very strong corporate tradition and edito-
rial organization, Despite being something natural to both the
ersatz logic of our times and the optimism ofthe profession,
the importance of the phenomenon does not, forall that,
conceal the desperate nature ofthe performance, in media
wilfulness and inthe heroic celebration ofthe “now, which
have perhaps given in to the current production of events
nourishing the modus viveni of contemporary information
‘and which ina way cause the dimension of inhabiting spectic
to architecture to disappear
For some, tis situation is aso the consequence of a certain,
international star system, established and consecrated, that
bears within it an evident contradiction which, firstly, ident-
fies a reduced elite of architects who confirm the dscilinary
nature of architecture and its coresponding critical dimen
sion, and secondly, conceals a huge numberof professionals
absorbed inthe consumption of that image or, whats worse,
in the most elementary kind of passivity before the giddiness
‘ofthe marketplace. Within this context, contrary to what one
‘might think, the space for maneuver ofthe youngest figures
{s inversely proportidnal to the fame that sustains them, li
ited on the one hand by the anxiety of consecration and, on
‘the other, bythe frantic quest for one ofthe rare vacant places,
something that not even the few opportunities that compet
tions afford can alleviate. Thus, while so much is spoken of
professional surrender and of the survival of architecture, and
while many desperately compete in an unequal struggle‘aly de a supervivencia de la arquitectura, y cuando otros
‘compiten en una lucha desigual, desesperadamente, contra
status quo, saltando de originaidad en origialidad con e!
finde atraer la atencién de los medios de comunicacion ha-
éasu obra, eventualmente, conseguir agin encargo, seria.
mejor reafirmar y reconsiderar la matriz estructurante de Ia
propia arquitectura entre territrio, programa y materialidad,
‘la dimension éica de la profesion y la natualeza popia del
proyecto de arquitectua.,¥, en este mismo sentido, en un
mundo globalzado que se dispersa en localismos y en un
mundo de localsmos estimulado globalmente, quiza valdria
laipena desviar a atencion hacia otras experiencias menos
manfistas como es el caso de las perferias europeas.
1. En os aos noventa, Portugal se cuestiona a si mismo.
Ante la democracia ya madura, Boaventura Sousa Santos.
habia de la recentralizacién del pais, de la coexistencia
peiéica con una Europa global y utraperitria respecto a
um mundo globaizado: y, por otro lado, Eduardo Lourenco
‘enuncia lo que significa hoy Portugal como destino, o mejor,
‘dentfica el estimulante desafio que supone seguir siendo
portugués.’ Esto intentos de reconocimiento, aunque cor-
‘radctorios 0 paraddjcos, centran e incitan aa ciudadaniay
civiidad,coinidiendo temporaimente con una constatacion
pica de una nueva generaciOn de arquitectos portugue-
‘#5, 0, mejor dicho, de un conjunto signfcativo de proyec-
tosy obras que protagonizan algunos arqutectos jovenes..
Est interés, si bien algo tardio en lo que se refiere a sus
congéneres europeos, no escapa a esta especie de espintu
de os tempos que estd barriendo todo el contnente, aun-
que en el caso portugues adquiera un perfil peculiar, debido
ao reducido del medio y als dficutades del ejecico pro-
{esionay, en particular, al todavia) fégil marco de investiga:
‘cn dscipinar, de! mercado edtorial y de las revstas espe-
cialzadas portuguesas.
En este contexto, adgueren especial importancia los dos
Encuentros Luso£spafoles de Arquitecturat (1997 y 1998),
‘organizados por Rafael Maneo y Alvaro Siza, en los que, por
primera vez de forma conjunta, un grupo signifcativo de jé-
venes arquitectos portugueses —Manuel y Francisco Aires
Mateus, Antonio Portugal y Manuel Maria Res, José Addo y
Pedro Pacheco, Jodo Pedro Faicdo de Campos, ARXPorty-
al Nuno y José Mateus), Paulo Providénciay José Fernando
Goncalves, Cristina Guedes y Francisco Vieira de Campos,
Ricardo Bak Gordon y Carlos Vila, Jodo Mendes Ribeiro,
Isabel Furtado y Jodo Pedro Serddio, entre otros— pudieran,
media y presentar pblcamente sus respectvas obras, junto
cone! Encuentro de Serpa® (1997) que ya tuvo lugar por
inciatva de algunos de estos arquitectos. En 1999, en un
.gesto de reconocimiento institucional ycon un impacto sign
ficatwo en la opnién public, la Ordem dos Arquitectos Por-
tugueses, promueve en medio de cert yfructifera) polémé