You are on page 1of 144
Arquitectura Tare MAN cee m4 18121 ¢-(0416)f] e) 6) rtu =) U e, Ye | Portuguese archite oni] os a new generation iN} 20 2001 /V nexus Lan T eel A aa . The legacy of the “ Por indice Contents . on 22 27 28 40 48 54. 64. 70 74 96 104 4 120 124 129 eros co Introduccién Introduction Linea de tierra: presentacién de una nueva generacién de arquitectos portugueses. Ground line: Presenting @ new generation of Portuguese architects. Jodo Belo Rodela Notas sobre algunos arquitectos portugueses. Notes on some Portuguese architects. Daniel de Castro Lopes. Obras y proyectos Works and projects Aires Mateus e associados. Casa en Alenquer. House in Alenquer. Biblioteca, aueitorio y centro de arte, Sines. Library, auditorium and art center, Sines. Atelier Bagio. Posada de la Quinta de Casa Branca, Madeira. The Quinta da Casa Branca Inn, Madeira. Pedro Faleao de Campos. Casa Dr. Saraiva Lima, Alcacer do Sal. House for Dr. Saraiva Lima, Aledcer do Sal José Fernando Goncalves. Intervenciones en a iglesia parroqual, Olveira do Douro, Interventions on the parish church, Oliveira do Douro. Cristina Guedes, Francisco Vieira de Campos. Pabellon de la Facultad de Bellas Artes, Oporto. Faculty of Fine Arts block, Porto. Inés Lobo, Pedro Domingos. Cancileria y residencia de la embajada portuguesa en Berlin Chancellery and residence for the Portuguese Embassy in Berlin, Jo&o Mendes Ribeiro, Casa de Té, Montemor-oYelho. Tes House, Montemoro-Velho, Cuatro escenografias. Four stage designs. Pedro Mendes. Renovacién de una “sia", Oporto. Renovation of an “sland”, Port. Anténio Portugal, Manuel Maria Reis. Escuela Superior de Tecnologia y Gestion del Instituto Politécnico de Portoalegre. ‘School of Advanced Technology and Management of Portoalegre Polytechnic Institute. Paulo Providéncia. Bais y lavaderos de S. Nicolau, Oporto. S. Nicolau baths and wasishouses, Porto Pabelln Tomé Ribeiro, Maia, Tomé Ribeito pavilion, Maia. Serddio & Asociados. Casa Manuel Dias, Paredes. House for Manuel Dias, Paredes. Dos bloques de apartamentos, Foz do Douro. Two apartment blocks, Foz do Douro, Vilela & Gordon. Residencia de la Embajada de Portugal en Brasilia, Residence for the Portuguese Embassy in Brasilia Biografias Biographies Nexus El legado de los "verdes aos cincuenta”, Permanencia y cambio de la arquitectura portuguesa de la posguerra a la revolucién. The legacy of the “verdant 1950s": Permanence and change in Portuguese architecture from the post \war period to the Revolution. Ana Tostdes Ccbierts ‘Joss Fernando Goneahos apts meruoras, ners ‘dows cover Sous Fernando Gongaves ‘haps test Ome do Dow Fotografie Pxtcg09 Le Ferrera Aver 2G rivosvccienriroducton Jo Blo Roda (19612 rete tear ns act Se raters de a Unersace Teeheay en el Dapataranto de rtectoa ces Ue {iad amas de ston omsar vats expos toa marwrasos seus de seca en ests expecta Seay ent orn porte. 9 Farkepa tbtn on esos Sets reconnio an rate ten, srepamente en Pouga. pte, Sua eta Jako Baa Rodi 1961) 28 Semel adnaca n Be Neh teeeserol t fectneal est anne Renee Desa the Unversad| ‘saa of ham bon. He Fascrated anes ecard ‘tn many artes on cee lien Portuguese species Imagzies ain ty pes Hahas aso priate trent Parana San, Sern toy “Te, maa, rater (fre pes modo dev, tren nla ste Sen Ore re rics Pogues, ‘ibe 191 Tal fao Mchtc: et, Linea de tierra: presentacion de una nueva generacion de arquitectos portugueses. Ground line: Presenting a new generation of Portuguese architects 080 Belo Rodeia La llegada de un nuevo milenio —‘acontecimientofortur tay, pesar de ello, dotado de poderes magicos, en el que parece que o todo se pierde, 0 todo se gana’—! tro consi {80 un interés subito por las nuevas generaciones de arqui- tectos, protagonizadoy promavido casi siempre por las prin. Cipales revstas especialzadas. En esta escena globalzadora, con valores, matices y detalles dversos, el impacto central pertenece al lamado “ee erésmico’, a caballo entre la ruido- sa Rotterdam y la sllenciosa Baslea, aunque el mismo se encuentre fanqueado 0 desafiado por algunas situaciones partculares, como es el caso de la peculiar situacin espa fila, desde hace mucho fundamentada sobre unas fortist ‘mas tradcion corporatva y orgaizacion editorial. La impor tancia del fenémeno, a pesar de ser algo natural dentro dela l6gica suceddnea del tempo y en el marco del optimismo de la arqutectura, no oculta, sin embargo, la emergencia de la perfomance, el voluntarismo mediatico y la heroica cele- bracion del “ahora”, quizé rendidos ante la corriente de produccién de acontecimientos que alimenta el modus vi vendi de la informacion contemporénea y que, en cierta manera, hace que desaparezca la dimension del habitarpro- Dio de la arqutectura, Para algunos, esta situacién es también fruto de un cierto estrellato internacional, establecido y consagrado, que en- cierra en s{ mismo una paradoja evidente ya que, por un lado, identfica a una reducida éte de arquitectos que confr- rma la naturaleza disciplnar de la arquitectura y su corres: pondiente dimension critica y, por otro, no acuta la ingente Cantidad de profesionales entregados al consumo de laima- ‘eno, lo que es peor, a la mas elemental de las pasiidades, ante el vértigo delmercado, En este context, contrariamen- te alo que cabria suponer, el espacio de maniobra de los mas j6venes es inversamente proporcional al alboroto que los sustenta,restringido par un ado por el ansia de consagra ign y, por el otro, por la bsqueda frenétca de uno de los escases interstcios del mercado, algo que i siquera pue en alviar las escasas oportundades que ofrecen los com ‘cursos. Pore, cuando unos hablan de laredencién profesio- ‘The arrival of a new millennium —" fortuitous event, and yet one endowed with magical powers, n which it seems that either everthing s lost or everything gained’—' has brought with ta sudden interest, most aivays promoted and led by the major specialized magazines, in the latest generation of architects. In all this globalizing fuss, with its value judge ‘ments, refinements and varying details, the main impact re- Sides in the socalled “Erasmic ans", straddling noisy Roter ‘dam and silent Basel, athough this axis may find itself ringed ‘or challenged by various given situations, ass the case with the special Spanish situation which, for some time now, has been founded on a very strong corporate tradition and edito- rial organization, Despite being something natural to both the ersatz logic of our times and the optimism ofthe profession, the importance of the phenomenon does not, forall that, conceal the desperate nature ofthe performance, in media wilfulness and inthe heroic celebration ofthe “now, which have perhaps given in to the current production of events nourishing the modus viveni of contemporary information ‘and which ina way cause the dimension of inhabiting spectic to architecture to disappear For some, tis situation is aso the consequence of a certain, international star system, established and consecrated, that bears within it an evident contradiction which, firstly, ident- fies a reduced elite of architects who confirm the dscilinary nature of architecture and its coresponding critical dimen sion, and secondly, conceals a huge numberof professionals absorbed inthe consumption of that image or, whats worse, in the most elementary kind of passivity before the giddiness ‘ofthe marketplace. Within this context, contrary to what one ‘might think, the space for maneuver ofthe youngest figures {s inversely proportidnal to the fame that sustains them, li ited on the one hand by the anxiety of consecration and, on ‘the other, bythe frantic quest for one ofthe rare vacant places, something that not even the few opportunities that compet tions afford can alleviate. Thus, while so much is spoken of professional surrender and of the survival of architecture, and while many desperately compete in an unequal struggle ‘aly de a supervivencia de la arquitectura, y cuando otros ‘compiten en una lucha desigual, desesperadamente, contra status quo, saltando de originaidad en origialidad con e! finde atraer la atencién de los medios de comunicacion ha- éasu obra, eventualmente, conseguir agin encargo, seria. mejor reafirmar y reconsiderar la matriz estructurante de Ia propia arquitectura entre territrio, programa y materialidad, ‘la dimension éica de la profesion y la natualeza popia del proyecto de arquitectua.,¥, en este mismo sentido, en un mundo globalzado que se dispersa en localismos y en un mundo de localsmos estimulado globalmente, quiza valdria laipena desviar a atencion hacia otras experiencias menos manfistas como es el caso de las perferias europeas. 1. En os aos noventa, Portugal se cuestiona a si mismo. Ante la democracia ya madura, Boaventura Sousa Santos. habia de la recentralizacién del pais, de la coexistencia peiéica con una Europa global y utraperitria respecto a um mundo globaizado: y, por otro lado, Eduardo Lourenco ‘enuncia lo que significa hoy Portugal como destino, o mejor, ‘dentfica el estimulante desafio que supone seguir siendo portugués.’ Esto intentos de reconocimiento, aunque cor- ‘radctorios 0 paraddjcos, centran e incitan aa ciudadaniay civiidad,coinidiendo temporaimente con una constatacion pica de una nueva generaciOn de arquitectos portugue- ‘#5, 0, mejor dicho, de un conjunto signfcativo de proyec- tosy obras que protagonizan algunos arqutectos jovenes.. Est interés, si bien algo tardio en lo que se refiere a sus congéneres europeos, no escapa a esta especie de espintu de os tempos que estd barriendo todo el contnente, aun- que en el caso portugues adquiera un perfil peculiar, debido ao reducido del medio y als dficutades del ejecico pro- {esionay, en particular, al todavia) fégil marco de investiga: ‘cn dscipinar, de! mercado edtorial y de las revstas espe- cialzadas portuguesas. En este contexto, adgueren especial importancia los dos Encuentros Luso£spafoles de Arquitecturat (1997 y 1998), ‘organizados por Rafael Maneo y Alvaro Siza, en los que, por primera vez de forma conjunta, un grupo signifcativo de jé- venes arquitectos portugueses —Manuel y Francisco Aires Mateus, Antonio Portugal y Manuel Maria Res, José Addo y Pedro Pacheco, Jodo Pedro Faicdo de Campos, ARXPorty- al Nuno y José Mateus), Paulo Providénciay José Fernando Goncalves, Cristina Guedes y Francisco Vieira de Campos, Ricardo Bak Gordon y Carlos Vila, Jodo Mendes Ribeiro, Isabel Furtado y Jodo Pedro Serddio, entre otros— pudieran, media y presentar pblcamente sus respectvas obras, junto cone! Encuentro de Serpa® (1997) que ya tuvo lugar por inciatva de algunos de estos arquitectos. En 1999, en un .gesto de reconocimiento institucional ycon un impacto sign ficatwo en la opnién public, la Ordem dos Arquitectos Por- tugueses, promueve en medio de cert yfructifera) polémé

You might also like