Processo di pace cosa? Rappresentante della LPR fa un
discorso all’? UNSC, mentre Germania e Francia
abbandonano informalmente il Formato Normandia
Il rappresentante plenipotenziario della Repubblica Popolare di Lugansk (LPR) ai colloqui di Minsk, il Ministro degli
Esteri Vladislav Deinego, ha avuto la possibilita di parlare durante la riunione del Consiglio di Sicurezza delle
videoconferenza.
incontro @ stato convocato per discutere la situazione in Ucrai
Repubblica Popolare di Donetsk (DPR).
Irappresentante della DPR era il Ministro degli Esteri Natalia Nikonorova.
alla presenza anche dei rappresentanti della
“L'incontro dell’ UNSC in formula Arria sull’attuazione del pacchetto di misure di Minsk riguardante Vaccordo in Ucraina
si svolgerd il 2 dicembre. Parleranno il ministro degli esteri della DPR Natalija Nikonorova ¢ il ministro degli esteri della
LPR Vladislav Deinego, entrambi in rappresentanza dei loro paesi nel Gruppo di Contatto”.
Le “riunioni in formula Arria” sono riunioni molto informali e riservate che consentono ai membri del Consiglio di Sicurezza di
avere uno scambio di opinioni franco e privato, all'intemo di un quadro procedurale flessibile
C’erano diversi oppositori all’evento in corso, in particolare I'Ucraina, che lo ha boicottato e non ha partecipato. Altri che non
hanno partecipato sono stati USA, Regno Unito, Estonia, Francia, Germania e Belgio.
“Questo incontro é stato un chiaro tentativo di presentare una storia falsa e fuorviante riguardo al conflitto nell’Ucraina
orientale”, hanno detto in una dichiarazione Stati Uniti, Gran Bretagna ed Estonia,
Nel frattempo, anche Germania e Francia si sono opposte all'archiviazione della discussione sul sito web delle Nazioni
Unite, ¢ persino al suo svolgimento.Germania e Francia si sono opposte alla trasmissione sul sito web delle Nazioni Unite di una riunione informale de! Consiglio
di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) sul confitto in Ucraina su iniziativa di Mosca, ha detto il rappresentante permanente
della Russia presso le Nazioni Unite Vasilj Nebenzija,
‘Siamo particolarmente sconvolti dagli sforzi dei nostri colleghi tedeschi e francesi, i partecipanti al Formato Normandia,
per boicottare questo incontro con il ridicolo pretesto che il formato della riunione non rientra nel Formato Normandia.
Inoltre, sappiamo che hanno lavorato instancabilmente con le delegazioni per dissuaderle dal partecipare. Non solo questo &
vergognoso, ma va anche contro la prassi consolidata del Consiglio di Sicurezza secondo cui le riunioni in formula Arria
non vanno bloccate o sabotate qualunque sia Vargomento”, ha detto Vasilij Nebenzija.
“A chi giova? Cosa ottengono Parigi e Berlino cercando di “mettere a tacere” il popolo del Donbass, per impedire la
diffusione sul sito delle Nazioni Unite di informazioni vere, che non sono né annacquate né pervertite per compiacere Kiev
‘su cid che sta accadendo nel processo di attuazione degli Accordi di Minsk? E come si concilia con la loro immagine di
“legislatori” e difensori della liberté di espressione? Come non ricordare lesistenza di questo doppio standard, ¢ difficile
trovare un esempio pitt lampante!” Ha scritto la Rappresentanza Permanente russa all’ONU sul suo canale Telegram.
Il rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, Vasil) Nebenzija, ha introdotto I'evento denunciando |
tentativi di Kiev di far credere alla gente che I'unica vera piattaforma di negoziazione é il Formato Normandia e non il Formato
Minsk. Questo @ 'ennesimo tentativo dell'Ucraina per evitare di dover negoziare direttamente con DPR e LPR, e per far
credere alla sua gente la fantasia di guerra con la Russia, accettando di negoziare solo con Mosca, il che é una totale
violazione degli Accordi di Minsk.
La rappresentanza russa all'ONU ha spiegato che l'atteggiamento di Francia e Germania su questo incontro ha dimostrato
che non c’é nulla da aspettarsi da loro in quanto garanti degli Accordi di Minsk. E anche il futuro delle riunioni nel Formato
Normandia é seriamente messo in discussione,
‘Quanto a tedeschi e francesi, hanno mostrato il loro vero volta in questa situazione nel modo pit eloquente possibile. Non si
preoccupano del processo di Minsk, né del popolo del Donbass, né della popolazione russofona dell’Ucraina nel suo insieme.
Tutto quello che devono fare & proteggere i loro “protetti” a Kiev dalla verita, sostenere a tutti costi le loro affermazioni
infondate sulla famigerata “aggressione russa” (a proposito, parleremo anche di questa). Non sono mediatori e non c'e
niente da aspettarsi da loro, ora é diventato assolutamente evidente. Le maschere sono cadute, signori! La domanda é se il
Formato Normandia sopravvivra ad un simile colpo. Dopotutto, possono stare insieme e fantasticare sulla situazione in
Ucraina senza di noi. E non hanno bisogno della veriti o di un vero accordo!”, ha concluso la rappresentanza russa
all’ONU.
Indipendentemente da quanto accaduto, ha parlato il Ministro degli Esteri della LPR Vladislav Deinego. Ha detto che
14 aprile 2014, dopo I'inizio della cosiddetta Operazione Antiterrorismo, & iniziata la formazione di battaglioni
“yolontari” ¢ punitivi e il loro trasferimento nel Donbass insieme alle unita dell’esercito ucraino.
“HIS aprile, all’entrata di Lugansk, i residenti locali hanno fermato praticamente a mani nude l'avanzata di un convoglio di
‘mezzi blindati delle forze armate ucraine: da Dnepropetrovsk erano partti sei mezzi coraczati e veicoli con obici trainati D-30
da 122 mm. Kiev ha trasferito queste armi per usarle contro la popolazione civile disarmata”, ha sottolineato il
rappresentante della LPR, aggiungendo che “nell’aprile 2014, nelle citté della regione di Lugansk, i cittadini sono stati
arrestati ovunque semplicemente perché si opponevano al Maidan e al colpo di Stato armato”.
M capo del Ministero degli Esteri della LPR ha osservato che “in queste circostanze, il 27 aprile 2014, in occasione di raduni
popolari, @ stata avviata la creazione della Repubblica Popolare di Lugansk”, “‘ stato deciso di tenere un referendum
nazionale U'11 maggio 2014 nel territorio della regione di Lugansk sulla questione del sostegno all’indipendenza statale della
Repubblica Popolare di Lugansk”. Inoltre, “il Presidium del Consiglio Regionale di Lugansk della sesta convocazione, a
differenza dei suoi colleghi della regione di Donetsk, in quel momento non & fuggito, e il 5 maggio 2014 ha persino adottato
una dichiarazione a sostegno di questo referendum”.
“Nei giorni successivi, i deputati del Consiglio Popolare della LPR, un organo rappresentativo, sono stati eletti con voto
diretto in occasione di riunioni delle comunita territoriali nelle citta e nelle regioni. Da allora é iniziato il processo di
formazione di una milizia dalle sparse unita di autodifesa e di mantenimento dell’ordine pubblico, formatesi spontaneamente
nei territori nel periodo precedente”, ha proseguito il Ministro degli Esteri.
Deinego ha osservato che dopo Ie elezioni del 25 maggio 2014, le elezioni anticipate, illegalmente programmate del
presidente dell'Ucraina, Petro Poroshenko, al posto della pace promessa, quasi immediatamente le formazioni armate
dell'Ucraina hanno scatenato le prime battaglie nel territorio della LPR.
“Contro la popolazione civile, organizcata in unita di autodifesa, I'Ucraina ha inviato battaglioni della Guardia Nazionale,
formati dag attivisti del “Maidan”, e battaglioni punitivi, costituiti principalmente da criminali condannati per reati gravi e
rilasciati anticipatamente in virtit dell'obbligo di entrare in guerra contro il Donbass..
appoggiate da aviazione, carri armati,
Deinego.
I Ministro degli Affari Esteri ha osservato che uno dei primi attacchi aerei particolarmente brutali é stato il bombardamento
del centro della citta di Lugansk il 2 giugno 2014 da parte di un aereo Su-25 con razzi non guidati. Il raid aereo ha ucciso
otto civili, comprese cinque donne. Altre tre persone in seguito sono morte per le ferite. 28 persone sono rimaste ferite, per la
maggior parte sulla strada davantiall'edificio.
‘uso di armi pesanti e dell’aviazione da parte delle forze armate ucraine nella guerra contro la popolazione del Donbass &
diventato sistematico. Gli aerei delle forze armate ucraine hanno lanciato attacchi quasi ogni giorno. Eccone aleuni: 2 luglio
Queste formazioni armate erano
wriglieria e sistemi missilistici attici delle forze armate ucraine”, ha sottolineato(2014 — Stanitsa Luganskaya, 12 persone sono morte, compreso un bambino di 5 anni; 28 agosto — la citta di Alchevsk — 2
persone sono state uccise”, ha concluso.
Cié non ha provocato nessuna risposta, in particolare non vi é stata alcuna copertura da parte dei media tradizionali
dell’evento o la significativa possibilita che ad LPR e DPR venisse data la parola nella piattaforma dell’UNSC.
II discorso di Deinego @ stato seguito da un discorso di Mikhayl Pogrebinsky, direttore e fondatore del Centro di Studi poliici
€ Risoluzione dei conflitti a Kiev. Quest'ultimo si @ detto a disagio di essere in qualche modo unico rappresentante
dell'Ucraina in questo incontro a causa del boicottaggio di Kiev. Ha fornito una cronologia dei vari documenti che
‘compongono il pacchetto di misure di Minsk, e ha cercato di spiegare perché la loro attuazione @ stata bloccata al fine di
aiutare a riawviare i negoziati
La posizione ufficiale dell'Ucraina sulla questione é la seguente: ritiene di aver “contrastato il tentativo della Russia
di legittimare i rappresentanti dei territori occupati del Donbass utilizzando la formula Arria delle riunioni del
Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite”.
‘L’incontro [la riunione in formula Arria del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite] sari boicottato non solo
dall’Ucraina ma anche da Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Germania, Estonia e Belgio. Cio’, sara boicottato da tutti gli
stati membri dell’OSCE che sono membri del Consiglio di Sicurezza, ad eccezione della Federazione Russa. Questo é un
segnale importante perché OSCE prende parte al processo di negoziazione all’interno del gruppo di contatto trilaterale”, ha
detto il Ministro degli Affari Esteri dell'Ucraina Dmytro Kuleba in un commento a Ukrinform,
Ha aggiunto che la mossa di pubbliche relazioni russa non sara nemmeno stata trasmessa su risorse ufficiali delle Nazioni
Unite @ causa della posizione di principio dei partner dell'Ucraina nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
‘Questa é una chiara risposta ai tentativi della Russia di manipolare piattaforme e formati internazionali per promuovere la
sua propaganda”, ha detto.
Kuleba ha anche ringraziato i partner internazionali, tra cui Germania e Francia come membri del Formato Normandia, per la
loro forte solidarieta a sostegno dell'Ucraina,
In breve, Ucraina ha gia completamente sabotato gli Accordi di Minsk, che rifiuta di attuare in alcun modo. In seguito a
questo fiasco de! Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, anche Germania e Francia hanno deciso di seguire 'agenda e
sabotare il Formato Normandia, dimostrando di essere incredibilmente sbilanciate in una direzione. ll processo di pace
attualmente appare come un'illusione, ¢ il ripristino delle ostilita nell'Ucraina orientale é probabilmente solo una questione di
tempo, con Kiev che probabilmente premera il grilletto con un pretesto di qualche tipo.
Dopotutto, con il presunto sostegno di Stati Uniti e Regno Unito, ¢ con Francia e Germania che dimostrano di non avere
volonta politica, Kiev iniziera probabilmente ad agire impunemente nei confronti dell'Ucraina orientale
Pubblicato da Southfront il 3 dicembre 2020
Traduzione in italiano a cura di Raffaele Ucci per Saker Italia
La redazione di Saker Italia ribadisce il suo impegno nella lotta anti-mainstream e la sua volonta di animare il dibattito storico
@ politico. Questa che leggerete 6 Fopinione dell’autore; se desiderate rivolgere domande o critiche purtroppo questo 6 il
posto sbagliato per formularle, L’autore é raggiungibile sul link dell originale presente in calce.
Lopinione dell'autore non é necessariamente la nostra. Tuttavia qualsiasi commento indecente che non riguardi 'articolo ma
Fautore, sara moderato, come dalle regole in vigore su questo sito,