Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Control de Lectura 1

    Uploaded by

    Miguel Ramos
    13 views9 pages
    CONTROL DE LECTURA 1

    Original Title

    CONTROL DE LECTURA 1

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    CONTROL DE LECTURA 1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    13 views9 pages

    Control de Lectura 1

    Uploaded by

    Miguel Ramos
    CONTROL DE LECTURA 1

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 9
    Lectura IMPORTANCIA DE LA DOGMATICA JURIDICO-PENAL abajo que presenamos a comnidad estudio einceresada en el derecho peal eostivoe un ejemple de lo gue cncendemes por doy {ics jriico-ponal. Se ha resinado haciendo aso el métode dogmsco Ele debido gue nuestro sbjctivo primordial aie en conaibuir alga sa manera ques apliccin el derecho penal avis redadcvina Seade manera rainal,prevble legtima, No ovdemos que el deecho Sil dela reaidad par ever ella normanda ts conduct de los hombres. Alener un problema de carter peo el cudadano haciendo wo de hs ‘exegorsyconcepos de a dogmatcs abe ut aenese (egrided jut die) y sobre oo, emiende qe el Estado no puede stropaure de modo legit (conta del poder pio). No obstane, Is clardad, precision, biliner de sus conceptos y fncraa de conviccidn, la dogmstia penal sempre ha extado en cussio famiento y constance revision de su contenido, De esa forts, en ll bro homenaea Luis Jimence de Asia, ciulado “Problema seals de as ‘lencias penales y dela Filosofia dl derecho", (1970), profesor espaol Enrique Gimbernat Orde, con su invertigacion tiene un faruro la dog: Imiticajriico-penal?™, paso en el tape qu en la década del sesenta eh ‘Alemania, donde el derecho penal hs sleanzado un dessrallosonenido ‘xtraorinario,existan circulosintelecuaes en loe cuales habia exo en ‘descrédico la culpabilida, la pena, derecho penal , nacuralmente, como conseeuencs la ciencia del derecho penal ‘Se habla establecdo que toda conducts humana ex condconada por diverse faetres, por tant, el libre albedro, base de fa eulpabilidad no triste o por lo menos ao puede ser demortrado en forma objetiva Ele fea premiss para conch que el contenido del culpblidad, base de la pena, false Tayendo como electo lo que Gimbernatsiqueta como "a teorta del doming™ Ls eis de lt culpablidad trae consigo la de apna: y sin pena no puede haber derecho penal, sn este, ampoco un cemcin del derecho penal Desde ot pric, Busios Ramirez ens investigicion “Criminolo si critica y derecho penal’ publiada en Nevo Foro Penal (1987), ost ‘ia que el eesurgininto des eriminologi etic en las tins dads ha Soeavado las bases de sustentcion de Is dogmitics provacando una rev Sin completa del derecho penal Sentencindofaalmente el citado peas list, que ladentficacon entre dogmtcay derecho penal habia cad en risen exa misma por, finaes de Tos aos ochenta Eugenio Rail Zeffaron diagnosticaba que en pocosafos I erties sociolgien sistema penal provoc6 un cuadro bastante desconcevtance para la dogmitics penal, {ue no lograasimilarla, sino que, porelcontaro,en opinion de muchos Pe ee ee pee lee {lejerccio de poder del sistema penal pierdelegitimidad, parece imposible salvar ala dogmicia El profesor argentino lleg6 a sostener que desde los paises donde el derecho punitive sleanz0 cits desaroll, se recbia loa argumentorteb- cos deslgitimantes, cuya prolferscion fe alamene favarecia por uh “nvejecimientoflosico del derecho penal que erminé manejindore con ntropologiasinsostenibles en Las grande linea del peneamient, come ‘también con la apelacién a as fieciones y metforasrenavadas, aunque, + ‘veces en forma mucho menos coberente que en sus versiones originales, El ha generzdo un setorno alos orgenes dela dogmstcs penal de siglo XVIT y prinipios del siglo XIX y, por anco, desde es prspectiva tuna wel 2 politi criminal y no ex extrafo, entonces, que autores como Roxinplanteen qu Ia dogmstia debe entendrse y comprenderse desde a ptica de Ia politica coiminal, pues en su exruciua ext ateavesa= 4: por ella, Desde los aos ochenta hacia delat puede relarse que la pallticaeriminal, como perspeeia de fa dogmitin penal en su vestience de prevencién general aparece como domiminte, muesrs de ello son el trabajo dels profesores lemanes Roxiny Jakobs0 En lines generale la cia socioldgica, de mode alguno, pretends fo pretende I desaparcin del dogmties aridico- penal alo mde aspra a {que se revisen todas Ls insteaciones dogmstixsy sels consiruyay con eprualice de manera diferent, es deci desde el punt devna socinlgico. Schace necesano uns dogmatic Je nuevo estilo, Pas logs tl obetive

    You might also like