Centar ta Cy emtie e
enguajes del disefio
ents ened
(one ene Cece
See ee
ha sensbilidad aguzada respecto delas cuestionesy preguntas que la
eee en ene a ne
ee ane ee ay
ee eee eee ee
aturales y, por lo mismo, , Desde ls pina gts (Goto 12671338)
hasta el Renacimiento (salon as investigaciones sobre las tenis cinicas de
conszuccion de perspective, que dieranprofundidad alas imagenes retratadas en
dos dimensiones, permtieron ata concepcin del epunto de wstan que require de
Uunencuadee,ofeco, que apertara el emarcow Habria que recordar que, como seals
P Bourdieu, candea Bacnel, constr um objeto de mvestigacén ex constr
unaperspectivaunpuntodevistan (973, 52), puesalielmarcon cumple unafuncin
deca,
3 Un recurso pedagéigico que expres esta funcién seFaltica dl defo consist en
un indice razondon. Se rota de organizer une tabla delos contends dla tess,
‘antenidos que Se presentan en seccones mayors del documento tsi (dos oes
‘partes, acada ura de ascuales se asoca una subtests quesostenea tsi completa
{squivsostesse ensentdodeonunata proba) Cadasecclénmayorysusubtesise
escorponeensecciones menores interiors (aptvle)en@ue agin componente
ela subuesis se pone a prueba: as se presenta pare cade caitula oe concepts y
antecedents en uego os autores relacionados, iseniieacin de Is fuentes de
acceso itulosdelibos, prensa, web, enrevits, te),
investiga, puestaen forma entos libros clases y otros recursos pedagogicos
elas umetodologias de investigaciéne. Estaes lacuestion de laarticulacién
de las pruebas tedrica y empiric, en tanto dispositive prabatorio,
2. Claves del dispositivo probatorio.
En principio, desde a bibliografia«metodolégica», el dispositive probatorio
se expone como resultado del disefio de un plan/proyecto: «Precisamente
lun disefio de investigacién se define como un plan global de investigaci6n
ue integra de un mado coherente y adecuadamente cortecto técnicas de
recogidas de datos a utilizar, andlisis previstos y objetivos» (Avira, Garcia
Ferrando e Ibitiez 1989, 85)
Respecto de esta definicién, y como lo he sefalada en otro texto anterior:
{a definicién mencionada tiene un caricter administrativo, dice ago asi
«Para disefar una investigacién tiene que elaborar un plan que integre
coherentemente tres teas de responsabilidads. Veamosel paso del registro
administrativo al normativo, ls tinulares deo que desarrllaremos para
cada principio mas adelante:
2 Formulrlosohjervos jeunes expresan en eragisro administatis
loqueen elregistronarmativllamamos eabjeto de investigalény. Lo
{ue se propone alcanzarun proceso de invesigacién es un «o-saber-
por-sabers,paraello debe realizar untrabajo de objetvacién del no
sabers que devenga spor-saber». Debe de consiruseel objeto de una
investigacin solo después organizar ls declaraciones que expresan,
adiinisrativamente lo que se va a conocer (las objetivos).Elobjeto
de investigacién sera construido bajo la condicién de posibilidad
{la aniculaci6n de pruebas), de modo que siempre se trataré de un
objeto tedrico-empiico
b. _sféenicas de ecoleccion dedatose: rea de responsabilidad (ala que
la investgacin, y en ella sus investigadores, deben responder) que
cexpresa la miificacién més reificada del discurso merodoldgico. Se
trata del conjunto de operaciones ¢ instrumentos puestos a medic
el objeto de investigacién, En cuanto principio se trata de lo que el
iscurso metodolbgico ha popularizado como stécnicas y emuestrase,
Son dos dimensiones claves para arvibara una formlacin sintética
de este principio: medir consiste en aplicar un dispositive que
fija axiométicamente unas coordenadas de referencia (es Io que
cistalizan los instrumentos de medicin) alas que se somete parte
de aquello que seha objetivado lo medido de objetode investgacin,«la muestray). Mantendremos el sentido orientado a resultados que
tiene el enunciado etécnicas de recolecci6n de datos, pero para
formularlo como principio moditicamos los términos llamandole
sgeneracin de unidades de informacin», Lamedicibn ser habilitada
Por el objeto construido (slo-quer se va medi), es un conjunto de
‘operaciones tebrico-empiricas,
& _sModelos previstos de andlisis de datos: tercera érea a la que la
‘composicién de una investigacién debe responder. El término clave
es wandlisi,y tal accidn se llevaa cabo sobte lo que ya debe haber
sido obtenido,elos datos». ¥Iuego, que al anslisis sobre los datosse
realizariawilizando "modelos previstos" conjumosde procedimientos
estabecidos («modelos») con anterioridad al iempe delainvestigaci,
singular (sprevistos). Para formular nuestro tercer principio desde
este serialumiento, recuperaremos el sentido de err sugeridoaesta
tercera tea de esponsabilidad, Se realiza un conjuntode operaciones
‘queen cuanto finales, procesan informacién generada porla medicion
Dara referiria al objeto investigado. «Procesamiento de las unidades
de informacién indica que este tercer principio debe cerrar lo que
abri6 a objetivaciGn Indica que se trata deextraer dela informacién
{que ha generado la medicin, «lo-legado-a-saber» esperado en el
‘por-saber» en que se objetiv el eno-saber», El pracesamiento de
medidas paca volver sobre lo que ha venido siendo abjetivado para
sermedido,es otro conjuntode operaciones terico-empiticas (Cott
2008, 192-198).
De manera que, para la argumentacién sostenida en el presente texto,
el disefio de Ia articulacion de las pruebas teorica y empirica asume que
el dispositivo probatorio debe integrar tes claves: (a) la construccién del
objeto de investigacién, (bla generacién de unidades deinformacién y (c) el.
‘Procesamiento de esas unidades de informacién para dar cuenta del objeto
«de investigacién construido.
Se trata de aquella sefialada funcién del disefo plan/proyecto (que se
integra a la de seftalética y de estudio/ensayo), que comprende el disefio
‘coma conjunto sistemtico de anticipaciones de decisiones por-veni (aise:
designio, pro-yecto). Ese lanzar (de latin iacere) hacia adelante (del latin
Pro) implica comprender que el diseiio comprometido en la elaboracién
el plan global —en la universidad, del «proyecto de tesis»— organiza un
Conjunto de decisiones anticipadas, propias del trabajo de investigacién,
spor venir», Este sera elcardcter de «momento» o «paso» propio del plan
{que debe formularse en el proceso investigativo (cardcter del disefio que no
agota sus otras —al menos das—funciones).
Eneste momento de la investigacin el dseiio como plan/proyecto debe
componer el porvenir dela investigacién. A las comprensiones del disefio.
como estudio/ensayo (composicién puesta a prueba) y como seftalética
(composicién probada como inscripcién en un recorrido), se incorpora
la composicién como el de organizar anticipadamente decisiones
ue orienten el proceso de investigacién por-venir. Tales decisiones se
‘organizan bajo el dispositive probatorio conjugado por la construccién del
‘objeto de investigacion, la generacién de las unidades de informacién y el.
procesamiento(andlisseinterpretacién) de dichas unidades deinformacin,
La nomenclatura clasificatoria del disefio como proyecto o plan es
abundante ydiversa. Por ello, la alert consiste en no asumir alguna de las
‘nomenclaturas como canon. Cada nomenclatura com la que se clasificaesta
funcién del diseiio de organizar decisiones que anticipan el curso de una
investigacin, debe ser evaluada segin el estatuto del objeto deinvestigacién
social construido (lo rataremos en detalle en la secci6n 3(a). Por ejemplo
‘una nomenclatura que cuenta con extensa bbliogratfa nas indica queeexisten
tes tipos de disefios, segtin el nivel de medicin en que se sitdan las varia
bles: el disefio experimental, para variables del nivel explicativo relaciones
causales establecidas mediante correlaciones registradas y evaluadas por
analisis bivariable o multivariable); disemiocuasi-expetimental para variables
dol nivel descriptive estudios comparatives con variables del nivelordinal
—ranking—, también «studios de caso» comparadossegin antes/después
). Veamos.
Cuando hablamos de unidaces de informacién/signiticacién, recono-
cemos el cardcter discreto («recortado», «empaquetados) de la misma: su
regularidad de magnitud y cualidad esté contenida en la accin productiva,
{ue ha cristalizado (se ha estabilizado) en una técnica de investigacién
social. Todas las técnicas de investigacién social capturan informacién/
significacion disponible en el decir, todaslas téenicas de investigaci6n social
hhacen hablar, son dispositivos de captura de habla para recortar en ellas
las unidades discretas de informacion/significacion, Las encuestas hacen
hablarrespondiendo a preguntas, la observacin participante y las técnicas
biogréficas hacen hablar relatando experiencias, los grupos de discusién y
las entrevistas abiertas semidirectivas hacen hablar conversando.
Para capturar unidades de informacidn/significacién, las técnicas de
investigacién social hacen hablar a quienes se incluyen, segin cualidades
‘y magnitudes que los hacen representantes del sujeto conceptuado einfor~
‘mado en la construccién del abjeto de investigacién (discusidn concept
y antecedentes). Asi, lo decisivo en la confeccién de las muestras queda