„Tõde ja õigus“ 4.

osa
https://et.wikisource.org/wiki/T%C3%B5de_ja_%C3%B5igus_IV/XXXVII

https://et.wikisource.org/wiki/T%C3%B5de_ja_%C3%B5igus_IV/XXXVIII

• Miks läks Indrek toast revolvrit tooma? Kuna ta pakkus seda Voorimehele mõõgiks, sest tal
endal ei ole seda vaja

• Milline vaatepilt avanes Indrekule tuppa astudes? Kõik oli alguses vaikne, kuid ta ei tahtnud
ühtegi häält teha kui ta ringi käis ja revolvrit otsis ning kui ta hiljem üle läve astus nägi ta
Karinit ja tuttavat noormeest kes istusid sohval.

• Miks hakkas Indrek tulistama? Kuna Karin küsis „Keda sa nüüd tapma lähed?“ ning siis hakkas
ta pimesi tulistama, ilma et ta isegi teaks, milleks ta seda teeb või kuhu ta sihib.

• Miks ei põlvitanud Indrek pärast laskmist verise Karini kõrvale? Sest sel silmapilgul kerkis
kellegi pea sohvaotsa tagant ning vahtisid hirmust jõllitavad totrad silmad ning see muutis
Indreku meelt

• Miks tekitas Indrek tänaval elevust? Kuna kõik inimesed nägid kuidas Indrek südapäeval koos
revolriga ringi kõndis.

• Kuhu läks Indrek pärast tulistamist? Ta läks pärast tulistamist politseijaoskonda, et end üles
anda.

• Miks peaks abielu armastusest eemal hoidma? Sest abielus ja abielu tõttu seltskonnainimesel
ei või üldse tekkida kriminaalseid vahekordi ning see peaks igale olema selge ilma seletamata.
Abielu on ainukene moodne seadeldis, kus kaks üheõiguslikku ja iseseisvat isikut elavad külg
külje ääres, ilma et tekkiks mingi maailmasõda või mõni väiksemgi kuulipildujate ragin.

• Miks pidas ajakirjandus ja seltskond Indrekut ning Karinit naeruväärseks ja jaburaks? (2p)
Kuna nad ei mõistnud mis armastus on ning miks ja kuidas nad üksteist armastavad.

• Millal lubas Kitty usklikuks hakata? Kitty lubas usklikuks hakata siis, kui tal kõik õnnestub.

• Miks ei võtnud kohus Paaside abieludraamat tõsiselt? Kuna Paaside abieludraama ei pakkunud
kohtuvõimudele kuigi palju huvi ega andnud neile kuigi palju tööd või peamurdmist.

• Millised olid Indreku süüd pehmendavad asjaolud? St miks ei peaks Indrekut vangi mõistma?
(3p) Pehmendavad asjaolud: rünnatav või kannataja võtab ise õigeks, et ta istunud võõra
mehe kõrval ebaviisakalt. Ta ei pea vangi minema kuna see ei olnud tahtlikult tehtud ja
kahetseb mida ta tegi.