»
2
»
»
mi
@eegeeeer eee?
,
ESTUDIO INTRODUCTOR’ L CATALOGO DEL FONDO F. L. UR@UIZO
PRESENTACION
Bl objetivo central del presente trabajo es poner a dispo-
sicién de los estudiosos el Catalogo de una parte del Hate-
= Peat ot 7 :
vial Hemerografico del Fondo Francisco L. Urquizo, el cual
se encuentra custodiado por el Archivo Histérico de la Uni> — N
versidad Nacional Auténoma de México,
A este catélogo lo antecede un ‘estudio introductorio divi-
dido en cuatro apartados donde se da cuenta de la investiga-
cién que fué preciso hacer, para lograr un ordenamiento del
material adecuadamente. Es decir, a diferencia de otros fon-
dos en los cuales el material tiene un orden establecido por
la persona o institueién que le dieron origen, el Fondo Fran-
cisco L. Urquizo presentaba tan solo vagos intentos de clasi-
ficacién inconclusos que no permitian dar inicio a una cata -
logacién-de los documentos. Fue necesario crear un orden par-
tiendo de un conocimiento previo de todo el fondo, para poder
elaborar un catdlogo que le dio sentido al orden definitivo
que estableci.
Asi tenemos que este trabajo no es solamente un catdlogo,
sino la propuesta de organizacién de un fondo docunental,
mostrando el procedimiento que se siguio para superar los
problemas generados por los intentos de clasificacién incon-
clusos que existian.oo
Usa es.
GOODEN
wus
8
vu.
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. L. URQUIZO
a
Datos generales del Fondo Francisco L. Urquizo. .
En la actualidad, el fondo Francisco L. Urquizo esta bajo la
oustodia del Centro de Estudios sobre la Universidad (CESU).
“Se localiza dentro de Ia seccién de fondos incorporadbs del ————
Archivo Histérico de la Universidad Nacional Autonoma de Mé-
xico. Fué donado por los familiares de Urquizo el 23 de no -
viembre de’ 1984. El Fondo Francisco L. Urquizo esta constitu-
ido por 12,184 documentos aproximadamente, que son manuscri-
tos, mecanuscritos, e impresos, y cuyas fechas extremas son
1835 y 1968 y se encuentran ubicados en 57 cajas. En su gran
mayoria corresponden a este siglo. Predominan los que perte-
necen al periodo 1930 ~ 68, y referentes a épocas anteriores
existe solamente un album de recortes de periédico de 1913 y
1920, y una carpeta con 43 documentos del general Roberto F.
Cejudo de 1835 a 1845.
El Fondo Francisco L. Urquizo esta formado por materiales de
diverso indoll
: periédicos y revistas, cartas y telegramas,
borradores de libros y articulos, discursos referentes al Co-
legio Hilitar, documentos del siglo XIX, algunos documentos
relativos a los asesinatos de Venustiano Carranza, Francisco.
I. Madero y José Maria Pino Sudérez, diplomas y fotografias, y
la coleccién titulada: Crénica Llustrada de la Revolucién He-
xicana, Editada por Publex S.A. México. 1966.
Una buena parte del material esta relacionada con la obra
Literaria y periodistica del general Francisco L. Urquizo,
quien tiene una fecunda produceién literaria entre 1924 y
1987 abordando particularmente temas de cardcter militar.IL
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. L. URQUIZO
v6
El general Urquizo nacié en San Pedro de la Coldnlas, estado
de Coahuila, el 27 de junio de 1891; inicié sus estudios pri-
marios en su-pueblo natal, culmindndolos en la ciudad,de To-
_zre6n_, posteriorm
te estudié la carrera comercial en el
colegio “Liceo Fournier” de la ciudad de México.
Se unié al movimiento revolucionario contra la dictadura de
~ Porfirio Diaz, acaudillado por Francisco I. Madero, quien era
su pariente_lejano; sento plaza en las filas del llamado
Ejéreito Libertador en las fuerzas de Emilio Hadero el 7 de
88 @VVss.
febrero de 1911, fueron utilizados sus.servicios en la ayu -
dantia del Jefe de 1a divisién, donde desenpefio varias coni-
siones de confianza relacionadas con la campaiia. Encuadrado
en el ler Reginiento de Caballeria de la 2a Division, asistié
a la toma de su natal San Pedro y a la de Torreén; por su
actuacién en la revolucién Haderista, de febrero a mayo de
1911, ascendié de Soldado a Capitan 1o ; al triunfar-el movi-
miento, muchas de las tropas revolucionarias fueron licencia-
das y las nuevas pasaron a constituir Cuerpos Rurales. Urqui-
zo quedo incorporado a1 220 Cuerpo Rural con el empleo de Ca-
bo 1o, asistiendo a varios enfrentamientos contra “alzado:
Pe eergas
Al tomar posesién del Ejecutivo de la Nacién Francisco I. Ha-
&,
dero, pas6.a formar parte del Escuadron de Guardias Presiden-
a) ciales con el grado de Subteniente, siendo uno de los prime -
r ros revolucionarios que ingresé al Ejército Regular.
a» 7 Estando en esta Gltima corporacién le toco vivir la Decena
DB) sss trheica, pues 01 9 de febrero de 1919, cayé prisionero al
® apoderarse los sublevados del cuartel en el que se encontraba
*ad
‘oo @
Iv.
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. L. URQUIZO
. En la tarde de ese mismo dia, logré escapar y presuroso se
presenté en Palacio Nacional para ponerse a las ordenes de
Madero y hacerle patente su fidelidad; al triunfo del movi -
miento retrégado, se neg6_a prestar sus servicios a la usur-_
pacién y solicité su licencia absoluta que se le concedié el
11 de marzo de 1913.
Deseando participar de-manera activa contra los generadores
de aquella situacién anémala, dejé a su familia en San Pedro
de las Colinas y se dirigié a San Antonio Texas, para presen-
tarse con el general Emilio Madero, quien lo reconendé con
Venustiano Carranza. El lo de abril de 1813 se incorporé al
Estado Mayor del Primer Jefe del Ejéreito Constitucionalista
con el grado de Capitaén lo de Caballeria; en mayo del mismo
afio se le encargé la organizacién y reclutamiento de un cuer-
po de Tropa con el que. formé un batallén de zapadores, por
estar en su mayor parte integrado por trabajadores mineros.
Comandando esta unidad participé en los combates dados en el
Estado de Coahuila, en las localidades de Candela, Monclova y
Hacienda de las Hermanas. £1 batallén de Zapadores fué di -
suelto pasando a formar parte de un escuadrén de Caballeria
de las fuerzas del General Pablo Gonzdlez. Urquizo con el
grado de mayor se incorporé a la 1a Brigada de la Division
del oroeste a las ordenes de Antonio I. Villarreal, en ca-
lida de Subjefe de Estado Hayor. Con esta Brigada participé
en varias acciones de guerra dentro de los limites del Este-
do de Nuevo Leon. Por su valor y actividad, el 29 de octubre
de 1913, se le concedio el grado de Teniente Coronel; poste -&
4
SEER Eseeeege
»
3
Ly
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. L. URQUIZO
riormente fue llamado por Venustiano Carranza para que pasdéra
a formar parte de su Estado Mayor.
El 16 de marzo de wid Se incorporé al Estado Mayor, quedan+
_do al mando de 1a Escolta Especial del Primer Jefe. Con el ____
grado de coronel acompaiié a Carranza a su entrada a la Capi -
tal del pais. En la escisién que sufrié el movimiento progre-
, Sista permaneci6 fiel al Constitucionalismo.
E1 25 de agosto de 1914 fue promovido a General Brigadier y
‘en septiembre transforné al Regimiento Escolta en la Brigada
upremos Poderes”, unidad que llegé a contar con un efec=
tivo superior a los siete mil hombres; estuvo formada con
tropa de Infanteria, Caballeria y Artilleria, con una compas
fifa de Sefiales, una compafiia de ametralladoras y otras unida-
des de Intendencia, Ferrocarriles, Sanidad, etc. La divisién’
tenia como principal misién la salvaguarda de los Supremos
Poderes Ye la Revolucién, pero al mismo tiempo tomé parte en
| las operaciones militares realizadas en el traslado de per -
" trechos y armas a las distintas corporaciones que defendian
la causa, integrando las escoltas de los trenes.
El general Urquizo, sin dejar e1 mando de la Divisién de Su-
premos Poderes, ocupé distintos cargos, como el de Jefe de
Armas en el Puerto de Veracruz en 1914 - 1918, Comandante
Militar accidental de la Plaza de México en 1916, Jefe del
Departamento de Estado Mayor de la Secretaria de Guerra y Ha-
Fina en 1916 - 1917, Jefe de Estado Hayor de la Jefatura de
| operaciones militares en el Estado de Veracruz en 1919. En
este lapso tuvo varias acciones de guerra en el Distrito Fe -Os
4
G8. 9. G_!
9. 8.
0.8 ®
CETTE TOD
®
'
VI
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. L. URQUIZO
ral, en los Estados de México, Veracruz y Puebla.
Del 17 de Septiembre de 1919 al 20 de febrero de 1920 fungié
como Oficial Mayor de la Secretaria de Guerra y Marina, en -*
cargéndose-del Despacho de Dicha Dependeneia-desde—el-16-de— ___
noviembre de 1919. A pesar de la grave situacién politica que
provocé 1a sucesién presidencial, el ya General de Brigada
Urquizo se mostré fiel a Venustiano Carranza.
El 21 de febrero de 1920 fue nombrado Subsecretario de Gue-
rra y Harina, encargado del Despacho, caracter con el que
acompaiié al Presidente, en su frustrado intentio de volver a
establecer su gobierno en Veracruz, en el recorrido que cul -
minarfa en la tragedia de Tlaxcalaltongo. El general Urquiz>
participé en los combates de Apizaco, en el de la Estacién de
Aljibes, manteniendose a su lado hasta el magnicidio del 21
de mayo de 1920.
Despues de tales acontecimientos, tuvo que rendir cuentas de
su actuacién en dichos sucesos, de donde resulto absuelto de
cargos y responsabilidades, pero con el fin de evitarse pos -
teriores complicaciones se exilié en forma voluntaria en Es -
pafia, hasta 1925, fecha en que regresé al pais. Cono sefialé
anteriornmente, su produccién literaria comienza en este mo -
mento de su vida, por lo que para el mejor conocimiento de
nuestro archivo resulta mas significativa la parte que co -
rresponde a los afios de 1925 a 1969, porque es en esta época
cuando probablemente el general Urquizo reunié la mayor can -
tidad de documentos que forman el Fondo.
De 1920 a 1934 el general Urquizo permanecié alejado delass
7
&
9 ee
eee
€ oe
&
1ee8
__servicio activo al_ser_nombrado Comandante dela Guarnicié:
VI
BSTUDIO INTRODUCTORIO DBL CATALOGO DEL FONDO F. L. URQUIZO
ejéreito y en 1935 se acepté su reingreso en el Instituto
Armado con el grado de General de Brigada, concediéndosele
una licencia ilimitada; pero el 16 de enero de 1939 volvié al .
de Ciudad Juérez Chihuahua. El 30 de junio del mismo afio pasé
a ser Jefe del Estado Mayor de la Secretaria de Guerra y Ma -
rina} puesto que sirvié hasta el fin del sexenio cardenista,
y e1 16 de noviembre de 1940 fué ascendido a General de Divi-
sién.
A partir de 1940 ocup6 distintos cargos de gran importancia:
Comandante de la 7a Zona Hilitar, Subsecretario de la Defensa
Militar, Secretario titular de la misma dependencia de Sep.
de 1945 a Nov, de 1946, en la época de la 2a guerra Mundial.
Posteriormente fué Comante’Gral. de la Legién de Honor Mexi-
cana y Jefe del departamento de la Industria Militar.
En 1960 se le nombré asesor de la Secretaria de la Defensa
Nacional, cargo que desenpefié hasta el dia de sv muerte que
2.~ Bl ordenamiento del fondo. Antecedentes, linitaciones y
Propnesta.
Fué en octubre del afio de 1988 cuando comencé a revisar el
fendo del general Francisco L. Urquizo. Primero conocf: el ma-
tdrial fotogréfico que se encuentra separado del resto del
fondo, pues en un principio lo que se intentaba era realizar
un catélogo del material fotogréfico. Entonces, busque las
fotografias en todos los articulos que escribio Urquizo para
i
acaeeié el 6 de abril de 1969. (1).D- \ vii
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. Le URQUIZO
se periédicos y revistas. Realicé esta investigacién en la Heme-
B) roteca Nacional apoyandome en la obra de Stanley Ross-titula-
da: Euentes de la historia contemporanea de México (2). En
esta obra aparecen registrados solamente los 136 articulos
que Urquizo escribié sobre la Revolucién Mexicana. Urquizo
escribié muchos otros, de caracter general donde se encuen -
tran frecuentes anécdotas y reflexiones filoséficas.
La idea de realizar un catélogo fotogréfico fué descartada
ya que tan solo existen en su archivo 20 fotografias referen-
tes a la Revolucién Mexicana (3), y la idea era trabajar un
tema relativo a la misma. Con la finalidad de poder definir
#9 2%,
un nuevo tema de tesis, revise durante cinco meses el’ resto
del fondo y elaboré un inventario. En septiembre de 1987 de ~
cidi realizar un catélogo de la correspondencia existente en
e1 fondo, la cual esta contenida en 18 cajas sin contar docu-
mentos que se encuentran distribuidos en otras cajas,-con ‘los
cuales se hace un total aproximado de 10,000 documentos. Ain
cuando catalogue dos cajas de correspondencia, considere ne ~
cesario replantear mi objetivo, pues, por una parte la cifra
de 10,000 documentos rebasa con mucho lo que se establece
para la presentacién de un catélogo como tesis, por otra par+
te, de atenerme a la cifra de 1500 documentos, solamente hi
biese trabajado una porcién muy pequefia de la correspondencia
dejando un catélogo incomplete que no solucionar{a la organi-
Ge ETT Tes 9
zacién total del fondo, sino que la complicaria agregandose
de esta forma a los intentos de organizacién previos a mi
«
trabajo. Situacién que no acontecié con la catalogacién de la®
009.9
GG
GOOG
VVUVVGVY
reee
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FORDO F. L. URQUIZO
mitad del material hemerogréfico existente en el fondo,porque
esta no se reali 6 como un fin en si misma, sino como el ini-
cio de un plan d> organizacién que propone 1a existencia de
varias series, las cuales permiten la'divisién del trabajo
incluso dentro de ellas misnas. 2
En vista de todo lo anterior, era evidente que el tropiezo
principal que tuve en la elaboracién de mi catélogo fué 1a
existencia de una agrupacién confusa del material. Por ello
tuve que ronlieer una clasificacién de los documentos :crean~
do once series, ello me permitié pensar en trabajar un todo,
mas no todo el archivo. Desde luego, no parti de un archivo
en confusién total. Existia un intento previo de clasifica -
cién, que aproveché para crear 1a divisién en series que he
mencionado pero que adelante explicaré en detalle. Por el
momento basta sefialar que la clasificacién original no se
prestaba para realizar ningin tipo de trabajo de precisién,
por ejemplo, un catélogo.
El 8 de marzo de 1988 inicie la catalogacién del matérial
henerogréfico ‘del Fondo Francisco L. Urquizo, 1a cual ‘
culminarfa con la elaboracdgn do un eatélogo de 2213 docunen-
tos e1 8 de julio de 1990.
—Este-catétogo-no“cubre-todo-el material henerogréf ico-sino ~~
solamente la mitad; la otra mitad esta siendo trabajada por
Miguel Serrano Gutiérrez. Esta divisién del trabajo encuentra
sentido cuando la finalidad es terminar un catdlogo de la 2
forma més razonablemente posible, dadas sus dimensiones rea-
les, para lo cual el trabajo colectivo es el més apropiado.a2.
wo. o8,
PEGS HOGEEGHGGETUGOHSG
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. L.-URQUIZO
Hoy se-ha constituido un equipo que trabaja otras partes del
fondo, (la serie correspondencia), lo conforman Eva Sanchez
Martinez y Patricia Contreras Delgado dirigidas por la maes -
tra-Gloria Villegas Horeno.—— —
Condiciones en que se enoontraba el, Fondh Francisco L.
Urquizo en el nes de abril de 1987. Explivacién de porgué
los intentes de clasificacién no funcionaban.
Para el conocimiento del archivo en ese momento tan sélo
conté con una descripcién demasiado superficial de dos pagi
nas que me proporeioné 1a Guia del Archive Histérice de la
UNAM (4). También existia un inventario demasiado breve, ¢1
cual desafortunanente se encontraba extraviado y s6lo apare -
cié hasta 1969, cuando ya habia elaborado el mio propio, y
habia avanzado enormemente en la clasificacién del fondo.
Cuando comencé a trabajar el Fondo Francisco L. Urqnizo,
no se encontraba en total desorganizacién. Existian algunos
vagos intentos de ordenacién pero que se superponiah; {o onal
hacia inservible la tarea hasta entonces emprendida. Es decir
, en algin momento gue nunea pude precisar, el fondo fue se -
parado en cajas segin el tipo de material. Asi 1a correspon -
deneia quedaba en unas cajas, la hemerografia en otras, los
diplomas en otras, etc.
Esta tarea que parecia ser una buena idea no prosperé porque
en algunas cajas quedaron mezclados distintos tipos he mate-
rial, unas veces por accidente y otras-intencionalnente (5).
A la'divisién por tipo de material se agregaron dos subdivi-
siones superpuestas, gue eran la temética y la cronolégica.ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F. L. URQUIZO
.
No obstante tuve que.ajustarme a las recomendaciones insti -
ow
tucionales que finalmente afectaron la organizgcién del fondo
y de mi catélogo. La primera de ellas fué la de asignar una
a numeracién a las ci
jas archivadoras, pues como adelan-
te se veré, existia una doble numeracién. La direccién del
archivo histérico me permitié realizar esta taxea pero a
condicién de,que si resultaba fallida pudiera volverse-a 1,
ordenacién -'valga la contradiccién - caética en que -se en -
contraba. Para fortuna de todos mi propuesta ha resultado |
certera, por lo que en adelante las cajas permanecerén segin
la colocacién que estableci.
Tuve, sin embargo, dos recomendaciones importantes que no
fueron tan faciles de sortear como la anterior. Una fué la de
no mover cl material de unas cajas a otras, y la otra fué la
de no foliar los documentos hasta que el trabajo se encontra-
ra suficientemente avanzado.
La actitud del Archivo Histérico es comprensible si se pieh-
sa que Siempre me consideraron como un joven tesista, por 16
que para ganarme su confianza debi probar mi capacidad. :
Con estas condiciones y con el riesgo de que una naflana ama-
neciera 1a docunentacién en otras cajas, emprendi mi tarea
organizadora. Lo primero que hice fué crear una divisién ge ~
neral del fondo. Abri once series en las que quedaron englo -
badas las cincuenta y siete cajas archivadoras. Y ne pusel a
organizar lo mejor posible la parte hemerogréfica. Pero de
esto hablare enseguida. Ahora es mejor decir que si bien la
organizacién pudo ser mucho més detallada esto no ocurrié
PVR STOFEBSIKSTCGTSes.
®
¥
®
.
8
»
*
»
®
»
»
»
»
»
®
»
ESTUDIO INTRODUCTORIO DEL CATALOGO DEL FONDO F, L. -URQUIZO
debido a la cauta actitud del Archivo Histérico de 1a UNAM.
Inicié pues mi catélogo respetando la colocacién original de
a documentacién, con la esperanza de que transcurrido el
_tiempo y ayanzado ni trabajo, pudiera hacer algunas. nodifica-
ciones al lugar que ocupaban algunos documentos. Hecho que
efectivanente oourrié a finales de 1988, ouande pide Bacar el
naterial henerogréfico que se encontraba en las cajas deco =
rrespondencia y ubicarlo en el lugar pertinente. También rea-
licé otros pequefios cambios, pero siempre fué de material
“suelto” que estaba disperso en otras cajas y de material
duplicado.
Por lo tanto, adelanto que este cat&logo da cuenta, de forma
organizada y detallada, de documentos poco organizados. Sin
embargo, la ventaja que hoy se ha obtenido es que pudieron
anvlarse los distintos intentos de clasificacién que solo
provocaban confusién. Ne refiero a la doble numeracién, a la
doble clasificacién (temfética y cronolégica) y, en parte, a
la mala colocacién en los anaqueles. Ademdés al foliar ofi -
cialmente la documentacién se logré fijar definitivamente los
documentos. Estos ya no se podrén mover, y si lo hacen (por
descuido o mal manejo del material) se pueden devolver al
lugar original; incluso si se llegan a extraviar es posible
saber, gracias al catélogo, que documento existié en el lugar
vacié.
Procediendo de esta forma el catélogo no provoca desorden
cronolégico ni tenftico, simplemente da cuenta-del mismo, en
tanto que no siempre fué posible anularlo, insisto, por las
nary
Rafael Ramos Pedrueza - Sugerencias Revolucionarias para La Enseñanza de La Historia en Álvaro Maturte Pensamiento Historiográfico Mexicano Del Siglo XX PDF