Professional Documents
Culture Documents
LÓGICA FILOSÓFICA
34‐A
TERCER SEMESTRE
© G.G.G 2000‐2001
PRESENTACIÓN
El presente material es producto de un esfuerzo constante NOTA IMPORTANTE
de diversas personas interesados en la educación abierta,
con el propósito de apoyar a los alumnos y estudiantes Las páginas al final de cada tema son referencias de
autodidactas que participan en el sistema de preparatoria consulta que pueden encontrarse en el libro de texto
abierta. Ingles III, Preparatoria Abierta, SEP de venta en
Museo Regional de la Laguna, Bosque Venustiano
En este material, correspondiente a la materia de Lógica Carranza, Av. Juárez s/n .
Filosófica, del tercer semestre, encontrará una síntesis
temática de los diferentes módulos que comprende la
materia que le darán la oportunidad de repasar y enfatizar
“La educación es responsabilidad compartida y en
los aspectos más fundamentales del mismo.
consecuencia, se hace una atenta invitación para remitir
Por lo anterior, este instrumento constituye una contribución todos sus comentarios y sugerencias para mejorar este
al Programa de Educación Abierta de la SEP encaminado al material con el autor de este folleto. E-mail:
mejoramiento de la calidad de enseñanza del mismo. oscurofuego@hotmail.com.
ADVERTENCIA
Esta guía de repaso le ofrece sólo una visión global de la
materia, por ello, es necesario recomendar el estudio
previo del libro de texto o resumen de estudio. Nunca
tome este manual como único instrumento de
aprendizaje.
Atentamente.
El autor
sino de la razón. Se diferencia del inductivo porque se
UNIDAD 1 FUNDAMENTOS DE LA LÓGICA verifica en los principios de la razón (página 25 , idea 17)
El concepto supremo de esta categoría debe ser americano. 20. Categoremas o predicables
Americano es unívoco porque todos los demás tienen la Propiedad: Se predica a titulo de necesidad inherente, que,
característica de ser oriundos de América, como lo es el sin ser la esencia, se desprende de ella como algo explícito,
americano. No obstante, los conceptos diferentes tienen algo lógico y consecuente. Por ejemplo “El marfil es
características diferentes que no se incluyen en americano, blanco”
como ser de Latinoamérica (latinoamericano), o ser de Genero. Predicado a titulo de concepto que no esta
México (mexicano). totalmente determinado, y que aún falta especificarse. Por
ejemplo: La música es disciplina recreativa
Especie. A modo de concepto determinado, cuyas 22. analogía de proporcionalidad
características son particularizadas. El concepto trascendental se predica de la multiplicidad
Diferencia específica. El concepto que establece la indefinida de sus subordinados según la comprensión de
diferencia entre especie y género. Por ejemplo, lo que cada uno de ellos, porque se verifica en ellos
diferencia del mamífero y del hombre es el concepto objetivamente. Es una forma de predicación en la que se
racional. afirma que “tal cosa es(lo determinado) es el ser en cuanto
Accidente. Es el concepto superficial y perecedero, que a lo necesario”. (página 85, idea 97)
puede estar o no estar en el objeto. Por ejemplo, el color, la
forma, textura, etc.(página 74, idea 87-93). Por ejemplo: Lo bueno es un objeto de amor (lo bueno es
ser en cuanto a objeto de amor).
MODULO 9 analogía de los conceptos La mujer es emotiva (la mujer es ser en cuanto tener
21. Conceptos trascendentales emociones).
Son compuestos que pueden predicarse de modo análogo o
multivalente. El elemento diferencial (particular o Otro tipo de predicación análogo es el obtenido cuando el
específico) no es totalmente extraño del concepto concepto trascendental tiene mas de dos conceptos como
trascendental que requiere para la comprensión de los comprensión.
conceptos. a)“El amor es uno y tú eres uno de mis amigos”. (uno
esta tomado de dos objetos distintos)
Ejemplo: viviente tiene en su comprensión viviente (todo b)Un ser es el sol y tú eres mi ser. (la palabra ser está
viviente es necesariamente ser) tomado dos veces del mismo modo pero con distinta
comprensión).
Características
♦ Es por excelencia el ser más universal que existe. 23. Analogía de atribución
♦ Trasciende la generalidad suprema de los El concepto es predicado de objetos en los cuales no se
predicamentos. No tiene categorías. verifica directamente, sin embargo, se justifica por la
♦ Es un género en común que une a todos los relación en cuanto a la verificación en otro objeto. Los
conceptos y sus subordinados conceptos que sufren la atribución son: sano, agradable,
♦ Pueden aplicarse o predicarse a todo aquello que es benigno, consolador, mortal, etc.
o será pero nunca con la misma comprensión, Por ejemplo: “El clima es benigno”, “Alguna lectura es
aunque si con la misma extensión consolador”. (página 87, idea 101)
♦ No pertenece a una sola cadena significativa
(página 85, ideas 95-100) 24. Tipos de sujetos.
Singular. Es el sujeto cuya cantidad y extensión se
Los conceptos trascendentales son por ejemplo Ser, restringen a un solo individuo, concreto y único. Solo un
ente, alma, virtud, eternidad, belleza, amor, justicia, individuo está involucrado en el juicio. Ejemplos: “Este
bondad. metal es precioso”, “Mi lápiz es amarillo”. (página 88, idea
109)
Particular. Solo una parte de la extensión del concepto se
expresa en el juicio como sujeto. Las palabras que expresan
lo particular son: “la mayoría”, “algún(os)”, “alguna(s)”, “no Ejemplos que demuestran la validez o invalidez de las
todo”, “muchos”, “bastantes”, y todos los plurales. Por reglas son:
ejemplo: “Algunos montes son nevados.” “Algunas frutas “Muchos arboles forman un bosque” respeta la regla de
son dulces” la suposición colectiva,
Universal. La totalidad de la extensión está incluida (o El siguiente silogismo invalida la primera regla de
excluida) del juicio, como sujeto. Las palabras que expresan suposición porque un mismo término esta con dos
universalidad son: “Todo(a)”, “nada”, “siempre”, “jamás”, suposiciones diversas.
“nunca”, “todos(as)”, “nadie”, Ningún. Por ejemplo: Toda
ave es plumífera (página 89, idea 110) Todas las granadas son frutales
Algunas granadas son explosivas
MODULO 10 los términos Algunas explosivas son frutales
25. Tipos de términos.
Término es la forma en que los conceptos se expresan, se 27. Tipos de suposición
materializan para comunicar una idea a otro ser puede ser Material. El propio término es el que se verifica según lo
oral, escrito, o incluso mental. Pueden ser de tres tipos: que expresa el predicado, cuando el término figura como
Equívocos. Un término tiene dos o más significados entre sí, sujeto de la oración, hablando en términos de gramática.
y se emplean con significación distinta Por ejemplo: “La palabra México se escribe con
Inequívocos. Son conceptos con un solo significado mayúscula”.
Análogo. Es el concepto con un solo significado en sí mismo, Formal lógico. Funciona como forma o termino mental
pero diverso en relación con los objetos. (página 96, idea que no compromete tampoco su realidad (significación) y
116) es visto desde el punto de vista lógico
Ejemplos: La acción es un predicamento; sobrino es un
26. Suposición. concepto correlativo
Es la cualidad de los conceptos para representar y sustituir Formal real. El término expresa la realidad o significación
las cosas en la razón; la propiedad del signo lingüístico que del concepto. (página 97, ideas 119-120)
permite a este comunicar algo acerca de un objeto concreto Sea la naturaleza tu maestro
o acerca de otro. (página 96, idea 119) Sus reglas son los El pentágono es un polígono
siguientes:
1. Debe emplearse el mismo significado en el mismo
silogismo
2. Un termino en función de predicado debe estar con
suposición formal siempre.
3. Un concepto tendrá suposiciones diversas y
excluyentes bajo el estatuto de abstracción formal y
abstracción total.
4. Una suposición podrá ser colectiva si se verifica un
predicado en todos los objetos tomados como un grupo
y no individualmente. (página 97, ideas 121-123)
“ningún pájaro es implume
Unidad 3 el juicio Particular afirmativo. Simbolizado con la letra I
MODULO 11 Clasificación de los juicios de Algún S es P
predicación Ejemplo: “Alguna moneda es de plata”
28. División de los juicios: Particular negativo. Simbolizado con la letra O
Por su cualidad: algún S no es P
Verdadero: si el juicio corresponde a la realidad
Falso: si el juicio no corresponde o no existe en la realidad 30. Cuantificación del predicado.
(página 103, idea 124) La regla que determina la cuantificación del predicado es:
Por su forma: La forma determina la cantidad del predicado, en virtud de
Afirmativo: si se muestra conformidad entre sujeto y que “el predicado de todo juicio afirmativo es
predicado particular porque se toma sólo en parte de su extensión,
Negativo: si no hay conformidad entre sujeto y predicado y el predicado de todo juicio negativo es universal
(expresado por las palabras no (antes de la cópula), porque se toma en cuenta la totalidad de su extensión
nunca, jamás, nadie, nada. que está presente en el juicio. (página 106, idea 126)
Por su cantidad.
Universal, si en el juicio se expresa toda la extensión de los Ejemplos:
seres que están en el sujeto. Expresado por las palabras a)Ningún vegetal es no animal. Como el juicio es negativo, el
“todo”, “nada” “jamás” “nunca” “nadie”, “ningún”. Por predicado es universal.
ejemplo: Ningún niño es travieso. b) Todo niño es un ser humano. Como el juicio es afirmativo,
Particular. Se expresa una parte de la totalidad de la el predicado es particular
extensión del sujeto en el juicio [algún(a), algunos(as), no
todo, la mayoría, muchos, etc.) (página 104, idea 124) MODULO 12 Las inferencias inmediatas.
Por su materia: 31. Inferencia inmediata.
Sintéticos o materia contingente. Aquellos en las que el Es la deducción de la verdad o la falsedad de una
concepto del predicado es solo un dato de la experiencia proposición a partir de la verdad o falsedad de otra
(no importante o superficial). proposición. Es una deducción constituido por premisa la
Analíticos o materia necesaria. Aquellos en las que el cual constituye el único punto de partida para dar una
concepto predicado constituye una nota inteligible conclusión. (página 113, idea 140)
(necesario y esencial) del concepto sujeto. Ejemplo: El
agua tiene oxígeno. “Equilátero = lados iguales (página 32. Tipos de inferencia por oposición
105, idea 124) Contradictoria: son juicios en los que cambian en forma y
cantidad, del juicio, de modo que A es contradictorio de
29. Tipos de juicios o preposiciones en los silogismos O, E es contradictorio de I y viceversa. Si un juicio es
Universal afirmativo. Simbolizado con la letra A falso, el otro debe ser verdadero, y si uno es verdadero, el
Todo S es P otro es falso. (página 113, idea 133)
Universal negativo. Simbolizado con la letra E
Ningún S es P Ejemplos: Ningún cuerpo está en estado de reposo (E)
Ejemplos: ”Ningún mito es real” Algún cuerpo está en estado de reposo (I)
que pueden tener conversión simple son los juicios de tipo E
Contrario. Son juicios que solo difieren en su forma y los de tipo I
mientras que su cantidad es universal. A es contrario de E y 1ª Dada: Algún glotón es atleta
lo mismo al revés. No pueden ser ambas verdaderas, pero si Convertida: Algún atleta es glotón
ambas falsas, de modo que si uno es verdadero el otro es 2ª Dada: ningún artista es insensible
falso, pero no viceversa. (página 113, idea 134) Convertida: ningún insensible es artista.
Ejemplo: “Todos los bosques son bellos”
ningún bosque es bello Conversión parcial es aquella en la que se reduce la
cantidad del silogismo de lo universal a lo particular. Los que
Subcontrario. Son juicios que solo difieren en su forma sufren esta alteración son los silogismos A, que se reduce a I,
mientras que su cantidad es particular. I es contrario de O y y E, que se reduce a O. (página117 , idea 149) Ejemplos
lo mismo al revés. No pueden ser ambas falsas, pero si a)Todas las civilizaciones americanas son creadoras de
ambas verdaderas, de modo que si uno es falso el otro es danzas populares.
verdadero, pero no viceversa. (página 114, idea 138) Algunas creadores de danzas populares son civilizaciones
Ejemplo: algún brillante es valioso. americanas.
Algún brillante no es valioso. b) Ninguna pelota es cuadrada
algo cuadrado no es pelota
Subalterna. Son juicios que solo difieren en su cantidad,
pero su forma es el mismo. A es subalterna de I, y E es Obversión. Es un tipo especial de oposición en la que cambia
subalterna de O y a la inversa. La verdad se deduce de lo la forma del juicio (se niega) así como se niega el predicado
universal a lo particular. Si E es verdadera, O lo será también. (se le agrega no, in, des, a, o cualquier prefijo de negación).
Si A es verdadera, I lo será también. Lo mismo si E y A son Es el paso previo de una contraposición.(página 118, idea
falsos, O e I serán falsos respectivamente. (página 114, idea 154)
139). Ejemplos. Ejemplos:
Ninguno que habla debería callar a)Todo ratón es roedor )Todo artesano es creativo
Algunos que hablan no deberían callar Ningún ratón es roedor. Ningún artesano es no creativo
Todo humano es expresivo Contraposición. Consiste en hacer una obversión del juicio y
algún humano es expresivo luego una conversión simple. Los únicos que pueden
contraponerse son A y O (página 118, idea 152). Ejemplo:
33. Oposición por conversión. Todo metal es conductor de la electricidad
La conversión es un proceso por el cual se cambia el orden Ningún no conductor de la electricidad es metal.
del sujeto y el predicado de un juicio, es decir, el predicado
pasa a ser el sujeto del juicio convertido. Para que esta Reciprocicación. Es un tipo de conversión que consiste en
conversión sea válida, se requiere que los conceptos de la una conversión simple de la proposición universal A, solo
proposición convertida nunca sean mayores a la proposición cuando el predicado indique una nota esencial del sujeto.
dada. (página 119, idea 156).Ejemplo:
Conversión simple: Es aquella en la cual no cambia la Todo hombre es creador de cultura
cantidad del juicio (en el sujeto y en el predicado). Los únicos Todo creador de cultura es hombre
6. Dos premisas negativas no generan conclusión alguna
Unidad 4. El silogismo. 7. La conclusión siempre sigue la parte más débil
8. Dos premisas particulares no generan conclusión
MODULO 13 el silogismo categórico alguna. (página 139, idea 177)
34. Estructura de un silogismo categórico
Un silogismo categórico es aquel razonamiento producto de La aplicación de las reglas es sencilla. Por ejemplo en el
un proceso deductivo, la cual es construido a partir de dos siguiente silogismo:
proposiciones antecedentes llamadas premisas que tienen un Algunos periódicos son baratos
concepto en común, y la conclusión se deduce a partir de la Ningún órgano informativo importante es barato
correspondencia de los elementos no comunes de cada Algunos órganos informativos no son periódicos.
proposición antecedente. (página 131, idea 162-163). La
simbolización es la siguiente: No cumple con la regla IV, porque “periódicos” tiene una
Termino medio(común) M cantidad universal (juicio negativo genera predicado
Extremo mayor (predicado de la conclusión) S universal) y en la premisa es particular (algunos
Extremo menor (sujeto de la conclusión) P periódicos).
Premisa con el extremo mayor Ma
Premisa con el extremo menor Mi 36. Reglas de validez para las figuras
Siendo el término medio el elemento esencial en cada una de
Ejemplo: las premisas , puede cumplir las funciones de predicado o de
Silogismo Tipo premisa Figura sujeto. (página 143, idea 179) Su posición genera las figuras
Todas las aves tienen plumas Ma M - P del silogismo:
Primera figura. Sujeto de la premisa menor y M–P
Todo canario es ave Mi S - M S–M
Todo canario tiene plumas S - P predicado en la menor. La regla de validez para la
primera figura es: la premisa mayor sea universal S–P
La conclusión de un silogismo siempre se expresa como S – P y la menor afirmativa.
(página 133, idea 171) Segunda figura. Aparece como predicado de P–M
ambas premisas. Su regla de validez es la S–M
MODULO 14 silogismo categórico. reglas generales y siguiente: que la premisa mayor sea universal y S–P
figuras. una de las premisas negativa.
35. Reglas del silogismo Tercera figura. Aparece como sujeto de ambas M–P
1. Todo silogismo debe tener tres términos diferentes, el premisas. Su regla de validez es el siguiente: que M–S
extremo mayor, el medio y el menor. la premisa menor sea negativa y la conclusión
2. El termino medio no debe aparecer en la conclusión
S–P
particular.
3. El término medio debe estar al menos una vez Por ejemplo: el silogismo de tercera figura, respetando las
universalmente reglas es:
4. Los extremos mayor y menor nunca deben tener mayor Todas las mariposas son voladoras
cantidad en la conclusión que en las premisas Todas las mariposas son insectos
5. Dos premisas afirmativas generan conclusión Algunos insectos son voladores
afirmativa
MODULO 15 los modos del silogismo categórico MODULO 16 reducción de los modos y variantes del
37. Modos del silogismo silogismo
Se llama modos del silogismo categórico a las distintas
combinaciones que resultan de la variación en forma y en 38. Demostración de los modos de 1ª figura
cantidad de cada uno de las premisas que lo integran. Se Lo que universalmente se afirma para un todo debe ser
componen de la combinación entre los tipos A, E, I, O. afirmado de la parte de ese todo (de lo que el sujete está
contenido. (página 162, idea 195). Por ejemplo:
No todos los modos son válidos, y es posible demostrarlo con Todos los colores son visibles
las 8 reglas del silogismo. Por ejemplo: Los Modos E-O-O y El verde es un color
O-E-I son incorrectos porque viola la regla dos premisas Todo lo verde es visible
negativas no dan conclusión alguna. (página 151, idea 183) El silogismo anterior es válido porque Todo lo que es
parte del color es parte de lo visible
Los modos válidos del silogismo se agrupan en figuras, dado
que también importa la posición del término medio.(página Así mismo, lo que es extraño a un todo es también extraño a la
153, idea 189-192) parte de ese todo.(Página 162, idea 197). Por ejemplo:
Ningún OVNI es aeroplano
Primera figura: Todo objeto volador no identificado es OVNI
BARBARA Modo AAA CELARENT modo EAE Ningún objeto volador no identificado es aeroplano.
DARII modo AII FERIO modo EIO
39. Reducción directa del silogismo
Segunda figura La reducción directa consiste en transformar los modos de
la segunda y tercera figura a una de primera para demostrar
CESARE modo EAE CAMESTRES modo AEE
su validez. (página 163, idea 202-208) Para ello debe
FESTINO modo EIO BAROCO modo AOO
tomarse estas reglas:
♦ ver la inicial del modo del silogismo. Indicará el
Tercera figura
silogismo de primera figura que debe obtener: D
BOCARDO modo OAO DARAPTI modo AAI para el modo DARII. F para el modo FERIO, C
DISAMIS modo IAI DATISI modo AII para el modo CELARENT. Los que inician con la
FELAPTON Modo EAO FERISON modo EIO letra B no se reducen con este modo.
♦ Si tiene la letra S debe hacer una conversión simple
Ejemplos de algunos de los silogismos: en la letra de la premisas anterior. Por ejemplo
Todo ser libre es pesante DISAMIS, conversión simple en premisa mayor I,
Ningún ignorante es pensante CAMESTRES y en la conclusión.
Ningún ignorante es ser libre ♦ Si tiene la letra P debe hacerse conversión parcial
Todo joven es prometedor en la premisa antecedente
Algún joven es optimista DATISI ♦ Si tiene la letra M, debe haber transposición de las
Algún optimista es triunfador premisas. De premisa mayor a menor y viceversa.
Por ejemplo, la reducción directa de:
Ninguna información es engaño Ejemplo: silogismo
Toda mentira es engaño Algunos peces no son tropicales
Ninguna mentira es información Todos los peces son acuáticos
Algunos acuáticos no son tropicales
Este es un silogismo tipo CESARE por lo que se reduce
directamente a CELARENT con conversión simple en la Reducción indirecta: tomar la premisa menor A (Todos los
premisa mayor E peces son acuáticos), luego, tome la contradictoria de la
Ningún engaño es información conclusión (Todos los acuáticos son tropicales) y saque la
Toda mentira es engaño conclusión.
Ninguna mentira es información
Todos los peces son acuáticos
Reducción directa del silogismo: Todos los acuáticos son tropicales
Toda comunicación es información Todos los peces son tropicales
Toda comunicación es útil La conclusión por supuesto será falsa.
Algo útil es la información
41. Silogismo con premisa singular.
Es un silogismo de tipo DARAPTI, por lo que se reduce a Es un silogismo con proposiciones concretas de potencia
DARII, con una conversión parcial en la premisa menor A universal en la que una premisa menor sea singular y la
mayor sea universal. Para que sea válido requiere que:
Toda comunicación es información ♦ La premisa particular se tome como universal.
Algo útil es una comunicación ♦ La premisa singular siempre será premisa menor
Algo útil es la información ♦ El término singular nunca será extremo medio ni
extremo mayor
40. Reducción indirecta o por absurdo del silogismo ♦ El término singular nunca debe estar en el predicado.
Los modos BAROCO y BOCARDO son los únicos que se Por ejemplo:
reducen de modo indirecto a BARBARA. (página 165, idea Todo noticiero debe decir la verdad
209-212) “24 horas” es un noticiero”
Siga los siguientes pasos: “24 horas” debe decir la verdad.
♦ Tome la premisa universal del silogismo
♦ Deduzca la contradictoria de la conclusión 42. variantes retóricas
♦ Deduzca la conclusión del silogismo Entimema. Un tipo de variante retórica del silogismo
♦ Si la conclusión es falsa es porque una de las categórico, en la cual una premisa se omite por ser obvio.
premisas es falso. La conclusión debe ser la Ejemplo: “Este es un barco, luego, flota” y “Tu eres
contradictoria de la premisa particular del silogismo científico, actúa objetivamente” (página 169, idea 222)
anterior.
♦ Como la premisa mayor se sabe que es verdadera, Epiquerema. Es un silogismo en la cual una o dos premisas
será falsa la premisa menor, y por ende, la conclusión incluyen de una prueba respectiva, debido a su carácter
del primer silogismo es verdadero. controvertible (página 169, idea 223)
Por ejemplo: Bibliografía
Toda nuez, porque es semilla, es un árbol en potencia *Lógica Filosófica. libro de texto. SEP México D. F. 1983
Alguna semilla es nuez *Gutiérrez Sáenz, Raúl. Introducción a la lógica. Ed. Esfinge.
Alguna semilla es árbol en potencia México D. F. 1993.
Polisilogismo. Un silogismo progresivo o regresivo en la que se El Cuadernillo de ejercicios de repaso fue actualizada al día 12
pegan varios silogismos. La conclusión de un razonamiento se de mayo del 2000 en la Ciudad de Torreón Coahuila, adaptada
convierte en la primera premisa de otro razonamiento. (página para la Preparatoria Abierta.
169-170, idea 224) Autor G. G. G .
♦ Material también disponible
Por ejemplo.
♦ Resumen de estudio
Ma Todo vertebrado tiene la sangre roja.
♦ Guía de repaso
Mi Todo mamífero es vertebrado
♦ Libro de texto oficial editada por la SEP*
Todo mamífero tiene la sangre roja. Ma
Todo carnívoro es mamífero Mi
Ma Todo carnívoro tiene la sangre roja *Disponible en la librería Educal, interior del Museo Regional
Mi Todo felino es carnívoro del bosque Venustiano Carranza.
Todo felino tiene la sangre roja.