99 2. Sociedad en Comandita Dentro de esta clase de sociedades, hay que distinguir si se trata de una comandita simple o por acciones, en cuyo caso el capital de los comanditarios, puede estar dividido en acciones. Enunciando, que una sociedad en comandita puede constituirse si es simple, por la forma simultanca tmicamente, pero si en cambio es una sociedad en comandita por acciones, puede utilizar tanto la forma simultanea como la sucesiva, asimilandose su procedimiento constitutive a la sociedad anénima. La constitucién de una sociedad en comandita va a participar de dos modalidades, por motivo a que si es simple se va a regir por la forma de constituir una sociedad en nombre colectivo, y si es en comandita por acciones por el procedimiento utilizado por las sociedades anénimas, simultaneo 0 sucesivo, de acuerdo con lo que se explicd. Significando, que para el caso de querer constituir una sociedad en comandita, lo primero que se deberd hacer, es la distincién entre una comandita simple o por acciones, configurando la diferencia entre una y otra el hecho de que para las segundas el capital aportado por el socio comanditario se divide en acciones, y que la constitucién por esta misma raz6n podra ser simultanea o sucesiva, siendo esta ultima forma, exclusiva para ellas como para las anénimas. En virtud de lo expuesto si es simple se constituira en la misma forma que se constituy6 una sociedad en nombre colectivo, integrando asi la gran clasificacion de las sociedades en sociedades de personas y sociedades de capitales, incluidas estas en la primera categoria; y si es por acciones se constituira en forma simultanea o sucesiva exclusiva de ellas. Una vez aclarado el punto, se debe considerar el problema que se presenta en cuanto a la identificacion de estos tipos de sociedades en comandita (simple o por acciones) que al igual que las anteriores, segin lo dispone el articulo 201 del Cédigo de Comercio, existen bajo una razén social, al establecer: "...La compafiia en nombre colectivo y la compafifa en comandita simple 0 por acciones existen bajo una razén social”, conformada por el nombre de uno o de varios de los socios solidariamente responsables, es decir, los comanditantes, a menos que sea el de una compahiia sucesora de100 otra, en cuyo caso deberd indicarse, asimismo se debera hacer la mencién que revele la existencia de una sociedad, todo lo cual se mencioné igualmente para las sociedades en nombre colectivo, sin embargo, si el socio comanditario, permite que su nombre sea incluido en la razén social, quedara responsable de todas las obligaciones de la compaiiia como socio solidario (Articulo 235 del Cédigo de Comercio), es decir, comanditante 0 en nombre colectivo. Por tanto, para estas sociedades a diferencia de las sociedades en nombre colectivo, hay que tener siempre presente que hay dos categorias de socios, en cuyo caso para el comanditante la similitud es referida al socio en nombre colectivo, pero para el comanditario la semejanza es con un accionista de una sociedad andnima, salvo el caso citado con anterioridad. Y es mas, cuando el nombre de un socio aparece en la razon social de la sociedad (en comandita, en el presente caso) sus actos, inclusive el desistimiento, obligan a la sociedad, aunque los Estatutos digan otra cosa, como igualmente se comenté para las sociedades en nombre colectivo, que igualmente giran bajo una raz6n social (Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 19 de octubre de 1966, en el juicio de Rosania y de La Nuez contra Elba Cubas) El problema se presenta, en relacién con el articulo 225 del mismo cédigo, que menciona a la sociedad en comandita por acciones, bajo una denominacién social y no bajo una razén social, al disponer: "En todos los anuncios, facturas, publicaciones y demas documentos emanados de las Sociedades Andnimas, en comandita por acciones o de responsabilidad limitada, la denominacion social debe ir acompafiada de las siguientes palabras, escritas con todas sus letras o en la forma que usualmente se abrevian, legibles sin dificultad. "Compafiia Anénima", "Compafiia en Comandita por Acciones" 0 "Compaitia de Responsabilidad Limitada..." Todo lo cual tiende a confundir, si para el caso de ser una sociedad en comandita por acciones, puede identificarse indistintamente con una razon social y con una denominacién social, o si fue una ligereza del legislador al incluirlas en el articulo 225, bajo una denominacién social, cuando es necesario por la calidad de los socios comanditantes, incluidos en esta modalidad, la asuncién por parte de ellos de la responsabilidad ilimitada y solidaria frente a las obligaciones sociales y por supuesto en igualdad de101 condiciones para aquel comanditario que permita que su nombre sea incluido en la identificacion de la sociedad, permitiendo también reforzar con esto, la distincion, entre sociedades de personas y sociedades de capitales, con la imposicién para las primeras de conocer por parte de los terceros a la persona 0 personas que asumen esa responsabilidad ilimitada y solidaria, observando mas que todo a una norma proteccionista. Al igual que para la sociedad en nombre colectivo, del contrato social se debe elaborar un extracto para el caso de constituir una sociedad en comandita simple, ya que si es por acciones, se deberd elaborar el documento constitutivo previsto en el articulo 213 del Codigo de Comercio, como para la constitucién de una sociedad anénima, es decir, que se debe distinguir en primer lugar si lo que se va a constituir es una sociedad en comandita simple © por acciones, como se dijo para el caso de la eleccién del procedimiento simulténeo o sucesivo, y cumplir asi con todas las formalidades previstas para estas sociedades, como por ejemplo, que una vez otorgado el documento, dentro de los quince (15) dias siguientes, el administrador o administradores lo presentaran para su correspondiente registro y publicacién, entre otras cosas, observando las dos vias a seguir, como la sociedad en nombre colectivo o como Ia sociedad anénima, segin sea comandita simple 0 por acciones. La diferencia con respecto al extracto de una sociedad en nombre colectivo, se presenta en relacién con el capital, que para el caso de la comandita, se podra establecer el aporte de los socios comanditantes y el capital aportado o por entregar en comandita por los socios comanditarios, quedando responsables dichos socios, por los actos de la sociedad con el capital que pusieron o debieron poner en ella. La connotacién caracteristica de las sociedades en comandita es la existencia de estos dos tipos de socios Es necesario agregar también que otra de las diferencias con respecto a las sociedades en nombre colectivo se halla en la subsidiariedad expresa prevista para los socios en nombre colectivo, y que no se establece para los socios comanditantes, lo cual, ha motivado hoy en dia la casi desaparicion de este tipo de sociedades, puesto que los terceros podran atacar o dirigirse contra la persona del socio comanditante, sin necesidad de ir contra la102 sociedad, mostrando una significada calidad inferior de este tipo de socio, con mayor responsabilidad que ningiin otro socio en ninguna de las otras sociedades mercantiles, motivando que se origine un orden de responsabilidad en cuanto a la magnitud de la misma, en la siguiente escala: primero, el socio comanditante, segundo, el socio en nombre colectivo y tercero el comanditario. Sin embargo algunos autores, por considerarlos socios solidarios, en virtud del articulo 201 del Cédigo de Comercio en el sentido de la responsabilidad, consideran que la subsidiariedad también les es aplicable, suscitindose el problema en relacién con el socio comanditario, puesto que al equipararlo con un accionista o socio de una sociedad anénima 0 de responsabilidad limitada, en las cuales solamente se responsabilizan por el monto de su aporte, pudiese pensarse en que "s6lo se permite a la sociedad ejercer acciones contra estos socios comanditarios", respondiendo solamente ante la sociedad y no frente a los acreedores de la sociedad con cardcter subsidiario, en el sentido de accionar los acreedores contra ellos, luego de haberlo hecho contra la sociedad (Macero, 1989) Por otra parte, en lo que corresponde a la administracién de estos tipos de sociedades, en comandita, el Cédigo de Comercio establece lo siguiente "Cuando en una compaiiia en comandita haya dos 0 més socios solidarios, ya administren los negocios de la compaiia todos juntos, ya uno o varios por todos, regirén respecto de ellas las reglas de la compaiifa en nombre colectivo, y respecto de los comanditarios, las reglas de las compafiias en comandita. Las disposiciones de los articulos 232 y 233 se aplicaran al socio 0 socios solidarios" (Articulo 236 del Cédigo de Comercio) Haciendo la salvedad que el articulo se refiere a la parte de la administracién, es decir, cuando la misma es ejercida por dos 0 més socios solidarios, y no que todo lo referente a la sociedad en nombre colectivo se le deba aplicar. La jurisprudencia como aporte a la interpretacién de esta norma y siguiendo la misma tendencia vista para los administradores de las sociedades anénimas, en cuanto a la representacién de las sociedades en juicio, afirmd, en sentencia de la Corte Superior Segunda, de fecha 30 de marzo de 1965, en