LA CARA OSCURA DE LOS AGROCOMBUSTIBLES. TODO, MENOS ECOLÓGICOS.

SE DICE QUE: Pero EN REALIDAD

Los biocombustibles son “más ecológicos” que Los afectados rechazan esta denominación, con la explicación de que difícilmente un
los combustibles fósiles producto tan destructivo puede denominarse con el prefijo “bio-“ que es sinónimo de
vida y sugiere una connotación “verde” o ecológica. Por eso, es preferible el nombre
agrocombustibles, más neutro en este sentido.
Los agrocombustibles no son responsables del Es verdad, que en el mundo hay millones de hambrientos, pero este número ha
hambre en el mundo aumentado en 100 millones desde que empezó la promoción de los agrocombustibles.
Existen numerosas evidencias, como el incremento del precio de los alimentos a nivel
mundial.
Están aumentando los precios de las commodities agrícolas, afectando a los
compradores más pobres, a quienes se dificulta el acceso a alimentos básicos.
Los agrocombustibles no contribuyen al Un informe (secreto) del Banco Mundial, dice que la producción de los
incremento de los precios a nivel mundial agrocombustibles es responsable del 75% del aumento de los precios de los alimentos.
(según el US gob., menos del 3%) (fertilizantes y aumentos del costo de la energía, responsables solo 15% del incremento
de los precios)
Las causas del incremento de los precios pueden ser
- directas: al aumentar por ejemplo la demanda o al cambiar los patrones de consumo
- o indirectas: al ser utilizados los cultivos para la producción de combustibles para la
exportación, incrementan los precios a nivel local.

Tienen potencial para reducir las emisiones de
gases de efecto invernadero, mitigando los
efectos del cambio climático.
Tienen potencial para reducir la pobreza
Esto no es verdad, ya que para su producción y transporte se demanda energía fósil
adicional que anula el ahorro de emisiones de CO2 que pudiera existir. Además, la
expansión del agronegocio implica una mayor deforestación y una intensificación de la
agricultura, lo que en ambos casos implica un aumento de las emisiones de CO2.
La producción de agrocombustibles implica modelos de producción a gran escala,
monocultivos extensivos que desplazan a los pequeños productores, anulando los
beneficios del desarrollo sustentable. Las ganancias son para grandes empresas que
manejan el agronegocio. La producción a gran escala tiene poco impacto sobre el
empleo rural. Los pequeños productores no participan en la cadena de valor. Los
pequeños campesinos acaban endeudándose y perdiendo sus tierras.
Promueven el desarrollo rural en los países del
Sur.
Aumentan empleo agrícola y los medios de
vida, se generan más y mejores trabajos.
Pueden complementar la economía familiar
/Tienen potencial para reactivar el campo
Pueden producirse sosteniblemente
cultivándolos por ejemplo en tierras “baldías” o comunidades locales, quienes viven y obtienen en ellas recursos para su supervencia,
“marginales” y en áreas degradadas, pudiendo de acuerdo a sus modos de vida. Convertir estas tierras en monocultivos para la
aprovecharse así espacios no utilizados.
Se dice que son fuentes de energía ecológica o Lo que buscan los países industrializados es aumentar la seguridad energética
renovable.
Para tecnologizar el campo para la producción industrial de los diferentes
monocultivos, se necesita mucho capital que los campesinos no tienen. La expansión
de la frontera agrícola agrava los problemas de falta de suelo en muchas zonas,
afectando a comunidades campesinas, indígenas y afro que dependen de sus recursos
forestales o de otros ecosistemas para su supervivencia y que además, no se benefician
de la producción o comercio de los agrocombustibles. Además, las ganancias de
exportación de las commodities se concentran en las grandes compañías que controlan
el sector, y los productores reciben cada vez menos.
La demanda de empleo se dirige a los trabajadores menos calificados y más pobres. La
expansión de los cultivos energéticos está agravando malas prácticas laborales, con
pésimas condiciones de trabajo, impactos serios sobre la salud y seguridad de los
trabajadores, con trabajo infantil y trabajo forzado involucrado. Se han denunciado
incluso casos de esclavitud asociados a la producción de la caña.
Además, la seguridad alimentaria se ve amenazada por la expansión de la frontera
agrícola, la subida de precios directa de las commodities que además provoca la subida
de los precios de otros alimentos.
La producción de agrocombustibles tiene lugar de manera industrial, y se encuentra en
manos de grandes empresas. La materia prima procede de enormes monocultivos que
no pertenecen a ningún pequeño campesino o familia, sino a terratenientes locales,
grandes empresas nacionales o transnacionales.
Es el “mito de las tierras marginales”: Las tierras llamadas “baldías” pertenecen a las
producción de agroenergía significa desplazar a dichas comunidades. Casi no existen
tierras “baldias” que no sean habitadas y/o utilizadas por nadie. Se habla de estas
tierras como disponibles, porque el aprovechamiento que de las mismas hacen estas
comunidades campesinas, indígenas, de pastores, etc se desprecia y no se le otorga
valor desde el punto de vista macroeconómico, lugar desde el que no se ve como un
problema acabar literalmente con estos modos de vida tradicional.
sustituyendo parcialmente y en aumento gradual la dependencia del petróleo y ahorrar
divisas al reducir las importaciones de petróleo, cuyos precios están al alza por la
escasez. El hecho de denominarlos ecológicos o renovables es falso, ya que su costo

El uso de vastas extensiones de tierras para la
producción de agrocombustibles (y con ello la
presión sobre los ecosistemas naturales) se
reducirá en el futuro, con el desarrollo de los
agrocombustibles de segunda generación
(lignocelulósicos, elaborados a base de madera
de árboles)
Potencialmente, en el futuro la Unión Europea
podrá autoabastecerse dentro de sus fronteras
de la materia prima
Otros argumentos:
Significan inversión para el saneamiento de las
tierras y las cuencas
Reconversión productiva con proyectos
para la ecología es enorme, y su renovabilidad es muy relativa: son renovables porque
el cultivo da una y otra cosecha, año tras años, pero el suelo por ejemplo es un recurso
finito si la producción se hace con este nivel de uso de agroquímicos y pesticidas. Se
abusa de estos conceptos queriendo transmitir una imagen amigable del modo de
producción de este tipo de energía, pero no se contemplan ni aspectos sociales
relevantes ni violaciones de derechos humanos.
Los agrocombustibles de segunda generación se encuentran en fase de
experimentación, y a día de hoy no están siendo utilizando.
Además, la producción de celulosa para la industria papelera, ofrece problemas igual
de graves sobre ecosistemas y población local, por lo que un aumento de su uso para la
industria de agrocombustibles sólo podrá significar más destrucción en los países del
Sur.
La experimentación se está realizando con árboles transgénicos, algas...
Pero en las condiciones actuales de desarrollo tecnológico, la Unión Europea ni Japón
o los EEUU poseen superficies cultivables suficientes para cumplir con las demandas
de agrocombustibles que su legislación actual establece de manera obligatoria. Las
metas que se han establecido son muy ambiciosas. El producto o la materia prima debe
ser importada de los países del Sur.
Ni siquiera en muchos de los países actualmente productores, los países del Sur, la
disponibilidad de tierras agrícolas es tan espléndida como se piensa, y las superficies
cultivables se están ganando a costa de valiosos ecosistemas que sirven de espacio vital
y sustento a pobladores originarios y a numerosas especies animales y vegetales,
muchas de ellas en peligro de extinción. Este hecho amenaza además a poblaciones
locales, culturas y patrimonio.
Ningun monocultivo sanea ni la tierra ni las cuencas de agua. Sólo el uso desmedido de
agroquímicos ya es argumento suficiente. Pero no debemos dejar de mencionar que
para muchos monocultios se arrasa con los ecosistemas naturales o los sistemas
productivos tradicionales que previamente había en los lugares que se están
implementando.
Sólo las empresas se benefician de la expansión de los monocultivos industriales. La
innovadores que promueven viabilidad población local sale siempre perdiendo.
económica
Producidos de modo sostenible, no afectan a la Los sistemas propuestos existentes en la actualidad, que están discutiendo los modos
biodiversidad y a los recursos agua y suelo posibles de certificación de productos agrícolas, están proponiendo sistemas basados
en estándares voluntarios en los que se basaría el sistema de certificación. Esto
significa que las propias compañías privadas, con intereses económicos en la
producción agrícola destinada para agrocombustibles controlan el establecimiento de
los requisitos de sostenibilidad y cuáles serán las fuentes de materia prima
agroenergética que cuentan como sostenibles y por lo tanto pueden ser importadas para
cumplir con los objetivos de agroenergía de la UE. El que las empresas tengan
intereses económicos y se auto-impongan métodos de control es incompatible. Desde
las organizaciones ecologistas existen ya muchas críticas a estos sistemas de
certificación.
Conclusión: los agrocombustibles crean muchos más problemas sociales y medioambientales que los que resuelven. Estos problemas
van desde la destrucción de ecosistemas naturales, (como p.ej. la selva amazónica, la mata atlántica y el cerrado brasileños, las selvas
indonesias, malasias), incrementan las emisiones de gases de efecto invernadero, demandan extensiones de tierras muchísimo más
extensas que las disponibles, amenazan a la seguridad y a la soberanía alimentaria, crean más pobreza y hambre, degradan los suelos,
reducen la biodiversidad y aceleran el consumo de los recursos naturales. Los impactos de la expansión de los agrocombustibles no
debenser analizados como una amenaza futura, sino que ya están teniendo lugar en muchas regiones de muchos países de Asia,
Latinoamérica y Africa.

Qué puedes hacer tú: mantenerte bien informado, interesarte por la procedencia de la materia prima de la energía renovable que
consumes, rechazarla, abogar por políticas de eficiencia y ahorro energético en tu ciudad o localidad, difundir estas informaciones,
solidarizarte con las comunidades alrededor del mundo que están siendo afectadas por las graves consecuencias del consumo
desmedido de los países industrializados, mantener viva la capacidad de crítica y reacción ante la injusticia. Desde Salva la Selva
organizamos semanalmente ciberacciones de protesta. Muchas de estas acciones denuncian la expansión de monocultivos a gran escala
para la expansión de los agrocombustibles. Mantente informado a través de nuestra página web:

http://www.salvalaselva.org
http://http://www.facebook.com/salvalaselva
http://www.stop-agrocombustibles.nireblog.com