iw sche #DsT SUBDIRECCION GENERAL DE ORDENACION NORMATIVE Contestando el escrito que Vd. ha presentado en nombre y representacion de la Asociacién Profesional as ~ Centro de Estudios Policiales, registrado de entrada en esta Direccién General con fecha 7 de junio de 2011, bajo el ndmero 201100021637, en el que acogiéndose, dice, a lo dispuesto en la Ley Organica 4/2001, do 12 de noviembre, reguladora del derecho de p 1. El ariculo 74.1 del Real Decreto Legislative 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Trafico, Circulacién de Vehiculos a Motor y Seguridad Vial, dice, “Los Agentas de fa Autoridad encaraados de la viallancla del trifico deberan denunciar las infiaccianes que abserven cuando @ferzan funciones de vigilancia y control de la seguridad vial’ y el 75 afiade, ‘Las denuncias formulales por los Agentes de ja Autorided encargados de ia vigilancia del irffco darén fe, salvo prueba en contrario, de los hhechos denunciados y de fa identidad de quienes fos hubieran cometido, asi como, en su caso, de fa notifcacién do la donuneio, cin poruioio dol deber de aquélloe de eportar todos loa elementos probatorios que sean posibles sobre el hecho denunciado’ 2 A juicio de esta Direccién General, de acuerdo con los citados preceptos, sélo las denuncias Tormuladas por los Agentes encargados de la Viglancia del tratico, durante la prestacion del servicio y dentro del mibito tential en el que legaimente deban prestario, tienen le consideracién de denuncias obligatorias dotadas de presuncién de veracidad de naturaleza “iuris tantum’, teniendo el resto de las denuncias el carécter de voluntarias. 3 El Real Decreto 320/1994, de 26 de febrero, por el que se aprucba el Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de trafico, circulacién de vehi Pere Navarro Olivella 8a | D, Danie! Garcia Presidente de la Asociacién Profesional de Policias-Centro Superior de Estudios Policiales, Apartado de Correos n® 2081 19002 GUADALAJARA, (arr