‘CERTIFICO que el presente escrito fue recibido en mi domed, conten LE) EAP at 21> era HACE USO DE CITACION SECRETARO Pecrva2, S.J. L. de Iquique (1°) CARLOS PIZARRO WILSON, abogado, por la parte demandante, en autos caratulados “BRKOVIC con AGUAS DEL ALTIPLANO S.A.”, Rol N°625- 2013, a US, respetuosamente digo: Que haciendo uso de la citacién conferida por SS., y estando dentro del plazo legal, vengo en formular las siguientes observaciones a los documentos acompafiados por Ia contraria, en parte de prueba, con fecha 8 de julio de 2013: 4. Los certificados acompafiados por la demandada son inconducentes al propésito probatorio que declara, ya que el hecho de que en el respectivo certificado de nacimiento no conste que la representacién la tiene el padre o la madre no significa que no la tenga. En efecto, la contraria insiste en que la titularidad de la patria potestad debe acreditarse con la inscripcién de la misma en el respectivo certificado de nacimiento, haciendo caso omiso a las presunciones expresamente establecidas en la ley, que favorecen tanto al padre como a la madre, y que no requieren para su ejercicio que conste en certificado alguno ya que emanan de su condicién de padre o madre del menor segin sea la situaci6n. 2. El articulo 244, inciso primero, del Cédigo Civil, vigente a la fecha en que se otorgaron los mandatos y también a la fecha en que se trabé la litis, establecfa la obligacién de subinscribir al margen de la inscripcion de nacimiento los acuerdos en que los padres convengan respecto del ejercicio de la patria potestad. Sin embargo, en todos aquellos casos, y que son la gran mayoria, en que los padresviven en comin y que no han visto la necesidad de celebrar acuerdos sobre el particular, el inciso segundo del articulo 244 del Cédigo Civil, le confiere al padre la patria potestad. Dicha norma sefiala: “A falta de acuerdo, al padre toca el ejercicio de la patria potestad”, 3. En consecuencia, en todos aquellos casos en que ha comparecido el padre en representacién de sus hijos menores y la demandada ha objetado dicha comparecencia por no constar en el certificado de nacimiento que el padre tiene la patria potestad, deberd ser rechazada, ya que dicha titularidad el padre la tiene por ley, siendo suficiente para acreditarla el respectivo certificado de nacimiento 0 acta de reconocimiento, en que conste su condicién de padre, salvo que en dicho certificado conste que se Je ha entregado la patria potestad a la madre o que deban ejercerla conjuntamente. 4, Cabe hacer presente que la demandada ha fundado la falta de representacion del padre que comparece en representacién de sus hijos menores, en que el certificado de nacimiento, por ella acompajiada, no menciona que el padre tiene la patria potestad, lo cual reiteramos es un error juridico, ya que si dicho certificado nada dice se debe concluir necesariamente que la patria potestad la tiene el padre. 5. Que, en todos los casos en que la demandada ha objetado la comparecencia de la madre, en representacion de sus hijos menores de edad, porque de acuerdo a los certificados, por ella acompafiados, no consta que la madre tiene la patria potestad o cuidado personal del menor, debera ser rechazada la excepcién opuesta, ya que dicha titularidad no requiere de inscripcién alguna en el certificado de nacimiento, siendo suficiente para acreditarla su condicién de madrey que vive separada del padre, Por el contrario, la demandada para acreditar su excepcién de falta de representacién, debe acompafiar el respectivo certificado de nacimiento en el cual conste que, por acuerdo de los padres 0 por resolucién judicial, se le ha entregado la patria potestad a una persona distinta a la madre. 6. En efecto, la norma que regula la situacién de la madre en relacion con la patria potestad, es el articulo 245 del Cédigo Civil. Su inciso primero sefiala: “Si los padres viven separados, la patria potestad sera ejercida por quien tenga el cuidado personal del hijo, de conformidad al articulo 225.” Por su parte el articulo 225 del Codigo Civil establece: “Si los padre viven separados, a la madre toca el cuidado personal de los hijos”, No requiere declaracién judicial de ninguna especie, la ley se la asigna. 7. Por su parte, el inciso segundo del articulo 245 del Cédigo Civil, establece la excepcién a la regla general, disponiendo que, por acuerdo de los padres 0 por resolucién judicial fundada en el interés , puede otorgarse al otro padre la patria potestad, debiendo subinscribirse el acuerdo o la sentencia al margen del certificado de nacimiento del menor. 8. En consecuencia, para acreditar que la madre es titular de la patria potestad del menor, esta parte debe acreditar: primero, que quien comparece por el menor es la madre; segundo, que ésta vive separada del padre; y tercero, que no se le ha entregado la patria potestad al padre, lo cual se acredita mediante el respectivo certificado de nacimiento, libre de toda subinscripcion al ré specto.9. Que la demandada al intentar probar su excepcion argumentando y acompafiando certificados de nacimiento de los menores en los que no consta que se le haya entregado la patria potestad a la madre, incurre en un error juridico, ya que justamente prueba lo contrario a lo que pretende, esto es, que no existe acuerdo © resolucién judicial que haya entregado la patria potestad al padre. POR TANTO. RUEGO A US. Tener presentes las observaciones formuladas a los documentos acompatiados por la demandada en parte de prueba.