GRAMAGLIA - Penser La Vitalité Des Résidus Miniers Pour Mieux Appréhender Leurs Effets Toxiques

You might also like

You are on page 1of 35
ss10ar2021 2148 ‘satkrake OpenEdition QV Journals Revue d’anthropologie des connaissances 14-4 | 2020 Les sols, nouvelle frontiére pour les savoirs et les politiques de l'environnement Dossier thématique Saltkrake Penser la « vitalité » des résidus miniers pour mieux appréhender leurs effets toxiques Saitkrake, Thinking about the "vitality" of mine talings to better understand their toxic effects Saltkrake. Pensar en la evitalidads de los residuos de las minas para entender mejor sus efectos t6xicos CHRISTELLE GRAMAGLIA hitpsilidol.org/10.4000Irac. 11728, Résumés Frangais English Espafiol Cet article trite des sols pollués : de la présence, dispersion et intrusion de résidus miniers issus de pratiques extractives passées, jusque dans les villages, maisons et corps des habitants de la Sierra Minera de Carthagene (Espagne). Inspiré par la théorie de l'acteur-réseau, les science studies féministes et le néomatérialisme, il défend Tidée que la contamination a été faclitée par tune fagon de penser et gérer ces résidus, ignorante de leur « vitalité ». Parallélement,il retrace la tuajectoire du scientifique lanceur dalerte José Matias Pesas Castejin, arguant que ses attachements et sa pratique scientifique originale Tont aidé & comprendre des phénoménes traités auparavant de maniére restrictivement technique et hors-sol. Nous montrons quil est parvenu, malgré les difficultés, a produire des savoirs sur les pollutions situés, attentifs aux evenirs toxiques des résidus, mais également attentionnés vis-i-vis des populations. Nous nous posons la question de savoir comment favoriser les pratiques scientifiques plus précautionneuses vis-d-vis des riverains exposés aux risques de contamination. ‘This article deals with polluted soils: the presence, dispersion and intrusion of mining residues from past extractive practices to the villages, houses and bodies of the inhabitants of the Sierra Minera de Cartagena (Spain). Inspired by Actor-Network Theory, feminist science studies and neomaterialism, it defends the idea that contamination was facilitated by a way of thinking and ‘managing these residues, ignorant of their vitality”. At the same time, it retraces the trajectory of the whistle-blower scientist José Matias Perias Castejon, arguing that his attachments and original scientific practice helped him to understand phenomena previously dealt with in a restrictively technical and “above-ground” manner. We show that he has managed, despite the difficulties, to produce situated knowledge on pollution, attentive to the toxic fate of the residues, but also to the populations. We ask ourselves the question of how to encourage more precautionary scientific practices for local residents exposed to the risks of contamination. hitps:fourals.openediton orgirac!11725, ans ssioar2021 2148 ‘satkrake hitps:iour Este articulo trata de los suelos contaminados: la presencia, dispersion e intrusion de residuos mineros procedentes de pricticas mineras pasadas en los pueblos, casas y euerpos de los hhabitantes de Ia Sierra Minera de Cartagena (Espafia). Inspirado en Ia teoria del Actor-Red, estudios de ciencias femininistas y el neomaterialismo, defiende la tesis de que la contaminacion sel resultado de una gestion y una forma de pensar que ignora su «vitalidad». Al mismo tiempo, se trata de la trayectoria del cientifico denunciante José Matias Pefias Castején, cuyo apego y préctica cientifiea original le permitié comprender fenomenos, que antes eran tratados de manera estrictamente téenica y «desarraigados», Demostramos que ha logrado, a pesar de las dificultades encontradas, produeir conocimientos situados sobre la contaminacién, atento al destino t6xico de los residuos, pero también atento a las poblaciones. Por ditimo, nos preguntamos emo fomentar el desarrollo de més précticas cientifieas de precaucién pata los residentes locales expuestos a los riesgos de contaminacién. Entrées d’index Mots-clés : résidu minier, pollution, risque sanitaire, aerte, savoir situé, agentivité Keywords: mining residue, pollution, health risk, alert, situated knowledge, agency Palabras claves: residuo minero, contamination, riesgo sanitari, alerta, conocimiento situado, agentividad Texte intégral Introduction La Sierra Minera de Carthagéne est un ancien territoire minier situé dans la région de Murcia, au Sud de Espagne, entre collines semi-arides et mer Méditerranée. Si extraction de largent, du plomb et du zine a démarré dans V'Antiquité avant de slarréter la fin des années 1990, ce sont les cicatrices des derniéres décennies exploitation, en surface, qui sont les plus visibles et les plus préoccupantes. En effet, les minerais ont longtemps été extraits de maniére souterraine et artisanale, mais des innovations techniques, notamment la séparation des métaux par flottation, ont permis Vintensification des pratiques extractives dans la deuxiéme moitié du XXe siécle, transformant les sols en une succession de trous, lacs acides et dépdts de résidus miniers rubigineux, que leur caractére minéral, c’est-A-dire pierreux, ne nous donne pas immédiatement a voir comme toxiques, Pourtant, les reliefs aecidentés comme les matériaux qui composent la Sierra sont bien des résidus, cest-a-dire des déchets, ce qui reste et a été abandonné, durant et aprés la période d'exploitation (Boudia et al., 2018). Tls sont les stigmates d'un processus dextraction violent qui a arraché a la colline, en méme temps que de V'argent, du plomb et du zine, des profits colossaux, faisant de 'Espagne, le berceau des multinationales européennes des métaux non-ferreux au XXe siécle (Chastagnaret, 2000). Iis constituent aujourd’hui, pour les populations environnantes qui ont peu joui de ces richesses, un héritage calamiteux. Photo 1: Mines a ciel ouvert au sud du district ¢'EI Beal prés de Carthagéne ‘openedtion orgiaci11726 2198 ssioar2021 2148 ‘atkrake Crédit: photographie de Gramagla daprés un document archive conservé au sidge de association Vecinos dei Llano del Beak- source non confemée. 38 En effet, les procédés techniques qui ont permis de séparer les minerais de leur gangue n’inactivent pas leur toxicité, Au contraire, celle-ci a été exacerbée & mesure que a roche était broyée puis triée. Pour quelques pourcentages, faibles, d'argent, plomb ou ine, de grandes quantités de matériaux chargés q’éléments métalliques a l'état de traces, arsenic, cadmium et plomb notamment, ont été laissées sur place, entreposées a a hate et sans ménagement, dans lignorance des processus minéralogiques, chimiques et biologiques susceptibles de s’enclencher. Comme si la roche pilée, désassemblée, pouvait étre renvoyée a son inertie antérieure, présumée. Comme si I'enfrichement aprés Varrét de la mine était un gage d'innocuité recouvrée. Buffon ne définissait-il pas le minéral comme « matigre brute, inactive, insensible, nagissant que par la contrainte des lois de la mécanique... sans organisation, sans puissance » (1749, p. 6)? Pourtant des recherches récentes ont confirmé que les résidus, sous Teffet des éléments, se transforment et sont susceptibles d’étre transportés dans les villages voisins, El Llano del Beal, La Union et Portmén, jusqu’a s'immiscer dans le corps de leurs habitants. 4 Cet article a pour objectif de comprendre ce que sont, et surtout ce que deviennent, les sols de la Sierra Minera qui peuvent étre qualifiés, suivant une typologie développée par Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), de technosols, soit des sols d'origine technologique, comportant des quantités importantes artefacts, notamment des substances toxiques (WRB, 2015). Nous nous intéressons, pour ce faire, & la matérialité des résidus miniers, mais aussi aux processus facilitant leur transport et renforgant leur pouvoir de nuisance, Nous les suivons des coltines 8 la mer, en passant par espaces habités, od des riverains dénoncent les risques de contamination auxquels ils sont exposés. Guidés par le lanceur d'alerte (Chateauraynaud & Torny, 1999) José Matias Pefias Castején, chercheur en sciences du. sol et environnementaliste, nous nous posons la question de savoir comment ces résidus affectent les étres vivants qui peuplent ce territoire. Nous revenons sur les événements qui ont changé ce que beaucoup considéraient avant comme de simples poussiéres incommodantes, en substances toxiques, suscitant Ia mobilisation de plusieurs associations locales. Qu'est-ce qui, dans la trajectoire méme de Castején, explique qu'il ait compris avant tout le monde que ces matériaux constituent aussi une question politique ? Nous appuyant sur les études sociales des sciences qui ont souligné influence des lieux sur les formes du savoir, fussent-ils comme le laboratoire, pensés comme non-lieux (Kohler, 2002), nous arguons que les attachements de ce scientifique atypique lont aidé & appréhender autrement que par le seul prisme de la technique des hitps:fourals.openediton orgirac!11725, ssioar2021 2148 ‘satkrake phénomenes souvent traités de maniére distanciée et hors-sol (Thébaud-Mony, 2014). Nous évoquons également la diversité des méthodes qu'il a mobilisées pour approcher de maniére globale les risques environnementaux et sanitaires. Nous montrons qu'il est parvenu a produire une science des pollutions située (Haraway, 1988 ; Harding, 1992), attentive aux préoccupations et attentes citoyennes, 5 Notre travail se présente comme une ethnographie des « altervies », telle que préconisée par Michelle Murphy (2017), soit l'étude des nouvelles socialités induites par la prolifération de substances toxiques dans nos environnements. Loin de considérer les résidus miniers de maniére individuelle et disjointe, nous visons plutot & penser leurs interactions en tant que vecteurs d'une forme particuliére d’agentivité collective, « enchevétrant chaque forme de vie dans les accumulations, conditions, possibilités et miséres d'autres » (Murphy, 2017, p. 497). Notre objectif est de contribuer & la réflexion sur les milieux dégradés de Vanthropocéne. Avant de pouvoir en diseuter su la base de données empiriques, nous présentons les concepts et les idées ad ui nous ont inspirée. Comment replacer les résidus au coeur de l’analyse sociologique ? 5 Les études sociales des sciences ont montré que 'objectivité avait une histoire. Les différentes conceptions que nous en avons eues, renvoient aux normes sociales en vigueur &’époque considérée, mais sont aussi déterminées par les instruments (Daston & Galison, 2012). Par exemple, le développement de la photographie au XIXe siécle, a contribué a la mise en place d'une objectivité dite mécanique, déléguée a la machine, définie comme point de vue de nulle part, Celle-ci eorrespondait a un idéal, celui du scientifique laborieux, neutre et désintéressé, indifférent & Yopinion, entidrement dévoué aux faits. Le laboratoire, concu comme espace hors du monde et done éloigné des tentations de la société est Tendroit od cette objectivité s'est épanouie, Les chercheurs ont pu non seulement y exercer leur contrdle sur Vorganisation du travail, Vhygiéne et les matérialités, mais en éliminant toutes les idiosyncrasies, ils y ont aussi gagné en capacité de réplication et done de généralisation (Kohler, 2002 ; Henke & Gieryn, 2008), 7 Les pratiques de laboratoire, longtemps majoritaires, n'ont pas empéché les observations de terrain de subsister, et d'autres méthodes de simplification ont été trouvées pour réduire et simplifier le foisonnement phénoménal qui caractérise les espaces extérieurs. De méme, d'autres instruments de visualisation ont &é utilisés depuis Vinformatisation, redonnant du erédit au jugement de Vexpert en charge de Vinterprétation des représentations numériques. II n’en reste pas moins que les valeurs de détachement évoquées ci-dessus, résistent. L'objectivité structurale qui a supplanté Vobjectivité mécanique a permis de réintroduire une part de la subjectivité du chercheur (seul capable de structurer les données pour leur donner du sens), mais a réaffirmé la suprématie du regard entrainé au détriment de toute autre perspective, creusant un fossé toujours plus grand entre scientifiques autorisés et profanes. Dailleurs, engagement public des scientifiques, aux cdtés d'autres acteurs sociaux, est resté minoritaire, malgré une demande de démocratisation des savoirs croissante (Callon, Lascoumes & Barthe, 2001). $i Christophe Bonneuil (2006) rappelle qu'il y a eu des mobilisations collectives de chercheurs intellectuels sur certains sujets comme le nucléaire ou lavortement dans les années 1970, il considére que le triomphe de l'expert technoscientifique, pris dans des dispositifs professionnels qui le disciplinent, est un frein a Vexpression de points de vue critiques. Hormis quelques sociétés savantes issues de disciplines qui peinent & étre finaneées, telles les sciences de Venvironnement qui ont mis leur expertise au service des mobilisations citoyennes (Frickel, 2004 ; Boudia & Jas, 2014), rares sont les voix dissidentes'. Méme si les questions climatiques ont récemment inspiré des tribunes collectives dans la presse, les scientifiques qui défient les régles et les conventions de maniére plus isolée, comme les lanceurs dalerte qui, « percevant les signes précurseurs d'un danger ou d'un risque, interpelle[nt] une ou hitps:fourals.openedition orgirac!11725, 498 ssioar2021 2148 ‘satkrake plusieurs puissances action, dans le but d’éviter un enchainement catastrophique » (Chateauraynaud, 2019, p. 1), mettent leur carriére en danger’. L’éthos du chercheur moderne, obligé de se démarquer d'autres formes de savoir (Gieryn, 1983), des intéréts et opinions, le contraint toujours plus de retenue, tant émotionnelle que politique (Motion & Doolin, 2007). La conséquence est le renforcement une épistémologie du détachement dont Maria Puig de la Bellacasa pointe les effets négatifs : « La vision de Vobjectivité lige a un sujet de science idéalisé, a l'identification du “véritablement scientifique" avec ce qui est désintéressé, est nuisible en ce quelle encourage le désengagement des scientifiques et Timpuissance politique de Uinstitution scientifique » (2014, p. 42). D’autres effets sont & craindre : 1. Le découplage sujet/objet, qui déposséde les non-humains de toute agentivité (Latour, 1994 ; Akrich et al., 2013) et prive dans le méme temps les lieux de leur significativité (Henke & Gieryn, 2008), 2. La démarcation entre savoirs experts validés par les pairs et ceux des profanes, mais sans doute aussi, 3. La déconnexion de l'exercice de la raison avec la réflexion éthique (Rabinow citant Blumenberg, 1995). & Notre propos n'est pas de faire le proces des sciences en général, dans un contexte ot des expériences participatives montrent quil est possible de produire des connaissances de maniére ouverte (Charvolin et al., 2007). Nous nous inspirons plutdt de la Théorie de I’Acteur-Réscau (ANT) pour penser nouveaux frais les attachements gommeés avee lavénement de la modernité (Latour, 1991). Le terme attachements, au plurel, signe il Pensemble des relations qui nous Hent Anos semblables, anx eutres vivants et aux objets qui composent notre monde, et nous sont nécessaires pour étre comme pour agir (Gomart & Hennion, 1999 ; Latour, 2001). Alors que T’épistémologie classique a eu tendance a les masquer, par souci de distanciation, d'autres approches nourties des études des sciences féministes, ont récusé cette possibilité (Haraway, 1999). Pour elles, le point de vue de « nulle part » recherehé est une chimére conforme aux aspirations des groupes majoritaires. Elles préconisent, au contraire, une épistémologie de positionnement qui replace les propositions de connaissance dans leur contexte de production, suggérant notamment de les analyser au regard de la situation des chercheurs qui les promeuvent (Harding, 1992). Lobjectivité forte

You might also like