Artíc

ulo
No.
1
2

3
4

6
7

8
9
10
11
12
13
14

15

16

17
18
19
20

21

22
23
24
25

26

27

28
29
30
31

32
33

34
35

36

37
38
39

40
41

42
43
44

45
46

47
48
49
50

51

52

53

54
 Título del artículo

A randomized trial of two-home based exercise programmes to improve functional walking post-stroke
“Graded Cycling Test with Talk Test” Is a Reliable Test to Monitor Cardiovascular Fitness in Patients with Minor Stroke

A biofeedback cycling training to improve locomotion: a case series study based on gait pattern classification of 153 chronic st
A Comparison of Functional Electrical and Magnetic Stimulation for Propelled Cycling of Paretic Patients

A Low-Cost Lower-Limb Brain-Machine Interface Triggered by Pedaling Motor Imagery for Post-Stroke Patients Rehabilitation

A novel fMRI paradigm suggests that pedaling-related brain activation is altered after stroke
Aerobic Exercise Improves Cognition and Motor Function Poststroke
Aerobic Exercise to Improve Cognitive Function in Adults
With Neurological Disorders: A Systematic Review
Aerobic Exercises for Cognition Rehabilitation following Stroke: A Systematic Review
After-effects of pedaling exercise on spinal excitability and spinal reciprocal inhibition in patients with chronic stroke
Balance and walking performance are improved after resistance and aerobic training in persons with chronic stroke
Biomechanical assessments of the effect of visual feedback on cycling for patients with stroke
Brain Activation During Passive and Volitional Pedaling After Stroke
Changes in drive phase lower limb kinematics during a 60 min cycling time trial

Clinical Practice Guideline to Improve Locomotor Function Following Chronic Stroke, Incomplete Spinal Cord Injury, and Brain
Control of functional movements in healthy and post-stroke subjects:
Role of neural interlimb coupling

Cortico-muscular interaction to monitor the effects of neuromuscular electrical stimulation pedaling training in chronic stroke
Cycling exercise with functional electrical stimulation improves postural control in stroke patients
Cycling Induced by Electrical Stimulation Improves Muscle Activation and Symmetry During Pedaling in Hemiparetic Patients
Effect of a Bout of Leg Cycling With Electrical Stimulation on Reduction of Hypertonia in Patients With Stroke

Effect of biofeedback cycling training on functional recovery and walking ability of lower extremity in patients with stroke

Effect of Early and Intensive Rehabilitation after Ischemic Stroke on Functional Recovery of the Lower Limbs: A Pilot, Randomiz
Effect of high-intensity exercise on cardiorespiratory fitness in stroke survivors: A systematic review and meta-analysis
Effect of Progressive Resistance Training on Muscle Performance after Chronic Stroke
Effects of aerobic cycling training on cardiovascular fitness and heart rate recovery in patients with chronic stroke
Effects of aerobic exercise using cycle ergometry on balance and functional capacity in post-stroke patients: a systematic revie
analysis of randomised clinical trials
Effects of Electric Stimulation Assisted Cycling Training in
People With Chronic Stroke

Effects of Electromyographically-driven Neuromuscular Stimulation Cycling System on the Lower-Limb of Stroke Su

Effects of stationary cycling exercise on the balance and gait abilities of chronic stroke patients
Ergometer Training in Stroke Rehabilitation: Systematic Review and Meta-analysis
Evolution of Cardiorespiratory Fitness After Stroke: A 1-Year Follow-Up Study. Influence of Prestroke Patients’ Characteristics a
Related Factors

Exercise Programs Delivered According to Guidelines Improve Mobility in People With Stroke: A Systematic Review and Meta-
Forced and Voluntary Aerobic Cycling Interventions Improve Walking Capacity in Individuals With Chronic Stroke
Impaired interlimb coordination is related to asymmetries during
pedaling after stroke
Improved lower extremity pedaling mechanics in individuals with stroke under maximal workloads

Intensive aerobic cycling training with lower limb weights in Chinese

patients with chronic stroke: discordance between improved
cardiovascular fitness and walking ability
Intensive Training of Subjects with Chronic Hemiparesis on a Motorized Cycle Combined with Functional Electrical Stimulation
Feasibility and Safety Study
Interventions to Promote Long-Term Participation in Physical Activity After Stroke: A Systematic Review of the Literature
Isometric Muscle Function of Knee Extensors and the Relation With Functional Performance in Patients With Stroke

Kinesiological an kinematical analysis for stroke subjects with asymmetrical cycling movements patterns
Muscle strengthening for hemiparesis after stroke: A meta-analysis
Pedaling alters the excitability and modulation of vastus medialis H-reflexes
after stroke
Pedaling Assistive Control Method of Cycling Wheelchair for Hemiplegia Patients
Pedaling improves gait ability of hemiparetic patients with stiff-knee gait: fall prevention during gait
Predictors of Improved Aerobic Capacity in Individuals With Chronic Stroke Participating in
Cycling Interventions
Real-time Electromyography-driven Functional Electrical Stimulation Cycling System for Chronic Stroke Rehabilitation
Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation With H-Coil Coupled With Cycling for Improving Lower Limb Motor Function Afte
Exploratory Study
The Application of Cycling and Cycling Combined with Feedback in the Rehabilitation of Stroke Patients: A Review
The Effect of Aerobic Exercise on Neuroplasticity within the Motor Cortex following Stroke
The effects of paired associative stimulation on knee extensor motor excitability of individuals post-stroke: A pilot study
The faisability and the effects of cycloergometer interval-training on aerobic capacity and walking performance after stroke. P
study
The validity and reliability of the Incremental Shuttle Walk Test and Six-minute Walk Test compared to an Incremental Cycle T
who have had a mild-to-moderate stroke
Understanding the Neurophysiological and Molecular Mechanisms of Exercise-Induced Neuroplasticity in Cortical and Descend
Pathways: Where Do We Stand?
Metrological characterization of a cycle-ergometer to optimize the cycling induced by functional electrical stimulation on patie
stroke
 Año EVALUACIÓ
Primer autor
(por ejemplo, (por Es pertinente Decisión
ejemplo,
Castro M) (SI, NO o en DUDA) Continúa (es pertinente o hay duda) o rechazado
2011)
Mayo N 2013 DUDA CONTINÚA
Krawcyk R 2017 NO RECHAZADO

Ferrante S 2011 DUDA CONTINÚA

Szecsi J 2009 NO RECHAZADO

Romero A 2020 SI CONTINÚA

Promjunyakul N 2015 DUDA CONTINÚA

Quaney B 2009 DUDA CONTINÚA

McDonnell M 2011 NO RECHAZADO

Guohua Zheng 2016 NO RECHAZADO
Tanuma A 2016 SI RECHAZADO
Caroline Lund 2017 DUDA CONTINÚA
Sang-I Lin 2012 DUDA CONTINÚA
Cleland B 2017 DUDA CONTINÚA
Sayers M 2011 NO RECHAZADO

APTA 2020 DUDA CONTINÚA

Dietz V 2016 DUDA CONTINÚA

Bao Shi-Chun 2021 DUDA CONTINÚA

Hsin-Chang Lo 2012 DUDA CONTINÚA
Ambrosini E 2012 DUDA CONTINÚA
Chun-Yu Yeh 2010 DUDA CONTINÚA

Yang Huei-Ching 2013 DUDA CONTINÚA

Wen- xiu Wu 2020 DUDA CONTINÚA

Lu Luo 2020 DUDA CONTINÚA
MI-JOUNG LEE 2009 DUDA CONTINÚA
Hong Jin 2013 DUDA CONTINÚA

Luigi Da Campo, 2019 DUDA CONTINÚA

Tgomas W. 2008 DUDA CONTINÚA

Au Cheuk-Yan 2019 DUDA CONTINÚA

Sun Jim-Kim 2015 DUDA CONTINÚA
Veldema J. 2019 DUDA CONTINÚA
Baert I. 2012 NO RECHAZADO

Pogrebnoy D 2019 DUDA CONTINÚA

Linder S. 2020 SI CONTINÚA

Cleland T. 2019 DUDA CONTINÚA

Linder S 2018 DUDA CONTINÚA

Hong jin 2012 SI CONTINÚA

Gad A. 2009 NO RECHAZADO

Morris J 2014 DUDA CONTINÚA
Gerrits K 2009 NO RECHAZADO

Chen Hsin-Yung 2005 SI CONTINÚA

Wist S 2016 DUDA CONTINÚA

Fuchs D 2011 DUDA CONTINÚA

Kaisumi A 2015 DUDA CONTINÚA
Fujita K 2020 DUDA CONTINÚA

Linder S 2020 DUDA CONTINÚA

Yoqi Fang 2018 NO RECHAZADO

Chieffo R 2020 NO RECHAZADO

Barbosa D 2015 DUDA CONTINÚA
Murdoch K 2016 DUDA CONTINÚA
Rogers L 2011 DUDA CONTINÚA

Calmels P. 2010 SI CONTINÚA

Clague-Baker N. 2018 DUDA CONTINÚA

Nicolini CH 2021 NO RECHAZADO

Comolli L 2010 DUDA CONTINÚA

 EVALUACIÓN DEL TÍTULO
En caso de rechazo ¿por qué?
(por ejemplo, difiere en lugar, edad de sujetos, ocupación, u otra)

LA VARIABLE DE SALIDA NO ES A FIN CON LA BÚSQUEDA (ENFOQUE CARDIORRESPIRATORIO)

LA INTERVENCIÓN NO PRESENTA EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

LA VARIABLE DE SALIDA NO ES A FIN CON LA BÚSQUEDA (ENFOQUE FUNCIÓN COGNITIVA)

LA VARIABLE DE SALIDA NO ES A FIN CON LA BÚSQUEDA (ENFOQUE FUNCIÓN COGNITIVA)
LA VARIABLE DE SALIDA NO ES A FIN CON LA BÚSQUEDA (ENFOQUE EXCITABILIDAD ESPINAL)

NO CORRESPONDE CON LA POBLACIÓN DE ESTUDIO

LA VARIABLE DE SALIDA NO ES A FIN CON LA BÚSQUEDA (ENFOQUE CARDIORRESPIRATORIO)

NO PRESENTA EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

NO CORRESPONDE CON EL ENFOQUE DEL PRESENTE TRABAJO

NO PRESENTA EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

NO PRESENTA EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

ENFOQUE DIFERENTE
 EVALUACIÓN DEL RESUMEN (ABSTRACT)
Es pertinente Decisión
(SI, NO o en DUDA) Continúa o rechazado
NO RECHAZADO

DUDA CONTINÚA

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO
SI CONTINÚA

SI CONTINÚA
DUDA CONTINÚA
NO RECHAZADO

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO
DUDA CONTINÚA
NO RECHAZADO
NO RECHAZADO

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO
NO RECHAZADO
NO RECHAZADO
DUDA CONTINÚA

DUDA CONTINÚA

DUDA RECHAZADO

NO RECHAZADO
NO RECHAZADO
DUDA RECHAZADO
NO RECHAZADO
NO RECHAZADO

SI CONTINÚA
DUDA CONTINÚA

SI CONTINÚA

NO RECHAZADO

DUDA CONTINÚA
DUDA CONTINÚA

NO RECHAZADO
NO RECHAZADO
SI CONTINÚA

NO RECHAZADO

SI CONTINÚA
NO RECHAZADO
NO RECHAZADO

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO

DUDA CONTINÚA
 EVALUACIÓN DEL RESUMEN (ABSTRACT)
En caso de rechazo ¿por qué?
(por ejemplo, difiere en lugar, edad de sujetos, ocupación, u otra)
Tiempo de evolución del stroke no fue mayor a seis meses

LA INTERVENCIÓN INCLUYE BIORETROALIMENTACIÓN

LA VARIABLE DE SALIDA NO SE ENFOCAN EN FUNCIÓN MOTORA

NO PRESENTA LAS VARIABLES DE INTERÉS DEL PRESENTE TRABAJO

NO MENCIONA PARÁMETROS DE PEDALEO

ENFOQUE DIFERENTE

NO INCLUYE EL PEDALEO COMO INTERVENCIÓN DE MANERA AISLADA

LA MUESTRA NO SE ENCUENTRA EN LA ETAPA DE INTERÉS

LA MUESTRA NO SE ENCUENTRA EN LA ETAPA DE INTERÉS

LA INTERVENCIÓN NO AISLA EL PEDALEO

LA MUESTRA NO SE ENCUENTRA EN LA ETAPA DE INTERÉS

ENFOQUE DIFERENTE Y LA MUESTRA INCLUYE ETAPAS DEL ACV DIFERENTES A LA DE INTERÉS
NO INCLUYE EL PEDALEO COMO INTERVENCIÓN DE MANERA AISLADA

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA
LA MUESTRA INCLUYE ETAPAS DEL ACV DIFERENTES A LA DE INTERÉS
LA MUESTRA INCLUYE ETAPAS DEL ACV DIFERENTES A LA DE INTERÉS
NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA Y ENFOQUE DIFERENTE AL DE INTERÉS (ENFOQUE EN MIEMBROS SUPERIORES

NO INCLUYE EL PEDALEO DENTRO DE SUS INTERVENCIONES

LA VARIABLE DE SALIDA NO CORRESPONDEN CON LAS DE INTERÉS

LA VARIABLE DE SALIDA NO CORRESPONDEN CON LAS DE INTERÉS

ENFOQUE DIFERENTE AL DE INTERÉS (ENFOQUE EN MIEMBROS SUPERIORES)

ENFOQUE DIFERENTE AL DE INTERÉS (ENFOQUE EN MIEMBROS SUPERIORES)

NO PRESENTA EL PEDALEO COMO INTERVENCIÓN AISLADA

LA MUESTRA NO SE ENCUENTRA EN LA ETAPA DE INTERÉS

LA MUESTRA NO SE ENCUENTRA EN LA ETAPA DE INTERÉS

 EVALUACIÓN DEL TEXTO COMPL
Es pertinente Decisión
(SI, NO o en DUDA) Continúa o rechazado

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO

SI CONTINÚA
NO RECHAZADO

SI CONTINÚA

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO
NO RECHAZADO
NO RECHAZADO

SI CONTINÚA

NO RECHAZADO
NO RECHAZADO

SI CONTINÚA

NO RECHAZADO

NO RECHAZADO
 EVALUACIÓN DEL TEXTO COMPLETO (FULL TEXT)
En caso de rechazo ¿por qué?
(por ejemplo, difiere en lugar, edad de sujetos, ocupación, u otra

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

LAS VARIABLES DE SALIDA NO CORRESPONDEN CON LAS DE INTERÉS

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

LAS VARIABLES DE SALIDA NO CORRESPONDEN CON LAS DE INTERÉS

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

LAS VARIABLES DE SALIDA NO CORRESPONDEN CON LAS DE INTERÉS
NO MENCIONA LOS PARÁMETROS UTILIZADOS

LAS VARIABLES DE SALIDA NO CORRESPONDEN CON LAS DE INTERÉS

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA

NO INCLUYE EL PEDALEO DE MANERA AISLADA