N o 41 / 13 de octubre, 2021

CORREO DEL LECTOR

NÚMEROS ATRASADOS
N° 36 - FEMINISMO CARCELARIO
(25.07.2021)
EDITORIAL: ¿El principio del fin?
• Contra el feminismo carcelario, por Victoria Law
• Contra el feminismo punitivo, por Ricardo Dudda
• Herramientas para destruir la casa del amo, por
Laura Macaya Andrés
N° 37 - THOREAU: LO HUMANO Y LO
NATURAL
(29.08.2021)
EDITORIAL
• La naturaleza según Thoreau, por Joaquín Araújo
• Thoreau, la naturaleza como ideología, César de
Vicente Hernando
• Henry David Thoreau (bicentenario), por S. Geist
• “Si construye castillos en el aire, su obra no se
perderá“, por Antonio Iturbe
• Thoreau, una cabaña trascendental, por Michel Onfray
• Thoreau, por Ralph Waldo Emerson
• Thoreau al natural, por Paula Ivaska Robbins
N° 38 - EL ANARQUISMO EN LA SEGUNDA
GUERRA MUNDIAL
(14.2.2021)
EDITORIAL: Parar a la extrema derecha
• Los anarquistas y la Segunda Guerra Mundial, por
Vadim Damier
• El antifascismo como forma de adhesión al
sistema, por El Último de Filipinas
• Ataque preventivo: El proceso contra War
Commentary (1944), por Rabioso
• ANEXO: Los anarquistas de Freedom Press y las
Fuerzas Armadas de Su Majestad, por MI5
N° 39 - LA VIDA COMO DESOBEDIENCIA
(21.2.2021)
EDITORIAL
• En Walden, Thoreau no estaba realmente solo con
la naturaleza, por John Kaag y Clancy Martin
• Un radical para todas las estaciones: La
sorprendente persistencia de Thoreau, por Jedediah
Britton-Purdy
• Lo que vio Thoreau, por Andrea Wulf
• Corrientes radicales en Norteamérica, desde
Jefferson a Thoreau, por Rudolf Rocker
• El movimiento Trascendentalista: Un precedente
del anarquismo moderno, por J. F. Paniagua
• El pensamiento libertario de Thoreau, por Juan
Claudio Acinas
• John Brown y Henry David Thoreau: La
experiencia jacobina en Estados Unidos, por Rafael
Rodríguez Cruz
• Transcendentalistas norteamericanos, por Max
Nettlau
• Mary Moody Emerson, la mujer que Thoreau llamó
la “persona más joven de Concord”, por Noelle A.
Baker y Sandra Harbert Petrulionis
• John Brown. (un rifle de mayor alcance), por
Antonio Casado Da Rocha
• Apología del capitán John Brown, por Henry
David Thoreau
N° 40 - MÚSICA, PODER Y PROTESTA
(8.3.2021)
EDITORIAL: Cuando se pare la música
• Dust Bowl Blues, por Sorrow
• El sonido del odio: Cuando la música es violencia,
por Alan Ross
• Fascismo y Black Metal, por Ivysyn
EDITORIAL
Sembrando ideas
reaccionarias
Durante la Guerra Fría, EEUU invirtió
enormes sumas de dinero para acabar
con el monopolio de las ideas fuer-
za. Según Thomas Braden, estratega de
la “Guerra Fría Cultural” de la CIA para
hacer frente a la URSS, los comunistas
“habían robado las grandes palabras... el
difunto embajador de EEUU en la ONU,
Adlai Stevenson, me contó cómo se había
indignado cuando los delegados de países
subdesarrollados, jóvenes que habían lle-
gado a la madurez durante la Guerra Fría,
asumían que cualquiera que esté a favor
de la ‘paz’ y ‘Libertad’ y ‘Justicia’ también
está a favor del comunismo“.
Los instrumentos ideológicos antico-
munistas más eficaces fueron los movi-
mientos de caracter interclasista: nacio-
nalismo, ecologismo o feminismo. Estas
ideologías permiten evitar hablar de la
guerra de clases implícita al capitalismo
y al mismo tiempo pueden ser utilizadas
para criticar a los enemigos del siste-
ma; a Amor y Rabia se nos ha llamado
“españolistas” por estar contra el supre-
macismo catalanista, “negacionistas” por
rechazar el ecologismo apocalíptico y su
misantropía, o “puteros” por negarnos a
apoyar la represión de la prostitución y
“machistas” por criticar el feminismo. En
todos estos casos se trata de lo mismo:
desprestigiar al disidente, usando pala-
bras que generan rechazo para evitar ar-
gumentar contra la defensa de la igual-
dad y el rechazo a la represión.
El convertir las palabras en armas
tiene una “cara B” todavía más perversa:
la eliminación de palabras de contenido
“políticamente incorrecto”. Una de ellas
es “mujer”, cuyo uso está siendo elimi-
nado en EEUU por grupos como la ACLU,
la mayor organización de defensa de los
derechos civiles del país. El resultado de
esta irracionalidad fomentada desde el
poder es eliminar los rasgos que defi-
nían tradicionalmente a la izquierda: de
luchar por la libertad de expresión se ha
pasado a defender la censura, de criticar
al imperialismo se ha pasado a defen-
der las “intervenciones humanitarias”, o
de luchar por un reparto más justo de
la riqueza se ha pasado a defender el
empobrecimiento, que ahora es llamado
“decrecimiento”. La consecuencia de esta
deriva irracional de la izquierda -Movi-
miento Libertario incluido- es su crecien-
te rechazo entre la juventud.
 Covid y restricciones
en UK
Pistacia
correo electrónico recibido el 9 de octubre de 2021
hola y, antes que nada, os quiero decir: mola todo el
curro que habeis ido haciendo sobre las bobadas es-
tas del covid y los intereses detras de montar algo asi...
y, siendo honesto, si no hubiera gente como vosotros
o las conversaciones y analisis hechas con unos pocos
compas-colegas, hace tiempo hubiera ya pensado que
el anarquismo habia que enterrarlo, que no vale para
nada. ya se que no es asi, pero cuando todos los discur-
sos y practicas que se han ido haciendo en el ambiente
anarquista se van cayendo uno a uno desde un punto
de vista colectivo, pues duele y hace pensar que quizas
los cimientos no eran tan solidos y se confirma esa sen-
sacion ya presente antes de que lo que predominaba a
menudo en los ambientes anarquistas era el postureo y
la superficialidad “radical”, para aparentar y quizas sim-
plemente ligar o ser considerado un personaje impor-
tante.
Bueno, hecha esta introduccion, os queria enviar un
poco de info que he ido juntando (por experiencia per-
sonal) respecto a un tema especifico de toda esta pan-
tomima del covid. se trata de lo que se esta haciendo en
el reino unido... bastante tipico de la manera politically
correct y aparentemente suave que el imperio britanico
usa para convencer y forzar a la gente a hacer lo que
ellos quieren.
Para viajar a UK, aqui pone un poco los ultimos re-
quisitos:
Requisitos de entrada en Reino Unido
y de alli se llega al enlace sobre los que estan exen-
tos de hacer las cuarentenas de 10 dias al llegar a UK....
“Las personas que no cumplan esta condición siguen
estando sujetas a la normativa sobre pruebas COVID-19
y cuarentenas en Inglaterra, así como a las regulaciones
emitidas por las administraciones delegadas aplicables en
Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
Las autoridades británicas han actualizado igualmente
el listado de profesiones que califican para exenciones de
autoaislamiento, el formulario de localización de pasajeros
o los requisitos de pruebas COVID-19. Puede consultar es-
tas actualizaciones en este enlace.”
Coronavirus (COVID-19): jobs that qualify for travel
exemptions
en un enlace hay el listado de oficios:
Coronavirus (COVID-19): jobs that qualify for travel
exemptions
....muy interesante ver tan claramente que los prin-
gados (da igual si de clase baja o de clase media o me-
dio-alta) tienen que obedecer y joderse, mientras que
los “especialistas” de tal o cual sector que ellos conside-
ran importante, no. Echad un ojo al listado de trabajos
exentos de auto-aislarse en casa cuando llegan o de es-
tar aislados en un hotel.
Esto de base ya es interesante, pero luego, por ex-
periencia personal, estoy viendo mas cosas interesan-
tes. salimos el otro dia para londres desde españa y nos
hicimos un test antigen (mas barato) un dia antes de
salir de viaje, y tambien rellenamo un formulario para
viajar donde ponemos todos nuestros datos y tambien si
estamos o no estamos vacunados... y ademas tenemos
que haber pagado ya para el primer de los dos tests que
haremos en UK. llegamos a londres y a casa de mi fami-
lia y nos tenemos que quedar en casa 10 dias, haciendo
un test pcr el dia 2 y otro el dia 8. coñazo, obviamente...
ademas no controlan mucho pero pueden aparecer en
la puerta de casa en cualquier momento para controlar
si estas. eso si, nos llaman varias veces al movil. bueno,
pues hacemos el test del dia 2 (y a mi personalmente
me sale “inconclusive” y que el laboratorio no puede de-
cir si tenia el covid en el momento del test... que guay),
y optamos para una opcion para gente que puede per-
metirselo, que es en vez de hacer el segundo test el dia
8 (y recibir los resultados el dia 10 mas o menos y por
lo tanto te haces los 10 dias enteros de confinamiento)
puedes hacer un test el dia 5, pagando mas. vale, pues
pagamos mas, para liberarnos antes. el dia 5, justo des-
pues de haberno hecho el segundo test y haberlo envia-
do por correos al laboratorio, nos empiezan a llegar sms
y luego emails y luego ya llamadas: ya desde el primer
sms nos dicen que hemos tenido contacto con alguien
que ha dado positivo en un test y por lo tanto tenemos
que rellenar un formulario de la NHS online y sobre
todo quedarnos en casa 10 dias desde cuando hubo el
contacto. evitamos rellenar el formulario pero nos em-
piezan a llamar y al final decidimos rellenar para que
no empezaran a venir a casa.......... y en el formulario
dicen que hemos tenido un contacto con un positivo el
dia del nuestro vuelo (en realidad no podian decir otra
cosa porque si venimos del aeropuerto directamente a
casa a confinarnos, no podiamos en teoria haber tenido
contactos en ningun otro momento). entonces obliga-
dos a quedarnos en casa segun la ley, por el bien de
todos, durante 10 dias.... o sea, a pesar de haber pagado
De copas con el
sistema
El gato de AK
correo electrónico recibido el 5 de septiembre de 2021
No dejo de ver con asombro en estos últimos tiempos
de la plandemia como han surgido como setas, asocia-
ciones tipo Médicos por la verdad, Padres por la verdad y,
en fin, un sinfín de plataformas, asociaciones y demás. Y
hasta aquí diréis, ¿que tiene esto de asombroso?
No es en si el hecho de que se hayan creado múlti-
ples plataformas o asociaciones a raíz de algo. Es algo
habitual. No es la primera vez, ni la ultima tampoco.
Pero si que llama, o por lo menos a mi me llama (aun-
que sospecho que siempre ha sido así), escamosamente
la atención que, todas estas plataformas creada “SOLO”
están centrando sus esfuerzos, su atención y de paso el
mas para hacer el segundo test antes (el dia 5 en vez
de el dia 8) y poder asi salir antes, y a pesar de haber
tenido “negativo” en ese segundo test, nos estan forzan-
do a quedarnos auto-confinados los 10 dias enteritos,
por un supuesto contacto que ni especifican... no dicen
ni donde ni cuando paso exactamente, ni donde estaba
sentada esa persona en el vuelo, etc.
Hoy nos llaman de nuevo, para hacer presion para
que nos quedemos en casa y para preguntar si tenia-
mos sintomas, y todas esas tonterias. yo ya empiezo a
contestarles mal (aunque en el feedback al final del for-
mulario online ya dije de todo), y empiezo a apretar para
saber cuando hubo ese contacto.... me acaba diciendo
que en el vuelo y yo pregunto donde estaba sentada esa
persona etc etc. me dice la mujer india al telefono (que
casi no hablaba ingles) que no sabia eso, que no tenia
esa informacion. yo me imagino que de todas formas se
defenderan siempre con el tema del “privacy”. entonces
yo pregunto si es una cosa contra los no-vacunados....y
ella empieza a decirme que los que estan exentos no
tienen que hacer estos 10 dias enteros si o si. pregunto
una y otra vez que quiere decir eso, ella un poco perdida
y agobiada y no me dice nada, solo repite eso, pero al fi-
nal me confirma lo que sospechaba: los exentos son los
que han sido vacunados. por lo tanto, queda claro que
hacen cosas asi encubiertas para que se joda la gente
no vacunada, para que tengan que hacer 10 dias a pesar
de todo, a pesar de dar negativo, a pesar de pagar mas
para salir antes, etc etc.... mientras que los vacunados
da igual. y nunca se podra demostrar si efectivamente
hubo alguien quien dio positivo en el vuelo.
En fin, un buen montaje!
Pues eso...os lo queria contar...no para que contais
mi historia personal ni que me citais ni nada de eso,
mas bien para que tuvierais la info y por si os puede
ayudar para los analisis buenos que vais haciendo sobre
el tema.
Salud!
de las masas que las siguen en: La no vacunación y el
no al pasaporte verde al grito esloganero de: Libertad,
libertad, libertad. Y ya está.
No seré yo quien contradiga gran parte de lo que se
ha dicho hasta ahora sobre la nocividad de dichas vacu-
nas, control,... porque es innegable que es así.
Pero si que tengo algo que decir acerca de todos(o
gran parte) de estos movimientos de contestación que
está habiendo en contra de todo lo que se ha generado.
SOIS DISIDENCIA inconsciente o conscientemente.
A los que acusáis de ser disidentes (la actividad a la
que más empeño se le pone por cierto), es disidencia.
Pero vosotros y vosotras, también lo sois.
Entendiendo como “disidencia” aquello que se suele
argumentar o esgrimir en contra de aquellos a los que
se les acusa. Por decirlo de forma esquemática: Gente
que sirve a las elites y el sistema ya sea a sueldo o no.
Y, ¿que se está haciendo precisamente con estas ma-
nifestaciones en contra de la vacuna obligatoria, los ni-
ños no se tocan y el no al pasaporte verde?
Acotar las reivindicaciones a solamente esos ele-
mentos. Legitimas y necesarias también. Pero sin ir más
allá. No es más que arañar la superficie de toda la mier-
da que hay debajo. Estáis haciendo de tapón, de freno a
algo que debería ser reivindicar y arrasar con todo (y con
todos) lo que hay por debajo como si fuera un maremo-
to. Desconozco si queriendo o sin querer. Pero el caso es
que se está haciendo de pantalla.
El sistema capitalista ya se estaba desmoronando
antes de que empezara todo este Reality Show. Aunque,
para el cambio de rumbo con los mismos dueños a los
mandos, hacía falta montar un evento de colapso global.
En este caso, en forma de pandemia.
El confinamiento, la destrucción de empleos,… no ha
sido más que un movimiento para un NUEVO CONTRATO
SOCIAL. Los “estados de bienestar” (sanidad, pensiones,
educación,…) ya no son necesarios. Hay que desmante-
larlos (ya se empezó hace mucho. Queda rematarlo).
Hay que dar mayor poder a las megas corporaciones.
Todo se ha puesto a la venta para salvar a las economías
estatales. Y, las mega corps, han comprado los recursos
naturales, tierras, etc. A precio de saldo.
Bendita “propiedad privada”. ¡Puagggh!
Los estados testaferros permanecerán como ilusio-
nismo democrático. Hay que privatizarlo todo. Colabo-
ración público-privada mejor dicho. Los beneficios para
la privada. Los pufos para la pública. Que se los coma el
colectivo.
Esto solo es un pequeño esbozo simple de parte de lo
que hay. Pero sirve para hacerse una idea.
Y, todo lo que esta gran parte de asociaciones están
haciendo es meter el meollo de la cuestión debajo de la
alfombra y andar haciendo caricias al sistema.
Es normal que la elite y el sistema en si no este in-
tranquila y, se esté partiendo el culo de risa. Mientras
ninguna reivindicación valla a remover los cimientos en
los que se sustenta este infame sistema, su preocupa-
ción será mínima.
NOS ESTAN CAMBIANDO EL DECORADO MIENTRAS
NOSOTROS PERMANECEMOS MIRANDO AL DEDO.
Para mí, es todo más simple que los relatos que se
cuentan.
En la historia todo ha girado en torno al DINERO y
al PODER. Si las principales compañías de gestión de
inversiones global como son Blackrock, Vanguard, y de-
más. Auténticos “masters of puppets” hablan; los esta-
dos obedecen. Y, ¿que se ha buscado a través de este
nuevo golpe? Más dinero y más poder. Recordemos que
son principales accionistas entre otras, de las empresas
farmacéuticas de las vacunas. Se están haciendo de oro.
Han desestabilizado la economía mundial con esta plan-
demia. Están “prestando” dinero a mansalva.
Y el que presta dinero a países en bancarrota, dicta
las condiciones de su “nuevo rumbo”.
En definitiva, Un RESETEO global de un sistema ca-
pitalista que estaba terminal por un capitalismo “verde”
con un nuevo contrato social. Con las mega corpora-
ciones al poder. En el que el estado seguirá existiendo
como un cascaron vacio porque todo tiene que tener
una apariencia ilusoria para la “paz social” y la gestión
de la miseria. Todo ello, siempre dentro del marco de la
democracia por supuesto. Ya que se ha demostrado que
es el marco ideal. Carente de altercados o, menos que en
otros sistemas. En el cual, el súbdito se cree en posesión
de una libertad y se muestra manso y colaborativo con
el poder.
Referente a lo de las vacunas. No veo un plan de im-
plantaciones de chips en la vacuna. ¿Para qué? Ya lleva-
mos móviles,… Tampoco veo un plan de Eugenesia. Es
cierto que son nocivas y que morirá gente pero, no creo
que sea ese su plan. No al menos ahora y así. Tienen for-
mas más sutiles de matarnos sin anunciarlo a bombo y
platillo y de manera tan descarada. Esas son las razones
más ajustadas a la realidad (las de los anteriores párra-
fos) a mi modo de ver.
Para terminar, NO estoy criticando el que se hagan
manifestaciones. He participado en alguna que otra de
estas de la plandemia. Aunque… hay todo tipo de fauna.
Alguna estaría mejor extinta…
Pero si quiero señalar y hacer ver que nos estamos
quedando rascando la superficie. Sin inquietar. Por ser
Pública, pública,
pública
El Perro y el Gato
correo electrónico recibido el 5 de septiembre de 2021
Extraído del programa número 79 del programa de
radio AK (Aupa Konpas) que se emite enla radio libre
Zintzilik Irratia.
¿Sanidad pública, pensiones públicas, blablablá
públicas. ¿Publica? ¡Y una mierda! ¿Publica porque el
pueblo pone la pasta “públicamente”? ¿Ese es el con-
cepto de público que tenemos?
Puede que ese sea el concepto que tenga un de-
mócrata o, alguien que vea con fervoroso agrado que
un atajo de “elegidos” dicte sus vidas. Pero no los que
somos contrarios a que alguien nos mande como tene-
mos que regir nuestras vidas o prohibirnos construir un
mundo nuevo. Basado en la solidaridad, la horizontali-
dad y el apoyo mutuo. Para todos/as nosotros liberta-
rios a “TIEMPO PARCIAL”, entre comillas y en mayúscu-
las (ahora es cuando a algún dogmatico de mierda nos
insulta mientras le da una embolia). Decía que, para
nosotros esta semántica, lenguaje que usan y que no-
sotros también usamos es cuanto menos, inaceptable.
Bien es cierto que en algún que otro texto o discur-
so, se menta la realidad de lo que este neo lenguaje
significa. No porque se refiera específicamente al uso
de la palabra en sí. Que no. Sino porque en el texto,
diluido como si fuera un anuncio de préstamos con su
letra minúscula, se atisba a ver el verdadero significado
de la palabra público.
Andamos a vueltas con la importancia del lengua-
je. No seremos nosotros quien lo contradiga. Pero, an-
damos metidos en chorradas superficiales. Como por
ejemplo el uso de la letra “E” para uso de algo que
englobe a los dos sexos. Que “sea inclusivo”. TODES,…
Hace que lo que podría ser una lectura amena, inte-
resante, se vuelva en una verdadera tortura. Y ya ni te
digo si, la tienes que leer delante de gente. Pareces un
gilipollas moderno que va de guay.
¿Qué pasa? ¿Que el cambio de una letra va a hacer
que seamos mejores personas? , ¿Más revolucionarios?,
dirigidos, por inconsciencia o por lo que sea. Me da igual.
Creo que yendo al meollo del asunto, más y más
gente se sumaría.
Ya no serian vistos como gente de “gorro de papel
albal”.
Para finalizar,
SI LAS REIVINDICACIONES HAN SIDO CONSEGUIDAS
A RITMO DE BATUCADA.
ENTONCES NO SE HA CONSEGUIDO NADA. TE HAN
DADO LO QUE TE QUERIAN DAR.
¡SALUD!
¿Más anarquistas?, más,… ¿Más qué?
Creer que cambiando esta absurdez uno/a se vuelve
más comprometido, mejor persona, etc etc, déjame que
te digamos que es como el que va a misa los domingos
y el resto de la semana es un autentico hijo de puta. Lo
que quiero decir es que: cambia en tu vida cotidiana y
déjate de historias.
Pero ¡eh aquí! Después de este atizamiento sin venir
a cuento que hemos lanzado pero que, nos ha sentado
divinamente.
Que el lenguaje en algo como: sanidad pública,
pensiones públicas,… si es importante. Y deberíamos
abogar por cambiar el término tanto a nivel interno
como pelear para que lo cambien o al menos, decirle a
la gente, cual es el término que creemos y de hecho lo
es, el correcto. Que no es más que: ESTATAL.
SANIDAD ESTATAL, PENSIONES ESTATALES,…
¡Aaah! ¿A qué te ha hecho un CLIC ahora en la cabe-
za? Estatal, estatal, estatal,… ¿Que te evoca esa palabra
unidad a sanidad, a pensiones, etc?
Para empezar a, algo CONTROLADO por el estado.
Por unos partidos políticos, por unas pocas manos. ¡Ag-
gggg! ¡Ya te están entrando los sudores! ¡Bien!
Sabes igual que otros muchos. Igual que nosotros lo
que es un estado y como funciona.
Nosotros/as ponemos la pasta que, unos pocos de-
cidirán por unos muchos que es lo que mejor nos con-
viene. Que quitar,…
Y, como estas pocas manos a su vez, son manejadas
por el mercado y el capital. De los que el estado es su
fiel testaferro.
Si es una cosa que atañe al pueblo, ¿por qué dejarlo
en manos de unos pocos? ¿No son unos pocos más fá-
ciles de corromper que unos muchos? Y, ¿Por qué debe-
rían decidir unos pocos lo que les conviene a muchos?
Acaso, ¿no es el pueblo el que salva al pueblo?
 ¿Qué te evoca la palabra PÚBLICA unida a SANIDAD,
PENSIONES,…?
Algo gestionado por el pueblo y para el pueblo.
PUNTO.
Muy lejos del uso del lenguaje, el cual usan para
Boicotear la vacunación
del Covid 19
Chimeno
correo electrónico recibido el 12 de mayo de 2021
Se que se suena inaudito, contra toda la lógica que se
ha extendido por el planeta desde que empezó la pan-
demia, pero por favor, dejen explicarme.
Soy una mujer de 47 años, sana y que tiene acceso
a la vacunación gracias a que vivo en Alemania, donde
trabajo en un poderoso grupo empresarial alemán que
me ofrece esta posibilidad. Por ahora he decidido no po-
nérmela.
Soy una firme partidaria de la ciencia, se que es lo
primero que se pondrá en duda, pero también me man-
tengo crítica sobre los efectos de los medicamentos en
general, por lo que, desde que empezó la vacunación me
ha preocupado varias cosas. Primero, los efectos en la
población de un medicamento experimental (se puede
denominar como tal teniendo en cuenta que, por cues-
tiones de fuerza mayor, había que saltarse los protoco-
los estándar, pero esta situación no cambia la naturaleza
del estado de las mismas). Por otro lado detecto que las
que nos hagamos una imagen falsa que no es.
Anda que no se les llena la boca cada vez que la
usan. Y nosotros/as, tontos, seguimos el juego y ali-
mentamos esa falsedad.
A ver si vamos espabilando de una puta vez.
personas que se vacunan no están recibiendo apenas
información de los potenciales efectos basándose en
su historial y desde los medios se extiende la idea de
que más que una elección sobre tu cuerpo es un deber
moral. Esta falta de información ha hecho que la gran
mayoría de las personas piensen que la vacuna les li-
brará de contagiarse, pero si leen sobre los procesos de
medición de la efectividad de las vacunas verán que los
números posiblemente sean menores de los anunciados
(1). De hecho las vacunas sirven para reducir los núme-
ros de hospitalizaciones y de muertes, al permitir que el
organismo esté más preparado para la infección, pero
las infecciones seguirán existiendo. Otro dato significa-
tivo es la falta de información pública sobre los porcen-
tajes de personas asintomáticas que ya han superado la
infección y por lo tanto no necesitan vacunación alguna.
Pero no es esto de los que les quiero hablar, aunque
más adelante entenderán porque quiero puntualizar es-
tos detalles. El caso es que, cuando pienso en recibir una
vacuna solo veo un privilegio. Un privilegio que me pone
a mi por delante por delante de cualquier persona de
un grupo vulnerable de un país pobre, y esto sólo por el
hecho de vivir en un país rico que puede enfrentarse a
los requerimientos de un mercado de vacunación mer-
cantilizado.
Muchas iniciativas políticas y sociales se han creado
para pedir la eliminación de las patentes de las vacunas
del COVID 19, intentando poner por delante la necesi-
dad de solucionar la pandemia a nivel mundial frente a
los beneficios de unas cuantas corporaciones. Incluso el
presidente de los EEUU se ha mostrado a favor de esta
idea. Sin embargo, desde la Unión Europea se niegan a
tal medida, demostrando de nuevo que esta unión no es
precisamente la culminación de esa Europa “civilizada y
civilizadora”, sino una capa más para engrasar la econo-
mía capitalista de la zona.
Las economías capitalistas ven en la vacuna la salida
a un bloqueo de la actividad comercial que afecta a sus
intereses económicos. Muchas personas de los países ri-
cos ven en la vacuna su vuelta al ocio, a sus conciertos,
a sus vacaciones alrededor del mundo. Pero, ¿qué pasa
con los países que no están accediendo a estas vacu-
nas?… aquí es donde llega el tema del boicot.
Tiempo ha pasado desde que conceptos como inter-
nacionalismo eran de uso común. La idea de que todos
pertenecemos a la misma especie ha sido reemplazada
por las identidades nacionales. Y el “sálvese quien pueda
o sálvense los mios” parece la moneda común. Así que
este llamamiento va a aquellos que consideran que las
vacunas son un derecho fundamental de todos los seres
humanos.
Quizás ya nos olvidamos de esto, pero si los de aba-
jo nos juntamos podemos tener el poder. Que podemos
usar nuestro potencial como grupo para forzar el con-
flicto entre aquellos cuyos intereses siempre se ponen
de acuerdo y por delante. Si de verdad tienes estos valo-
res, si de verdad crees que la patente de estas vacunas
debe desaparecer, ¿por qué no juntarnos aquellos que
no estamos en los grupos de riesgo negándonos a va-
cunarnos hasta que todos los grupos de riesgo de este
planeta lo estén?.
Imaginemos este escenario, es decir, imaginemos
como aquellos que manejan los intereses económicos,
en vez de estar alineados como siempre, por esta vez
tuvieran que elegir. Decidir si esta vez las farmacéuticas
tienen que perder frente al resto de las actividades eco-
nómicas. Por una vez les habremos hecho un órdago a
favor de la humanidad, donde aquellos que tenemos los
privilegios renegamos de ellos para el bien común. Los
privilegios siempre han sido la mejor herramienta para
separarnos, para destruir la lucha común. Ya es hora de
que miremos de frente a la trampa más vieja del mundo
y no la pisemos de nuevo.
Tampoco olvidemos que el tema de la eliminación de
las patentes también nos beneficia a todos. Que las va-
cunas estén a nuestra disposición se debe a que las pa-
gamos. Las arcas de los distintos estados, es decir, todo
el dinero que se nos extrae, están tocadas seriamente
por la crisis actual. Sin embargo siguen transvasando
millones al negocio farmacéutico ante nuestras narices
y con nuestro beneplácito.
En cualquier caso, se que no es una decisión sen-
cilla y más teniendo en cuenta la desinformación que
tenemos sobre quienes están en los grupos de riesgo.
Pero todos aquellos que consideramos que estamos lo
suficientemente sanos como para no sufrir gravemen-
te este virus creo nos podemos permitir esta decisión y
convertir esta elección en una herramienta política de
desobediencia frente a la injusticia sanitaria que esta-
mos presenciando. E incluso, en caso de duda, podemos
alargar nuestros confinamientos hasta que este proble-
ma se solucione a nivel mundial. La gran diferencia es
que esta vez lo estaríamos haciendo voluntariamente,
por una causa humanitaria.
No dejemos que el “sálvese quien pueda” no nos deje
ver a los que no importa que se salven. Juntos podemos
mantener un pulso por la justicia mundial.
NOTAS
(1) “Why you can‘t compare covid 19 vaccines” de la OMS.