You are on page 1of 25
Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros CAPITULO IV EL CONJUNTO DE LOS NUMEROS RACIONALES (Q) COMPETENCIAS ESPECIFICOS 1) 2) 6) Definir el Conjunto de los Numeros Racionales (Q) Definir la suma y la multiplicacién en el Conjunto de los Numeros Racionales (Q). Demostrar las propiedades de la adicién y multiplicacién en el Conjunto de los Nuimeros racionales (Q) Establecer la Relacién de Orden en el Conjunto de los Numeros Racionales (Q). Demostrar las propiedades de la Relacién de Orden en el Conjunto de los Nuimeros Racionales (Q). Definir sustraccién y divisién en el Conjunto de los Nuimeros Racionales (Q). Demostrar las propiedades de la sustraccién y la divisién en el Conjunto de los Numeros Racionales (@) 128 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros 6 @ __brropuccion Es de hacer notar que existen ecuaciones lineales que se pueden resolver en Z,, por ejemplo 2x=10, —4x=8, -3x=0, 10x-20=0, pero hay otras que no, tales como 10. Este defecto manifiesto se resuelve uniendo a los enteros otros nuimeros, que se Hamarén Niimeros Fraccionarios (F), es decir, la operacién de conjuntos ZUF da como resultado el Conjunto de los Nuimeros Racionales y se simbolizaré por @. El uso de la letra Q, se origina porque en varios idiomas europeos cociente se escribe “quotient”, asi que los matematicos de la época estudiosos de las fracciones decidieron el uso de esta letra para representar al conjunto de los ntimeros racionales. La construccién de Q es similar ala construccién de Z,. Un poco de historia Los babilénicos utilizaban fracciones cuyo denominador era una potencia de 60, mientras que los egipcios usaron, sobre todo, las fracciones con numerador igual a 1, llamadas fracciones unitarias. Ademas tenian predileccién por las fracciones . En la escritura, la expresaban con un évalo, que significaba parte 0 partido, y debajo, 0 al lado, ponfan el denominador. El numerador no se ponia por ser siempre 1. Los griegos y romanos usaron también las fracciones unitarias, cuya utilizacién persistié hasta la época medieval. En el siglo XIII, Leonardo de Pisa, llamado Fibonacci, introdujo en Europa la barra horizontal para separar numerador y denominador en las fracciones tal como se usa actualmente. A principios del siglo XV, el drabe Al Kashi fue el que generalizé el uso de los nuimeros decimales tal y como los conocemos hoy. A finales del siglo XVI, Simon Stevin desarrollé y divulgé las fracciones decimales que se expresaban por medio de ntimeros decimales: décimas, centésimas, milésimas, etc, pero los escribia de una forma complicada, asi para 456,765 (también 456.765) escribia 456 (0) 7(1) 6(2) 5(3). Para el siglo XVI, los nuimeros decimales ya aparecieron tal y como los escribimos hoy, separando con un punto o una coma la parte entera de la parte decimal. Los nuimeros decimales se impusieron, en casi todos los paises, al adoptarse el Sistema Métrico Decimal, en el siglo XVIII, concretamente en 1792. 129 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros Ejemplos de representacién de fracciones: a) En escritura egipcia: => ooo ule 1] too ano © a 1 1 a 6 ‘10 100 b) En la cultura babilénica: Ra A * 6) Ejemplos de representacién de fracciones por los romanos Monedas de uso en Roma: Una moneda triens (1/3 0 4/12 de un as), Los cuatro puntos ¢*¢ indican su valor, Una moneda semis (1/2 0 6/12 de unas). La letra indica su valor. ‘Tomado de www.google-hn/search?q-historia-numerostracionales Fraccién | Niimero Romano | Nombre __ Significado | Fraccién_| Numero Romano | Nombre 1 1 + . urea oma | t Teens t 02 [sean [soto |Z 8 een i sex [oudrans [ous | 2 Bes 130 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros i i IV.1| LA RELACION BINARIA ~ La construccién de Q es similar a la de Z.. Se empezar definiendo el conjunto K por K=1x(I-{0})={(s,m)/sel, mel} Nota: Por convencién en la notacién del texto, se simbolizard el producto s+n 0 también s x n como sn y [a,b]+[c,d]=[a,b] [c,d] Se define la relacién binaria ~ como: DEFINICION 1: Si (s,m),(t,1)€K, (s,m) ~(t,n) siy solo si sn=mt En la definicién de ~, es de hacer notar que el elemento 0.¢Z no puede aparecer como segunda componente en cualquier para ordenado (s,m), es decir, (s,0) no estd definido. TEOREMA 1: La relacién binaria ~ es una relacién de equivalencia Debe demostrarse que ~ es reflexiva, simétrica y transitiva, Demostracién: Parte a) Se debe probar que (s,m) ~ (s,m) para todo (s,m) eK. Para todo s,meZ, sm=sm es cierto y sm=sm es el enunciado de la propiedad (M2) conmutativa del producto en Z. Por lo tanto, (s,m)~(s,m). Luego, ~ es reflexiva. Parte b) Probar: si (s,m) ~(1,t) entonces (n,t)~ (s,m) para todo (s,m), (1,1) eK Como (s,m)~(n,t), por definicién de ~, se cumple que sf =mn, por la propiedad simétrica de la igualdad, mn=st y por la propiedad conmutativa en Z, se cumple nm = ts, entonces por definicién de ~ (n,t)~ (s,m). Luego, ~ es simétrica Parte c) Probar: Si (s,m)~(n,f) y (n/£)~(u,0) entonces (s,m)~(u,v) para todo (sm), (m1), (uv) eK. Como (s,m)~(n,t) y (1,t)~(u,v), por definicién de ~ se cumple que st=mny nv =tu. Por las propiedades: uniforme de la igualdad, asociativa y conmutativa: (st)(n0) = (mn) (tu) [s(tn)]o =[m(nt)]u [s(tn)]o=[m(tn)]u 131 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros Luego (tn)(sv)=(t)(mu) implica sv=mu. Por definicién de ~, se cumple que (s,m) ~ (u,v). Luego, ~ es transitiva. Por lo tanto, por a), b) y c) ~ es una relacién de equivalencia. La relacién binaria ~ induce en el conjunto K una particién en clases de equivalencia que se denota por of, es decir: SF =([sm] [nt] [u0],..}, donde [s,m]={(a,b):(4b)K,(a,b)~(s,m)}, donde sm, tneZ, Las clases de equivalencia del conjunto se llamaran mimeros racionales, y en todo el desarrollo de este capitulo se vera que el conjunto cf es isomorfo al conjunto Q de mimeros racionales ya conocido. IV.1.1 | LA ADICION Y MULTIPLICACION EN cf Y SUS PROPIEDADES. DEFINICIO 2: ADICION EN cJ. Sean [s,m],[1,t]¢ of La adicién se define por: [s,-m]+[n,t]=[st + mn, mt]; s,m,n,teZ; m #0, t#0 DEFINICION 3: MULTIPLICACION EN oa. La multiplicacién se define por [s,m] [n,t]=[s", mt], donde [s,m],[n,f]e of En el capitulo I se mostré que la adicién y la multiplicacién son operaciones bien definidas, lo mismo ocurre con la adicién y multiplicacién en cf. Previo a demostrar teoremas, se efecttian operaciones con racionales utilizando clases de equivalencia. Bjemplo1 | recta 132 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros Sea 241 4 2 1 3oR. s)age. 4] 2.1 Luego [+ ==[2,3]+[1,4 ego +7 =(2,3]+[1,4] =[2+44+3+1, 3-4] =([8+3, 12] [11, 12]ez* luego x>[11, 12] Entonces 2 +4 24 304 «#12 5 al mi 2 Nota: Para este caso particular de suma de racionales, se le asigné al ntimero 5 Ta clase ; »[2, 3]. En el caso de i se le asigné ; >[1, 4]. Se puede utilizar cualquier otro par de ntimeros enteros que estén en la misma razén, por ejemplo: 4,6], es decir 2.4 2,3]=[4,6 ] implica rad win win €Q" luego se asigna: 2 >[-6,-9 |, es decir [2, ~6,-9] implica Bjemplo? | pfectuar 3 2 usando clases de equivalencia 133, Capitulo IV: El Conjunto de los Ntimeros Racionales (Q) Sea 242-2 79 3 2 5 3[-3,7] 4 579] Luego 3.2 [33,7]+[2, 9] +9+7 +2, 749] Teoria de Nameros Fjemplo3 | pfectuar 2 5 usando clases de equivalencia sea 345=x 8 3 55/5 3 3,8] 05>(5,1] Luego 2 3,8]+[5, 1] 8 14845, 8-1] =[3+40, 8] 43, 8)eQ° luego x >[43, 8] Entonces 245-43 8 Fjemplo4 | prectuar —2 2 usando clases de equivalencia 134 Capitulo IV: El Conjunto de los Ntimeros Racionales (Q) , 63], -6 y 63 son divisibles por 3 , 21] =-[2, 21]eQ° luego x->-[2, 21], clase simplificada Entonces ~~ Ejemplo 5 usando clases de equivalencia Teoria de Nameros Sea -5+13 16 -5, 1] +[13, 15] =[-5+13, 1-15] -65, 15] 3], -65 y 15 son divisibles por 5 3,3] [13, 3]eQ° luego x ->-[13, 3], clase simplificada BB Entonces ~5: 135 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros Se enuncian y demuestran a continuacién las propiedades que cumplen la suma y multiplicacién de racionales. TEOREMA 2: La adicién y la multiplicacién en of son operaciones bien definidas. Este resultado implica demostr a) Probar que la suma esté bien definida implica que para cualesquiera dos elementos de cf la suma est en of. Es decir: Si [a,b]=[m,n], [c,d]=[s,t] entonces (2,b]+[cd]=[m,n]+[s,]. b) Probar que el producto esté bien definido implica que para cualesquiera dos elementos de of, el producto esta en of . Es decir: Si [a,b]=[m,n], [c,d]=[s,t] entonces [4,b] [c,d] =[s, m] [t,] Demostracién. Sean [2,b]=[m,n] [c,d]=[s,t], por definicién de oJ los pares ordenados (ab)~(m,n) y (c,d) ~(5,t) y por definicién de ~, se cumple que an=bm y ct =ds Parte a) [a,b] +[c,d]=[ad +be,bd] Por definicién de + =[(ad-+bc)(nt),bd(nt)] =[adnt +bent,(bd)(nt)] =[(an) (dt) + (ct)(bn),(bd)(nt)] =[(bm) (dt) + (ds)(bn),(bd)(nt)] [(ba) (mnt) + (db) (srt), (ba) (nt) ] ‘bd)(mt)+(bd)(ns),(bd)(nt) | =[(bd) (mt +ns), (bd) (nt)] =[mt+ns,nt] =[m n][s,t] Multiplicando mn Propiedad distributiva Prop. Asoc. del produc Por dato, an=bm y ct =ds Asociativa del producto Conmutativa del producto Distributiva de + y x Simplificando Definicién de Luego, [4,b]+[c,d]=[m,n] +[s,t] y la adicién esta bien definida en of. Parte b) Andlogamente, se prueba que: [a,b] [c,d] =[ac, bd] (ustifique cada paso) =[(ac)(nt),(ba)(nt)] =[acnt,bdnt] =[(an)(ct),(bd)(nt)] 136 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros =[(bm)(ds), (bd) (nt) ] =[bmds,bdnt] =[(b4)(ms),(bd)(nt) | =[ms,nt] =[m,n] [s,] Luego, [4,6] [c,d]=[m,n][s,t] y por lo tanto la multiplicacién es una operacién bien definida en of. DEFINICION 4: Definicién de cero, uno, inverso aditivo y multiplicativo a) El cero se define por 0<>[0,m] b) El uno se define por 1<>[m,m] c) El inverso aditivo se define por: -[s,]=[-s,m] para todo elemento [s,m] of. d) El inverso multiplicativo se define por: —[s,m]'=[-s,m] para todo elemento [sme of. s¥0. Las propiedades de la multiplicacién y la divisién se pueden demostrar en una forma andloga a la de los nuimeros enteros. Estas se enuncian y demuestran a continuacién, 1) PROPIEDADES DE LA ADICION EN oJ Sean x,y,z of, entonces AL (xty)ed Ley de clausura A2: xby=yex Ley conmutativa. AS: x+(y+z)=(x+y)+z Ley asociativa. Ad: Si x+y=z+y entonces x=z Ley cancelativa AS: existe un elemento neutro para la adicién, Oc cf tal que x+0=0+x~=x,para todo xe AG: para todo x €¢f, existe un simétrico aditivo, x ecf tal quex+(-x)=(-x)+x=0. =x se llama opuesto de x. Se demuestran las propiedades A1, A3, Ad; quedaran como ejercicios A2, A y A6. Sean x4>[s,m], yo[n,t], 2O[w,2] 137 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros Al: si x,y of entonces (x+y)e oJ Demostracién: (x+y)ols,m]+[1,t]=[st+mn,mt], y como (st+mn)eZamteZ, entonces [st+mn,mt]€ of, es decir (x+y) e of AB: x+(y+z)=(x+y)+z Demostracién: (Justifique cada paso) [s,mi]+([n,£]+[u,0)) =[s,m]+[10 +14, t0] =[5(to) +m(nv +t), m(te)] =[s(to) + m(nv) +m (tu) (mt) >] =[(st+mn)o+(mt)u,(mt)e] om ml [2] =([s,m]+[1,t))+[u.2] Por lo tanto x+(y+z)=(x+y)+ Ad: Si x+y=z+y entonces x=z Demostracié1 Si [s,m] +[n,t]=[u,0]+[1,t]entonces [st-+mn, mt] =[ut +on, vt] Por def. de +en of (st-+mn)ot =(mt)(ut +on) Por def, de clase de equivalencia (st-+mn) (ot) =(ut-+on)(me) Por M3 en Z (st-+mn)(v) =(ut-+0n)(m) Por M4 en Z sto-+mno =utm-+onm Por D2 en Z sto=utm Por Aden Z sv=mu Por M4en Z (s,m) ~ (u,v) Por def. de ~ [sm] =[u,2] Por el teorema 3, cap. II 2) PROPIEDADES DE LA MULTIPLICACION EN of Sean x,y,z of, entonces ML: (xy)e oS Ley de clausura M2: xy= yx Ley conmutativa 138 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros M3: x(yz)=(xy)z Ley asociativa M4: Si xy=zy entonces x=z Ley cancelativa M5: Existe un elemento neutro respecto de la multiplicacién, el 1¢ of tal que Ix=x1=x, para todo xe of, M6: para todo xe of, x #0, existe un simétrico multiplicative, x" € of tal que a1 =a'x=1. A x7 se le lama opuesto de x. Nota: El opuesto y el inverso de un ntimero racional distinto de cero son tinicos. Se demuestran a continuacién las propiedades M2 y M6, quedaran como ejercicios M1, M2, M4y M5. M2: xy = yx, para todo x,y € of. Sean x<>[s,m], y[m,s] con my s distintos de 0: [s,m] [r,s] =[sm, ms] Por definicién de multiplicacién =[sm,sm] Por propiedad conmutativa Se tiene que [sm,sm]=[r,r], ya que (sm,ms)~(r,r) porque sm+r=ms+r, entonces, por definicién de 1, 1¢>[sm,sm]. Entonces, xx'=1, por la conmutatividad, xx'=x"x=1. Para demostrar la unicidad de x"', supongamos que existe y eof tal que xy=yx=1. Como xx" =1 y xy=1, entonces xx" = xy, lo ico. que implica que x“ =y. Por lo tanto, x“ es w TEOREMA 3.5i x,y € oJ, distintos de cero, entonces (xy) * = x"'y Demostracion: 139 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) fade Sean x<>[s,m], yo [1,t] luego x? &[m,s], y7 [tn] (xy) «(s,m [n,t])” =[sn,me]" =[mt,sn] Luego, (xy) <> [mt, sn] Por otro lado, xy" <>[m,s][t,n]=[mt, sn] Luego x“y" <>[tm,ns], se deduce que (xy) "=a y* IV.1.2 | EJERCICIOS DE AUTOEVALUACION 1 Demostrar cada una de las siguientes propiedades justificando cada paso. A. Demostrar: a) Ad: x+y=y+x para todo x,ye J b) AS: x+0=0+x=x,para todo xe of ©) AG: x+(-x)=(—x)+x=0, para todo xEof B. Demostrar: a) ML: (rye b) M3: x(yz)=(xy)z, x, z~ oS ©) Ma: Si xy =zy entonces x=2, x,y, 269 d) M5: 1x=x1=x, para todo xegf C. Demostrar: a) Di: x(y+z)=xy+xz, con x,y,2€9 b) D2: (y+z)x=yx+zx con x,y,2E9 D. Verificar: a) [s,m] +[0,n] =[s,m] b) [s,m]-[0,n] =[0,n] 6) [s,m]+[-s,m] =[0,n] 4) [s,m] +[-s,m] =[0,n] ©) [s,m}-[m,s]=[n,n] 140 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros IV.1.3 | SUSTRACCION Y DIVISION EN oJ Y SUS PROPIEDADES Se definen a continuacién las operaciones aritméticas de la suma y divisién. Ademés se enuncian y demuestran las propiedades que estas operaciones cumplen. DEFINICION 5: SUSTRACCION DE RACIONALES. Si x,y eof la sustraccién se define por x—y=x+(-y). DEFINICION 6: DIVISION DE RACIONALES. Si x,y €oJ, la division se define por x+y=xy". Nota: La sustraccién se define como una suma y la divisién como un producto. La sustraccién y divisién verifican la propiedad de la clausura, pero no la asociativa ni la conmutativa. PROPIEDADES DE LA SUSTRACCION Y LA DIVISION EN oJ TEOREMA 4. x, oJ, entonces a) (x-yed b) (xeyEo Demostracié: Sean x,yec§, luego (-y), y’ existen y pertenecen también a of. Como x-y=x+(-y) y como (x+(-y))eo% entonces (x-y) eof En forma similar, x+y=ay", como xy of, entonces también (x+y) < ‘Como un ejercicio muy particular, se demuestra que, para todo x #0, y#0 a) x-y#y—x:La resta es no conmutativa. b) x-(y—z)#(x—y)—z: La resta es no asociativa Sean xO[s,m], yo[nt], ze[uv] y xelms], -yo[tn], -ze[o,u] Demostracién: Parte a) x—y=x+(-y) [s,m] +[-n,t]=[st +(-mm), mt] Luego, y—x = y+(-x) [n,t]+[-s,m] =[nm-+(-ts), tm], y como en general: 141 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros [st+(-mn),mt]4[nm+(-ts),tm] porque (st-+(-mm), mt) “(nm+(-ts),tm), se concluye que x-y# y-x. Por lo tanto, la resta no es conmutativa. Parte b) Se tiene que: x—(y—z)=x+(2—-y)=x+(z+(-y)). Entonces: x+(z+(-y)) o[s,m]+((u,7]}+[-n,t)) [s,m ]+[ut +(-on), ot] <9[svt+m(ut+(—vn)), mot ] [svt + mut —mvn, mot | Por otro lado: (x-y)-z=(x+(-y))+(-z) (24) 2) 6 (mp nt) -u) 4 ([st+ (mn), mt) +. <>[ (st +(-mn))v+(-mtu), mto] >[s 4,0] fo — mmo — mtu, mtv] En general [sot + mut — mon, mot }+[sto—mnv—mtu, mtv] porque: (svt-+mut—men, mvt) 4 (sto-mnv—mtu,mtv). Por lo tanto, la resta no es conmutativa. Nota: Siguiendo la misma estrategia anterior queda como ejercicio demostrar que la divisién no es asociativa ni conmutativa. BB @ 1v2|1os ractonates enreros Se sabe que los ntimeros enteros se pueden expresar como un racional, es lo que lamamos racionales enteros. Sea la funcién aplicacién: [,1] «>t, donde [t,1]< of feZ. Se puede demostrar que dicha funcién es un isomorfismo de un cierto subconjunto t,1],[s,1],[7/1],..}, podemos reemplazar [s,m], [s,m]eo¥, se lama positivo si y solo si sm_> 0. El subconjunto de todos los elementos positivos de Q se denota por Q", y el subconjunto correspondiente de of por © DEFINICION 8: NUMERO RACIONAL NEGATIVO Un elemento yeQ, o sea y<>[n,1] se llama negativo si y solo si sm<0. El subconjunto de todos los elementos negativos de @ se designa por Q”, y el subconjunto correspondiente de of por cJ~. 1V.2.1 | RELACION DE ORDEN EN @ Se definiré la relacién de orden en el conjunto de los nuimeros racionales, ademas se enuncian y demuestran teoremas relacionados con esta relacién. DEFINICION 9: DE LA RELACION DE ORDEN MENOR QUE Si x,yeQ, entonces xy siy solo si x-y>0 TEOREMA 5: Si x,y,z €Q entonces: a) Sixy Ay>z entonces x>z La demostracién del teorema se hard sin hacer uso de clases de equivalencia. Demostracién: Parte a) Si xyAy>z entonces x-y>0 y-z>0, luego, (x-y)+(y-z)>0+0. Esto implica que x+((-y)+y)+(-z)>0, como (-y)+y=0 resulta que x+(-z)>0, entonces x—z>0. Por definicién de menor que, x>z 143, Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) oe de Nameros IV.2.2 | LEY DE TRICOTOMIA Y PROPIEDAD ARQUIMEDIANA Se enuncian a continuacién dos propiedades matematicas, no exclusivas de los niimeros enteros, Ley de Tricotomia y la Propiedad Arquimediana, Ambas propiedades son de utilidad para ordenar nimeros enteros y encontrar cotas para un conjunto de ntimeros determinado. TEOREMA 6: Si x,y y Demostracién: Sean x<>[s,m] « y<>[n,t] para s,m,n,t €Z,, por la Propiedad de Tricotomia en Z se cumple solo una de las siguientes opciones: a) st= mm, b) st mn. Parte a) Si st=mm entonces (s,m)~(n,t) 0 sea [s,m]=[n,t]. Parte b) Si stmmmt si mt <0. Si stmt mnmt, entonces stmt—mnmt>0, de donde (st-mn)mt>0, 0 sea [st—mn, mt] >0, lo cual implica que: [s,m]-[n,t]>0 0 sea [s,m]>[n,t]. Parte ¢) Si st>mmn, entonces, stmt >mnmt si mt>0, 0 bien stmt0. Si stmt > mnmt , entonces [s,m] <[n,t], y €l teorema queda demostrado. < somal @ ; . . Se sabe que un niimero racional * esta es una forma irreducible si y solo si ay b son primos relativos. Se considera la clase [s,m]ecJ, con s#0. Sea d=(s,m), y escribimos s=ds, y m=dm,; lo cual implica dsym=dm,s, 0 sea s,m=ms, lo cual implica (s,m)~(s,,m) y esto a su vez [s,m]=[s,,m] en otras palabras + = =. mm Todo lo anterior nos lleva a concluir que cuando consideramos la clase [s,m]eoJ, esta clase sera considerada como irreducible. TEOREMA 7: Si x y y son racionales positivos, x+ xy 144 Capitulo IV: El Conjunto de los Nimeros Racionales (Q) Teorfa de Nameros Sean xe@[s,m], yo[n,t], con sm>0, nt>0, ademas i xt <[m,s], x 1 y G[tn]también smnt> 0, luego smnt>0, Io que implica su>0, mt>0 0 y bien sn <0, mt <0. Demostracién: (Justifique cada paso de la demostracién en la linea de la derecha) Si x0 y sn>0 (mn> st)sn, ya que sn>0 mnsn> stsn mnsn=stsn > 0 (mn-st)sn>0 [mn-st,sn]>0 [ns]+[-t,n]>0 [ms]-[t.n]>0 [ms] Lo mismo ocurre en el caso sn <0, mt <0. 145 Capitulo IV: El Conjunto de los Ntimeros Racionales (Q) Teor'a de Nimeros 1V.2.3 | PROPIEDAD DE DENSIDAD DE LOS NUMEROS RACIONALES Y LA PROPIEDAD ARQUIMEDIANA, TEOREMA 8: PROPIEDAD DE DENSIDAD DE LOS NUMEROS RACIONALES Si x,y €Q, xy, sean [s,m], yo[tn], cons, m, f, n enteros positives. Demostraci6 ‘Como sn21, entonces 2sn>2 0 sea 2sn>1 Si 2sn>1, entonces 2snmt> mt, ya que mt>0, es decir 2misn> mt, lo que implica t ) om(2)>4, y como ©=x, im) mn y, entonces 2mt(x)> y, luego podemos tomar p=2mt y el teorema queda resuelto. IV.2.4 | DEMOSTRACION DE PROPIEDADES TEOREMA 10. Demostrar: si x,y,z ¢Q, entonces, x+z>y+z siy solo si x>y. 146 Capitulo IV: El Conjunto de los Ntimeros Racionales (Q) Teor'a de Nimeros Parte a) si x+-z>y+z entonces x> y. Demostra 1) Six+z>y-tz, entonces (x+z)-(y+z)>0, por definicién de> en Q 2) (x+z)+(-y-z)>0 3) [x+(-y)]+[2+()]>0 Por A2 Y A3en Q 4) x+(-y)+0>0 Por Aé en Q 5) x+(-y)>0 Por A5en @ 6) x-y>0 Por definicién de sustraccién en Q 2 oxry Por definicién de> en Q Parte b) Si x>y, entonces x+z>y+z.(Se invierten los pasos de la parte a), justifique los pasos) 1) six>y, entonces x-y>0 2) x+(-y)>0 3) x+(-y)+0>0 4) [x+(-y)]+[2+(-)]>0 5) (x+z)+(-y-z)>0 6) (xtz)-(y+z)>0 7) x+z>y+z. TEOREMA 11. Si x,y,zeQ, Si z>0; x2z> yz siy solosi x>y. Sean xo[s,m], yoltn],ze[ue] con w>0 sean xzeo[so-+mu,mo]; yzo [nv +tu,to] Demostracién: (Justifique los pasos) 1) xz>yz siy solo si [sv-+mu,mv] > [no +tu, to] 2) <[sv+tu,mvo]+[-(nv + tu), to] >0 3) <9[(sv+mu)to—mo(nv+tu),moto]>0 4) <>((sv+mu)tv—mo(nv + tu)) mote >0 5) <>(soto + muto—monv + motu) moto > 0 6) <>(soto—monv) moto >0 147 Capitulo IV: El Conjunto de los Ntimeros Racionales (Q) 7) <(soto-monv)mt > 0, ya que v* >0 8) <(st-mn)v'mt>0 9) <>(st-mn)mt>0 ya que v7 >0 10) 0 11) <9[s,m]+[-n,t]>0 12) <>[s,m]-[n,t]>0 13) <>[s,m]>[n,t] Wyoxry TEOREMA 12. Si x,y,z€Q, Si z<0; xz> yz siy solo si x yz siy solo si x(-(-z))> y(-(-z)) 2) <(-x)(-2)>(-¥)( 3) -x>-y, ya que -z>0 4) @-x-(-y)>0 5) xty>0 6) oy+(-x)>0 7) oy>x 8) ox y y y es cerrado con respecto a la adicién, pero no con respecto a la multiplicacién b) Si [s,m] q77, también [s,m] € D.Demostrar que: Si x,yeQ, 0 entonces x=0 0 y=0 E, Demostrar: si x,y ¢Q entonces a) ~(xty)=—e-y b) -(-x)=x F, Demostrar: si x,y,z€Q a) xtz0, xzy Demostrar: Si w,x,y,z€Q, x20, a) (w+x)-( ‘wz —xy)+3xz H.Demostrar: Si w,x,y,2€Q, x20, entonces (w+x)+(y+z I. Demostrar: a) SiabeQ", aab>b? 149 Capitulo IV: El Conjunto de los Ntimeros Racionales (Q) Teor'a de Néimeros i i IV.3 | REPRESENTACION DECIMAL Se sabe que todo niimero racional se puede expresar como un decimal, y a su vez, los decimales son de dos tipos, decimal exacto y decimal inexacto; y los inexactos se clasifican en periédicos puros y periédicos mixtos. Ejemplo1 | Forma decimal de nimeros racionales 5, decimal exacto. b) 2 = 3.3333..., decimal inexacto, periddico. 643, 9 300 2.143333..., decimal inexacto, periddico. Se veré un procedimiento que permite hallar la representacién decimal de cualquier némero racional, utilizando el algoritmo de la divisién. Procedimiento: Sea el racional positivo , con b > 0. Se tiene que: a=qb+%, OS,

You might also like