QUYẾT NGHỊ

CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP TRƯỜNG

Đề tài:
Của nghiên cứu sinh:
Ngành: (Ngành, mã số áp dụng ngành và mã số mới từ ngày 5/3/2018)
Mã số:
Ngày bảo vệ:
Căn cứ biên bản họp Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ cấp Trường của NCS……………..…
Trên cơ sở kết quả bỏ phiếu đánh giá của….. /……thành viên tham dự hội đồng:
….. /……phiếu tán thành, trong đó có ….. phiếu xếp loại xuất sắc

Hội đồng ra Quyết nghị như sau: (Quyết nghị phải nêu được đẩy đủ, chi tiết những điểm sau)
1. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài: …………………………. ………………………………….
2. Tính hợp lý, hiện đại và độ tin cậy của phương pháp nghiên cứu mà NCS đã sử dụng: ……..
3. Các kết quả mới của luận án, giá trị đóng góp của các kết quả đó đối với sự phát triển (cả về lý
thuyết và ứng dụng) của lĩnh vực chuyên ngành: ………………………………………………….……
4. Những thiếu sót về nội dung và hình thức của luận án:
- Về nội dung: (cần ghi những điểm chính Hội đồng thống nhất yêu cầu NCS bổ sung,sửa chữa).
- Về hình thức: (cần ghi những điểm chính Hội đồng thống nhất yêu cầu NCS bổ sung,sửa chữa).
5. Mức độ đáp ứng các yêu cầu của luận án:
Bản luận án của NCS ……………………….. đã đáp ứng đầy đủ các yêu cầu về bố cục, nội dung
và hình thức đối với một luận án Tiến sĩ hay chưa?
6. Những điểm cần bổ sung, sửa chữa trước khi nộp luận án cho Thư viện: (cần ghi những điểm chính Hội
đồng thống nhất yêu cầu NCS bổ sung, sửa chữa)………………..………………………………………….….

7. Kiến nghị của Hội đồng về việc công nhận trình độ và cấp bằng tiến sĩ cho nghiên cứu sinh:
Hội đồng có đề nghị Trường công nhận học vị và cấp bằng Tiến sĩ cho NCS ………hay không?
8. Quyết nghị này được đọc trước toàn thể ……/……. thành viên hội đồng có mặt tham dự phần
họp kín để đánh giá luận án tiến sĩ và được ……./…….. thành viên nhất trí thông qua.
Hà Nội, ngày tháng năm

CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG THƯ KÝ HỘI ĐỒNG

TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA HÀ NỘI

TL.HIỆU TRƯỞNG
TRƯỞNG PHÒNG ĐÀO TẠO

PGS.TS Nguyễn Đắc Trung

Lưu ý: Khi in Quyết nghị, Thư ký bỏ các dòng chữ hướng dẫn in nghiêng trong văn bản này.