Diseño Estructural

ÍNDICE
UNIDAD I: “CONCEPTOS GENERALES DE DISEÑO”
1.1 Objetivo del Diseño Estructural………………………………………..………………3

1.2 Justificación del Diseño Estructural……………..……………………………………..3

1.3 Estudios Preliminares…………………………………………………………………..4

1.4 Etapas del Diseño Estructural………………………………………………………….5

1.5 Memoria de cálculo………………………………...…………………………………..6

1.6 Croquis Constructivos y Planos Estructurales…………………………………………7

UNIDAD II: “CRITERIOS DE DISEÑO”

2.1 Diseño por Esfuerzos Permisibles………...…………………………………………….9

2.2 Diseño por Resistencia Última……………………………………..…………………...9

2.3 Diseño basado en Análisis Límite………………………………...…………………...10

2.4 Estados Límite de Diseño……………………………………..……………………….10

2.5 Análisis de acciones: permanentes, variables y accidentales………………………….11

2.6 Combinaciones de Acciones: Factores de Carga y Factores de Reducción…………....12

Bibliografía……………………………………………………………………………...…14

Equipo #5 2
 Diseño Estructural

UNIDAD I: “CONCEPTOS GENERALES DE DISEÑO

1.1 Objetivo del Diseño Estructural
El diseño estructural se define como un conjunto de actividades a desarrollar para
determinar las características físicas de una estructura, de manera que sea posible garantizar
la absorción de las cargas a las que va a estar sujeta en las diferentes etapas de su vida útil
sin sufrir daño alguno; es decir, la función adecuada de una estructura en condiciones de
servicio.

Una obra determinada se debe concebir como un sistema global, el cual, a su vez,
está integrado por un conjunto de subsistemas que es necesario combinar en forma precisa
para cumplir con la función a la que fueron destinados.

El objetivo final del diseño estructural, el cual es producir estructuras que den un
mejor rendimiento, es decir que sean seguras, económicas, funcionales y duraderas.

1.2 Justificación del Diseño Estructural

En el mundo civil e industrial existen multitud de elementos desempeñando una
misión estructural o resistente que pasan desapercibidos entre la cotidianidad y la
costumbre. Las formas de trabajar, heredando métodos y formatos antiguos (de siempre)
hacen ignorar la importancia que puede tener el estudio de todo este tipo de elementos.

Cuando mencionamos la importancia de llevar a cabo un cálculo estructural estamos

planteando tres aspectos fundamentales:

• INFORMATIVO: En el que queremos conocer los estados tensiónales de nuestro

elemento, así como las deformaciones originadas en el mismo.

• VALIDADOR: En el que queremos confirmar que el elemento en cuestión está

capacitado para llevar a cabo un trabajo concreto.

Equipo #5 3
 Diseño Estructural

• OPTIMIZACIÓN: Vinculado al proceso de diseño, en el que se dimensionan los

elementos en función de las solicitaciones, se trata de un procedimiento iterativo:
diseño - análisis - rediseño – análisis -validación.

El diseño estructural es el requisito esencial para que la construcción cumpla con

sus funciones para que no sufra fallas o mal comportamiento debido a su incapacidad para
soportar cargas que sobre ella se imponen.

1.3 Estudios Preliminares

Reconocimiento preliminar. Es la inspección del sitio donde se pretende realizar la
estructura lo que permite evaluar de forma práctica la información recopilada previamente,
la cual se complementa con las observaciones de campo para determinar la factibilidad de
construcción de alguna obra civil.

Para la realización de un diseño se requieren estudios previos como lo son: Estudio

de Mecánica de Suelos, Levantamiento Topográfico, Costo Paramétrico, Plan Maestro,
Programa Arquitectónico, Estudios de Factibilidad, etc.

Estudios Geotécnicos. Se debe realizar una exploración del subsuelo en el lugar a

construir la edificación. El ingeniero Geotecnico debe elaborar un informe donde relacione
la exploración y los resultados obtenidos en el laboratorio, dando recomendaciones que
debe seguir el Ingeniero Estructural en el diseño de la cimentación y obras de contención, la
definición de los efectos sísmicos locales, los procedimientos constructivos que debe
emplear el constructor y los aspectos especiales a ser tenidos en cuenta por el supervisor
técnico. En el reporte se deben indicar los asentamientos esperados, su variabilidad en el

Equipo #5 4
 Diseño Estructural

tiempo y las medidas que deben tomarse para no afectar adversamente las construcciones
vecinas.

1.4 Etapas del Diseño Estructural

Podemos considerar tres aspectos fundamentales: la estructuración, el análisis y el
dimensionamiento.

• Estructuración. En esta parte del proceso se determinan los materiales de los que
va a estar constituida la estructura, la forma global de ésta, el arreglo de sus
elementos constitutivos y sus dimensiones y características más esenciales. Es ésta
la parte fundamental del proceso y de la correcta elección del sistema o esquema
estructural depende más que de ningún otro aspecto la bondad de los resultados. En
esta etapa es donde desempeñarán un papel importante la creatividad y el criterio.

• Análisis. Se incluyen bajo esta denominación las actividades que llevan a la

determinación de la respuesta de la estructura ante las diferentes acciones exteriores
que pueden afectarla. Para esta determinación se requiere lo siguiente:

a) Modelar la estructura, o sea idealizar la estructura real por medio de un modelo

teórico factible de ser analizado con los procedimientos de cálculo disponibles.

b) Determinar las acciones de diseño. En muchas situaciones las cargas y los otros
agentes que introducen esfuerzos en la estructura están definidos por los códigos y

Equipo #5 5
 Diseño Estructural

es obligación del proyectista sujetarse a ellos. Sin embargo, es responsabilidad del

proyectista determinar el valor de diseño de alguna carga, o al menos la obtención
de datos ambientales locales que definen la acción de diseño.

c) Determinar los efectos de las acciones de diseño en el modelo de estructura elegido.

Esta etapa constituye el análisis propiamente dicho, se determinan las fuerzas
internas (momentos flexionantes y de torsión, fuerzas axiales y cortantes), así como
las deformaciones de la estructura.

• Dimensionamiento. En esta etapa se define en detalle la estructura y se revisa si

cumple con los requisitos de seguridad adoptados. Además, se elaboran los planos y
especificaciones de construcción de la estructura. Estas acciones están ligadas a la
aplicación de uno o más códigos que rigen el diseño de la estructura en cuestión.

El haber distinguido en el proceso de diseño tres partes que indican una secuencia
lógica, nos debe llevar a pensar que en el diseño se sigue un proceso unidireccional en el
que primero se imagina una estructura, luego se analiza y finalmente se dimensiona. El
proceso real es mucho más complejo e iterativo; implica pasar varias veces por cada etapa a
medida que la estructura evoluciona hacia su forma final.

1.5 Memoria de cálculo

Las memorias de cálculo son los procedimientos descritos de forma detallada de
cómo se realizaron los cálculos de los diferentes elementos que intervienen en el desarrollo
de un proyecto de construcción, la memoria de cálculo más importante es la “memoria de
cálculo estructural”, en la cual se describen los cálculos y procedimientos que se llevaron a
cabo para determinar las secciones de los elementos estructurales. Así mismo, esta memoria
de cálculo estructural indica cuales fueron los criterios que se tomaron al momento de
diseñar todos y cada uno de los elementos estructurales, como son las cargas vivas, las
cargas muertas, los factores de seguridad, los factores sísmicos (en su caso), los factores de
seguridad por viento (en su caso) y en general todos y cada uno de los cálculos para
determinar la estructura.

La principal función de las memorias de cálculo es la revisión por un tercero (que

no sea ni el constructor ni el proyectista) para avalar su proyecto frente a un representante
gubernamental.

Equipo #5 6
 Diseño Estructural

La memoria de cálculo también sirve para verificar, entender y acatar los criterios
de construcción por los que fueron determinadas las características del proyecto, por
ejemplo, para verificar si la carga de una viga soporta de forma adecuada la instalación de
algún elemento de elevación necesario.

1.6 Croquis Constructivos y Planos Estructurales

Es el conjunto de planos, dibujos, esquemas y textos explicativos utilizados para
plasmar (en papel, digitalmente, en maqueta o por otros medios de representación) el
diseño de una edificación, antes de ser construida. En un concepto más amplio, el croquis
constructivo completo comprende el desarrollo del diseño de una edificación, la
distribución de usos y espacios, la manera de utilizar los materiales y tecnologías, y la
elaboración del conjunto de planos, con detalles y perspectivas.

¿Qué debe contener el proyecto estructural?

• Plantas de las placas estructurales de los pisos.

• Planta de cimentación.

• Despiece o detalle de vigas y viguetas de las placas.

• Despiece o detalle de columnas.

• Despiece o detalle de vigas de cimentación.

• Despiece o detalle de zapatas o cimientos.

Equipo #5 7
 Diseño Estructural

• Detalle o corte de las placas de entrepiso.

• Despiece o detalle de las escaleras

• Despiece o detalle de muros de contención, rampas, si los hay.

• Memoria de cálculos estructurales, impresas y en archivo magnético (CD o DVD

preferiblemente).

En los planos estructurales, deben aparecer:

• Las cargas vivas y de acabados supuestas en los cálculos.

• Los materiales a utilizar (calidad del concreto y del acero)

• Calidad de las unidades de mampostería, tipo de mortero.

• Calidad de la madera estructural.

• Grupo de uso

• Capacidad de carga del subsuelo

• Profundidad de cimentación

• Tamaño y localización de todos los elementos estructurales (dimensiones y

refuerzo)

• Grado de capacidad de disipación de energía.

• Demás especificaciones y detalles.

Equipo #5 8
 Diseño Estructural

UNIDAD II: “CRITERIOS DE DISEÑO”

2.1 Diseño por Esfuerzos Permisibles

Los esfuerzos de trabajo calculados, deben mantenerse por debajo de ciertos

esfuerzos permisibles que se consideran aceptables, el método es razonable en estructuras
de materiales con un comportamiento esencialmente elástico.

En el ASD, las cargas de trabajo o servicio se combinan para los diversos miembros
de una estructura particular para obtener las cargas máximas. Luego se seleccionan
miembros tales que sus esfuerzos elásticos calculados (cuando se aplican las cargas
máximas) no exceden ciertos valores permisibles. En el diseño de acero estructural esos
esfuerzos se dan usualmente como iguales a cierto porcentaje del esfuerzo de fluencia,
digamos 0.60 Fy, 0.66 Fy, etc.

El método de esfuerzo permisible implica que se satisface automáticamente el

estado límite último si no se exceden los esfuerzos permisibles.

2.2 Diseño por Resistencia Última

El método de diseño por resistencia o método de factor de carga es esencialmente un

diseño de estados límites con énfasis en los estados límites últimos, revisando los estados
límite de servicio después de que el diseño original éste completo.

En este criterio, las cargas de trabajo en el diseño son multiplicadas por factores de
carga y la estructura es diseñada para resistir hasta su capacidad última las cargas

Equipo #5 9
 Diseño Estructural

factorizadas. Los factores de carga asociados con un tipo de carga son ajustados para
reflejar el grado de variación e incertidumbre de esa carga.

Expresado en forma sencilla, factor de carga es la cantidad por la que deben

multiplicarse las cargas para obtener la máxima capacidad de la estructura. Para
combinaciones de carga comunes (CM + CV), se especifica un factor de carga de 1.4. Para
combinaciones de carga excepcionales (CM + CV + CA), se aplicará un factor de carga de
1.1.

La resistencia de los elementos a ciertos efectos se obtiene aplicando alguna teoría

acertada. La resistencia obtenida se afecta de un factor de reducción, que afecta a diversos
valores de acuerdo al tipo de efecto:

• Para flexión: FR = 0.9

• Para cortante: FR = 0.8.
• Para flexocompresión: FR = 0.75

2.3 Diseño basado en Análisis Límite

Para que la construcción cumpla con las funciones para las cuales está siendo
proyectada, es necesario que la respuesta de la estructura se mantenga dentro de límites que
no afecten su correcto funcionamiento, ni su estabilidad. Debe definirse por tanto los cuales
son en cada caso los límites admisibles de la respuesta estructural. Estos dependen del tipo
de construcción y de su destino y están definidos para las estructuras más comunes en los
códigos de diseño.

Se llama estado límite de una estructura a cualquier etapa de su comportamiento a

partir de la cual su respuesta se considera inaceptable.

2.4 Estados Límite de Diseño

Para fines de aplicación de las NTCDF, se alcanza un estado límite de

comportamiento en una construcción cuando se presenta una combinación de fuerzas,
desplazamientos, niveles de fatiga, o varios de ellos, que determinan el inicio o la
ocurrencia de un modo de comportamiento inaceptable de dicha construcción. De acuerdo
con los artículos 148 y 149 del reglamento, tales estados límites se clasifican en dos grupos:
estado limite de falla y estado limite de servicio.

Equipo #5 10
 Diseño Estructural

• Estado límite de falla. Aquellos relacionados con la seguridad, se y corresponden a

situaciones en las que la estructura sufre una falla total o parcial, o simplemente
presenta daños que afectan su capacidad para resistir nuevas acciones.

La falla de una sección por cortante, flexión, torsión, carga axial o cualquier
combinación de esos efectos, que llamaremos fuerzas internas, constituye un estado limite
de falla, así como la inestabilidad o falta de equilibrio global de la estructura, el pandeo de
uno de sus miembros, el pandeo local de una sección y la falla por fatiga.

• Estado límite de servicio. Se relaciona con aquellas situaciones que, aun sin poner
en juego la seguridad de la estructura, afectan el correcto funcionamiento de la
construcción. Estos comprenden las deflexiones, agrietamientos y vibraciones
excesivas, así como el daño en los elementos no estructurales de la construcción.

2.5 Análisis de acciones: permanentes, variables y accidentales

Una de las tareas iniciales del calculista es la de establecer las acciones que afectan
la estructura ocasionando en ella efectos significativos. La clasificación de estas acciones
pueden hacerse con diferentes criterios; sin embargo, el criterio más conveniente es el que
clasifica las acciones con base en la duración con la que obran en la estructura, de acuerdo
con su máxima intensidad o cercana a ella. Para el efecto, el RCDF las clasifica de la
siguiente forma:

• Acciones permanentes. Son aquellas que obran en las estructuras en forma

continua y cuya intensidad se puede considerar no variante con respecto al tiempo.
Dentro de esta clasificación entran las cargas muertas, debidas al peso propio de las
estructuras, a empujes estáticos ya sea de tierras, líquidos o granos que tengan un
carácter permanente. También se consideran las deformaciones y los
desplazamientos impuestos, debidos a efectos del presfuerzo o a movimientos
diferenciales permanentes de los apoyos, equipo o maquinaria fija, etc.

• Acciones variables. Son aquellas que obran sobre la estructura con una intensidad
variable con el tiempo, pero que alcanzan valores significativos durante periodos
grandes. Se incluyen en esta categoría: las cargas vivas, que son las que se originan
por el funcionamiento de la estructura y que no tienen carácter permanente, como
pueden ser: las personas, el mobiliario y el equipo, los cambios de temperatura, etc.

Equipo #5 11
 Diseño Estructural

• Acciones accidentales. Son aquellas que no se deben al funcionamiento normal de

la estructura, pero que toman valores muy significativos sólo durante breves
periodos en la vida útil de la construcción. Es este tipo, están el sismo, el viento, el
oleaje, las explosiones, etc.

2.6 Combinaciones de Acciones

La seguridad de una estructura deberá verificarse para el efecto combinado de todas
las acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir simultáneamente,
considerándose dos categorías de combinaciones:

a) Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes y acciones variables,

se considerarán todas las acciones permanentes que actúen sobre la estructura y
las distintas acciones variables, de las cuales la más desfavorable se tomará con
su intensidad máxima y el resto con su intensidad instantánea, o bien todas ellas
con su intensidad media cuando se trate de evaluar efectos a largo plazo.

Para la combinación de carga muerta más carga viva, se empleará la intensidad

máxima de la carga viva de la sección 6.1 (se encuentra en la Gaceta Oficial del Distrito
Federal), considerándola uniformemente repartida sobre toda el área. Cuando se tomen en
cuenta distribuciones de la carga viva más desfavorables que la uniformemente repartida,
deberán tomarse los valores de la intensidad instantánea especificada en la mencionada
sección.

b) Para las combinaciones que incluyan acciones permanentes, variables y

accidentales, se considerarán todas las acciones permanentes, las acciones
variables con sus valores instantáneos y únicamente una acción accidental en
cada combinación.
En ambos tipos de combinación los efectos de todas las acciones deberán
multiplicarse por los factores de carga apropiados de acuerdo a la sección 3.4.

Equipo #5 12
 Diseño Estructural

c) Los criterios de diseño para cargas de viento y sismo, así como para el de
cimentaciones, se presentan en las normas técnicas correspondientes. Se
aplicarán los factores de carga que se presentan en la sección 3.4.

FACTORES DE CARGA

Para determinar el factor de carga, FC, se aplicarán las reglas siguientes:

a) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.a, se aplicará un factor de

carga de 1.4.
Cuando se trate de edificaciones del Grupo A, el factor de carga para este tipo de
combinación se tomará igual a 1.5;

Grupo A: Edificaciones cuya falla estructural podría constituir un peligro

significativo por contener sustancias tóxicas o explosivas, así como edificaciones cuyo
funcionamiento es esencial a raíz de una emergencia urbana, como: hospitales, escuelas,
terminales de transporte, estaciones de bomberos, centrales eléctricas y de
telecomunicaciones, estadios, depósitos de sustancias flamables o tóxicas, museos y
edificios que alojen archivos y registros públicos de particular importancia, y otras
edificaciones a juicio de la Secretaría de Obras y Servicios.

b) Para combinaciones de acciones clasificadas en el inciso 2.3.b, se tomará un factor de

carga de 1.1 aplicado a los efectos de todas las acciones que intervengan en la
combinación;
c) Para acciones o fuerzas internas cuyo efecto sea favorable a la resistencia o estabilidad
de la estructura, el factor de carga se tomará igual a 0.9; además, se tomará como
intensidad de la acción el valor mínimo probable de acuerdo con la sección 2.2; y
d) Para revisión de estados límite de servicio se tomará en todos los casos un factor de
carga unitario.

Equipo #5 13
 Diseño Estructural

BIBLIOGRAFÍA
• Diseño Estructural de Casas-Habitación. Gabriel O. Gallo Ortiz. Editorial Mc

Graw Hill

• Diseño Estructural. Roberto Melli Piralla

• Normas Técnicas Complementarias Reglamento para Construcciones del D.F

• Manual de Construcción en Acero(IMCA)

• Diseño de Estructuras de Acero (Método LRFD). Jack C. McCormac. Editorial

McCormac.

Equipo #5 14