Professional Documents
Culture Documents
Κεφάλαιο III Απόγειο Μοσσέ
Κεφάλαιο III Απόγειο Μοσσέ
1500-1050 π.Χ
Το κεφάλαιο εξετάζει την εποχή ακμής του Μυκηναϊκού κόσμου, τον 14ο και 13ο αι
π.Χ. (Ύστερη Ελλαδική ΙΙερίοδος Γ (Γ1 και Γ2).
Γνωρίζουμε ελάχιστα για την περίοδο 16ος – 14ος αι. (1550-1325). Πρόκειται
για την αρχή της Μυκηναϊκής Περιόδου – Ύστερη Ελλαδική – μεταξύ
Λακκοειδών Τάφων και απόγειο…
Αιτία η έλλειψη μεταγενέστερης των Λακκοειδών Τάφων μνημειακής
οικοδόμησης με εξαίρεση την Τίρυνθα και το Μενελάιον.
Μόνη πηγή πληροφόρησης οι τάφοι και κυρίως όσον αφορά την κεραμική
(τεχνική και νοοτροπία κεραμικής μόνο, τίποτα για την κοινωνία, τίποτα για
τη θρησκεία κ.λ.π).
Εκπληκτικά τεκμήρια οι πινακίδες όταν ανακαλύφθηκαν (Κνωσός, Πύλος,
Μυκήνες, Θήβα) για την οικονομική ζωή και τους θεσμούς.
Λόγω περιορισμένων πηγών το κεφάλαιο αφορά κυρίως τα χαρακτηριστικά
του μυκηναϊκού πολιτισμού τη στιγμή που έρχονται τα γραπτά ντοκουμέντα.
Σχεδόν ανύπαρκτες διαφορές της Κνωσού το 1375 και των Μυκηνών το 1200.
1
που ο Σλίμαν στην Τροία αλλά και στις Μυκήνες και στην Τίρυνθα δεν είχε βρει
κάποιο σύστημα γραπτής συνεννόησης, ένας τόσο προηγμένος πολιτισμός όπως
αυτός δεν μπορεί να μην είχε.
Μικρές σε μέγεθος σώθηκαν κατά τύχη καθώς ψήθηκαν κατά τη διάρκεια της
πυρκαγιάς στα ανάκτορα και βρέθηκαν στα στρώματα της καταστροφής.
Την Γραμμική Α από την Γραμμική Β τις χώριζε ένας αιώνας. Βρέθηκαν επιγραφές
και στα Μάλια, Αγία Τριάδα και Φαιστό.
Το 1939 ανακαλύφθηκαν στο ανάκτορο της Πύλου 1.200 πινακίδες και θραύσματα
σε Γραμμική Β’, οι οποίες επιβεβαιώνουν τις στενές σχέσεις της Κρήτης με την
ηπειρωτική Ελλάδα. Ακόμη πινακίδες βρέθηκαν στην Τίρυνθα, Θήβα, Ελευσίνα,
Ορχομενό.
2
Η Γραμμική Β’ είναι η γραφή μιας αρχαίας μορφής της αρχαίας
ελληνικής γλώσσας.
Η δημοσίευση του γραπτού υλικού από την Κνωσό έγινε 11 χρόνια μετά το
θάνατο του Έβανς, το 1952. Και όλοι αναρωτήθηκαν για την ομοιότητα των
ελλαδικών αρχαιολογικών τόπων και την Κρήτη. Ο Έβανς πίστευε σ’ ένα
κρητικό έλεγχο της Πελοποννήσου, όμως οι περισσότεροι αρχαιολόγοι
μετά το Σλήμαν πίστευαν ότι οι ήρωες του Ομήρου ήταν οι πρώτοι
Έλληνες, αυτοί του μυκηναϊκού πολιτισμού.
3
εξωτερικό επεκτατισμό πώς κυβερνιόταν; Υπήρχε ένας μεγάλος βασιλιάς;
Υπήρχε μια ομοσπονδία ηγετών που συνεργάζονταν;
7. Πάντως η όψη της Ελλάδας στο απόγειο του μυκηναϊκού πολιτισμού είναι
πραγματικά εντυπωσιακή. Εμφανίζονται ογκώδεις ακροπόλεις με το
επιβλητικό ανάκτορο στο κέντρο τους. Οι επιφάνειες που περικλείουν αυτές
οι Ακροπόλεις είναι τεράστιες. Ίσως πρόκειται για πρόβλεψη για τις δύσκολες
ώρες όπου όλος ο πληθυσμός με τα κοπάδια του θα μπορεί να κλειστεί μέσα
στα τείχη των ακροπόλεων αυτών ή μπορεί και μεγαλομανία. Πάντως δεν
είναι όλες οι πόλεις οχυρωμένες έτσι (περίπτωση της Πύλου).
8. Αξιοσημείωτες είναι οι τεχνικές ικανότητες για να χτιστούν αυτές οι
ακροπόλεις και ο πολεοδομικός περίγυρος τους: τούνελ, υπόγειες διαβάσεις,
πολύπλοκα αποχετευτικά συστήματα και φράγματα, αγωγοί που μετέφεραν το
νερό στις ακροπόλεις, λοθόστρωτοι δρόμοι, πέτρινες γέφυρες, τείχη
Κυκλώπεια, λόγων του όγκου των λίθων κ.λ.π.
Μυκήνες και Τίρυνθα είναι πολύ κοντά και είναι αδύνατον να μην είχαν
προβεί σε ένα μοίρασμα εξουσίας, οι υπόλοιπες περιοχές της Αργολίδας
μάλλον είχαν ηγέτες υποτελείς οικογένειες των Μυκηνών (ίσως συγγενείς εξ
αίματος των Μυκηναίων ηγεμόνων).
Η Μεσσηνία διαφοροποιείται από αυτό το χάρτη εξουσίας και στην άλλη
ηπειρωτική Ελλάδα τα φυσικά σύνορα έπαιξαν καλά το ρόλο τους στο
μοίρασμα της εξουσίας. Γενικά υπάρχει μια ισορροπία που ίσως επιτεύχθηκε
με τα όπλα στην αρχή και θεμελιώθηκε με αμοιβαία παραδοχή δύναμης
4
ανάμεσα σε ηγέτιδες οικογένειες. Πάντως ένδειξη για ένα βασιλιά δεν
υπάρχει.
Εκτός από την πολιτισμική ομοιομορφία και το γεγονός ότι μόνο οι Μυκήνες
δημιούργησαν δεσμούς με την Κρήτη, τίποτα άλλο δεν μαρτυρά ότι υπήρχε
ένα και μόνο αρχηγός.
Δεν αποκλείεται να υπήρχαν και αλλού «ηγεμονικοί οίκοι» αλλά όχι τόσο
μεγάλοι και τόσο καλοδιατηρημένοι. Οι περισσότεροι ήταν σε μικρή
απόσταση μεταξύ τους, οπότε δεν αποκλείεται να βασίλευαν μέλη της ίδιας
οικογένειας.
5
Οι δούλοι, κυρίως γυναίκες και παιδιά, βρίσκονται στην κατώτατη βαθμίδα,
βρίσκονται στη κατοχή των ναών είτε του ανακτόρου. Οι δούλοι μπορεί να
ήταν αιχμάλωτοι αγορασμένοι από ειδικά σκλαβοπάζαρα και όπως είπαμε
κυρίως γυναίκες και παιδιά που δούλευαν στις υφαντουργίες και σε ότι
σχετίζεται με τη λειτουργία του παλατιού.
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΗΣΗ
lawagetas (rawageta) = με κτήματα τρεις φορές μικρότερα από του wanax / ίσως
κάποιου είδους στρατιωτικός αρχηγός (χωρίς επιβεβαίωση) θεωρείται σημαντικός
στο θρησκευτικό τομέα
qasireu= βασιλεύ, εδώ φαίνεται ότι πρόκειται για τους επικεφαλής διαφόρων
συντεχνιών.
Damos = πρόκειται για το λαό, το Δήμο αλλά δεν ξέρουμε ούτε τα δικαιώματά του
ούτε τις υποχρεώσεις του (σίγουρα όλες οι αγγαρείες και φυσικά γεωργία
κτηνοτροφία και τεχνουργικές εργασίες), πληρώνει φόρους, έχει κάποια γη για να την
κάνει ότι θέλει και είναι υπό την κηδεμονία ανακτορικού υπαλλήλου του damokoro.
Doero= δούλοι / βρίσκονται στην κατοχή είτε των ναών είτε του ανακτόρου. Αυτοί
πάντως του ναού είναι σημαντικότεροι από αυτούς του ανακτόρου. Περισσότερες
γυναίκες δούλοι.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Στο Μυκηναϊκό κόσμο αν και δεν υπήρχε ενιαία πολιτική εξουσία, υπήρχε
εξαιρετική οικονομική και πολιτιστική ενότητα. Π.χ. Η Κνωσός και η Πύλος,
που τους χωρίζει ενάμιση αιώνας έχουν πολλές βασικές ομοιότητες.
6
Η αποκρυπτογράφηση των πινακίδων επιβεβαιώνει την ύπαρξη της ενότητας.
Αυτό δείχνει μια αδιάκοπη και ευρύτατη επικοινωνία. Δεν υπάρχουν κλειστά,
αυταρχικά βασίλεια αλλά μια σταθερή επικοινωνία ατόμων και ιδεών,
μετακινήσεις τεχνιτών, γαμήλιοι δεσμοί, εμπορικές αποστολές, επίσημες
επισκέψεις με προσφορές δώρων χωρίς να ξεχνάμε και τις εκστρατείες.
Η κτηνοτροφία ήταν σημαντική πηγή πλούτου, πιο πολύ για το δέρμα και το
μαλλί παρά για το κρέας που το κατανάλωναν μετά από θυσίες στους θεούς. Η
Κνωσός π.χ. είχε 100.000 πρόβατα, κυρίως για υφαντουργία.
7
Η παραγωγή της χειροτεχνίας
Αν και τα μυκηναϊκά κράτη είχαν αγροτική επάρκεια δεν είχαν μέταλλα (χαλκό,
κασσίτερο, χρυσό), πολύτιμες και ημιπολύτιμες πέτρες ελαφαντόδοντο, κεχριμπάρι,
ίσως ξυλεία για την κατασκευή πλοίων και δούλους. Όλα αυτά τα χρειάζονται όχι για
να ζήσουν αλλά για να αναπτύξουν υψηλή ποιότητα ζωής. Για αντάλλαγμα έστελναν
λάδι, κρασί, έλαια αρωματικά, λάδι, δημητριακά, αντικείμενα από ορείχαλκο, αγγεία,
ασήμι, υφάσματα.
Προμήθεια μετάλλων
Εμπόριο ή αποικισμός
Εδώ η έρευνα γίνεται με βάση την κεραμική που είναι διαδεδομένη πέρα από
τα όρια του μυκηναϊκού κόσμου.
8
Εκτός από την Ελλάδα και την Κρήτη εμφανίζονται στα Δωδεκάνησα, στις
ακτές της Μικράς Ασίας, Κύπρο, Συροπαλαιστινιακές ακτές, Αίγυπτος,
Αρμάνα, Σικελία, Νότια Ιταλία, Σαρδηνία, Θράκη, Ήπειρο.
Άραγε οι Μυκηναίοι πήγαιναν οι ίδιοι και έμεναν στους τόπου εμπορίου ή
έκαναν το εμπόριο τους μέσω μεσαζόντων;
Το ότι δεν έχουμε Γραμμική Β στους τόπους εμπορίου δεν λέει τίποτα καθώς,
η γλώσσα αυτή είναι καθαρά ανακτορικής χρήσης αν και μερικοί έμποροι τη
χρησιμοποιούν.
Επίσης σε ναυάγια έχουμε ενδείξεις παρουσίας Μυκηναίων και μυκηναϊκών
εμπορευμάτων και τα νησιά, βόρεια της Σικελίας, οι κάτοικοι
χρησιμοποιούσαν τη γραμμική Β.
Όσο για τα μονιμότερα στοιχεία μυκηναϊκής εγκατάστασης, δηλαδή,
αρχιτεκτονική κατοικιών και τάφων και πάλι δεν μπορούν να βγουν
αντικειμενικά αποτελέσματα καθώς οι έμποροι δεν θα είχαν κατ’ ανάγκη
ανακτορική νοοτροπία. Εξάλλου κάποιες μυκηναϊκές τάσεις (θολωτοί τάφοι)
δεν υπάρχουν καθόλου σε κάποιες περιοχές και του κυρίως ελλαδικού χώρου
(πόσο μάλλον στο εξωτερικό).
Το σίγουρο είναι ότι οι Μυκηναίοι πήραν τη θέση των Μινωιτών στο Αιγαίο.
Σε αρκετές περιπτώσεις πάντως αυτές οι εγκαταστάσεις στο εξωτερικό
μοιάζουν περισσότερο με εμπορικά πρακτορεία παρά με αποικίες.
Παρόμοια εξάπλωση των Μυκηναίων έχουμε και προς τη Δύση. Αυτή η
εξάπλωση δεν μοιάζει με τον αποικισμό που θα πραγματοποιηθεί μερικούς
αιώνες αργότερα για την εύρεση σιτοπαραγωγικών τόπων, έγινε καθαρά για
εμπορικούς σκοπούς κι ας ακολούθησε η εγκατάσταση μερικών Μυκηναίων
στους τόπους εμπορίου.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ