® Harvard Business Review
América Latina
iQué es la estrategia?
por Michael E. Porter
Noviembre 2008
Reimpresign RO811M-EéQué es la estrategia?
por Michael E. Porter
I. La eficacia operacional no es estrategia
Durante casi dos décadas, os ejecutivos han estado apren:
iendo a desemperiarse de acuerdo a un nuevo conjunto de
reglas. Las empresas deben tener la flexbilidad suficiente
para responder con rapidez a los cambios compettivos y del
mercado. Deben compararse incesantemente con un bench:
smark para lograr una mejor prictica. Deben tercerizar en
forma agresiva con el fin de adquirir eficiencia en diferentes
Ambitos. Asimismo, deben fomentar algunas competencias
Jes para mantenerse ala eabeza de sus rivales.
lposicionamiento antiguamente la parte més importante
Ge a estategia~ a sido descartado como demasiado estitico
para los dindmicos mercados y las cambiantes tecnologias de
la actualidad. Sein el nuevo dogma, los rivals pueden copiar
répidamente cualquier posicién de mercado, por lo que la ver
‘aja competitiva es, en el mejor de los casos, temporal
ero esas creencas son peligrosas verdades a medias y
estén levande a un niimero cada ver mayor de empresas ha
cia una competencia mutuamente destructva. Fs cierto que
algunas barreras ala competencia se estén derrumbando @
‘medida que disminuye la regulacin y los mercados se globa
Jizan. También es cierto que las empresas han invertido bier
su energla para hacerse mas ligeras y mas dgiles.En muchos
sectores, sin embargo lo que algunos laman hipercompeter
cia es una herida autoiiigida y no el resultado inevitable de
un paradigma eambiante de la competencia
a raf del problema radica en wna incapacidad de distin
guir entre eficacia operacional y estrategia. La busqueda de
productividad, calidad y velocidad ha generado una cantidad
extraordinaria de herramientas y técnicas de gestion: la ges
ti6n de calidad totale! benchmarking, la competitividad ba
sada en el tiempo, la tercerizacign, la colaboracién con saci,
Ta reingenieria y Ta gestin del cambio, Aungue las mejoras
‘operacionales esultantes a menudo han sido impresionantes,
‘muchas empresas se han visto frustradas al no ser capaces de
convertirdichas ventajas en una rentabilidad sustentable. Y
poco a poco, de manera casi imperceptible, las herramientas
de gestidn han suplantad a la estrategia. A medida que los
ejecutivos se esfuerzan por mejorar en todos los frentes, se
apartan més de Tas posiciones competitivas viables.
La eficacia operacional
necesaria pero no suficiente
Tanto la efcacia operacional como la estrategia son esencla
les para un desempeiio superior, el que, después de todo, es
Ja meta principal de todo negocio. No abstante, ambas fun-
cionan de manera muy distinta
‘Una empresa puede desempeiiarse mejor que sus rivales
sélo ses capaz de establecer una diferencia que pueda man-
tener. Debe entregar mayor valor a los clientes bien crear
un valor comparable a menor costo, 0 ambas cosas. Lo que
sigue es cuestin de la aitmética de la rentabilidad superior
‘entregar mayor valor permite a una empresa cobrar mayores|
precios unitarios promedio, en tanto que una mayor efiien-
«ia da como resultado costs unitarias promedtio mas bajos.
En Gltimainstancia todas a diferencias entre las empresas
en términos de costo 0 precio se originan en los cientos de
actividades necesarias para crear, producir, vender y entre
{gar sus productos 0 servicios, tales como vista alos clientes,
censamblar los productos finales y capacitar a los empleados.
FT costo se genera por la realizaign de actividades, mientras
«que la ventaja en costo surge dela realizacién de actividades
especificas de manera mas efciente que las competidores. Del
mismo modo, la diferenciacién se produce tanto por a elee