You are on page 1of 20

EURÓPAI FÜZETEK 49.

SZAKMAI ÖSSZEFOGLALÓ A MAGYAR CSATLAKOZÁSI

TÁRGYALÁSOK LEZÁRT FEJEZETEIBÔL

Zsugyelik Gábor
A cukor és egyes ipari
növények piacszabályozása
Mezôgazdaság

A Miniszterelnöki Hivatal Kormányzati


Stratégiai Elemzô Központ és a
Külügyminisztérium közös kiadványa
Európai Füzetek
A Miniszterelnöki Hivatal Kormányzati Stratégiai Elemzô Központ
és a Külügyminisztérium közös kiadványa.

Felelôs kiadó: Szeredi Péter

A szerkesztôbizottság elnöke: Palánkai Tibor


A szerkesztôbizottság tagjai: Bagó Eszter, Balázs Péter, Balogh András, Barabás Miklós,
Bod Péter Ákos, Erdei Tamás, Hefter József, Horváth Gyula, Hörcsik Richárd, Inotai András,
Kádár Béla, Kassai Róbert, Kazatsay Zoltán, Levendel Ádám, Lôrincz Lajos, Nyers Rezsô,
Orbán István, Somogyvári István, Szekeres Imre, Szent-Iványi István, Török Ádám,
Vajda László, Vargha Ágnes

Fôszerkesztô: Forgács Imre


Szerkesztô: Bulyovszky Csilla
Szerkesztôségi titkár: Horváthné Stramszky Márta
A szerkesztôség címe: MEH Európai Integrációs Iroda, 1055 Budapest, Kossuth tér 4.
Telefon: 441-3380
Fax: 441-3394

Az Európai Füzetek sorozat letölthetô formátumban


megtalálható a www.stratek.hu honlapon.

Lektor: Szabó Zoltán


Kézirat lezárva: 2003. szeptember 8.

Grafikai terv: Szutor Zsolt


Portréfotó: Csorba Gábor
Nyomás és elôkészítés: Visit Nyomda & Stúdió

ISSN: 1589-4509
Budapest, 2003.
Kedves Olvasó!

Meddig tart vajon az „édes élet” az EU cukor-


gyártói és répatermesztôi számára, és ennek
a kedvezô piacszabályozásnak meddig lehet-
nek részesei a magyar termelôk? Valóban a
túlélés esélyét jelenti-e a dohánytermesztôk
számára a csatlakozás, és végül hoz-e vég-
re fellendülést a magyar lucernatermesztés
számára a közösségi támogatási rendszer
átvétele?
Ezeknek az ipari növényeknek a termesz-
tôit és a feldolgozókat elsôsorban e kérdések
foglalkoztatják a belépés küszöbén. Három
olyan ágazat uniós szabályozását tekintjük
át, amelyek jövôbeni mûködésének átalakí-
tása más-más fázisban van. A cukor ese-
tében egyre nagyobb belsô és nemzetközi Kétségtelenül izgalmas idôszaknak néznek
nyomás nehezedik Brüsszelre, hogy 2006 tehát elébe a magyar termelôk, hiszen a
után jelentôsen alakítsa át az ágazat sza- csatlakozási felkészüléssel egyidejûleg már
bályozását. A szárított takarmány 2008-ig azt is figyelni szükséges, hogy milyen irány-
tartó támogatásáról ugyanakkor idén nyá- ba változhat egyes ipari növények közössé-
ron született döntés, míg a dohánytermesz- gi szabályozása.
tés szabályozásának reformját 2003 ôszén Kiadványunkkal ehhez kívánunk segítsé-
ismerteti a Bizottság. get nyújtani.

1
I. Az Európai Unió közös cukorpiaci
szabályozása

1. A csatlakozási tárgyalások 2. Az uniós szabályozás


jogszabályi háttere
Az EU cukorpiaci rendtartásának kulcseleme
a cukorra és az izoglükózra meghatározott Az EU cukorrendtartása meglehetôsen össze-
termelési kvóta. tett, mintegy 50 uniós rendelet foglalkozik az
A csatlakozási tárgyalások során a cukor- ágazat piacszabályozásával. Ezek a rendele-
ágazat tekintetében a magyar cukor- és izo- tek csatlakozásunk után közvetlenül és azon-
glükózkvóta meghatározása volt a feladat. nal hatályosak lesznek Magyarországon is.
Az átadott statisztikai adatok, valamint a A rendtartás jelenleg hatályos alaprende-
tárgyalásokon elhangzott kiegészítô infor- lete a Tanács 2001. június 19-ei 1260/2001
mációk alapján megállapított kvótákat az 1. EK rendelete a cukorpiacok közös szervezé-
táblázat tartalmazza. sérôl. Ezt egészítik ki a további rendeletek,
A tárgyalásokon Magyarország vállalta,
hogy a csatlakozást követôen azonnal átve-
szi az unió cukorpiaci szabályozását, és addig-
ra kiépíti a szükséges intézményi hátteret.
Az elért kvótát általános elégedettséggel
fogadták a termelôk és az agrárkormányzat
egyaránt, mind a cukor, mind pedig az izoglü-
kóz esetében. A cukor „B” kvóta tekinteté-
ben a kiindulási magyar állásponthoz képest
jóval alacsonyabb végsô kvótát a meglehetô-
sen szerény magyar GATT-vállalás magya-
rázza (149 millió forint és 32 000 tonna).
Az EU ugyanis az új tagállamok „B” kvótáit
alapvetôen az általuk a cukor esetében vál-
lalt exporttámogatási GATT (WTO) korlát
alapján határozta meg.

2
1. táblázat

Magyar igény (t) Elért kvóta (t) EU/HUN (%)


Cukor „A” 400 000 400 454 100,11
Cukor „B” 80 000 1230 1,54
Cukor összes 480 000 401 684 83,68
Izoglükóz „A” 130 000 127 627 98,17
Izoglükóz „B” 10 000 10 000 100,00
Izoglükóz összes 140 000 137 627 98,30
Édesítôszer összes 620 000 539 311 86,98

amelyek az egyes szabályozási eszközök alkal- Az EU cukorpiaci szabályozását – amelyet


mazásának általános, valamint részletes felté- 1968-ban vezettek be – általában ötéven-
teleit határozzák meg. ként vizsgálják felül, hogy az idôközben
Az ágazattal kapcsolatos közösségi jog- szükségessé vált módosításokat végrehajt-
szabályok megtalálhatók az Európai Unió sák, és a szabályozás, ezáltal pedig az ága-
hivatalos internetes honlapján: http:// zati szereplôk hatékonyan alkalmazkodjanak
europa.eu.int/eur-lex/en/lif/reg/en_register_ a gazdasági feltételekhez.
036060.html Mivel az unió cukorpiaci rendtartása
Magyarul ugyancsak elérhetô több jog- 2006. június 30-ig a jelenleg ismert módon
szabály az Igazságügyi Minisztérium inter- fog mûködni, egyértelmû, hogy a magyar
netes honlapján: http://www2.datanet.hu/ cukorágazat szereplôinek és a közigazgatás-
im/DatabaseSearch.html nak mire kell felkészülnie.
Noha a csatlakozás dátuma 2004. május 1.
lesz, a magyar cukorágazat lényegében csak
3. Az ágazat szereplôit
2004. július 1-jén „lép be” az EU-ba, hiszen
érintô legfontosabb
ekkor kezdôdik a belépésünket követô elsô
változások
cukor gazdasági év (július 1.–június 30.).
Mint az a közösségi jogszabályok nagy szá- A Bizottság – hasonlóan a legutóbbi bôví-
mából is látható, a cukorpiaci rendtartás egy téshez (lásd 3300/1994 EK bizottsági ren-
átfogó ágazati szabályozás, amely bonyolul- delet) – várhatóan külön rendeletben fog-
tabb a mostani magyar piacszabályozásnál. ja szabályozni az átmeneti idôszakot (2004.

3
május és június) a cukor és az izoglükóz ese- let az országos kvótát felosztotta az egyes
tében. Egyúttal pedig meghatározzák majd kvótajogosultak között. A rendtartás beve-
a belépéskori maximális készletszintet is zetésével a magyar cukorágazat is áttért az
(normal carry-over stock). uniós elôírások szerinti gazdasági éves rend-
A hazai termelôk, valamint cukor- és szerre.
izoglükózgyártók számára az egyik legfon- Fontos különbség azonban a jelenlegi
tosabb változás az lesz, hogy egy kiszámít- hazai és az uniós rendtartás között, hogy az
ható, több évre elôre meghirdetett feltéte- EU a kvótán belül megtermelt cukorra érté-
lek mellett mûködô rendtartás keretein belül kesítési garanciát nyújt azáltal, hogy a tagál-
fognak gazdálkodni. lamok intervenciós hivatalai felvásárolják a
Az uniós szabályozásra való áttérés mel- kvótajogosult által felajánlott cukrot. Ugyan-
lett fontos változás, hogy megszûnik a akkor az intervenciós felvásárlás lehetôsége
cukorrépa-termesztés esetében évi 360 kizárólag a cukorra vonatkozik, a cukorré-
millió forintos pénzügyi kerettel mûködte- pára, vagy az izoglükózra nem.
tett hazai támogatási rendszer. Ez a speciális Ehhez az értékesítési garanciához szoro-
nemzeti támogatás utoljára 2003-ban lesz san kapcsolódik az EU által nyújtott árgaran-
hozzáférhetô. Megszûnését azonban messze- cia is. Az intervenciós felvásárlásra felaján-
menôen kompenzálja a cukorrépa átvételi lott cukrot ugyanis az intervenciós hivatal az
árának közel 30 százalékos növekedése. elôre – jelenleg az 1260/2001 EK rendelet-
ben 2006. június 30-ig – meghirdetett inter-
3.1. Értékesítési és venciós áron veszi át. A fehér cukor inter-
árgarancia az EU-ban venciós ára a 2001. július 1. és 2006. június
Az uniós rendtartás átvételére történô felké- 30. közötti idôszak során 631,9 euró/ton-
szülés érdekében vezette be a Földmûvelés- na (245 forint/euró árfolyamon számolva
ügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) hozzávetôleg 155 000 forint/tonna).
azt az átmeneti szabályozást, amely 2002. A hazai szabályozás a kvótarendszer
július 1-jén lépett életbe. A természetes révén ugyancsak a belföldi piacra kerülô
édesítôszerek termékpályáinak szabályozá- cukor mennyiségét kívánja korlátozni a pia-
sáról szóló 88/2001. (X. 29.) FVM rende- ci egyensúly fenntartása érdekében, piaci
let ugyanis 2002. július elsejével kvótarend- zavar esetén azonban nincs mód automa-
szert vezetett be a cukorra (400 000 tonna) tikus intervenciós felvásárlásra. Továbbá a
és az izoglükózra (130 000 tonna). A rende- magyar szabályozás a cukor és a cukorrépa

4
esetében több, és az unióstól eltérô intéz- Ezzel szemben az EU a cukor esetében egye-
ményes árat alkalmaz, amelyeket legfeljebb dül az intervenciós árat alkalmazza intézmé-
egy gazdasági évre hirdetnek meg. A hazai nyes árként, ugyanakkor a cukorrépa mini-
rendszerben ugyanis az irányár az elôzete- mális árának meghatározásával – amelyet az
sen várható átlagos piaci árat jelenti, az alsó 1260/2001 EK rendelet szintén 2006. június
és a felsô intervenciós ár pedig azt az ársá- 30-ig hirdetett meg – elôírja, hogy a cukor-
vot, amelyen belül nincs mód kormányza- gyár minimálisan mennyit köteles fizetni a
ti beavatkozásra, és ez nem is indokolt. Az számára allokált „A”, illetve „B” cukorkvóta
ársáv szélén a kormányzat dönt, hogy az kitöltéséhez felvásárolt cukorrépa után.
agrárpiaci rendtartásról szóló 2003. évi Az „A” és a „B” cukorrépára eltérô mini-
XVI. törvény által biztosított eszközök közül mális árat határoznak meg, ezek mértéke:
melyeket kívánja alkalmazni a piaci zavar • az „A” répa esetében 46,72 euró/tonna;
elhárítása érdekében. • a „B” répa esetében pedig 32,42 euró/tonna.

5
A 32,42 euró/tonna „B” ár azonban csupán zalék, összesen tehát akár 39,5 százalék
arra az esetre igaz, ha a Bizottság a 2 száza- illeték megfizetését is elôírhatja a Bizottság,
lékos alapilletéken felül csak további 30 szá- attól függôen, hogy mennyit költött a cukor
zalék illeték befizetését írja elô. Amennyiben export-visszatérítésre.
a 30 százalék mellett további 7,5 százalék Az EU ugyanis a befizetett termelé-
illetéket is meg kell fizetni, vagyis a Bizott- si illetékbôl finanszírozza a maximális kvó-
ság a maximális illetékfizetést írja elô, akkor tán belül megtermelt, ám a belsô fogyasz-
a „B” cukorrépa minimális ára 28,84 euró/ tást meghaladó mennyiségû cukor kivitelére
tonna lesz az adott gazdasági évben. nyújtott export-visszatérítést. Ennek költsé-
Az izoglükózra nem határoznak meg geit térítik meg együttesen a termékpálya
semmilyen intézményes árat és intervenciós szereplôi a befizetett termelési illetékeken
kötelezettség sem terheli az EU-t. keresztül. Emiatt nevezik egyébként önfinan-
szírozónak a cukorpiaci rendtartást.
3.2. Termelési illetékek A cukor esetében fizetendô illetéket a
- önfinanszírozó rendszer cukorgyár és a termelôk közösen fizetik meg,
További számottevô eltérés a hazai és az uni- az illeték 58 százaléka a répatermesztôket,
ós szabályozás között, hogy míg Magyaror- 42 százaléka pedig a cukorgyárat terheli. Az
szágon az ágazat szereplôit tömörítô Cukor illetéket a gyár vonja le a termelôktôl átvett
Terméktanács saját döntésétôl függ, hogy répa árából, majd továbbítja a tagállam
a termékpálya szereplôinek befizetéseibôl intervenciós hivatala felé, ahonnan átutalják
kíván-e intervenciós pénzügyi alapot képez- a befizetéseket az unióhoz. Az elôbbiekben
ni, addig az EU-ban minden cukor- és izoglü- jelzett minimális „A” és „B” cukorrépaárak
kózgyártó, továbbá cukorrépa-termesztô már az illeték levonása után fizetendô árak.
köteles termelési illetéket fizetni.
Az illeték mértéke az „A” kvóta esetében 3.3. Szakmaközi egyezmény
a fehér cukor intervenciós árának 2 százalé- Annak érdekében, hogy a cukorgyártók a
ka (631,9 euró X 0,02 = 12,638 euró). Ez az számukra nyújtott kedvezményeket tovább-
úgynevezett alapilleték, amelyet a „B” kvó- adják a termelôknek, részletes szabályozás-
ta vonatkozásában is meg kell fizetni. A „B” ra van szükség a termeltetési szerzôdések
kvóta esetében azonban további illetékfize- vonatkozásában. Ehhez minden tagország-
tési kötelezettség is fennáll: az alapilleték ban szükség van egy úgynevezett szakmakö-
mellett 30 százalék, majd további 7,5 szá- zi egyezményre, amely a cukorfeldolgozók és

6
a répatermesztôk szakmai érdekképviseleti Az egyezmény részletes kidolgozása azon-
szervezetei között jön létre. ban már a tagállamokban mûködô országos
A szakmaközi egyezmény szabályozza a szakmai szövetségek feladata.
teljes szerzôdéses jogviszonyt a termesztôk Az elôbbiekbôl következik, hogy miköz-
és a feldolgozók között úgy, hogy az meg- ben a keretszabályozás egységesen vonat-
feleljen az 1260/2001 EK rendeletben elôírt kozik az EU összes répatermesztôjére és
keretszabályozásnak. Ez a jogszabály, pon- cukorgyártójára, a ténylegesen megkötött
tosabban a rendelet III. melléklete írja elô szakmaközi egyezmény tagállamonként elté-
ugyanis az egyezmény megkötésének szük- rô, mind tartalmában, mind pedig idôbeni
ségességét, valamint azt, hogy mely kér- hatályát illetôen. Ennek oka, hogy a répa-
déseket kell az egyezményben szabályozni. termesztôk és a cukoripar a keretszabályo-

7
kon belül a helyi, regionális hagyományok és A répaszállítási jogokat, a 88/2001. FVM
a tényleges feltételek szerint dolgozzák ki a rendelet elôírásai alapján a Cukor Ter-
részletes szabályozást. méktanács osztotta fel, a szervezetben a
A szakmaközi egyezmény által szabályo- Cukorrépa-termesztôk Országos Szövet-
zandó kérdések közül legfôképpen a répa- sége (CTOSZ) képviseli a termelôk érde-
szállítási jogot kell kiemelni. Ez nem más, keit, a Cukoripari Egyesülés (CIE) pedig a
cukoripart.
2002-ben azonban – tekintettel a bel-
piaci helyzetre – csupán a meghirdetett
400 000 tonna cukorkvóta 80 százaléká-
hoz (320 000 tonna) szükséges cukorré-
pa vonatkozásában osztották ki a szállí-
tási jogokat. Ezáltal mintegy ezer termelô,
köztük több integrátor jutott répaszállítá-
si joghoz.
2003-ban a Cukor Terméktanács vár-
hatóan kiosztja a korábban ki nem osztott
répaszállítási jogokat, figyelembe véve a
hazánk számára meghatározott cukorkvó-
tákat is. Egyúttal sürgetô feladat kidolgoz-
mint a cukorkvóta elôállításához szüksé- ni a répaszállítási jogok kezelésének részle-
ges cukorrépa mennyiségének lebontása az tes feltételeit is. Ezen belül különösen fontos
egyes mezôgazdasági termelôkre. kérdés, hogy miként történhet a jog átruhá-
Az átmeneti rendtartáshoz kapcsolódóan zása, lehet-e örökölni, értékesíteni stb.
Magyarországon 2002-ben ugyancsak meg- 2002. december 16-án a Cukor Termék-
történt a répaszállítási jogok kiosztása, sze- tanács keretein belül megszületett a több
mélyhez kötött módon, a személy természe- éve tárgyalt szakmaközi egyezmény is, ame-
tesen egyaránt jelent magán-, illetve jogi lyet a CTOSZ és a CIE képviselôi írtak alá.
személyt. (Az EU-ban van példa a földhöz Bár az egyezményt két évre kötötték, csat-
kötött szállítási jogra is, amikor az adott lakozásunk esetén csak 2003-ra vonatko-
terület bérlôje vagy tulajdonosa jogosult zik, 2004-tôl kezdôdôen pedig már egy
cukorrépát szállítani a cukorgyárnak.) EU-konform egyezménynek kell életbe lép-

8
nie. További fontos feladat ezért 2003-ban ig tart. Ezért a cukorgyárak és a termelôk
egy, az uniós elôírásoknak teljes mérték- között 2004 tavaszán, még a csatlako-
ben megfelelô szakmaközi egyezmény kidol- zás elôtt megkötendô szerzôdések alapján
gozása. elvetett cukorrépa után a 2004 ôszi beta-
karításkor már az EU által meghatározott
minimális répaárat kell megfizetni. Egyúttal
4. Az elsô uniós
természetesen a cukorgyártók számára is
gazdasági év (2004/05)
elérhetô lesz az intervenciós felvásárlás lehe-
A csatlakozásunk utáni elsô cukor gazdasá- tôsége, vagyis az unió által nyújtott értéke-
gi év 2004. július 1-jétôl 2005. június 30- sítési és árgarancia.

9
II. A szárított takarmány ágazat
termelési támogatása

1. A csatlakozási teljesítése szükséges a támogatás elnyeré-


tárgyalások séhez. Jelenleg ugyanis hazánkban semmi-
lyen támogatás vagy más piacszabályozási
A szárított takarmány (elsôsorban a lucerna- eszköz nem vonatkozik az ágazatra. Mind-
liszt és -pellet) elôállítói számára az Európai eközben az EU által nyújtott támogatás,
Unió a Közös Agrárpolitika (KAP) keretében 68,83 euró/tonna (245 forint/euró árfolya-
termelési támogatást nyújt, amely kvótával mon számolva hozzávetôleg 16 900 forint/
korlátozott. tonna), 50–60 százaléka az aktuális magyar
Az ágazatra vonatkozóan egyetlen kérdés piaci árnak. A magyar kvóta teljes kihaszná-
került a csatlakozási tárgyalások napirend- lásával a jelenlegi szabályozás szerint 3 413
jére, mégpedig az úgynevezett forrólevegôs 486 euró (mintegy 836 millió forint) jutna a
eljárással elôállított szárított takarmány ter-
melési kvóta meghatározása. A tárgyalások
során 49 593 tonnás kvótában sikerült meg-
állapodni. Ez a mennyiség megfelel a jelenle-
gi hazai termelésnek. Magyarország vállal-
ta egyúttal, hogy a csatlakozáskor azonnal
átveszi és alkalmazza az ágazatra vonatko-
zó közösségi szabályokat.

2. Az ágazat szereplôit
érintô legfontosabb
változások

Az ágazat hazai szereplôi számára egyér-


telmûen pozitív hozadéka lesz a csatlako-
zásnak, feltéve, hogy képesek eleget ten-
ni azoknak a szigorú feltételeknek, amelyek

10
2. táblázat

Gazdasági év Támogatás Magyar támogatás

2004/05 33,00 euró/tonna 1 636 569 euró

2005/06 24,75 euró/tonna 1 227 427 euró

2006/07 16,50 euró/tonna 818 285 euró

2007/08 8,25 euró/tonna 409 142 euró

hazai termelôknek (30–40 szárítóüzemnek). részesülhetnek majd a szárított takarmány


Fontos hangsúlyozni, hogy a magyar terme- támogatásból, bár ez a belépésünk évétôl
lôk már 2004-ben az akkori uniós támoga- már csak fele lesz a jelenlegi támogatási
tás 100 százalékára lesznek jogosultak. szintnek. A Bizottság eredeti javaslata azon-
Mindamellett azt is meg kell említeni, ban hosszú távon mindenképpen fontos ori-
hogy az Európai Bizottság 2003. január 22- entáció az ágazat szereplôi számára: 2008
én hozta nyilvánosságra új dokumentumát után ismét napirendre kerülhet a támogatás
a Közös Agrárpolitika legutóbbi reformjá- fokozatos leépítése.
nak félidôs értékelésérôl, amely részletes
javaslatokat is tesz a KAP további módosí-
3. Az uniós szabályozás
tására. Eszerint ugyanis 2004-2005-tel kez-
jogszabályi háttere
dôdôen, négy év alatt, minden tagállam ese-
tében fokozatosan leépítenék a támogatást Az ágazat alaprendelete a Tanács 1995. feb-
a 2. táblázatban vázoltak szerint. ruár 21-ei 603/95 EK rendelete a szárított
A mezôgazdasági és halászati miniszterek takarmány közös piacszervezetérôl. Ennek
tanácsának 2003. júniusi ülésén végül ennél végrehajtási rendelete a Bizottság 1995.
lényegesen kedvezôbb döntés született: a április 6-ai 785/95 EK rendelete a Tanács
támogatást a 2004-2005. gazdasági évtôl 603/95. számú rendelete részletes szabá-
33,00 euró/tonnára csökkentik, de ez a lyainak megállapításáról.
mérték legalább 2008-ig változatlan marad. Az ágazattal kapcsolatos uniós jogszabá-
A döntés nem tér ki arra, hogyan fog ez a lyok megtalálhatók az Európai Unió
támogatás megoszlani a takarmánytermelôk hivatalos internetes honlapján: http://
és a szárítóüzemek között. Az egyelôre biz- www.europa.eu.int/eur-lex/en/lif/reg/en_
tos, hogy a hazai termelôk és szárítók is register_036062.html

11
Magyarul ugyancsak elérhetô több jogsza- ciós Központ és a SAPARD Hivatal össze-
bály az Igazságügyi Minisztérium interne- vonásával 2003. július 1-jén létrehozott
tes honlapján: http://www2.datanet.hu/im/ Mezôgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
DatabaseSearch.html – mint európai uniós kifizetô ügynökség –
fogja mûködtetni. Tekintettel azonban a
szárítóüzemek regisztrációjával kapcsola-
4. Az ágazat felkészülése
tos speciális ismeretekre, indokoltnak tûnik,
A támogatás igénybevételének alapvetô fel- hogy a regisztrációt az FVM Mûszaki Inté-
tétele a szárítóüzem nyilvántartásba vétele zete végezze.
és jóváhagyása. A szárítóüzemek elôzetes Az intézményfejlesztéssel párhuzamo-
regisztrációját lehetôség szerint már 2003 san immáron halaszthatatlan, hogy a hazai
második félévében meg kell kezdeni ahhoz, termelôk létrehozzák szakmai szövetségü-
hogy 2004-ben a támogatási feltételeknek ket, amelynek elsôsorban a támogatás igény-
teljes mértékben megfeleljenek az üzemek. bevételére jogosult szárítóüzemeket kellene
A támogatási rendszert az Agrárinterven- összefognia.

12
III. A dohánytermesztés közös
piacszabályozása az Európai Unióban
1. A csatlakozási 2. Az uniós szabályozás
tárgyalások jogszabályi háttere

A dohánytermesztéssel kapcsolatban a csat- Az ágazat alaprendelete a Tanács 2075/92


lakozási tárgyalásokon a magyar támogatá- EGK rendelete, részletes végrehajtási rende-
si kvóta meghatározása volt a cél. Magyar- lete a Bizottság 2848/98 EK rendelete, a
országnak a tárgyalások során összesen 12 támogatás jelenlegi mértékét pedig a Tanács
355 tonna dohánykvótát sikerült elérnie, 546/2002 EK rendelete határozza meg.
amely két fajtacsoport között oszlik meg: További uniós jogszabályok az Európai
5 768 tonna Virgina és 6 587 tonna Burley. Unió hivatalos internetes honlapján olvas-
Ez a mennyiség elegendô a hazai szükséglet hatók: http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/
kielégítésére. lif/reg/en_register_036062.html

13
Magyarul pedig az Igazságügyi Minisztéri- ben pedig 2384,23 euró/tonna. Ez a támo-
um internetes honlapján találhatók: http:// gatás azonban – mint minden más közvetlen
www2.datanet.hu/im/DatabaseSearch.html támogatás – egy kilencéves átmeneti idô-
szak alatt, fokozatosan kerül bevezetésre
Magyarországon. 2004-ben csak 25 száza-
lékát fizeti az unió, ugyanakkor nemzeti for-
rásból további 30 százalékkal kiegészíthetô
a támogatás. Így 2004-ben az uniós támo-
gatás 55 százaléka érhetô el összesen a ter-
melô által. Ez a késôbbiekben elôbb évi 5
százalékkal, 2007 után pedig évi 10 száza-
lékkal emelkedik.
A 3. táblázat ismerteti, hogy az elmon-
dottak alapján milyen mértékû támogatásra
lesznek jogosultak a hazai dohánytermelôk a
2004. évi termés vonatkozásában.
Amint az a táblázatból kiderül, a kvóta
teljes kitöltése esetén a magyar dohányter-
melôk 2004-ben közel négy és fél milliárd
3. A dohánytermesztés
forint támogatáshoz juthatnak.
támogatási lehetôsége
2004-ben
4. Az ágazat felkészülése a
Az uniós támogatás mértéke egyelôre csak
csatlakozásra
2004-re ismert, mivel a Tanács 546/2002
EK rendelete a 2002., a 2003. és a 2004. Az FVM több éve minôségi támogatási rend-
évi termés vonatkozásában határozta meg szert mûködtet. A termelôi szárazdohány
a támogatás fajtacsoportonkénti mértékét, minôségi feláras támogatásának célja az,
valamint a kvótákat. A dohányágazat jövô- hogy a termelôket a jobb minôségû, a lehetô
beni szabályozását illetô javaslatát 2003 legkisebb károsító potenciállal rendelkezô
ôszén ismerteti a Bizottság. dohányfajták termesztésére ösztönözze.
A Virginia esetében a támogatás mérté- (Ezek egyrészt könnyebben értékesíthetôk
ke 2980,62 euró/tonna, a Burley tekinteté- a piacon, másrészt az uniós támogatás is

14
3. táblázat

25% (EU) 30% (Magyar) Összes (55%)

Virginia (5768 t) 4 298 054 5 157 664,8 9 455 718,8

Burley (6587 t) 3 926 230,7 4 711 476,9 8 637 707,6

Összes (EUR) 8 224 284,8 9 869 141,8 18 093 426,5

Összes (Ft) 2 014 949 774 2 417 939 729 4 432 889 503

magasabb.) E támogatás keretében az FVM is kizárólag a termelôi csoportok kaphatják


évente mintegy 300 millió forint minôségi meg, egyéni termelôk csupán a fix prémium-
prémiumot juttat a termelôk számára. Ez ra (55–65 százalék) jogosultak.
a támogatás a 2002. évi és a 2003. évi A Magyar Dohánytermelôk Országos
termésre is fennmarad, 2004-tôl pedig a Szövetsége 2002-ben teljes jogú tagja lett
közösségi támogatás lép életbe. a Dohánytermelôk Nemzetközi Szövetségé-
Annak érdekében, hogy a hazai termelôk nek (UNITAB). Ezáltal számottevôen javult
az elérhetô támogatáshoz teljes mértékben a hazai termelôk lehetôsége a tekintetben,
hozzájuthassanak, 2003-ban kiemelt feladat hogy naprakész információkkal rendelkez-
a dohánytermelôi csoportok létrehozása. Az zenek az európai dohánytermesztés hely-
uniós támogatás 35–45 százalékát ugyan- zetérôl.

15
IV. További információforrások

Általános információk http://www.cgb-france.fr


Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisz-
térium CEFS (Európai Cukorgyártók Szövetsége)
http://www.fvm.hu http://www.cefs.org

Mezôgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Cukor témájú portál


http://www.aik.hu http://www.sugarinfo.co.uk

Az Európai Bizottság Mezôgazdasági A Cukorrépa és a Cukoripar címû szakfolyó-


Fôigazgatósága iratok egyes számai.
http://europa.eu.int/comm/agriculture/
info.htm Szárított takarmány ágazat
CIDE (European Dehydrators Association)
A Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési http://www.dehy.net
Minisztérium EU-integrációs füzetei.
British Association of Green Crop Driers
Cukoripar http://www.bagcd.org
Cukoripari Egyesülés
http://www.cie.hu Dohánytermesztés
Dohány Terméktanács
International Sugar Organization 1066 Budapest, Jókai u. 24.
http://www.isosugar.org Telefon: 302-7168; 473-0669;473-0670

CGB (Francia Cukorrépa-termesztôk Szövetsége) A Dohányújság megjelent számai.

16
A „Mezôgazdaság”
témakörben eddig megjelent
Európai Füzetek:

Dr. Bene László – Dr. Németh Lajos Szedlák Tamás – Dr. Varga László
Csatlakozás az Európai Unió Erdôgazdálkodás az
zöldség-gyümölcs ágazatához Európai Unióban
• •
Ertseyné Dr. Peregi Katalin Apagyi Géza – Horváth Gábor
Dr. Bach István Dr. Mihály Szabolcs
A vetômag és szaporítóanyag Földtulajdon, földvédelem,
termesztésének és használatának feltételei földnyilvántartás
• •
Somogyi Zoltán Dr. Horváth Ágnes
A csatlakozási tárgyalások agrárfejezete Állategészségügy az Európai Unióban
• •
Kalmár Károly – Szabó Lajos Labbancz Marianna
Az uniós csatlakozás A LEADER-programn
és a növényegészségügy •
• Szenci Gyôzôné
Dr. Mikulás Ildikó – Dr. Bene László Dísz- és gyógynövény
Szôlô és bor az Európai Unióban szakágazat az Európai Unióban
• •
Dr. Tar Ferenc Bori Tamás
A hátrányos helyzetû és A szántóföldi növények piacszabályozása
környezetileg korlátozott térségek az Európai Unióban
Az Európai Unió cukorpiaci rendtartása ugyan bonyolultabb a mostani hazai
piacszabályozásnál, azonban keretei között a termelôk kiszámítható, több
évre elôre meghirdetett feltételek mellett gazdálkodhatnak. Ezt szolgálja
egyebek között az értékesítési és az árgarancia. A szárított takarmány
ágazat szereplôi ugyancsak a csatlakozás pozitív hatásaival számolhat-
nak, amennyiben megtörténik a szárítóüzemek nyilvántartásba vétele
és jóváhagyása, s a hazai termelôk létrehozzák szakmai szövetségüket.
A dohánytermesztôknek is célszerû termelôi csoportokba tömörülniük,
hiszen az uniós támogatás 35–40 százalékát kizárólag e termelôi csopor-
tok kaphatják meg.

Zsugyelik Gábor
tanácsos
Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Hivatal
Agrárrendtartási Hivatal

You might also like