~ 2.5 FACTORES INTEGRANTES | Hemos visto que la soluci-n de una ecuaci-n diferencial de prime Mc, y)dx + Nix, yay = 0 r orden: .. (1) .. (2) = una €xpresi—a de la forma: F(x, y, C) = 0donde C es una constante arbitraria. Resolviendo esta ecuaci-n respecto aC. se tiene { en UG y)=C Por diferenciaci-n, obtenemos: - Veydx + Waydy <9 aU (x, y) ar Oy Q) 1 (4) Para que dx y dy satisfagan simult{neamente a las ecuaciones (1) y (4) es ’ q suficiente que: M(x,y) N(x, y) oy) obky) ax oy en el supuesto de que dx y dy no son ambas iguales a cero. a Para que la expresi-n (5S) se cumpla solo basta que los elementos de una de las fil + digamos la segunda fila, sea proporcional a los elementos de la primera fila, siendo en general el factor de proporcionalidad una funci—n de x ¢ y, 0 sea: aU ey) =ulx, M(x y) , aay) = px, y)NGx, y) (6) en (4): dU(x, y) = mlx, y)M(, y)dx + pix, y)N(x, y)dy = 0 = M(x, y) [M(x, y)dx + N(x, y)dy] = 0 : Es decir, a la expresi-n (1) la hemos muttiplicado por u(x, y), y el resultado es lt Ciferencial exacta (4), y la funci-m w(x, y) (+ 0) utilizado para conseguirlo recibe ¢ nombre de factor integrante de la ecuaci-a (I), , De (7) la eouaci-a resultante p(x, y)M(x, y)dx + (x, y)N(x, y)dy = 0 sert exacta sit Slo. M99] = £ [nc »v@,»)] infinitos factores integrantes, ate Puesto que si multiplicamos (8) por una funct-# i obtiene la expresi_p:Desafortunadamente no hay un solo método para obtener factores integrantes, por lo tanto, no podemos dar reglas generales para hallarlos. Si hubiera, nuestro objetivo estar’a altamente simplificado. Por fortuna, sin embargo, existen algunos métodos, los cuales discutiremos, que parecen surgir frecuentemente en la prictica. El primer método que deber’a buscarse siempre en la pr{ctica es por supuesto el método de separaci-n de variables, donde el factor integrante es generalmente aparente puesto que M y N, cada uno de ellos, escribirse como el producto de una funci-n de x y una funci-n de y. En ciertos tipos muy especiales de ecuaciones diferenciales es posible precisar la forma del factor integrante. Algunos de los casos mjs atiles los consideramos en esta secci-a. Ejemplos 4x+xy 1 - Resolver: ee, SLY) = 3: dk 9y+x'y SOLUCION: Podemos escribir la ecuaci—n diferencial como: donde: 3 May)=4xtxy = Bary oy ON N@xy)=- Oy hey) = B= 1 Como: 2M. x ON entonces la ecuaci-a propuesta no ¢s exacta. Pero de (1) ; inde xy notamos que M y N cada una puede ser factorizada en un producto de una funci-A una funci-n de y, es decir: .» (2) De(I): _x(4 + y’)dx— (9 + x*)dy = 0 1 . = —<—<—<—<—<———— Un factor integrante es: u(x, ¥) (44+ y )O+ x) Multiplicando (2) por este factor integrante, logramos que: ya que por integraci-# obtenemos: de" _ydy 6 la cual es de variable separables, S +38 Ce oe g+x )-1inc SLn(94 | =C;=—-InC > bof 22) 2 2 *y- -Ln(4+y)=Cr > a = Pore = 04+) |2.- Resolver: Gy —y +x—-Ddx + @’y bay +3! + 2p des eye SOLUCION: Como: M=x’-y +x-1 y Eatonces: SM My dey 2p y Mm dey ay hep Luego, My = Nx , por consiguiente, la ecuaci-n propuesta no es una diferencial exa; Busquemos un factor integrante que la transforme a exacta. Podemos expresar, por simple factorizaci-n, que: Mey) = 9 -y'+x-1=y'(-N+@-N) > My) = @-DO+) N@y) = xy Dy te +2y— 2x42 = (xy + x’) — (2xy + 2x) +(2y + 2) =r@+)-2y+)+29+) > N&y) ae 2x + 2) Reemplazando M y N en (1), obtenemos: (&— 6? + dx +0 + IG? — 2x + 2dy donde el factor integrante sert: ———__!|_ . mt sert- (yp? +102 —2x4+2) De : _x-l oD x” —2x+2 wa dy Soe lyn > ae tiny? + D+ tety=c =£