‫نتائج التحكيم اإلحصائي لدراسة ‪ :‬قياس مستوى ممارسة منظمات‬

‫املجتمع املدني (غير الربحية) للتخطيط االستراتيجي من وجهة نظر‬

‫مدراء املنظمات ‪ -‬دراسة ميدانية‪.‬‬

‫املالحظات الرئيسية‪:‬‬
‫‪ -1‬سالمة أسلوب تحليل البيانات ‪ :‬وهو مدى مناسبة األسلوب المستخدم في تفسير المتغ يرات‬
‫واختبار فرضيات البحث ‪:‬‬
‫في الصفحة (‪ ) ٩‬تطرق الباحثون إلى قياس الصدق البنائي لالستبانة والذي يوضح مدى ارتباط‬
‫كل محور من محاور االستبانة مع الدرجة الكلية لالستبيان ولكن الجدول رقم ( ‪ )3‬والذي اندرج‬
‫تحت الصدق البنائي يوضح معامل االرتباط ‪ Sperman‬بين مق اييس االس تبانة والص حيح أن يتم‬
‫قياس درجة ارتباط ك ل مح ور م ع الدرج ة الكلي ة لالس تبيان ل ذا يجب ع رض النت ائج الخاص ة‬
‫بالصدق البنائي‪.‬‬

‫دق ة وش مول تفس ير النت ائج ‪ :‬م دى دق ة وموض وعية ش رح نت ائج البحث وتفس يرها‬ ‫‪-2‬‬
‫وتبريرها ‪ ،‬و مدى تغطية هذا الشرح لجميع نتائج أسئلة وفرضيات البحث ‪:‬‬

‫في الص فحة (‪ )١٣‬ذك ر الب احثون "كم ا نج د قب ول فرض ية الع دم لب اقي المتغ يرات وذل ك الن‬
‫مس توى المعنوي ة أك بر من ‪ ،0.05‬وبالت الي ع دم وج ود ف روق ذات دالل ة إحص ائية لك ل من‬

‫صياغة الخطة االستراتيجية والتوج ه االس تراتيجي والخط ة التنفيذي ة والمتابع ة والتق ييم تبع اً‬
‫لمتغ ير العمر" وهن ا يوج د خط أ حيث أن قيم ة مس توى المعنوي ة =‪ ٠.٠٠٩‬لص ياغة الخط ة‬
‫االستراتيجية وهو أصغر من ‪ ٠.٠٥‬وبالتالي يتم رفض فرضية العدم لهذا المتغير‪.‬‬

‫توصية المحكم ‪:‬‬

‫( ينشر بعد التعديل ) ‪.‬‬

‫‪1‬‬