Môn: Tài chính công

Bài tập nhóm: Chủ đề 3 – Nhóm 5

Tại sao giải pháp Coase không hiệu quả để giải quyết
vấn đề ngoại tác có phạm vi lớn?

Thành viên:
o Hoàng Đăng Quân
o Huỳnh Công Hiệu
o Hồ Võ Hồng Thắm
o Huỳnh Thị Kim Thi

  
I. Tất tần tật về Coase:
1. Coase là ai?
 Ronald Harry Coase (1910-2013) sinh ra ở Willesden, ngoại ô
London. Ông là một nhà kinh tế học người Anh, được biết nhiều
nhất với hai bài báo đặc biệt: “The Nature of the Firm” (1937),
trong đó giới thiệu các khái niệm về chi phí giao dịch để giải
thích bản chất và giới hạn của các công ty; và “The Problem of
Social Cost” (1960), nói rằng quyền sở hữu được xác định rõ
ràng có thể khắc phục được các vấn đề của ngoại tác (định lý
Coase). Ông đã nhận Giải thưởng Nobel về Khoa học Kinh tế
năm 1991.
2. Định lý Coase:
Thị trường cạnh tranh đạt được hiệu quả phân bổ trong những
trường hợp liên quan đến ngoại tác tiêu cực nếu hai điều kiện sau
được thỏa mãn:
 Quyền sở hữu được xác định rõ ràng.
 Chi phí giao dịch bằng không (không tốn nhiều để đạt được thoả
thuận).
3. Giải pháp Coase:
 Giải pháp hiệu quả không phụ thuộc vào đối tác nào được phân
định quyền sở hữu tài sản, mà miễn là có sự phân quyền sở hữu
cho một trong hai đối tác.
 Đường cong chi phí biên tư bao gồm chi phí cơ hội, dịch chuyển
đến đường cong chi phí biên xã hội.
II. Tại sao giải pháp Coase không hiệu quả để giải
quyết vấn đề ngoại tác có phạm vi lớn?
Giả sử như việc một người hút thuốc gây ra ngoại tác tiêu cực
có thể giải quyết bằng cách đàm phán hoặc dùng một lượng nhỏ
phí giao dịch. Tuy nhiên với các nhà máy xí nghiệp lớn, ngoại tác
 tiêu cực là xả các chất thải ra môi trường và gây ảnh hưởng xấu
đến môi trường sống của người dân. Và cũng không thể đo lường
được chi phí để giải quyết vấn đề này cũng như thể hiện rõ ràng
quyền giữa hai bên.
Ví dụ tiếp theo về tiêm phòng dịch, nếu được tiêm vaccine đầy
đủ thì sẽ hạn chế được khả năng lây lan dịch bệnh, nhưng sẽ hạn
chế được con số cụ thể là rất khó để ước lượng. Bên cạnh đó quyền
giữa bênh tiêm và không tiêm cũng không được thể hiện rõ.
 Điểm chính là chi phí giao dịch để đạt được thoả thuận giữa số
lượng lớn người này, việc tính toán chi phí bên ngoài để tạo ra
thoả thuận sẽ rất tốn kém. Và không thể thống nhất xem ai có
quyền rõ ràng. Điều này làm việc đạt được một thoả thuận thị
trường khó thực hiện, do đó thị trường sẽ không giải quyết các
loại vấn đề ngoại tác này một cách dễ dàng.

III. Hạn chế:

Những hạn chế về giải pháp của định lý Coase dẫn đến
không hiệu quả để giải quyết vấn đề ngoại tác có phạm vi lớn :
 Vấn đề phân định trách nhiệm:
Giải pháp Coase thích hợp cho những ngoại tác được xác định địa
điểm rõ ràng và xảy ra ở phạm vi nhỏ so với ngoại tác lớn hơn và
toàn cầu.
 Vấn đề yêu sách của người sở hữu trong giải pháp của Coase:
Bên nào được phân định quyền sở hữu thì lợi ích bên đó sẽ tăng
lên.
 Vấn đề người thụ hưởng tự do không trả tiền:
Khi một cá nhân đầu tư nhưng mang lại lợi ích chung, thì cá nhân
sẽ đầu tư dưới mức tiềm năng.
 Chi phí giao dịch và vấn đề thương lượng.
 Nhận xét:
Để Định lý Coase có thể áp dụng, các điều kiện để có thị trường cạnh
tranh hiệu quả xung quanh tài sản đang tranh chấp phải xảy ra. Nếu
không, một giải pháp hiệu quả khó có thể đạt được.
Những giả định này: không có chi phí giao dịch (mặc cả), thông tin
hoàn hảo, không có sự khác biệt về sức mạnh thị trường và thị trường
hiệu quả cho tất cả các hàng hóa và các yếu tố sản xuất liên quan, rõ
ràng là một rào cản cao phải vượt qua trong thế giới thực nơi chi phí
giao dịch phổ biến, thông tin không bao giờ hoàn hảo, sức mạnh thị
trường là tiêu chuẩn, và hầu hết các thị trường cho hàng hóa cuối cùng
và các yếu tố sản xuất không đáp ứng được các yêu cầu về hiệu quả cạnh
tranh hoàn hảo.
Vì những khó khăn trong thế giới thực khi áp dụng Định lý Coase,
một số nhà kinh tế học coi định lý này không phải là cách giải quyết các
tranh chấp, mà là một lời giải thích cho việc tại sao có thể tìm thấy rất
nhiều kết quả dường như không hiệu quả đối với các tranh chấp kinh tế
trong thế giới thực.

Nha may dang thai rat nhieu o nhiem len bau troi nhung vao ai? No ko
nhat thiet dua vao nhung nguoi song ngay canh nha may. Tinh trang o
nhiem co the gay ra mua axit pha huy nguon nuoc cach xa hang tram
dam, hoac co the gay ra hien tuong nong len toan cau,lam tang muc nuoc
bien, va huy hoai cuoc song nguoi dan cach do hang nghin dam. Va
chinh xac cac chi phi la gi? Bao nhieu? Lam xong co the do luong cac
chi phi nay? No khong ro rang. Hon nua ai co quyen o day? Nha may co
phai tra tien de gay o nhiem khong? No co nen phai tra cho nhung nguoi
ma no ap dat 1 chi phi ben ngoai? Hay nhung nguoi dung ngoai cuoc
phai tra tien cho nha may de khong gay o nhiem? Nha may co quyen
khong gay o nhiem va nhung nguoi dung ngoai cuoc co phai tra tien de
nha may ngung hoat dong khong?
Xem xet van de tiem phong dich. Co nhung loi ich ben ngoai. Vi du, neu
duoc tiem phong, se it co kha nang lay lan cho moi nguoi. Nhung con so
khong the hien cu the chinh xac nhung nguoi nao nhan duoc loi ich ben
ngoai va loi ich ben ngoai nay la bao nhieu? Hon nua nguoi ta phai tra
tien de duoc tiem phong hay minh phai tra tien cho nguoi khac neu
khong duoc tiem?
Co the thay cac quyen o day khong qua ro rang