rontddésa ESCOLA SECUNDARIA JOSE GOMES FERREIRA =AcB ae ANO LETIVO DE 2020 / 2021 Calculo de limites (Ajuda) MATEMATICA ~ 14° ANO -5*Turma |. Veriicar sempre se existe indeterminacio e proceder 8 sua identiicaca 2-Se a funcio for polinomiat ou racional, respire fundo, o levantamento da indeterminagao é {facil e sem situacées inesperadas. Ler o ponto 3 e sorrir. 3, Funcéo potinomial (c»~ o»). Colacar em evidéncia 0 termo em x de maior expoente. Exempt: im (0° + 2x4+8) = tim #(142+8) Funcao racional (=). Colocar em evidéncia os termos em x de maior expoente do numerador e denominador. wm CME) _ Preepies 28M eG) Fungo racional (5). Se a indeterminacao acontece, é porque, quer 0 polinémio do numerador, uer 0 polinémio do denominador tém um zero em comum. Tiramos partido disso fazendo a decomposicdo desses dois potinémios em fatores. Na caixa de ferramentas temos os casos otaveis, 0 fator comum para pér em evidéncia e a sempre amiga regra de Ruffini : Gemayeer2) a Brome: amas 1M aeraen ~ UM Gey == —d ‘4 Quando aparecem expresses irracionaisasituaco & mats delicada seja qual fo o tipo de indeterminagéo, Aconselha-se especial atengZo aos exemplos que se seguem. "Keep Calm” € vejam o ponto 5. 5. Exemplo 1: lim (va? ¥1—x) (o— co). Para sair deste imbrogtio sé ha uma solucao. Muuiplicar € dividir a expresso pelo conjugado, Se nunca tiver ouvido a palavra conjugado ergunte discretamente ao colega do lado qual o seu significado. 7 Jin, (R2FI2) (VFA) ae 1 Resse: in, atareay al, Gets lin, arte = <0 Exemplo 2: Neste caso 0 conjugado nao faz qualquer sentido. A presenca do x? dentro da raiz permite através da factorizagdo e sua passagem para fora (ndo esquecer que v=? = |x). A colecagao do x em evidéncia no denominador, permite uma simplificacio que leva 20 \evantamento da indeterminacao, tn FED py OB FE ow SB, im lim = ete) te sy os Exemplo 3 presenga de uma expresso irracional numa stuago de ("), leva, aque a nica Possibilidade de simplificacao da fra¢ao tenha inicio na multiplicacao pelo conjugado, seja do. numerador, seja do denominador. 0 resto é historia,x3 Ee. ny im 253 Daa (aFe3) yay wg Eto 6. Nesta altura podem estar a interrogar-se se a indeterminacao (0 x co) no entra nas nossas contas. De facto esta indeterminacdo é meramente transitoria. Deverd ser sempre transformada em ¢ ou = e a partir dai seguir os procedimentos ja indicados. 7. E se de repente surgir um médulo no célculo de um limite? Se néo existir qualquer indeterminacao “business as usual”. Se exist, atencao a0 ponto 8. 8. Exemplo 1: Se a indeterminacao for do tipo 2 néo sera possivel simplificar a fracdo com a Presenca do simbolo de médulo. Logo & necessério proceder ao desdobramento do médulo e depois seguir os passos habituais. imlsties ((X+2,.22-2) wsaee ge pe Se (Lo?) 7 lima Exemplo 2: Se a indeterminacao for (=) 0 médulo também tem de ser desdobrado, para poder aplicar 0 método mostrado no ponto 3. [48 ip xx > -x4+8 x(-1+ tts sn BTCA 2G)= tm Rtn CHD pg Ed Marna AG) aS 9. Reflexao final. Nada impede que possam surgir alguns limit de uma forma criativa tudo aquilo que aqui jé foi dito, Deixo, por isso, dois desses casos acompanhados de uma sugestao e do respetivo resultado. que nos obriguem, a adaptar Exemplo 1: lim (9E7=3F + 3x) sugesta: Usar 0 processoreferido no ponto 5 exemplo 1 seguido do exemplo 2. Solucao 2 Exemplo 2: lim Hover im 1 Sugestao: ver ponto 8 e ponto 5 exemplo 2. Soluca