Digitally signed by Ministry

ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ
Ministry of Digital of Digital Governance,
Governance, Hellenic Republic
Date: 2021.11.03 13:55:14
Hellenic Republic EET
Reason:
Location: Athens

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Από το πρακτικό της με αριθμό 18/2021 Συνεδρίασης του Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου
Τρίπολης της 21ης Οκτωβρίου 2021

Αριθμ. Απόφ. 53/2021

ΘΕΜΑ:
«Αναστολή λειτουργίας
Παιδικών Σταθμών

του Ν.Π.Δ.Δ. Δήμου Τρίπολης»

Στην Τρίπολη σήμερα την 21η Οκτωβρίου 2021, ημέρα Πέμπτη και ώρα
13:30 το Διοικητικό Συμβούλιο του Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου Τρίπολης συνήλθε σε
Μικτή Τακτική Συνεδρίαση, σε συνέχεια της Μικτής Τακτικής Συνεδρίασης του
Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου Τρίπολης που είχε οριστεί και πραγματοποιήθηκε
κατόπιν της με αριθ. πρωτ. 2320/14-10-2021 Πρόσκλησης του Προέδρου του
Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου Δήμου Τρίπολης, κ. Κούρου Ηλία η
οποία επιδόθηκε και δημοσιεύτηκε νόμιμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του
άρθρου 67 του Ν. 3852/2010, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 74 του
Ν.4555/2018 και έλαβε χώρα την 20η Οκτωβρίου 2021, ημέρα Τετάρτη η οποία
διακόπηκε για τεχνικούς λόγους που άπτονταν προβλημάτων που προέκυψαν
κατά τη διάρκεια της Τηλεδιάσκεψης, οπότε και επανακαθορίστηκε η
ημερομηνία και ώρα συνέχισης της Συνεδρίασης κατόπιν πρότασης του
Προέδρου του Δ.Σ. για την επομένη ημέρα και κατά την ίδια ώρα, δηλαδή την
21η Οκτωβρίου 2021 στις 13:30, το Διοικητικό Συμβούλιο συνήλθε εκ νέου σε
Δημόσια Μεικτή (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 643 Εγκύκλιο του ΥΠ.ΕΣ., Α.Π.:
69472/24.09.2021 - ΑΔΑ: ΨΕ3846ΜΤΛ6-0Ρ5) Τακτική Συνεδρίαση η οποία
έλαβε χώρα κεκλεισμένων των θυρών, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του
άρθρου 10 παρ. 1 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΦΕΚ αρ. 55Α/11-3-
2020) και του με αρ. πρωτ. 18318/13-3-2020 εγγράφου του Υπουργείου
Εσωτερικών και της με αρ. 163/33282/29-5-2020 εγκυκλίου του Υπουργείου
Εσωτερικών σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 643 Εγκύκλιο του ΥΠ.ΕΣ., Α.Π.:
69472/24.09.2021 (ΑΔΑ:ΨΕ3846ΜΤΛ6-0Ρ5), προκειμένου να λάβει απόφαση
για το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης: «Αναστολή λειτουργίας Παιδικών
Σταθμών του Ν.Π.Δ.Δ. Δήμου Τρίπολης».

1
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

Στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου συμμετείχαν ονομαστικά οι:

ΑΠΟΝΤΕΣ
Α/Α ΠΑΡΟΝΤΕΣ Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και
νόμιμα κλήθηκαν
1 ΚΟΥΡΟΣ ΗΛΙΑΣ
2 ΤΣΑΚΩΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
3 ΜΑΚΑΡΟΥΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
4 ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
ΚΑΡΟΥΝΤΖΟΥ ΕΛΕΝΗ
5 ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
(αναπληρωματικό μέλος)
ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ
ΑΛΕΞΑΚΗΣ
6
ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ(αναπληρωματικό
μέλος)
7 ΖΑΜΠΑΘΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ
8 ΓΕΩΡΓΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΦΑΧΟΥΡΙ
9
ΙΜΠΡΑΧΗΜ(αναπληρωματικό
μέλος)
10 ΜΠΑΛΗ ΓΙΑΝΝΑ
11 ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΓΕΩΡΓΙΑ
12 ΣΤΑΘΟΥΛΗ ΘΕΟΔΩΡΑ
13 ΚΟΣΚΙΝΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
14 ΚΟΚΚΟΡΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
15 ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Το Συμβούλιο βρέθηκε σε νόμιμη απαρτία. Στη συνεδρίαση δε

συμμετείχαν αν και νόμιμα προσκλήθηκαν, τα μέλη: κ. Τσακωτός Γεώργιος, κ.
Καρούντζου Ελένη η οποία δεν αντικαταστάθηκε από τον αναπληρωτή της κ.
Οικονομόπουλο Γεώργιο αν και νόμιμα προσκλήθηκε, κ. Παναγοπούλου
Γεωργία η οποία δεν αντικαταστάθηκε από το αναπληρωματικό μέλος κ.
Αλεξάκη Βασίλειο αν και νόμιμα προσκλήθηκε, κ. Γεωργανόπουλος Νικόλαος ο
οποίος δεν έχει αντικαταστάτη και κ. Μαρκόπουλος Γεώργιος ο οποίος δεν
αντικαταστάθηκε από το αναπληρωματικό μέλος κ. Φαχούρι Ιμπραχήμ αν και
νόμιμα προσκλήθηκε.

2
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

Από τη συνεδρίαση απουσίαζε η Αν/τρια Προϊσταμένη Δ/νσης του

Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου Τρίπολης κ. Μιχαλοπούλου Θεοδώρα, η οποία νόμιμα
προσκλήθηκε για το σκοπό αυτό, ενώ παρούσες ήταν η υπάλληλος Λουκατάρη
Λήδα – Κατερίνα για την τήρηση των πρακτικών, καθώς και η αρμόδια
υπάλληλος επί των Οικονομικών κ. Καλδή Παναγούλα.

Πριν τη συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, ο Πρόεδρος του

Ν.Π.Δ.Δ. Δ. Τρίπολης έφερε προς συζήτηση τα εξής 2 θέματα τα οποία
συζητήθηκαν στη Συνεδρίαση της 20ης Οκτωβρίου 2021 που διακόπηκε λόγω
τεχνικών προβλημάτων που παρουσιάστηκαν στη σύνδεση της Τηλεδιάσκεψης
και ήταν τα εξής:
1. «Έγκριση της Έκθεσης Αξιολόγησης της Επιτροπής Εκτίμησης
Καταλληλότητας Ακινήτου για στέγαση του Κ.Α.Π.Η. και του
παραρτήματός του στη Δ.Ε. Τρίπολης»
2. «Έγκριση προσφυγής σε διαδικασία διαπραγμάτευσης με εφαρμογή του
άρθρου 32 παρ.2γ, 32Α β του Ν. 4412/2016 λόγω κατεπείγουσας
ανάγκης, για την εκτέλεση έργου: «Διαμόρφωση χώρων κοιμητηρίου ΔΕ
Τρίπολης» και καθορισμός όρων πρόσκλησης συμμετοχής στη
διαπραγμάτευση»

Να σημειωθεί εδώ ότι η συζήτηση του 1ου θέματος της ημερήσιας διάταξης
ξεκίνησε στη Συνεδρίαση της 20ης Οκτωβρίου 2021 που διακόπηκε και
ολοκληρώθηκε στη Συνεδρίαση της 21ης Οκτωβρίου 2021. Παρακάτω
αναφέρεται το σημείο της διακοπής.

Ο Πρόεδρος του Ν.Π.Δ.Δ. κάλεσε το σώμα του Δ.Σ. να λάβει απόφαση

για το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έθεσε δε υπόψη των μελών του Δ.Σ. την
ακόλουθη εισήγηση της Αν/τριας Προϊσταμένης της Δ/νσης του Ν.Π.Δ.Δ. Δήμου
Τρίπολης:

Με το 966/25-5-2011 συστάθηκε το ΝΠΔΔ του Δήμου Τρίπολης σύμφωνα

με τις διατάξεις του άρθρου 103, παρ.1 και 2. του Ν. 3852/2010 στο οποίο
συγχωνεύτηκαν τα 24 Νομικά πρόσωπα των 8 πρώην Καποδιστριακών Δήμων
που αποτελούν το Δήμο Τρίπολης τρία εκ των οποίων είναι οι Παιδικοί Σταθμοί
του Δήμου Τρίπολης, ο Παιδικός Σταθμός Δήμου Λεβιδίου και ο Δημοτικός
Παιδικός Σταθμός Αλέας στην Τεγέα.

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται στους Παιδικούς Σταθμούς του Δήμου

Τρίπολης, οι εγγραφές των νηπίων να παρουσιάζουν φθίνουσα πορεία. Σε αυτό
συνέβαλε η θεσμοθέτηση της υποχρεωτικότητας της προσχολικής αγωγής και
εκπαίδευσης από τα 4 έτη, που υποχρεώνει τα νήπια αυτής της ηλικίας να
φοιτούν στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση, ήτοι στα Νηπιαγωγεία.

3
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

Συγκεκριμένα, σε τρεις Παιδικούς Σταθμούς του Δήμου Τρίπολης, τα

φιλοξενούμενα νήπια δε συμπληρώνουν τον απαιτούμενο αριθμό προκειμένου
αυτοί να λειτουργούν νόμιμα, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία:

 Στο 2ο Παιδικό Σταθμό (επί των οδών Βερβένων & Κυνουρίας) ο αριθμός
των εγγεγραμμένων νηπίων είναι 8, υπηρετούν 2 παιδαγωγοί και μία
καθαρίστρια, ενώ υπάρχει έλλειψη εργαζόμενου ειδικότητας μαγείρου.
 Στον Παιδικό Σταθμό Λεβιδίου, ο αριθμός των εγγεγραμμένων νηπίων
είναι 6, ενώ δεν υπάρχει παιδαγωγικό και βοηθητικό προσωπικό.
 Στον Παιδικό Σταθμό Αλέας, ο αριθμός των εγγεγραμμένων νηπίων είναι
7 και υπηρετεί μόνο μία παιδαγωγός, χωρίς λοιπό βοηθητικό
προσωπικό.

Αναφορικά με τις διατάξεις για τη λειτουργία των Παιδικών Σταθμών

ΦΕΚ Β΄ / 6745/31-07-1997, άρθρο 4, παρ. 1 ορίζεται ότι «για την εύρυθμη και
βιώσιμη λειτουργία μίας μονάδας Φ.Π.Α.Δ. (Μονάδα Φροντίδας, Προσχολικής
Αγωγής και Διαπαιδαγώγησης), ο αριθμός των εξυπηρετούμενων παιδιών
προκειμένου αυτοί να λειτουργούν νόμιμα δεν πρέπει να είναι μικρότερος των
15 εγγεγραμμένων νηπίων».

Ως Αν/τρια Προϊσταμένη της Δ/νσης του Ν.Π.Δ.Δ. Δήμου Τρίπολης

εισηγούμαι θετικά ως προς την αναστολή λειτουργίας των Παιδικών Σταθμών
2ου (επί των οδών Βερβένων & Κυνουρίας), Λεβιδίου και Αλέας για τους εξής
λόγους:

 Κατ’ αρχήν για την εφαρμογή του ως άνω νόμου, εφόσον δε

συμπληρώνεται ο προβλεπόμενος αριθμός εγγεγραμμένων νηπίων, ο
οποίος είναι κατά πολύ μικρότερος.
 Στους εν λόγω Παιδικούς Σταθμούς η έλλειψη σε προσωπικό
προκειμένου να λειτουργούν, έχει ως αποτέλεσμα οι ανάγκες αυτές να
πρέπει να καλύπτονται από το προσωπικό που υπηρετεί στους
υπόλοιπους Παιδικούς Σταθμούς δημιουργώντας με τον τρόπο αυτό
προβλήματα δυσλειτουργίας, δεδομένης και της μη ύπαρξης
πλεονάζοντος προσωπικού.
 Το κόστος λειτουργίας τους είναι εξαιρετικά υψηλό για τον αριθμό των
νηπίων που φιλοξενούνται σε αυτούς.
 Ένας άλλος παράγοντας που θα πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι το
γεγονός ότι με την παρουσία τόσο λίγων παιδιών σε ένα Π. Σταθμό, δεν
επιτυγχάνεται ένας από τους βασικούς σκοπούς των Παιδικών Σταθμών
που είναι η κοινωνικοποίηση των νηπίων, εάν συνυπολογισθούν και οι
απουσίες των νηπίων που καθιστούν τον αριθμό των παιδιών που

4
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

φοιτούν σε καθημερινή βάση μικρότερο του αριθμού των

εγγεγραμμένων νηπίων.
 Η ισχυροποίηση της δυναμικότητας των υπολοίπων Π. Σταθμών εντός
της πόλης προκειμένου να μη χρειαστεί περεταίρω αναστολή
λειτουργίας και σε άλλους Π. Σταθμούς, αφού τα νήπια των υπό
αναστολή Π. Σταθμών, θα μοιραστούν σε εκείνους εντός της πόλης. Να
σημειωθεί ότι η μεταφορά των νηπίων προκειμένου να μην
επιβαρυνθούν οι γονείς, θα πραγματοποιείται από το Σχολικό
Λεωφορείο, εφόσον οι τελευταίοι το επιθυμούν.
 Να σημειωθεί ότι υπάρχει η βούληση να δημιουργηθεί στο 2ο Π. Σταθμό
Βρεφικός Σταθμός, προκειμένου να καλύψει τις αυξημένες ανάγκες
που υπάρχουν στην πόλη μας.

Ενδεικτικά σας παραθέτουμε τον αριθμό των εγγεγραμμένων νηπίων
των συγκεκριμένων Π. Σταθμών για τα τελευταία 3 έτη (μηνός Μαρτίου):
Σχολικό Έτος 2019-2020

2ος Παιδικός Σταθμός Παιδικός Σταθμός Παιδικός Σταθμός

Λεβιδίου Αλέας

Εγγεγραμμένα: 13 Εγγεγραμμένα: 10 Εγγεγραμμένα: 8

Μέσος Όρος: 10 Μέσος Όρος: 2 Μέσος Όρος: 5

Σχολικό Έτος 2020-2021

2ος Παιδικός Σταθμός Παιδικός Σταθμός Παιδικός Σταθμός

Λεβιδίου Αλέας

Εγγεγραμμένα: 8 Εγγεγραμμένα: 9 Εγγεγραμμένα: 12

Μέσος Όρος: 7 Μέσος Όρος: 4 Μέσος Όρος: 8

Σχολικό Έτος 2021-2022

2ος Παιδικός Σταθμός Παιδικός Σταθμός Παιδικός Σταθμός

Λεβιδίου Αλέας

Εγγεγραμμένα: 8 Εγγεγραμμένα: 6 Εγγεγραμμένα: 7

Μέσος Όρος: 5 Δεν έχει λειτουργήσει Μέσος Όρος: 4
μέχρι στιγμής.

5
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

Κατόπιν των παραπάνω, σημείωσε ο Πρόεδρος ότι θα πρέπει να

συνυπολογιστούν όλα τα στοιχεία που παρουσιάζονται, συμπληρώνοντας ότι,
αναφορικά με τους Π. Σταθμούς προς αναστολή λειτουργίας της Αλέας και του
Λεβιδίου που έχουν πολύ λίγα παιδιά και έλλειψη προσωπικού, υπάρχει η
σκέψη, το σχολικό λεωφορείο που έχει το Ν.Π.Δ.Δ., να διατεθεί για τη μεταφορά
των παιδιών των συγκεκριμένων Π. Σταθμών στους Π. σταθμούς εντός της
Τρίπολης.
Όσον αφορά τον 2 ο Π. Σταθμό (επί της οδού Βερβαίνων και Κυνουρίας,
Τρίπολη) είπε ότι υπάρχει το σκεπτικό δημιουργίας «Βρεφονηπιακού Σταθμού»
δεδομένου ότι δεν υπάρχει στο Δήμο Τρίπολης και ο υπάρχων Βρεφικός
Σταθμός που λειτουργεί στον 2ο όροφο του κτηρίου παρουσιάζει τη δυσκολία
της ύπαρξης σκάλας.

Και ακολούθησε η εξής διαλογική συζήτηση:

κ. Ζαμπαθά: «Ο λαός μας λέει: “Κάλλιο να προλαβαίνεις, παρά να θεραπεύεις”.

Το πρόβλημα υπήρχε εδώ και χρόνια. Είχα κάνει πρόταση δημιουργίας
Βρεφονηπιακού Σταθμού, όταν μάλιστα υπήρχαν χρήματα (χρηματοδότηση) και
δεν έγινε τίποτα. Τώρα θα πρέπει να τα πληρώσουμε όλα εμείς, τη στιγμή που
σήμερα δεν μπορούμε ούτε μία αλλαξιέρα να πάρουμε. Γιατί στο ΕΣΠΑ
εντάχθηκαν μόνο 3 Π. Σταθμοί και όχι όλοι; Δεν προλάβαμε τις καταστάσεις και
τώρα τρέχουμε να προλάβουμε. «Όταν κλείνει ένα σχολείο, ανοίγει μία φυλακή».
Σχετικά με το λεωφορείο, είχα θέσει το ζήτημα από τότε που λέγαμε για το
λεωφορείο. Είναι αλλιώς για ένα ιδιωτικό Π. Σταθμό που μεταφέρει τα παιδιά σε
ένα κτήριο και αλλιώς για εμάς που πρέπει να γίνει διανομή».
κ. Κοσκινάς: «Καταλαβαίνω ότι δεν κλείνουμε το 2ο Π. Σταθμό, αλλά του
κάνουμε αλλαγή χρήσης.

Στο σημείο αυτό, το μέλος του Δ.Σ. κ. Μακαρούνης Δημήτριος δήλωσε

ότι ψηφίζει την εισήγηση του Προέδρου και αποχώρησε.

Πρόεδρος: «Με την αναστολή, δεν κλείνουμε τους Π. Σταθμούς αλλά κάνουμε
προσωρινή αναστολή για μείωση των εξόδων και ένταξη του προσωπικού
στους άλλους Π. Σταθμούς εντός της πόλης για να βελτιωθεί και η ποιότητά
τους. Το θέμα του Βρεφονηπιακού Σταθμού δεν τίθεται προς ψήφιση αυτή τη
στιγμή αλλά ως σκέψη».
κ. Κοσκινάς: «Όταν όμως μπαίνει ένα θέμα, πρέπει να το ψηφίσουμε. Δεν
ψηφίζουμε τις σκέψεις…».
Πρόεδρος: «Το θέμα προς ψήφιση είναι η αναστολή λειτουργίας, όχι η
δημιουργία του Βρεφονηπιακού Σταθμού».
κ. Κοσκινάς: «Το θέμα του λεωφορείου είναι ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει
βάσει της κατάστασης με τον covid και τα υγειονομικά πρωτόκολλα».
κ. Χλέπας (Πρόεδρος της ΚΕΔΗΤ όπου υπάγεται ο Βρεφικός Σταθμός και
φιλοξενείται στο κτήριο που ανήκει στο Ν.Π.Δ.Δ. συστεγαζόμενος με τον 2ο Π.

6
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

Σταθμό): «Όσον αφορά τον 2ο Π. Σταθμό, υπάρχουν θέματα κτηριακά

(πυρόσβεσης …) και εγώ ως Πρόεδρος της ΚΕΔΗΤ θα αναγκαστώ να
προχωρήσω σε απολύσεις».
κ. Κοσκινάς: «Νομίζω δεν έχει ωριμάσει ως σκέψη, οπότε να μη βιαστούμε με
την αναστολή».
κ. Χλέπας: «Εγώ φοβάμαι τις συνέπειες με την ΚΕΔΗΤ».
κ. Αλεξόπουλος: «Να καταθέσουμε τις προτάσεις μας για την καλύτερη
λειτουργία των Π. Σταθμών και τον τρόπο να γίνουν πιο ανταγωνιστικοί».
κ. Ζαμπαθά: «Το πρόβλημα είναι που δεν εντάχθηκαν όλοι οι Π. Σταθμοί στο
ΕΣΠΑ και το ότι παίρναμε εργαζόμενους από τους Π. Σταθμούς εντός της πόλης
για να καλύψουμε τις ανάγκες της Αλέας και του Λεβιδίου, αντί να πάρουμε ένα
8μηνο».

Στο σημείο αυτό, το μέλος του Δ.Σ. κ. Παναγοπούλου Γεωργία δήλωσε

ότι ψηφίζει την εισήγηση του Προέδρου και αποχώρησε. Η συζήτηση
συνεχίστηκε ως εξής:

κ. Αλεξόπουλος: «Μιλάμε για αναστολή καθαρά λόγω των εγγραφών και όπως
το αναφέρει η εισήγηση. Όλα τα άλλα θέματα που συζητάμε, δεν είναι προς
ψήφιση».
κ. Τσακωτός (απευθυνόμενος προς τον Πρόεδρο): «Διευκρίνισε ότι πρόκειται
για προσωρινή αναστολή και ότι το θέμα θα επανεξεταστεί και του χρόνου με τις
νέες εγγραφές προκειμένου για την επαναλειτουργία τους».
Πρόεδρος: «Ναι. Μιλάω για προσωρινή αναστολή. Να το τονίσουμε!».
κ. Αναστασιάδη: «Οι Π. Σταθμοί προς αναστολή είναι ιδιόκτητοι ή με ενοίκιο;».
Πρόεδρος: «Δεν κοιτάμε μόνο εάν ένα κτήριο είναι ιδιόκτητο ή με ενοίκιο».
κ. Ζαμπαθά: «Κοιτάς πού δεν πληρώνεις πρώτα και μετά αποφασίζεις».

Στο σημείο αυτό διακόπηκε η Συνεδρίαση της 20ης Οκτωβρίου 2021 και η
συζήτηση του θέματος ολοκληρώθηκε στη Συνεδρίαση της 21 ης Οκτωβρίου
2021.

Κατά την έναρξη της Συνεδρίασης πήρε το λόγο ο Πρόεδρος και έκανε μία
συνοπτική αναφορά σχετικά με το περιεχόμενο της συζήτησης της
προηγούμενης ημέρας. Και συνέχισε λέγοντας:

Πρόεδρος: «Οι εργαζόμενοι θα απορροφηθούν στους άλλους Π. Σταθμούς που

έχουμε πρόβλημα προσωπικού. Έτσι καλύπτουμε το πρόβλημα του
προσωπικού. Μιλάμε για αναστολή λειτουργίας για το έτος 2021-2022 και θα
επανεξεταστεί το θέμα της λειτουργίας τους κατόπιν της διαδικασίας των
εγγραφών με τη λήψη νέας απόφασης του Δ.Σ., βάσει των νέων δεδομένων το
Σεπτέμβριο».
κ. Κοσκινάς: «Θα το ψηφίσω με την προϋπόθεση ότι θα γραφεί στα πρακτικά η
επανεξέταση κάθε χρόνο αναλόγως με τον αριθμό των εγγραφών». Ο κ.

7
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

Κοσκινάς σημείωσε επίσης την ανάγκη πρόβλεψης στον Οργανισμό

Λειτουργίας, της μη κατάργησης των προσωποπαγών θέσεων των υπαλλήλων
που αποχωρούν από την υπηρεσία, όπως συμβαίνει μέχρι τώρα.
Κατόπιν αυτού, το σώμα του Δ.Σ. συμφώνησε με την παραπάνω
παρατήρηση και ο Πρόεδρος ζήτησε να γραφτεί στα πρακτικά ότι προτάθηκε
από το Δ.Σ. να επικαιροποιηθεί ο Οργανισμός Λειτουργίας του Ν.Π.Δ.Δ. του Δ.
Τρίπολης για να λυθεί το πρόβλημα των προσωποπαγών θέσεων που
καταργούνται.
Στη συνέχεια, το μέλος του Δ.Σ. κ. Αναστασιάδη επανέφερε το ερώτημα
που είχε θέσει την προηγούμενη ημέρα περί ιδιόκτητων ή μη Π. Σταθμών. Ο
Πρόεδρος απάντησε ότι και οι 3 Π. Σταθμοί είναι ιδιόκτητοι, τονίζοντας
παράλληλα ότι είναι 3 τα κριτήρια επιλογής των Π. Σταθμών προς αναστολή
λειτουργίας: «α) Ο αριθμός των εγγεγραμμένων νηπίων. β) Τα λειτουργικά
έξοδα (το πετρέλαιο – κόστος θέρμανσης, η ύπαρξη υγρασίας στο χώρο κλπ).
γ) Το ενοίκιο ή η ιδιοκτησία. Να σημειωθεί όμως ότι κατά την αναστολή,
εξακολουθούμε να πληρώνουμε το ενοίκιο».

Κατόπιν των παραπάνω, ο Πρόεδρος ζήτησε από το σώμα του Δ. Σ. να

λάβει απόφαση σχετικά, βάσει των όσων συμφωνήθηκε ότι θα γραφούν στα
πρακτικά.
Η κ. Ζαμπαθά δήλωσε ότι ψηφίζει «ΠΑΡΟΥΣΑ» γιατί, όπως ανέφερε:
ον
«1 : Ενώ γνωρίζαμε ότι η λειτουργία των Π. Σταθμών από την άποψη της
προσέλευσης παιδιών ήταν φθίνουσα, προβήκαμε σε απόφαση μετάταξης
υπαλλήλου από άλλους Δήμους. 2ον: Δεν προβήκαμε στη δημιουργία
Βρεφονηπιακού Σταθμού όταν ακόμα δινόντουσαν χρήματα στο κράτος. 3ον: Δε
φροντίσαμε να εντάξουμε όλους τους Π. Σταθμούς στο ΕΣΠΑ ώστε να είναι
ανταγωνιστικοί».
κ. Μπαλή: «Συγγνώμη. Δεν είπαμε ότι υπάρχει έλλειψη προσωπικού; Τότε πώς
προκύπτει το 1ο θέμα; Συγγνώμη για να το κατανοήσω... Δεν καταλαβαίνω.
Δηλαδή ήρθαν λέτε κάποιοι υπάλληλοι από κάποιους άλλους Δήμους. Όμως
εδώ μιλάμε ότι υπάρχει ήδη έλλειψη προσωπικού».
κ. Ζαμπαθά: «Πού υπάρχει έλλειψη προσωπικού;».
κ. Μπαλή: «Δηλαδή διαφωνείτε;».
Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Πρόεδρος και απευθύνθηκε προς τη κ.
Ζαμπαθά λέγοντας:
Πρόεδρος: «Στο Λεβίδι είχες άτομα; (εννοώντας κατά την περίοδο που η κ.
Ζαμπαθά ήταν Πρόεδρος του Ν.Π.Δ.Δ.)».
κ. Ζαμπαθά: «Κάθε χρόνο παίρναμε ένα υπάλληλο με 8μηνο γιατί δεν
μπορούσαμε να κάνουμε αλλιώς. Μόνιμο υπάλληλο, δεν πήραμε».
Πρόεδρος: «Γιατί να μην πάρω ένα υπάλληλο ο οποίος ξέρει τη δουλειά του
να τον φέρω εδώ;».
κ. Κοσκινάς: «Συγγνώμη. Δεν τον πήρατε εσείς τον υπάλληλο…».
κ. Μπαλή: «Είναι μόνιμος υπάλληλος; Είναι θετικό να έχουμε μόνιμους
υπαλλήλους και όχι με 8μηνα».

8
 ΑΔΑ: ΩΔΝΨΟΛΜΦ-ΤΛΣ

κ. Κοσκινάς: «Ο υπάλληλος ήρθε από το ΥΠ.ΕΣ. εδώ. Το θέμα είναι ότι κόπηκε
κονδύλι για να πληρώνεται ο υπάλληλος. Δεν τον πήρατε εσείς…Αλλά και τώρα
χρειάζεσαι να πάρεις 8μηνα. Δε χρειάζεσαι; (απευθυνόμενος προς τον
Πρόεδρο)».
Κατόπιν των παραπάνω, ο Πρόεδρος του Ν.Π.Δ.Δ. ξανακάλεσε το σώμα
του Δ.Σ. να λάβει απόφαση σχετικά. Το Διοικητικό Συμβούλιο, αφού έλαβε
υπόψη του την εισήγηση της Αν/τριας Προϊσταμένης της Δ/νσης του Ν.Π.Δ.Δ.
Δήμου Τρίπολης και τη διαλογική συζήτηση που προηγήθηκε
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι ΟΜΟΦΩΝΑ

Εγκρίνει την προσωρινή αναστολή λειτουργίας για το έτος 2021-2022

λόγω της μη συμπλήρωσης του προβλεπόμενου από το νόμο αριθμού
εγγεγραμμένων νηπίων, των εξής Παιδικών Σταθμών:

 2ος Παιδικός Σταθμός του Δήμου Τρίπολης

 Παιδικός Σταθμός Λεβιδίου
 Παιδικός Σταθμός Αλέας στην Τεγέα
Η αναστολή λειτουργίας των συγκεκριμένων Παιδικών Σταθμών θα είναι
προσωρινή και κάθε χρόνο θα επανεξετάζεται η δυνατότητα επαναλειτουργίας
τους αναλόγως με τον αριθμό των εγγραφών που έχουν πραγματοποιηθεί κατά
την έναρξη της εκάστοτε σχολικής χρονιάς. Επίσης, όπως προτάθηκε από το
Δ.Σ., θα επικαιροποιηθεί ο Οργανισμός Λειτουργίας του Ν.Π.Δ.Δ. του Δ.
Τρίπολης για να λυθεί το πρόβλημα των προσωποπαγών θέσεων που
καταργούνται μετά την αποχώρηση των υπαλλήλων.

Το Δ.Σ. παρακαλεί τον κ. Πρόεδρο για τις περεταίρω ενέργειες και εξέδωσε την
υπ’ αριθμ. 53/2021 Απόφασή του. Γι’ αυτό συντάχθηκε το πρακτικό και
υπογράφεται ως κατωτέρω.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ Δ.Σ.

(Ακολουθούν οι υπογραφές)
Ακριβές Απόσπασμα
Τρίπολη 21/10/2021

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΝΠΔΔ

ΔΗΜΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ

ΚΟΥΡΟΣ ΗΛΙΑΣ