Fabián Antonio Ponce

Daniel del Rocío Castro

Práctica 1: Mediciones

1) Mediciones:

Medición con el Método a:

Ancho (Aa) Largo (La) Altura (Ha)

76,0 ± 0,5 mm 76,0 ± 0,5 mm 8,0 ± 0,5 mm

Metodo A
Metodo A x± 0,05 mm
l h a
Xo 9,90 2,90 7,50

Método b:

Ancho (Ab) ± 0,5 mm Largo (Lb) ± 0,5 mm Altura (Hb) ± 0,5 mm

76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
76,0 76,0 8,0
Método B
Metodo B x ± 0,05 mm
l h a
1 10,10 3,00 7,60
2 9,90 3,10 7,70
3 9,90 3,10 7,40
4 9,80 2,80 7,50
5 10,10 3,00 7,60
6 10,00 3,10 7,50
7 9,90 2,90 7,60
8 9,90 3,00 7,50
9 9,90 3,20 7,70
10 10,00 2,80 7,50
11 10,10 3,10 7,40
12 10,00 2,90 7,50
13 10,10 2,70 7,60
14 10,10 3,00 7,70
15 9,80 2,80 7,50
16 9,80 2,90 7,50
17 10,10 3,10 7,60
18 10,20 3,10 7,50
19 9,70 2,90 7,50
20 9,90 2,90 7,70
21 9,90 2,80 7,50
22 10,10 2,90 7,60
23 9,70 2,70 7,60
24 9,90 3,10 7,50
25 10,00 2,90 7,60
26 9,90 3,00 7,70
27 10,10 3,00 7,40
28 9,90 2,90 7,60
29 9,90 3,00 7,70
30 9,80 2,90 7,70

Metodo B x ± 0,05 mm
l h a
Media 9,95 2,95 7,57
Desv.Estandar 0,131 0,128 0,096
Error Estandar % 0,24 0,79 0,23
Método c:

Ancho (Ac) ± 0,05 mm Largo (Lc) ± 0,05 mm Altura (Hc) ± 0,05 mm

76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,20 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
76,30 76,50 8,00
Método C
Metodo C x ± 0,02 mm
l h a
1 9,92 2,66 6,82
2 9,94 2,72 6,78
3 9,90 2,66 6,82
4 9,92 2,64 6,82
5 9,92 2,72 6,78
6 9,94 2,64 6,80
7 9,94 2,72 6,78
8 9,92 2,64 6,82
9 9,90 2,72 6,80
10 9,92 2,72 6,80
11 9,90 2,66 6,78
12 9,94 2,72 6,84
13 9,92 2,66 6,80
14 9,90 2,72 6,78
15 9,90 2,66 6,78
16 9,92 2,70 6,82
17 9,90 2,72 6,82
18 9,92 2,72 6,82
19 9,90 2,66 6,80
20 9,90 2,72 6,78
21 9,90 2,72 6,84
22 9,92 2,64 6,80
23 9,94 2,66 6,80
24 9,90 2,70 6,82
25 9,90 2,66 6,78
26 9,90 2,64 6,80
27 9,92 2,70 6,84
28 9,90 2,72 6,78
29 9,90 2,66 6,82
30 9,90 2,66 6,80

Metodo B x ± 0,02 mm
l h a
Media 9,91 2,68 6,80
Desv.Estandar 0,015 0,033 0,020
Error Estandar % 0,03 0,22 0,05

2) Cálculos

Cálculos para el método a:

V a =A a ⋅ La ⋅ H a

V a =76,0⋅76,0 ⋅8,0
V a =46 208,000 mm3

Δx 2 Δx 2 Δx 2
ΔV a=V a
√( Aa)( )( )
+
La
+
Ha

0,5 2 0,5 2 0,5 2

ΔV a=46 208,000
√( 76,0 ) ( )( )
+
76,0
+
8,0

ΔV a=2 919,825 mm3

V a =46 000 ± 2920 mm 3

Cálculos para el método A:

∆l 2 ∆ h 2 ∆ a 2
V A =l∙ h ∙ a∆ V A =V A
√( l )( ) ( )
+
h
+
a
V A =215,33 ± 4,06 mm3

Cálculos para el método b:

Calcule el promedio de cada una de las dimensiones de la caja

n n n

∑ Lb ∑ Ab ∑ Hb
Ĺ= b=1 Á= b =1 H́= b=1
n n n
n=30 n=30 n=30

∑ Lb ∑ Ab ∑ Hb
b =1 b=1 b=1
Ĺ= Á= H́=
30 30 30
Ĺ=76,0 mm Á=76,0 mm H́=76,0 mm
n n n

∑ ΔLb ∑ ΔA b ∑ ΔH b
b =1 b=1
Δ Ĺ= Δ Á= H́= b=1
n n n
Δ Ĺ=0,5 mm Δ Á=0,5 mm Δ H́ =0,5 mm

Ĺ=76,0 ± 0,5 mm Á=76,0± 0,5 mm H́=8,0± 0,5 mm

El error estadístico de cada dimensión

σ
ε e= *100%
u √n
 n

σ=
σ =0
ε e =0
√ ∑ ( x b −u )2
b=1
n
σ =0
ε e =0
σ =0
ε e =0

V́ = Ĺ ⋅ Á ⋅ H́
V́ =76,0 ⋅76,0 ⋅8,0

V́ =46 208,000 mm3

Δx 2 Δx 2 Δx 2
Δ V́ =V́
√( Ĺ )( )( )
+
Á
+
H́

0,5 2 0,5 2 0,5 2

Δ V́ =46 208,000
√( ) ( )( )
76,0
+
76,0
+
8,0

Δ V́ =2 919,825 mm3

Δ V́ =46 000 ± 2 9 20 mm3

Cálculos para el método B:

V´ B =ĺ∙ h́ ∙ á
1 1 1

∑ ∆l
´ i=30
∑ ∆h ∑ ∆a
i=30 ´ i=30
∆ ĺ= =0,05∆ h́= =0,05∆ á= =0,05
30 30 30
∆l 2 ∆h 2 ∆a 2 ´
∆V
´ B=V´ B
√( l)( )( )
+
h
+
a
V B =222,20 ± 4,19 mm3

Cálculos para el método c:

Calcule el promedio de cada una de las dimensiones de la caja

n n n

∑ Lc ∑ Ac ∑ Hc
c=1 c=1
Ĺ= Á= H́= c=1
n n n
 n=30 n=30 n=30

∑ Lc ∑ Ac ∑ Hc
c=1 c=1 c=1
Ĺ= Á= H́=
30 30 30
Ĺ=76,27 mm Á=76,50 mm H́=76,00 mm
n n n

∑ ΔLc ∑ ΔA c ∑ ΔH c
c=1 c=1
Δ Ĺ= Δ Á= H́= c=1
n n n
Δ Ĺ=0,50 mm Δ Á=0,50 mm Δ H́ =0,50 mm

Ĺ=76,27 ± 0,50 mm Á=76,50± 0,50 mm H́=8,00± 0,50 mm

El error estadístico de cada dimensión

σ
ε e= *100%
u √n
n

σ=
√ ∑ ( x c −u )2
c=1
n
σ =0.04583
ε e =0.01097
σ =0
ε e =0
σ =0
ε e =0

V́ = Ĺ ⋅ Á ⋅ H́
V́ =76,27 ⋅76,5 ⋅ 8,0

V́ =46 677,240 mm3

Δx 2 Δx 2 Δx 2
Δ V́ =V́
√( Ĺ )( )( )
+
Á
+
H́

0,5 2 0,5 2 0,5 2

Δ V́ =46 208,000
√( ) ( )( )
76,27
+
76,5
+
8,0

Δ V́ =2 919,507 mm3

Δ V́ =46 000 ± 2 9 20 mm3

Cálculos para el método C:

V´ C =ĺ ∙ h́ ∙ á
 1 1 1

∑ ∆l
´ i=30
∑ ∆h ∑ ∆a
i=30 ´ i=30
∆ ĺ= =0,02∆ h́= =0,02∆ á= =0,02
30 30 30
∆l 2 ∆h 2 ∆a 2 ´
∆V
´ C =V´ C
√( l )( )( )
+
h
+
a
V C =181,08 ± 3,74 mm3

3) Calcule el error relativo porcentual del volumen calculado en cada método. Utilice
como valor real o referencial Vref el volumen que tenga la menor incertidumbre.

e=¿ Vexp−Vref ∨ ¿ ×100 % ¿

Vref
Para el método a

e=¿ 46 000−46 000∨ ¿ ×100 % ¿

46 000
e=¿ 0,00%
Para el método A

|V exp−V ref| |215,33−181,08|

Error porcentual A= ∙ 100 %e= ∙ 100 %e=18,91 %
V ref 181,08

Para el método b

e=¿ 46 000−46 000∨ ¿ ×100 % ¿

46 000
e=¿ 0,00%
Para el método B

|V exp−V ref | |222,20−181,08|

Error porcentual B= ∙100 %e= ∙ 100 %e=22,71 %
V ref 181,08

Para el método c

e=¿ 46 000−46 000∨ ¿ ×100 % ¿

46 000
e=¿ 0,00%
Para el método C
 |V exp −V ref | |181,08−181,08|
Error porcentual C= ∙ 100 %e= ∙ 100 %e=0,00 %
V ref 181,08

4) Explique con cuantas cifras significativas se trabajó en cada uno de los cálculos

Método A y Método B

Se trabaja con 3 cifras significativas ya que, la menor medición de la regla usada tiene como
menor rango de medición 0.1 cm, lo que en términos de incertidumbre se traduce a 0,05 mm;
por lo tanto, se toma con dos decimales significativos más 1 cifra de medición centimetrada de
la regla

Método C

Se utiliza 3 cifras significativas ya que el nonio que es el instrumento con menos medición que
tiene el calibrador de vernier y su incertidumbre marca 0,02 mm

5) Conclusiones

En conclusión, el conocimiento de los instrumentos de medición y sus respectivas

incertidumbres acerca los datos hasta un límite donde la medición es considerada verdadera,
algunas veces no es necesario tener una precisión puntualmente exacta, como en el caso de
las construcciones de edificios o carreteras, pero otras veces todo el experimento y los
descubrimientos dependen de la manera en que los datos son recopilados, interpretados y
estimados, como en el dimensionamiento de una partícula nanométrica, como células o
bacterias.

Los instrumentos de medición juegan un rol importante en la obtención de datos, pues

factores como el deterioro, el material o el manejo de los mismo puede afectar a la veracidad
de los datos, para contrarrestar esta situación es necesario saber utilizar el instrumento,
conocer sus desperfectos, sus incertidumbres y su fiabilidad.

El objeto para medir requiere de un entorno con la menor cantidad posible de factores que
puedan alterar su forma o estado natural a menos que lo que se desee sea medir la manera en
que se comporta en función de tales factores.

La teoría de las incertidumbres y errores es fundamental en una cuenta experimental como lo

es la física y especialmente en un campo aplicativo como lo es la ingeniería, es importante
resaltar que tener un dominio completo de esta teoría se necesita varias perspectivas y su
estudio desde diferentes puntos de aplicaciones. Otro punto que es importante resaltar es, la
cantidad de variables que un investigador no puede controlar y que afectan a las mediciones
como en este caso tenemos a el ángulo de observación y por la situación actual la falta del
correcto instrumento de medición, ya que, como se mencionó en el video reporte, al no tener
el tornillo de ajuste que permita asegurar el instrumento la medición se ve propensa a cambio
milimétricos que afectaran a los datos tomados.
Bibliografía
Giancoli, D. C. (2009). Física para ciencias e ingeniería con física moderna (No. 530
G53.).
Larget, B. (2007, 30 enero). Estimation and Prediction.

https://web.archive.org/web/20170517081827/http://www.stat.wisc.edu/courses/

st572-larget/Spring2007/handouts03-1.pdf.

https://web.archive.org/web/20170517081827/http://www.stat.wisc.edu/courses/

st572-larget/Spring2007/handouts03-1.pdf

Luciani, C., & Herrera, N. (2021, mayo). Mediciones y Propagación de Errores (N.o 1).

Laboratorio de Física General I.