You are on page 1of 15
ANALISIS . CROSSTAB js 8 PADASPSS ee MANAGEMEN DATA OLEH: MARDIANA, W.Kes PROGRAM STUDI 51 KESEHATAN MASYARAKAT FAKULTAS KESEHATAN DAN FARMAS! UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH KALIMANTAN TIMUR TAHUN 2019/2020 Agenda Layout 01 aU aR U) 02 CROSSTAB UNTUK UJI KETERGANTUNGAN (TEST OF Psa) 03 CUE aR la ‘e oo * Se PENGGUNAAN CROSSTAB Analisis Crosstab (tabel _silang) adalah alat_—analisis. untuk mendeskripsikan data dalam hentuk baris dan kolom. Analisis Crosstab juga digunakan untuk analisis hubungan antara variabel baris dan kolom dengan berbagai jenis uji statistik. Citi penggunaan Crosstab adalah data input yang berskala nominal atau ordinal Pada —_penggunaannya. pembuatan Crosstabs juga disertai dengan perhitungan tingkat keeratan hubungan (asosiasi) antarisi Crosstab. Uji Chi-Square adalah uji yang paling = umum. digunaken untuk mengukur asosiasi pada sebuah Crosstab. PENGGUNAAN CROSSTAB * Pada dasarnya, sebuah Crosstab sama dengan isi menu TABLES (custom tables dan multiple response sets) . * Perbedaamnya terletak pada adanya metode ~ metode statistik untuk mengukur Kekuatan asosiasi (hubungan) antara dua variable yang tersedia pada Crosstab. "Pada menu TABLES tidak menyediakan metode-metode analisis tersebut. x tee CROSSTAB (UJI KETERGANTUNGAN) ow iS Sere &, e : HUBUNGAN PEKERJAAN 7 5 DENGAN GENDER e S, & e . fe HIPOTESIS: °% Ho: Tidak terdapat hubungan antara pekerjaan dan gender B Hy: Terdapat hubungan antara pekerjaan dan gender 2 2 og PEKERIAAN PENDIDIKAN GENDER SMA SMA = =. = =. S 7. = 2. fle _Eot view Data Transform 3 ale Be ee | Til ossensovee BIG] Compare eans niles i ‘aucrh| —eeraneartioas > |i erg . wi] Ceneratguatineortezes > || HESS SM aues wosels | ool onretate > % ae ression > | aoortes soa] eo vhs pane] gainer . ° Se] Newel anyones . ‘Akede] assay . — ° ‘Suje} Dimension Reauction — + “2 « ¥ Nonparametiic Tests » c-. Forecasting: , fe oe : IustoleResoonse i ® missing vaiue Anat ’ Mulpte imputation , « s Complex Samples , f ar) Ca . ‘| ARO Cure, Smo Q> BSS neo BS Oe Sy GENDER wwe var var ver ve vee = | taper nase ta Geum x a Bent Suk Peer — aI Bo] Rayon Aiton tas o (peas) Ss) Nee Sapa abi Come) 25 Wiraswasia —Akadems Lakin fem —_ a rah Be) — rental Poms a cs) 3S ae S| tetone| sen roca —1_ | =| = =| =| acy cased ert =| Boonen =] Loe J (cease eset (Canc) rte a] 7 | sate fea Orecuareing cps uuaes hoses acs Bhat A Se aos © 6) “a7 F fet pias a a a] =} =| a s ao) esa a Sraon el he 3 ete Srowtecatca Onmnscre eens {© tanec rt Tama ort [ace a> oma sess "sarees Case Processing Summary Cases Missing Percent Percent % I ts Ton snoae _Onetunity Coney Sa8Q->8 Riso SB toe ~% —— I S ae et s .) oe | 9 _ a a Dep tanto Lt oma %. Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases a. 3 cells (50.0%) Have expected countless than 5. The minimum expected count is 3.60. Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 6.098" Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases a. 3 cells (50.0%) have expected count less than minimum expected count is 3.60. Bar Chart Section Break z t suneg a CROSSTAB 5 (CHI- SQUARE UNTUK MULTI TABEL) HUBUNGAN PEKERJAAN DENGAN PENDIDIKAN i (VARIABEL KONTROL : = GENDER) HIPOTESIS : Ho: Gender tidak berpengaruh pada hubungan antara pekerjaan dan pendidikan Hy: Gender berpengaruh pada hubungan antara pekerjaan dan pendidikan fe Eat yew Gata rrenstom [BASIS ovectmansina Gracie umives “Aos-answninaon SS Oe ro ue ee [al Deacrotves. A Sxptore, ‘Suewat utunte Response El missing Vatue Anatesis ‘mutiote imputation ‘Complex samples e531 Yow pam Tsim svtes Dvedonens cms utes nates eee | Eee EY aia|aisiala a= | a a a GT SES CR <> BhlE ASE B28 Oe Tat Pigiiti ATE Tg? ti ee @ a ° ee ee Petes “e sy e ie Eet_Yow oe Taneton feaer_ cheney _cme_UNbee Aatans_tesen He Bas 283 Bes SEB AY Be Oe a Case Processing Summary a [uJ Percent [ON [Percent [NT] Percent | DIDIK* KERJA* afl fs] DIDIK * KERJA * GENDER Crosstabulation KERJA GENDER Karyawan [Wiraswasta [ Petani_| Total Loke-laki DIDI SNA Count 1 2 2 5 Expected Count 25 17 8 50 ‘within DIDIK 20.0% 400% | 400% | 100% Std, Residual “9 3 13 Adjusted Residual 18 4 16 Rkademi Count ’ 4 0 8 Expected Count 40 27 13 80 ‘Se within DIDI 50.0% 50.0% | 0.0% | 100.0% Std, Residual 0 a} 42 Adjusted Residual 0 13] 47 Sajana Count 4 0 1 5 Expected Count 25 7 8 50 ‘% within DIDIK 80.0% 0.0% | 200% | 1000% ‘St, Residual 9 413 2 Adjusted Residual 18 19 2 Total ‘Count 8 6 3 18 Expected Count 80 60 30] 180 ‘within DIDIK 50.0% 323% | 167% | 1000% DIDIK * KERJA * GENDER Crosstabulation KERJA GENDER, Karyawan [wiraswasta | Potani_| Total Perempuan DIDIK SMA Count 0 2 6 8 Expected Count 13 20 47 80 within DIDIK 0.0% 25.0% | 750% | 100.0% Std. Residual A2 0 § Adjusted Residual 222 0 17. ‘Akademi Count 2 1 1 4 Expected Count 7 1.0 23 40 % within DIDIK 50.0% 26.0% | 26.0% | 100.0% Std, Residual 16 0 9 Adjusted Residual 22 0 AT Total Count 2 3 7 2 Expected Count 20 30 70 120 % within DIDIK 16.7% 26.0% | 58.3% | 100.0% Total DIDIK =SMA Count 1 4 13 Expected Count 48 39 13.0 % within DIDIK 77% 30.8% 100.0% Std. Residual AT 4 Adjusted Residual 29 A Akademi = Count 6 5 12 Expected Count 44 36 12.0 % within DIDIK 50.0% NI 100.0% ‘Std, Residual 8 7 Adjusted Residual 4.2 44 Sarjana = Count 4 0 5 Expected Count 18 15 50 % within DIDIK 80.0% 0.0% 100.0% ‘Std, Residual 1.6 12 Adjusted Residual 2.2 4.6 Total Count Ww 9 30 Expected Count 11.0 9.0 300 ‘% within DIDIK 36.7% 30.0% 100.0% couse eat ‘Laki-laki Pearson Chi-Square 7.200" Association ays Lear ines aoe Resarnee nee 002 ‘Sra calls (100.0%) have cnpactod countlose Man 5. The minimum oxpoctod countis 1.50 'b.@ calls (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected is.83 €. 6 cells (100.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count Ga

You might also like