UNIDAD 1. PROGRAMACION Pop METAS. Objetivo 1.1, Definserdn_y Conceptos Generales. La programacéa gor metas (P: M) @5 una extensién ce la como técnica s€ aplicd parq_determinay los be neficios al logray_ona_o mde_metas cuantitatiwas . Los _pyimeros en “dentificarla_y estudiarla feeron Chames y Cooper a_prinapies dela década de 1460 - Thi _yefind yamolio la técnica a medhades de esd misma década. goluo_y Lee desarraliaron descripcio- res _detalladas y Vnomerosas aplicaciones én la década de los 40. jNa_meta eo un Objet titativo en el tiem @el 19. La estructura del modelo por metas € el miamo que om PL. mimotr tere > _CAGOD toma iste oned metas mioltiples. Por ejemplo , en la proar ! la_produccidn , el wede tratar de ‘Osar_ en so fotadad horas dé “trabajo requlares, mmimizay_las_ho- ros extias , comolw con las canttdades minimas dz orodcc- cin ,evitor el exceso de la migra _y compl con en eroarorna ce entegos. Un gerecte de inversiones puede tener Metao 0 Wo_al_arotto de nesace , el caorlal_dv NOE _Oa- ro nuevos_oroyectos Vel tHdimiento sobre las invevSio- nes. Con frecencia_ estos abyetivos son _cnflictivos € con ables. hace_el_adminio- trador es Sotiofacer_ ma Wen trd_ond_solucidn Aceptable . dlaPe - oe Pecans recorcoy_ que sointvoduccidn imicial_ se puede Situ av en 1995 Cn Ia pubhicacion ce on av tTevlo de Charnes , Terquson.. Cota Prblicacién duve_come_ motivo desarvollayrYan metodo PUN Goce determina ‘loo salo- —a “cela comparta Gereval Elecine.— Esto meter 2 \6_¢oK la _necésidad de coneidevar Teeet eee kn la contemplacian de « diatintos we- cecesano_satisfacer. Por tanto Charred, Cooper, y Terauéan deaarrollavon yn medelo_con veotyiCciOnes_ don e087 reumizaba_la uma de lod desutacinres Oleso lutas teseecto alos _nweles ya cotablecidod . Ademae tuvieron que_intioduay variates de _deoviaadn posrtivas_y megs —Hivan delado a que la deguiacién dbtoluta_co er. Wed |. Cabe deatacar ae Chee y Cooger_no hablaron €n sv hbvo cela ATNACION fas on mEtodO ora la _ve50- leaida ee Soe reuttichyetivo Sw ce a (atroduje1on como_on modelo altematvo™ ala _eotimacien de porametis Por el metodo de _minimos cuadrades. Foeran_moches los que_enthe los aon 60 y 40_desavielloran trabayaron ascactos dela Programacian Metas , Ca- be destacay_a_lanicio es 1963 elbtuvo anlo- cioned _Q Un gio bléma qua _contlevalea la oraanizacién del Sistema de Antenas Satono / Agalo » Tambien en 1963, Charned_et. Ol. aplicaron_esta_mo- delzacidn a erololemad financievas_y contables . En 1968 lo extendrercn a c_5¢d_ de planrficacién de gubli- _cidad - Ademas en 1992 Lee y en 1476 \gnizio wo caren dos bevoa en los que_se per Filabon © j y ampliaban los ape tos generates y_meto- soleysco9. ela Progammadin go Meta. pooe) ~ _la P.m, Yeterpreta la furcin objeto _y las vestnica- ONES _pava permit la “satiafoccids "de todos las metas, La metas ton ecomeat bles (er (quicamente desiqua- les y no hom £0 coaMo 6 sy Unio de medi medida _ eee erentes Unidades en la foncidn ob- ew). 6 Room getecsicie pued> ident ica ie metas _y dorle_prionidades. Con quetoe aystes al_método amoplex , se quede axcontiay OO SION _fo- sthafactovio de ACUESO_con las ov Ondades {=1 mom vandboles_asd- nwt aaa a naa See de od weto, Lo sone: de wa meta. Lo uae del——- Te ~ ble di waica la deswiacién en defacto (hacia abajo) de -bna_meta Clo _que ro se consiquid), mentvas qué di co la_desuiandn en exceso ChacicVarrniba , lo oe excedio). Ambas variables deten otofacer \a velacéo+ dt» di=Oi=1,.4,m Una debe anlar ala otra_o viceverca, o ser orobas rulas Simpl tGneamente - 1.3. Difevenci ine yy rode lo por metas. \a_Programaciéa Lineal onainal roblemas estan Onentados‘ a ono de los artends siquient€S > maximizar_o minienrzor una funcién que tere que” ver_con UIVidades_O castes , vescectivamente. Entonces elanico pr6poatto_€s Aromat lq foncido coetiwo. Las restricoones ot Cee ter YEpresentan Yecuisas Qe 600° \wnitades_y que también se lawca_Cotimzar baa soeniones ro. deben ser nets Orie nomeres ente- la solucidn_Gotima inno conn ere vertices del conjonts ae solwionss factibles. Se +ere_unn forx 100_doyetvo See _bosea _ondk_combira- Nacian Ge yecuy sos" . Nentayas: + PermitecS elndica al ode mstrador como enoleor mas efiazmente S00 factores. leccionandolos _y distribu yéndolos Adecwadamente . + Voce que el administrador sea mas Obetiva en we decisiores al obterer todas los datos que quedan ser Giuled para la formmlacda _matemdtica del problema. En la Proayamacian por Melas, existe ona sene de conep- ten _cuanttahvos a satisfacer loa _certoo orioridades » A\ seleccianarse ona dé las mets como priori tari, en torres las dems %€ IncovPovan como rveatyicai@nes Una. vez \ogvaca ona _meto, el modelo se puede (ediseFor ara ‘rentar Acar \a diquiente meta y aar axesi- Varnente . Talvez Glouna dé’ estos metas reaulte _infac- tole y de gual manera _, se busca _satisfacer_\a agu iente meta. Tene 3 tpos_de_noodeles ; + din Euoevidad - + Con priondad: : Con prondad yponderacen , Ventayas: « Satisface los clyetwon en und sewencia de Ponda . Loa obyetwos de_sequnda onioriddd se cersiquen sin reducw “los coyetwoS, Ae Over guoridod.° © de conforma Con una cota INfenor. @ El eopacio de slvaones rempre here que compl ae, mmentrad que \os Obyetwoo no puecen, compl se.: = Tl Objetivo 14. Modelos de una sola meta. Eau el omizZa_ya tean Getermimist cog, jnductwas oO deductivod, consicerando _yna sola fondo abyetwo yon solo propdsito,es decir, ura sola meta. Dado que este modelo es de UNI doled meta), se puede Minimizay Cootos, tiempos o tambiéO maxiemzar otth- dades, * di Meta _ imi dir En \ =C servoy que ce presentan treo posibili- | dades Mave la_meta cea alcanzcda S on valoy | mayor a lo meta_on cwyo caso se _incuwe ae deovcictn i ae quede le la_ me en ese COs _Se tencG_yna desuidcidn Yeqatwa . Deoendiendo cel ovoblenng_y de la meta en a %e coda tener_witered én _pmninnzay la desuiacidy positive , la negatiwa_o am- tno. La formulacidn de on modelo de programacion por meta | i mace bined! . El primer pa- eo war _a\_ madelo t0 e5 sein lad variables decision, después se deben_ enpenificar Jas rencidles_en_ orden dé prig- ridad. Astuna caracterraticd’ce la programacion cela sa_€d yONOrC yard ro_los i “de decisiin_que tenqan metos méltiples can “Flictiwas_¢ inconmenseralesi |" = Obyetivo 1.5.Modelo de metas : nokices En \o6 problemas de metas moltiples €o nececario_astalole- cer und prioridad lo sobre las metas a tratar. Uoa \ez | lo primera ‘meta, se sique_ala stqunda_en impor tancia car aoceauomente, haata_cumolir_ con la telacidn completa. Tal vez, no_exactamente € loge una meta_en razGn de los valores _de loo coeficientes ténoldc = cod, del valor iestrictiva_o, amplememte , porque el valor meta noe) rmultiplo de leo COPFIIENTED COVES DONGIENTED - Las melas se identifican, entorves , con _ndmered_ Cardi- males, cowespandienco al orden _de la_impor tancic esta- blecida . Existen tyes tipo_de modelos : con_ metas. molt les_y sin prioridades de metas multiples cn prior! dae Bed _y ce wetas mdltioles con erionidades _y ponceraicio- QD nes, Noevamente la progvamdciOn linecil requiere ce Qdaptaciones estvacturaleS en a tabla. Yara la prio nidad_ de lad meta se here Qe, Py >? Erm e+ > Fm» Pit >> _aigmfica “hastante mayor \aentes Py, Pe, etc, no ton Ametvos 0 variables . En aeneval No Toman Valores NumMeEricod, simplemente _reoresentan nwveles de Onondad. En loo. mos de metas moltipled din priovidddes, 22 de\a_que el aloontmo amplex_buaque Aienplemente la ~polveita_optime’ tomando_en cuenta *0d0s "loo metas _o~ tableadas, es deci, Arotingurlas ain_pnondad dlauna- TostPurnero tenemon que definw Que_€0. 00 meta: OANA meta eo el fin hacia el que _se'ciriaen las acciones © deseo , De manera general ce \0EN4IFica con lon cble- twoo 6 propds\tos_ que UNA _persONd 9 UND oYgaMIZACIeY se marca. i Yde taal manera definimos lao sWbmetcids como leis ache vidades que _centlevan a cumply las metas, las _acci- ones parvo alcanzay las. 1. Mé de Solucion 4) Método Grafico_o Método delaa Kectas ce Nivel = Las aGFicas_ro aon el mer método para resolver los robles de progvamaciad lineal de gos _yariabled pero. hao Owe para entender mejor la estructura ce lay mode- Jos de proaramacien Wels En el metodo grafico exioten doa procechrmentod para encontrar la Yolvac factible dptimd 7. Evalvar la fonda objetivo Z en cada ura de lod esquinas del drea_de solucines “fachibles. La debilidad de este proce dimento ce preventa_cuando pe thenen Muchad yed~ Fnicciones y de gencian demasiadod caquweS que gor gu- puesto sertan Muy dispendioso el proceso de evacud- ion. Y_ seria en ese Caso MGS pdctico ytthzar_el ~sqerie_métote. _______— @ayedog@)DVsando_la foncdn objetivo oro_determinar_la esquina el Grea_de soluaores fachibles ,La derhdad de ete Orocedimiento podria der visual _ail_no poder vaen tificay CON IEC alguna coordenadas paralelad a la recta de la _coluadin “factible. 2. VWétodo_Sienplex: Ea onmétodo analitic dé solucidn 62 problemas de Progra mace lineal capaz_de readlyey_ modelos mas Spleios que lop reaelios mediante & mEICHO ofGFico Oin_testuccidn en el nomerO de vanidol€d. Goon metodo trefatwo que permite iv meyorando la aolucidn en cada £000. 1.8.Uso de Softwar * Toreacost e Excel e Stata ° Software “Tora 2 Storm 2 Wn G58 Todad_ em herramentas diseAadad fara orcbiemdd de _groavanuadn, de Forma _dencilla_y vGeida -EJEMPLO ; |= J ~ En _aerto paid de 20 000 halbitantes se tienen las siqui- ented _boses tbotanas + 580 millers por predic. 3S” None: alimentos _y MEAICINGS . 5S _mulones_por ventas. El consumo anual_de gasoliog eo de 4-5 millones de. Galoneo. = Se_thenen lad aquented metas: 1.Tener_un inavédo gor imeacstos de 16 millones - L.Qve el mek sto cara ghmentos y medicindd 6 exe. do el 107 del total de impuesios 3. Que el nguesto sdove ventas ro exceda el 207 del total de inoveotos- A. Qve el immesto para qasolind no exceda de 2cavia- op or Qalén. a Ast es que lag voniables serian: ie) * X41 = tasa_tnbotana predial + X2= Yasa_ Tweotana pox alimentos y medionas. + X3 <4a00 tnbotana gor ventas * X4= (mguesto_pava gosolwd en centavos Gor galon. =Los metos quedarton expesadas a la Siguiente OVO’ 7 4. Terev_un \naveso de imouestes de 16 millaes. DS0%1 + BOR, + 55 Xs 40.03S Ka > = 10 2. Qe el imeresto cata alimentos y medians no exceda | e\ 407. del total dé imevestos : 35 X2 < = 1 (S80X1 +55X2 155 Xs TO.075 %4). ~Hacienco las operaciones conespondientes , y simplfi- condo , lo meta _anienor aqvedaria: 1 0.937 | DS. Gve el Impvesto eobre ventas no exceda el 20% cel total de wm 10S. 55X34 =.2 (550x414 35x. 155% 40.045 x4) o_ Haciendo las operaciones Cone spondenteS , y OImol Ficorr -0o_,la meta _antenor quedarict V0 X44 4X2 - 44% 40-015X4 D=O 4.Ge el UnNPIeStO FaXe_Qasolina ro exceda_de des centavos pox alco . Xa 6= 2 | lan Ficacid metas Cincloyendo las varidbles de | _desviacién seria : | S50 X14 35. x2 t55x%s 10-035 %4 tn1-91= 6 | S5x1- 51.5% 15.5% FO.0cDI5 244 ha - pao 2 | 10 X1 +4 % -44X%s +0.015%4 43-93 =O | I | Xatna-p4 =0 __bLas vonables de desvicicién no deseadas sevtan: ni, 2 NB, 4 * 2 La fonadn de \ccyo Pattee Mio oCns Z,.03 04)= 7] cr Bibhogafia * Caballevo Leda Mhopel Avogl Prograenaciaa for metas. a + Taha, Homdy A. Investigaciin 62 Operaciones 2072 Ca: de México.