4 LES TREILLIS 4.1 INTRODUCTION 4.1.1 Généralités Les treillis sont trés largement utilisés en construction. Quill s'agisse de structures faites d'acier, de bois ou autre, les treillis se retrouvent dans les fermes de toiture, de grues, de ponts roulants, de yylénes, etc. On fait appel a ce mode de réalisation dans le but essentiel d'alléger l'ensemble d'une construction tout en assurant une plus grande stabilité. Les treillis sont des structures dont les piéces sont assemblées de fagon a former des triangles. Le triangle a été pris comme base de ces constructions parce qu'il est la seule figure géométrique indéformable. oF s Un triangle est par contre Tout polygone autre qu'un triangle est indéformable déformable Fig. 4.1 Les treillis peuvent étre sollicitées par des forces externes comme les charges.& supporter, le poids propre de la structure, le poids de la neige, le trafic, les réactions d'appuis,... tandis que les pigces de ces structures sont soumises & des forces internes de la part des piéces voisines. Ces efforts et externes doivent étre déterminées pour pouvoir choisir les matériaux requis dans la réalisation des constructions. Des:piéces trop grosses ne sont pas économiques. par contre des pieces trop petites ne sont pas sécuritaires.4 Définitions: Barres ou membrures: Les piéces d'une structure triangulée sont des barres. Elles sont faites dacier, de bois ou autre. On associe généralement les barres ou membrures des treillis & des barres articulées. Le point de rencontre de deux ou plusieurs barres Sappelle un nocud. Les nocuds peuvent étre fait de joint solide (assemblage par rivetage, soudage, ..) ou des articulations (assemblage par rotule, axe, ..) Fig. 4.2 4.1.2 Construction Les treillis étant généralement des barres articulées, doivent étre construits selon des regles strictes afin den assurer leur rigidit@. em wees42 Méthode: triangle avec trois barres articulées; ce qui = On construit un premier donne trois barres et trois noeuds. triangle un autre triangle en insérant deux jenant cing barres et 4 noeuds. 2+ On ajoute a ce premier barres; ce qui donne maint 3+ On ajoute triangle par triangle (en ajoutant deux barres et 1 noeuds) jusqu’a lobtention de la structure complete. 1 2 3 triangle triangles triangles 3 barres 4 Zbarres + 2 barres = 7 barres Snoeuds I noeud 1 noeuds 5 noeuds te parle fait méme 2 barres et 1 noeud. En généralisant on peut Done si I'on ajoute | triangle, on ajo dire que: si on ajoute x triangles, on ajoute de ce fait x noeuds et 2x barres. Posons: m= nombre de barres du treillis n= nombre de noeuds du treillis done: n 3 * x 41) noeuds du noeuds premier triangle ajoutés m= 3 + 2x (42) 4.2 et soustraire 2 fois 'équation 4.1 - afin 'éliminer les x,on peut prendre l'équation + a “5 + 2x) (4.3) do43 Done pour un treillis comportant par exemple 6 noeuds, celui-ci possédera (6 x 2 - 3) barres; c'est-A- dire 9 barres. II ne faut pas oublier qu'il faut toujours respecter 'ordre de construction. 4.1.3 Assemblage On construit les treillis en assemblant les barres aux noeuds par différents moyens. L'assemblage se fait par boulonnage, rivetage, chevillage, soudage, ... Si l'assemblage se fait par soudure ou rivetage, on considére que le noeud est articulé si les axes des barres sont concourantes et si les barres sont longues par rapport a leur grosseur. Cheville 4.1.4 Chargement Le chargement que doit supporter un treillis doit étre appliqué aux noeuds; ce qui a pour effet de provoquer des contraintes en traction et en compression dans les barres. Le fait dajouter une charge sur une barre entre ses articulations aménerait un effort en flexion qui pourrait provoquer la destruction du treillis. Un treillis mal chargé Un treillis bien-chargé — ~ Fig, 4.544, 4.1.5 Type de tre is Les treillis peuvent étre classés en plusieurs catégories comme par exemple: 1-Ferme de pont 2-Ferme de toit 3-Grue 4-Autres Pratt Howe i | i K Warren Fermes de pont Fig. 4.6 Pratt Howe Fermes de toit Fig. 4.745 Grues Fig. 48 4.1.6 Systemes isostatiques et hyperstatiques A Systéme isostatique Si le nombre d'éléments inconnus des réactions dappuis est égal au nombre d'équations d'équilibre dont on dispose, Je systéme est dit isostatique. On a un systéme possédant ‘autant diinconnues que d'équations done on peut résoudre ce type de systéme. Trois équatio Equilibre de translation: Fy z Systéme isostatique ay e 3 équations . ? - =a 3 inconnues Equilibre de rotations. = oe - e Fig. 4.9 ~ ® Trois inconnues: Ay Ay et By.46 B Systéme hyperstatique Si le nombre d’éléments inconnus des réactions d’appuis - est supérieur au nombre d’équations d’équilibre dont on dispose, le systéme est dit hyperstatique. On a un systéme possédant plus d'inconnues que d’équations done on ne peut résoudre ce type de systéme par les méthode que l'on connait. Trois équations: Equilibre de translation: XF,=0 o ZFy=0 @ Systéme hyperstatique - 3 équations Equilibre de rotation: 4 inconnues M=0 ® Fig. 4.10 Quatre inconnues: Ay Ay, By et By C Systéme instable Si le nombre d’éléments inconnues des réactions d'appuis est inférieur au nombre d'’équations d'équilibre dont on dispose, le systéme est dit instable. C'est par exemple le cas d'un systéme reposant sur deux appuis simple comme Yexemple ci-contre: la structure peut se déplacer * = Ay By latéralement. Trois équations: Equilibre de translation: DF.= 0. © - : oO - a = Systéme instable 3 équations “=~ 2 inconnues Fig. 4.11 Deux inconnues: Ay et By.47 4.2 FORCES INTERNES 4.2.1 Introduction Le treillis est une structure en équilibre, donc chacune de ses parties et composantes (barres, noeuds et sections) est en équilibre. Afin de déterminer les forces internes de tension ou de compression dans les barres on a a notre disposition plusieurs méthodes qui se divisent en deux catégories: 1- Méthodes des noeuds: *Méthode analytique, 2- Méthodes des coupes: *Méthode analytique de Ritter, 4.2.2 Inspection du treillis Avant d'entreprendre Je calcul des contraintes dans les barres d'un treillis, il faut d'abord vérifier si ce treillis respecte la relation vue précédemment, a savoi m=2n-3 Carsi_ m<2n-3 _[e treillis est mou (systéme instable) le treillis est hyperstatique, cest-i-dire quiil contient plus de barres que nécessaire et nous n’étudierons pas ce cas ici. etsi m>2n-3 Si m = 2n - 3 est respectée, il faut alors vérifier si ordre de construction a été respecté. Le fait de déplacer une barre détruit la rigidité d'un treillis.48 i Treillis mou wooass On a déplacé we Ny une barre Treillisrigide> + = z Fig. 4.12 4.2.3 Représentation des forces internes L'action des forces externes sur compression dans les barres de cette structure. A Force de tension (ou traction’ Lorsque les forces extemes, agissant par exemple sur les noeuds A et B d'une structure, tendent a allonger la barre AB, on dit que cette barre travaille en tension. Mais les forces externes provoquent les forces internes opposées de méme grandeur, c'est le principe d'action et réaction. On représente donc une force de tension dans une barre en tirant sur ce noeud. La figure ci-contre illustre une force de tension dans une barre. B Force de compression externes, agissant par ds A et B d'une structure, la barre AB, on dit que Lorsque les forces exemple sur les noeu tendent 4 comprimer cette barre travaille en ‘compressiot forces externes provoquent les forces internes opposées de méme grandeur, c'est le principe d'action et réaction, On représente done une force de compression dans une barre en poussant sur ce noeud. La figure ci-contre illustre une force de compression dans une barre. une structure engendre des forces intemes de tensi n. Mais les. - ion ou de A B —o—______—_o A B Force de tension Force de tension tirant sur le noeud B tirant sur le noeud A Fig. 4.13 A A o_o Force de compression poussant sur le noeud A Fig. 4.1449 4.2.4 Méthode analytique des noeuds Cette méthode est basée sur le fait que chaque noeud isolé doit étre en équilibre. Sur chaque barre, effort est nécessairement sur I'axe reliant les deux articulations. Par le fait méme, les forces sur un noeud sont toujours concourantes. Done, les efforts se rencontrent sur le noeud. En plus, on a vu que Ton ne peut charger un treillis sur une barre mais on peut sur Je noeud donc, on en arrive un systéme de forces concourantes autour des nocuds. Les forces étant toutes concourantes, on n'a pas besoin de vérifier 'équilibre de rotation done il ne nous reste que I'équilibre de translation; A savoir DF, = 0 et DFy =0. Ou si on travaillait avec les méthodes graphiques on dirait que le polygone de forces doit étre fermé. Méthode: 1- Trouver les réactions d'appuis. DF, =0 © By ® ® YM=0 2- On équilibre successivement chacun des noeuds au moyens des Equations d'équilibre de translation: DF,=0 © Remarque: * On isole le noeud en laissant les charges qui s'exercent sur lui et en remplagant toutes les barres qui s'y rattachent par leurs efforts supposés en tension. * On avance de noeud en noeud de maniére qu’a chaque noeud il y ait ~~” seulement deux barres dont les forces internes sont encore inconnues.50 Trouver les contraintes dans toutes les barres du treillis suivant. EXEMPLE 4.1 6kN 12KN Fig. 4.15 Solution: 1- Trouvons les réactions dappuis. SMa == (4000 x 4) = (8000 x 8) - (6000 x 8) - (12000 x 12) + (B x 16) = 0 16B = 16000 + 64000 + 48000 + 144000 B = 272000 16 B=17000N TF, 7 A= Fy = Ay ~ 4000 - 8000 - 6000 - 12000 + 17000 =0 Diot : = 4000 + 8000 + 6000 + 12000 - 17000 = 13000 N51 2-Equilibre des noeuds NocudA: _Remplagons Farticulaton par Ay et les barres 1 et 2 par des efforts F, et Fy en tension. x (+) Fig. 4.16 IF, = Fycos 0+ F, = F,(4/5) +F SF, = Fisin @ + 13000 =0 done F\(3/5)=-13000 Dio F, = -(5/3)13000 =-21667 N Done F, = -(4/5)(-21667) = 17333 N Barrel= 21667N c Bare2= 17333N T Noeud D: Remplagons la barre 2 par son effort, Ia barre 3 par un effort F supposé en tension et la barre 6 par un effort Fg supposé en tension. F, ry, 17333 =0 dou SR, =F; -4000=0 doi F,=4000N A000 N 7 ‘inom «52 Noeud C: Remplagons les barres 1 et 3 par leurs efforts, la barre 4 par un effort F, supposé en tension et la barre 5 par un effort Fs supposé en tension. c a aN Fe 21667 < 4000 N - sens réeleiforces Fig. 4.18 DF y= Fy + 21667sin o + Fycos 0 =F, +21667(4/5) + F(4/5)=0 Dod “(4/S)F 5 -17333 ® IF, = 21667cos a - 4000 - Fsin 8 = 21667(3/5) - 4000 - F,(3/5) =0 GIS)Fs 13000 - 4000 Dod Fs = 15000 N Fs dans S Fy = -(4/5)(15000) - 17333 Dot Fy= -29333 N Barre4= 29333N C BarreS= 15000N T Noeud E: Remplagons la barre 4 par son effort (29333 N compression), la barre 7 par un effort F, supposé en tension et la barre 8 par un effort F supposé en tension. 6000 N doi -29333 N dot 000. N : 6000N --C 7 29333N53 Remplagons les barres 5, 6 et 7 par leurs efforts, la barre 9 par un effort Fy supposé en tension et la barre 10 par un effort F yg supposé en tension y@ 15000 N,__ am 4m 17333 N, 3m x (+) 4m 4m Fig. 4.20 LIF, = -17333 - 15000c0s 0 + Fycos 0 + Fg = -17333 - 15000(4/5) +F6(4/5) + Fg = Dio Fg = -(4/5)Fg -29333 ® ZF, = 15000sin 0 - 6000 - 8000 + Fysin 6 = 15000(3/5) - 14000 + F4(3/5) = 0 4000 - 9000 = 5000 Dow Fo dans © F 9 = -(4/5)(8333) + 29333 Dio Fyg=22667N Bare9= 8333N Barre 10= 22667N T Noeud H: Remplagons la barre 10 par son effort, Ia barre 11 par un effort F , supposé en tension et la barre 13 par un effort F)3 supposé en tension, Fu DE, =F)3-22667=0 dot Fy =22667N ZFy=Fyy-12000=0 dot Fy = 12000N 22667.N i 2 - Barell= 12000N T ~ Barre 13= 22667N TT 12000 N Fig. 4.2134 Noeud G: ‘Remplagons les bares 8 et 9 par leurs efforts, et I barre 12 Par Wh effort Fp supposé en tension. ye) 29333 N xe) iy 422 YF, = 29333 - 8333c0s 0+ Fypsin a= 29333 - 8333045) + (4I5)F 1-0 Dot Fy =-28333 N EF, = -8333sin @ - 12000 -Fy200s a= - $33303/5)- 12000 - (3/5)F 2 =0 Dot F jp =-28333 N (preuve) Barre 12= 28333N 0 C Verification; Si le valeurs trouvées pour Fy» et Fy par le ealeul success de touts les barres sont Noeud B: exactes, les autres valeurs le seront également. x4) EF, = Fjgsin 0+ 17000 = F (3/5) + 17000 = 0 Dod Fy) =-28333.N SF, =-Fipsin 9 -Fy3=0 > F yy = (415)F y= 44159-28333) Dood Fy3 = 22667N Les mémes valeurs (Fy et F) trouvées par 'étude des noeuds G et H.55 GKN 13kN ITN 29,3 KNC SkNT BENT 22.67NT, 22,67 INT 8KN Fig. 4.24 Tableau des résultats [[ATi3000N B__|17000N 21667 N Compression 17333 Tension F; 4000N Tension 29533 N_ Compression Fs _[ 15000N” Tension Fg | 17333N Tension 6000N Compression Fy | 29333 Compression Fy | 8333N Tension 22667N Tension 12000N Tension 28333. N_ Compression 22667N Tension36, 4.2.5 Méthode (analytique) des coupes de Ritter On a souvent besoin de connaitre seulement la force interne dans une barre bien déterminée de la structure considérée (par exemple, une barre cassée ou en mauvais état que on doit réparer ou changer). Dans ce cas, il serait fastidieux d'utiliser la méthode analytique des noeuds. De plus, s'il y a en un noeud plus de deux barres dont les forces internes sont encore inconnues, la méthode analytique des noeuds deviennent inutilisables. Si tel est le cas, la méthode des coupes de Ritter s'impose. C'est une méthode analytique, appelée aussi méthode des sections ou des moments. La méthode de Ritter est basée sur I'équilibre d'une partie isolée de la structure considérée. Méthode: 1- Trouver les réactions d'appuis. DF, =0 DFy=0 IM=0 On isole une partie de la structure considérée par une ligne imaginaire 2 que coupe au maximum trois barres dont on veut calculer les forces internes. 3- On considére la partie isolée comme un corps en équilibre. On suppose les barres coupées en tension et on applique léquilibre de rotation et de translation: YM =0* SF,=0 DFy=0 i *On choisit un noeud comme axe de rotation.s7 EXEMPLE 4.2 Trouvez les contraintes dans les barres 4, 5 et 6 puis dans 12 et 13 du treillis suivant 12KN Fig. 4.25 Solution: 1+ Trouvons les réactions d'appuis. XMg = ~(4000 x 4) - (8000 x 8) - (6000 x 8) - (12000 x 12) + (B x 16) =0 D'oi B=17000N DAW Ay DF, = Ay - 4000 - 8000 - 6000 - 12000 + 17000 = 0 Doi A, = 13000 N 2+ Isolons les structures A étudier. Nous choisirons ici fa petite coupe de gauche pour les barres 4, 5 et 6 (voir fig. 4.25) tandis que nous choisirons la grande coupe'de gauche pour les barres 12 et 13. Nous ne pouvons pas utiliser la coupe de droite pour les barres 12 et 13 les forces sont concdurantes. Ce qui signifie que nous ne pourrions pas utiliser- ici; ce serait sGrement plus facile d'utiliser la méthode des noeuds pour kes barres car il nly a quun noeud et done tout Téquilibre de rotation YM. Par éonire, 12 et 13 mais nous le ferons tout de méme par la méthode des coupes.58 Fig. 4.26 3+ Premiére coupe: _Choisissons premiérement le noeud C comme axe de rotation, par le noeud C on élimine les variables F, et Fs. oKN59 4m 13 kN ¢ Fsx = NO) & Fig. 4.28 Mg = (13000 x 4) + (Fe x3)=0 Dio Fg =17333N 5 Sin 36,87 + 9000 =0 Dio Fs =15000N IF, = Fey + Fg + Fy = 15000 cos 36,87 + 17333 + F,=0 Dot, Fig = -29333 N (Esactement les mémes résultats que ceux retrouvés dans Vexemple précédent,) 4- Seconde coupe: Choisissons premiérement le noeud H, par le noeud H on élimine la variable F,,. 12 kN60. SMyz= -(13000 x 12) + (4000 x 8) + (6000 x 4) + (8000 x 4) - yy x 3)=0 3F jp = -156000 + 32000 +24000 + 32000 3F 7¢0s 36,87 = -68000 Doi Fy =-28333 N 12x *Fi3=0 F 13 = Foy -F 12008 36,87 F 13 = -(-28333)cos 36,87 = 22667 N Diod (Exactement encore it los mimes valeurs que celles rtrouvées dans Uexempleprictdet) sant la somme des moments ({M = 0) en On aurait pu aussi résoudre entiérement le probléme en ul changeant l'axe de rotation. Mais il est souvent plus facile de passer par les forces afin de trouver les contraintes cherchées. Quand on effectue l"équilibre de rotation, on peut choisir un noeud situé A l'extérieur de la partie sélectionnée et résoudre le probléme de la méme fagon. Par exemple dans la premiére section, on aurait pu poursuivre aprés la premiére somme des moments autour du noeud C la somme des moments sur le noeud F; ainsi on aurait éliminé immédiatement les forces F et Fg. DMp = -(13000 x 8) + (4000 x 4) - (Fy x 3)=0 3F4= 16000 - 104000 Fy (-88000)/3 = -29333 N Méme résultat que trouvé précédemment. Lorsque I'on est parfaitement a I'aise avec le calcul des moments, on peut presque toujours choisir un noeud qui éliminera deux des trois variables cherchées _ et ainsi on peut trouver une a une les contraintes cherchées. C'est pour cela que l'on appelle aussi cette méthode la méthode des moments. Ce que nous venons de voir n'est qu'une étape dans la conception d'une structure. Il faudra par la suite déterminer-la forme et la grosseur des membres par la’résistance des matériaux et ajouter le poids des membrures dans le calcul-des-contraintes. Enfin-il- faudra faire l'étude des joints eux-. ~ mémes (rivetage, soudure, boulons).