Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Contestacao Alberto Reis

    Uploaded by

    Joana Rocha Madureira
    9 views9 pages

    Original Title

    Contestacao_Alberto_Reis

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views9 pages

    Contestacao Alberto Reis

    Uploaded by

    Joana Rocha Madureira

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 9
    Arts, 491? © 492" no sentido técnico que frisimos: direito que tem uma pessoa de impe- dir, mediante a sua oposigio, 0 exercicio dum direito que se dirige contra ela (Enneccerus, Derecho civil, tomo 1.9, vol, 2.°, versio espa- hola de Gonzalez ¢ Alguer, pag. 473). O direito, contra o qual se dirige a excepsio, j4 se constituiu ¢ ainda existe; a excepgio nfo o fa-se a suspendé-lo, de Proc, usa da palayra excepgio em sentido mais amplo; designa com ela os factos impeditivos ou extintivos de que o réu se’socorre para conseguir que a acco improceda, quer esses factos m obstado ao nascimento do direito do autor ou o tenham ji tuido, quer o direito do autor ainda exista e 0 facto alegado pelo réu vise a tornd-lo ineficaz. para harmonizar © sentido proce: ual com o sen. stial as considera, Lido civilista, di As excopsdes, fais como a lel proc «snome de objeegBes. I distingue nestas das 4) Objecgies que negam a existéncia do direito, ou porque este wwio chegou a nascer, ou porque ja se extinguiu ; 3b) Objécgdes que pressupdem a existencia do direito e visam a suspendélo, a tomni-lo ineficaz, Sao estas as excepgoes. propria mente ditas, as excepgoes no sentido civilista (Enneccerus, Ob. cit ig. 476). excepgées tomadas’ no sentido amplo, isto &, as excepgses fundadas n faetos de que o tribunal pode ‘conhecér oficiosamente; as da categoria. correspondem as excepgies no. sentido. téenico, is excepgBes fundadas em factos; de que 0 juiz 6. pode conhecer quando opostos pelo réu ARTIGO 492." (Requisits da contestacdo) Na contestacio deve o réu individualizar a acgio ¢ expor com a maior clareza e concisio os factos, as razdes de direito ¢ as conclusées da defesa § finico. Os fundamentos devem ser deduzidos por artigos numerados. Forma externa da contestagio. Preambulo. Na con testagio, do mesmo modo que na peticéo inicial, podem distinguir-se trés partes a) 0 preimbulo; 6) a narragio; c) a conclusio, O art. 492° menciona os requisitos a que deve satisfazer cada uma destas partes. duos? 20 Predmbulo, o texto limitarse a exigir que o réu ind Vidualize a acca, Confrontando esta exigéncia com as que se Iéem nos n.° 12, 2° © 3° do art, 480., logn se nota que o preimbulo da contestagio é muito it, 11, Subsitulo TE Liv. 10, Do pracesso ordinirio ais simples do que 0 da petigio inicial. Bem se compreende que seja A. petigdo inicial destina-se a introduzir em jufzo determinada hi-de, portanto, mencionar-se tudo quanto seja necessério para se ficar sabendo quem propde a accio, contra quem esta & proposta, perante que tribunal, qual a forma de proceso de que vai fazer-se uso. A contestagio, pelo contrario, refere-se a ui a, pois, estabelécer a ligagdo ou a corresporidéncia entre a contes: acgio ja intentada; oe a acgho a que ela respeita is © que se quis exprimir com a frase «deve o réu individua lizar a accdor. Quer dizer, 0 articulado deve comegar por indicar qual 1 acgdo que se pretende contestar Ha advogados que comecam a contestagdo da mesma maneira que a petigio inieial Ex. Sr. Juiz de direito da comarca de Niio tem razio de ser este enderego, visto que, como acabamo: de frisar, a contestagio diz respeito a processo ja pendente em certo tribunal, ¢ nfo processo que va iniciat-se No Formulério Geral de Processo Civil por Oliveira Ramos ¢ Sim@es Correia encontro os seguintes modelos «Contestando, por meio de impugnagio, a aego com pro cesso ordinario que Thes move a sociedade comercial Jaime Antunes, Limitada, dizem José de Sousa ¢ mulher, Branca de Sousa: «Contestando a acgio de divércio que Ihe move sua mulher D. Aurora da Silva, diz Bedro Lopes (Formulério cit,, fase. n.° 9, pags. 394 € 429). A minha antipatia pelo «dizem» e pelo «diz» vem de longe (Proceso ordindrio, 1.* ed., 1907, pag. 635). A formula que tenho aconselhado & esta Contestagio Na acco que José de Melo props contra Floréncio Mar- tins, o R, contesta nos termos seguintes (Processo ordinério, 1.* ed., pag. 457) Bastam estes termos singelos para se ficar sabendo perfeitamente ‘qual a acco que se pretende contesta __ Poderi objectar-se: 0 art, 492.° quer que se individualize a acgiio; ora uma acco nao se individualiza suficientemente, pelo facto ide se indicarem os nomes das partes; se atendermos ao que se pre: ereve no art. 502%, havemos de concluir que a identificagéo duma aegio dems oa da cat A ob ddumma ‘acga art. 492° § «que no cond mminar qual jue se cont pendente, ¢ sejam preck «que. vai. cof secio fica § do autor e d mie-se em f denominaga denominaga exemplo pis ¢ seguint ou intenté seguint Outral Uma & dade, & a da contribui pat secretaria. ‘ogo sabenda cikrio, Art 492° acgio demanda trés mengées: a) a dos sujeitos; b) a do objecto; c) ada causa de pedir ‘A objeccio nao colhe, f certo que a identificagio completa cduma aegéo depende dos trés requisites apontados; mas quando no art. 492 se manda individualizar a acgao, 0 que se quer significar & que no comeco da contestagio deve dizer-se o necessirio para se deter rminar qual a acgio com que se relaciona a contestagio, qual a acgio que se contesta. FE. como néo é provvel que no mesmo tribunal esteja pendente, ¢ na fase da contestagdo, outra acgio em que o autor e o eu sejam precisamente as pessoas que como autor e réu figuram na acco vai contestar-se, segue-se que, para os efeitos do art. 492°, a io fica suficientemente individualizada com a designagao do nome dlo autor e do nome do réu Se a acgio tem cunho caracteristi, se o sew fim pode expri- mir-se em fSrmula breve, se € conhecida no estilo do foro por certa denominaglo especial, ha toda & vantagem em a caracterizar por essa denominagao, embora isso néo seja indispensvel. Assim dir-se-4, por exemplo Na acgio negatoria de servidéo que Jaime Matias pro- pds contra Jerénimo da Conceigdo, o R, contesta nos termos seguintes :» Ou «Na acgio de reivindicagio que Anastacio Rodrigues intentou contra Serafim dos Santos, 0 R, contesta nos termos seguintes :> Outra formula recomendavel é esta: Francisco de Almeida nna zcgio que contra ele moveu Filipe Sequeira :» Uma indicagio que, sem ser necessiria, oferece contudo lade, & a da seego pela qual corre o processo. Tal indicagio ni s contribui para individualizar a acgio, mas facilita o expediente da Secretaria. Apresentada nesta a contestagéo, a secgao central fica Jogo sabendo a quem hi-de fazer entrega do articulado (Bstatuto Judi ‘iltio, art, 195~). Escrever-se-4, pois «Contestagio Na acco que Tito Fernandes propés contra Jacinto Esteves (2.* secgio), o R. contesta nos termos seguintes :» A {érmula que apresentamos ajusta-se a todos 0s casos, visto que a palavra

    You might also like