You are on page 1of 4

学 海泛舟 Academic Research

现代有轨电车西郊线车辆能耗分析

刘燕明  莘云峰  付海龙  王  平


(北京公交有轨电车有限公司西郊线分公司,北京  100080)

摘 要:本文结合北京有轨电车西郊线线路特点,通过对有轨电车能耗组成、车辆高 / 低峰运行能耗数据统计及
电路分析,得出载客量是影响车辆能耗重要因素,能耗主要体现在牵引制动过程中,制动电阻工作次数少消耗的能
量有限,电网回馈能量明显的结论。

关键词:有轨电车;能耗;制动电阻;回馈制动
中图分类号:U428.1      文献标志码:A
Analysis Energy Consumption of Beijing Xi Jiao Modern Tram
Liu Yanming  Xin Yunfeng  Fu Hailong  Wang Ping
(Beijing Public Transport Corporation Xijiao Line Co.,Ltd., Beijing, 100080)
Abstract: Combined with the characteristics of Xi Jiao line,through the electric energy composition, the data statistics and
circuit analysis of high and low peak .The data shows that passenger capacity is an impotrtant facor,the energy consumption
is mainly concentrated in traction, braking resistor worked infrequently and energy is limited,the electric energy feedback
network is obvious.
Key words: modern tram; energy consumption;brake resistor;brake feedback

8.8km,设 6 座车站,列车额定供电 750V,正线线


引言 路最大坡度 56‰,正线最小曲线半径 60m,西郊
线有轨电车站停少,站间距短,线路曲线多、半径
近年来,我国城市轨道交通正处于大规模发展 小,坡度大。
时期,现代有轨电车凭借载客量适中、安全舒适、
1.2  车辆能耗组成
快速便捷、节能降噪等特点逐渐成为一种新的出行
方式 [1]。西郊线是北京第一条现代有轨电车线路, 有轨电车能耗分为列车牵引能耗、辅助能耗及
独立路权不受交通拥堵影响,信号优先节约了乘客 其它能耗三个部分 [2]。车辆通过接触网取电,一部
乘车时间等,体现了现代有轨电车的优势。在享受 分经过牵引系统为车辆提供动力。另外一部分经过
以上便利的同时,有轨电车公司更关注电车的能量 辅助系统提供车辆必需的 DC24V 和 AC380V 电源。
消耗,因此,分析并研究现代有轨电车的能量消耗 西郊线全列车共四台电机,每台电机功率 106kW,
是非常必要的。 总共 424kW,占整列车辆约 80% 的电力能耗。

1.3  基本原理
1  现代有轨电车的基本概况
由于西郊线路坡道、弯道以及路口较多,车辆
运行时需频繁地牵引、制动控制车速,其能量消耗
1.1  线路基本条件
和反馈相当可观。制动分为电制动、液压制动和磁
西 郊 线 有 轨 电 车 车 辆 全 长 32.35m, 全 程 共 轨制动三种,车辆制动初始阶段采用电制动,电制

36 《城市公共交通》URBAN PUBLIC TRANSPORT 2019·03


Academic Research 学 海 泛舟

动包含电阻制动和再生制动。电制动时电机处于发 表2  数据采集时间


[3]
电状态,产生制动转矩,转速下降 。若该过程将 在线 行车
时间段 采样时段
动能转化为电能反馈送入电网,可以给同一供电区 列车数 间隔
节日期间下行8:30--12:00
段相邻车辆使用,称为再生制动。若这部分能量使 高峰 10 6min
节日期间上行13:30--18:00
网压抬升到一定值(1000V)时,电网不能再吸收, 低峰 平日 10 6min
此时控制系统会接通制动斩波电路,利用制动电阻
表3  信号采集点意义
将电能消耗,同时制动能量被浪费,称为电阻制动。
制动电阻基本情况见表 1。 信号 测量点 测量内容
表1  西郊线制动电阻基本情况 Uc 输入电压 牵引主电路输入端电压

线路 安装位置 冷却方式 基本参数 I1 输入电流 牵引主电路线电流

MA&MB 自然 最大电阻值(600℃) IR 制动电阻电流 斩波相电流


西郊线
车辆顶部 风冷 为2.8Ω
信号 UC、I1、IR 采集点如图标注所示。信号采集点
意义见表 3。
2   数据采集
3   计算方法
2.1  数据采集时间

西郊线平均发车间隔为 6min,由于司机操作方 3.1  概念


式不同,所以运行、制动时间点、次数也不相同。
(1)牵引系统输入能耗(E 输入):列车在区
每年的桃花节、红叶节乘客数量要比平日成指数增
间运行时牵引系统从电网取得的总电能,即
加,因此,能量消耗数据的
采集分别在客流高峰和低峰
运行时进行(表 2)。

2.2  信号采样 UC

西郊线有轨电车为 5 节
编 组,MA-RA-P-RB-MB,
其中 MA 和 MB 为 2 个动车,
RA 和 RB 为 2 个悬浮车,P
车为带受电弓的拖车。全列
车共 4 个牵引电机,牵引电
机有独立的牵引电路,每个
控制单元都有相应数据信号
采集接口,通过这些信号的
采集,经过矢量控制算法,
实现转子磁通和电机扭矩的
单独控制,从而精准控制逆
变器的闭合,最终精准控制
电机运行。
图 1 为列车牵引主电路, 图1  电路采集点

2019·03 37
URBAN PUBLIC TRANSPORT《城市公共交通》
学 海泛舟 Academic Research

        ………………………… (1) 表4  高峰期间列车下行测量数据(kW·h)

式中,t1 和 t2 为运行时间;UC 为输入 序 实际牵 牵引系统 再生制动馈 制动电 辅助


区间
电压;I1 为输入电流。 号 引电能 输入能量 入电网电能 阻能耗 能耗
(2)再生制动馈入电网电能(E 再生制动): 1 巴沟——颐和园西门 5 7 2 0 1.5

列车在区间运行时通过再生制动反馈进电网 2 颐和园西门——茶棚 2 4.5 2.5 0.001 0.5


的电能,即 3 茶棚——万安 3.5 4 0.5 0 0.5
           ………………… (2) 4 万安——植物园 5.5 6 0.5 0.038 1
式中,t1 和 t2 为运行时间;UC 为输出 5 植物园——香山 5 5.5 0.5 0 0.5
电压;-I1 为输出电流。
6 总计 21 27 6 0.039 4
(3)制动电阻能耗(E 制动电阻):制动
斩波相开通时在制动电阻上消耗的能量。 表5  高峰期间列车上行测量数据(kW·h)

         ……………………… (3) 序 实际牵 牵引系统 再生制动馈 制动电 辅助


区间
式 中,t1 和 t2 为 运 行 时 间;IR 为 制 动 号 引电能 输入能量 入电网电能 阻能耗 能耗
电阻电流;R 为制动电阻。 1 香山——植物园 -2 1 3 0 1

(4)实际牵引电能(E 实际牵引):列车 2 植物园——万安 0.5 4 3.5 0.039 0.5

在区间运行时牵引系统实际消耗的电能,即 3 万安——茶棚 2 4 2 0 1
           ………………… (4) 4 茶棚——颐和园西门 1.5 4.5 3 0.014 0
(5)再生制动馈入电网电能占列车牵 5 颐和园西门——巴沟 3 8.5 5.5 0.002 1.5
引系统输入能量的比率(α),即 6 总计 5 22 17 0.055 4

       …………………………… (5) 表6  低峰期间列车下行测量数据(kW·h)

含义:牵引时,牵引系统吸收电网电能, 序 实际牵 牵引系统 再生制动馈 制动电 辅助


区间
将其转化为列车动能;制动期间,把列车动 号 引电能 输入能量 入电网电能 阻能耗 能耗

能转化为电能;公式(5)定量反映了能量 1 巴沟——颐和园西门 6 6.33 0.33 0.01795 0.33

转移到电网的情况。 2 颐和园西门——茶棚 4 5.33 1.33 0 1

(6)制动电阻能耗占列车实际牵引电 3 茶棚——万安 1.34 3.67 2.33 0.0178 1

能的比率( ),即 4 万安——植物园 6.34 6.67 0.33 0 1.67

5 植物园——香山 3.67 3.67 0 0 0.33


      ……………………………… (6) 6 总计 21.35 25.67 4.32 0.03575 4.33
含义:从电网角度来说可以认为没有被
表7  低峰期间列车上行测量数据(kW·h)
反馈回电网的能量全部被列车吸收;对于车
辆而言,大部分用于牵引、制动的过程消耗, 序 实际牵 牵引系统 再生制动馈 制动电 辅助
区间
一小部分被制动电阻消耗。公式(6)反映 号 引电能 输入能量 入电网电能 阻能耗 能耗
1 香山——植物园 -2 0.33 2.33 0 0.33
了用于制动电阻的能量消耗与列车整个过程
消耗的关系,定量体现了制动电阻的价值 [4]。 2 植物园——万安 2 3.67 1.67 0 0.67

3 万安——茶棚 2 3.33 1.33 0 1.33

4   能耗测试数据 4 茶棚——颐和园西门 3.67 5 1.33 0 1

5 颐和园西门——巴沟 3.3 5.3 2 0.017 1.33


车辆运行过程中,通过 IDU 以及车辆 6 总计 8.97 17.63 8.66 0.017 4.66
ERM 数据计算得到表 4 - 表 7。因为司机

38 《城市公共交通》URBAN PUBLIC TRANSPORT 2019·03


Academic Research 学 海 泛舟

对车辆的操作差异,因此对高峰和低峰的车辆数 输入能量在其运行过程中用于列车牵引、制动等消
据进行多次采样,确保数据准确。其中香山到巴 耗,这与行驶线路、部件配合、牵引系统的工作效
沟为上行线路,巴沟到香山为下行线路。 率有关。从能源损失的角度看,在合理安排行车的
情况下,车辆起动和制动配合到位,反馈回电网的
5  测量结果及其分析 能源,可以被其他车辆吸收利用,反馈回电网上的
能量不会被浪费,可以提高电能利用率,减少电能
将以上数据带入公式(5)和公式(6),经计 消耗 [6]。
算得到数据对比如图 2 所示。
6  结论

目前西郊线有轨电车牵引部分消耗了大部分电
能用于牵引、惰性、制动各阶段的系统消耗。车辆
反馈制动效果明显,如果列车反馈制动时,同一供
电区间内恰好有其他列车处于牵引状态,那么列车
反馈的能量可以被吸收利用,反馈制动也能起到很
好的效果;制动电阻消耗的能量很少,没有造成过
多能源浪费,虽然目前制动电阻的作用不大,但是
图2  数据对比图
它并不能被取代。
通过数据分析表明:
(1)通过对载客数量高峰、低峰期的能耗数
据对比,载客量是影响车辆牵引能耗的重要因素 [5],
高峰期牵引能耗明显高于低峰期的牵引能耗。 参考文献 :
(2)虽然载客量不同,但是制动电阻的实际 [ 1 ] 王贵国 , 张华 , 臧晓燕 , 付稳超等 . 现代有轨电车车辆

工作次数较少,所以制动电阻能量消耗没有发生明 系统 [M]. 机械工业出版社 ,2018.1.

显变化。 [ 2 ] 苏 浚 , 宿亚军 , 唐光华 . 广州现代有轨电车能耗与节

(3)通过对车辆运行数据统计,车辆上行香 能分析 [J]. 城市轨道交通 .2016,12:57-61.

山至植物园站间,由于线路处于下坡路段,车速限 [ 3 ] 唐 海川 , 王青元 , 冯晓云 . 地铁列车追踪运行的节能

制,车辆呈制动状态,电机处于发电工作阶段,相 控制与分析 [J]. 铁道学报 ,2015,37,(1):37-43.

对其它站有所不同,此时回馈电网能量大于牵引消 [ 4 ] 刘 宝 林 . 地 铁 列 车 能 耗 分 析 [J]. 电 力 机 车 与 城 轨 车

耗能量。 辆 .2007,30(4):65-70.

(4)综合表 4 - 表 7 数据,列车“牵引系统 [ 5 ] 谢 汉生 , 满朝翰 . 地铁主要能耗影响因素及节能措施

输入能量”在整个线路上下行过程中,制动有大约 分析 [J]. 现代城市轨道交通 .2013,4:65-71.

41.35% 能量反馈回电网,在“列车实际牵引电能” [ 6 ] 郑陶 . 地铁再生制动能量分析与综合节能研究 [D]. 西

中有大约 0.3% 被制动电阻消耗。列车约 58.7% 的 南交通大学硕士学位论文 ,2017.

2019·03 39
URBAN PUBLIC TRANSPORT《城市公共交通》

You might also like