Nl FUNDAMENTACION: 1. En el presente hecho manifesto que fui intervenido por la avenida los fescritores en la Av.los jurisconsuitores, de referencia por el mercado ‘santad rosa, en la fecha de 22 de mayo del 2021, entre las 5 pm de la tarde, dando laintervencién polcial por el subofcial José Caceres Ibara ‘donde le pi los documentos personaly vehicular, en esos instantes esta haciendo diigencias medica en bisqueda de medicina por el servicio de ‘ax, por tanto, al verficar lsistema lo itervno yl condujo aia comisaria de Gregorio Albarracin, sin ningin inconveniente o resistencia 3 la ‘autoridad, por mi parte, Durante la intervencién se pronuncié el suboficial José Caceres Ibarra @ 1m persona me esta siendoinraccionado con la papeleta de intraccion N* 114168 en la modaldad de M-27 (TRANSITO MUY GRAVE) por lo ‘conduct infractora de vencimiento de revisién técnica vehicular, en la modalidad: transporte servicio de taxiimbto provincial, por tanto, elGregorio Abarracin sin ningin problema. Wl FUNDAMENTACION JURIDICA: ve, amparo mi presente solctud en lo Ley 27444: Ley_del aa i ‘del Titulo Preiminar, Principio de Legalidad, que establece que “las ‘ConstituciOn. ala Ley v al derecho, dentro de las facultades que le ‘ston atribuldas, Que el ariculo 10" numeral dos sefela.“Ariculo 10- CGausales de nuldad" Son vos del acto administratno, que causan su ‘uidad de pleno derecho, los siguientes: leyes 0 @ las normas 2. El defecto o la omision de alguno de sus requisites de valisez. salvo que se presente alguno de los supuestos de conservacion el acto a que se rire ol Aticulo-14 3. Los actos expresos o los que resuiten como consecuencia de le aprobacién automtica 0 por silencio administrativo positvo, por los ‘Que se adquire facutades, o derechos, cuando son contraros a! 4. Los actos adminstratves que sean constitutvos de infaccién ‘penal 0 que se dicten como consecuencia de la misma 4 ve, amparo mi presente solictudes la ley 27444: ley de Procedimiento ‘Administrative General:‘cciones de control en la via publica. 1.10. Identificacion y ima Cton datos que feren luravos. 112, Datos de ontfcacén dlppg det atop 3. Cuando el presunto infractor no ha pagado la ‘sancionador, la Municpalidad Provincial o la SUTRA 'de acuerdo al procodimiento rior procediendo contra ésa la interposicién de los recursos, fdmnistratwos 6 ley * Referente a la sancién por conducir sin la revision vigente es la multa M27, emitida por la Autoridad Nacional de Transito sogin el Reglamento Nacional de Transito del Decreto ‘Supromo N* 016-2008-MTC. La papeleta 27 consiste on «Conducir un vehiculo que no cuente con «l certfcado de aprobacién de inspeccién técnica vehicular. Esta Infraccién no aplica para el caso de los vehiculos LS d clasificacién vehicular» = La sancién correspondiente es del 80% de la UIT 0 S/. 2,178.00. Algo 8 tener en cuenta, es que existe intemamiento del vehiculo y es ‘onsiderada una inraccion Muy Grave.POR LO EXPUESTO ‘A usted pido, admitr et presente Recurso, y en su oportunidad declarario Fundado. “Tacna, 01 de junio de! 2021