eee CNM See Lo EXAMEN H ‘Juez mixTO Juana es mito dela Junta Diectva del Mercado “San Judas Taded” que ee dedica al camerco de ropa y zapalilas en un mereadio dela cadad de Chinbote. bebo a Su exposicion mosiatea en las utmas etesiones at Cangrsa y por su apoye a una de los postlantes al Congreso dels Republes, el pleno de los demas itegrantes de a Junta Deca y por unanimida, ha deesdo Gancelar su pareipacen ef la yuna Directiva, necro el que Juans ha iomad canocimienta en forma fru, através Une ‘compare que tambien forma parte dela Junta Dreciva del refero Mercado, ersonales, la Involabidad do domicile, yi lbrtad de reunion y de rant ex el terior. ‘6 Ningin derecho se puede suspender, un Estado de Emergencie soo resrnge temporalmente los derechos de iberad da ranstoy nada 4. Solo se suspende la invilablidad de domi ya lertad de cules, 12, LEs comecta ia aftmacion de Ejecutor Coactve? ‘8 No, porque el descertle require siempre orden uta ». Si, pues est suspendida el derecho ala invilabidad del domi. ©. No, porque un Estado de emergenca no tien retain con! bro de une elie tut. 4. Tiene razén, en un Estado de Emergencia no existe el Estado deDerecho, [A prosentar su demanda Rosa manifesta que en vitud del pinipo pobatoro de Comunidad de la prucba rece mediesprobetoros de carter documenta. A su tuo, Marian su catiad de demandada indica que en vrtud del principe probatoro do publicidad ofrece medio probatorios documentales y la deciaracion dea demandante 12. notte caso: 2. Los pinclosinvocatos por Rosa y Mar‘a son corecos, sl conesponder a ‘tape posultona del proceso Los prncpios invocados por Rose y Masia son incorrectas, pues itecmiento de medios de prusha se coresponde con al pincipo de eventualded Solo et princpio invocado por Rosa es correcto, 1 Salo el princpiainvocod por Maia es correct,CNM Sts: Renae 14. Con elacion al derecho ala prucbaes valdo sostener ‘8 Es un derecho consttuconal contemplado expresamente en ls Consttucon y ‘Soma fl informa el dosaroto de toda a actividad probatria delproceso »b. Elconterido esencial del derecho a i prueba comprende el deecho a fecer medios de pra, el derecho e que e acuen loa medios de prucay ol derecho {2 que se valoren los mesos de prosbe Es un derecho de configuracin legal y como ta informa el desarolo de nda le ‘scivided probatorie del proceso, 4. E contenido esencial del derecho a la procba comprende el derecho al fofteemieno de medos de prueba, 2 su sumsién 9 rechazo motvado, a Su ‘Scuscien, 2 su valoracon y su conservacio va prueba aniciasa, ABC S.A. demands a XYZ S.A. el olorgamlento de la EserturaPUbsca de un cortrato ‘e compraventasuscrto entre aloe, XYZ S-A. es apersona al proceso contest fa ‘demanda y ofteciendo los mesios de prueba en los que susienta su poscin, 15, Luego de flados los puntos conoveridos, FGH S.A absorbe @ XYZ SA, Frets a ‘la, marque is pein cores: 4 Elofrecimiento dels medos de prueba que pueda haber realizado XYZ.SA. 08 Invalid, dalendo ahora FGH S.A ofrecer nuavos medios de prueba. b. XYZ SA. debe contiar en el proceso debldo a que el emplazamiento ya se real eon ela . Este acto genera la necesided de decararla nuded de todo lo axtuco hasta ol ‘momento de la noiicacon de a demande, tin de emplazar arora a FGH S.A 6. FHG S.A se debe incorpora al proceso en la poscion process que tnla XYZ SA 16. Asumamos ahora que FGH S.A absorbe a XYZ S.A antes de a intrposcén dela demanda. Frente all, marque la opeioncoreca 1. &! Juez, al enterarse de esto, debe dectararlaruidad de todo o actuado y la ‘conclusion de provoeo, », Juez debe proceder a dsponer el enplazamionto a FGH S.A ©. El Juez no puede dieponer el emplazamionio a FGH S.A. si no le pide ‘exresamente ABC S.A. pues eo supondrlaefectar el principio de ncaa de pate 4. xtra un isconsorcio necesaioente FGH S.A. yXYZ.S.A,— CNM fics eee £! Juez Julo Ladies tiene que resolver una demand digida contra una Resslcion Gel ured Nacional de Elecciones a raves de la cual decarabe la vacanca de un ‘Acade. La demanda intepuesta proton i puldad de a resclucin de JNE alogand \uinracion del derecho fundamental ala Hoetad de concienca y de eligi. El Juez Ubdines he eld el arcu 142 de la Consituion y o ha inetprotade de modo que Concliye una prohbeén normatva en los termes siguientes Ni Este prondo revisr en sede jude! ts esalciones del Jurado Nacional Ge Elecines, smpre y fen todo caso" A su ve ol Juez Ladies ha eid ol artulo 2.3 dela Centiuctn y 80 ispsicén consttuconal ha conclude una norma segin la cal N2 Esta ordered. {os poderee pubiecs como el Jurado Nacional de Eleclones resptar sl cononid ‘onstucional de a libertad de conciencay de alien. Vita as ts cosas, pra eluez Llanes oe lee presertado una aninomia etre N1y N2 17. Respecto dela antinomia asi panteads: 2. La antinomia ha sdo creada por el Consttuyente al dlsponer una contradecin »b. La antinomia a sido creada por e Leglslador porno haber asguesto une Ley {de desarrollo consttucona clara y expose, «6 La antiomia ha sto ereada por el demandante a interponer una demand 4, La aninomia ha sido creada por el Juez Laine al interpreta inorrectamente ‘tarticlo 142 dela Consul, 18. Estaantnomia at presenta: 1. Se resuelve a través de ertenojrerque. b, Se resuele a raves de eerie temporal So resuoive através del crtorio do jrarqua ala vez que del rerio temporal 4. Se resuele través de una correcta interpretacion del aiilo 142 de ta CConsttucin que permit revsarjuscialmente las resoliclones del INE que \nere derechos fundamentals. Hart y workin, hia le segunda mad del silo XX, sostuvieron un debate muy impertanto paral teorla del Derecho, on especial parala tori de los nomas. Mertras Dwokin sostonia que la presencia do los prncipos conileva necesariamente la posibiidad de aleanzar siempre una Unica respuesta en el Derecho; Fat por sad, estonia que el Derecno se expresa meant longue o que lova aque slomprehaye ln margen de clardad yuna zona e penumbra en las normas judas, por tnt ‘siempre es posible mas de una respuesiay un margen de dscrecionaeas pare quien interpreta el derechooe CNM fz: LJ 19. 20, a 2 {Qué consecuerlas prctcas to eat debate parla era conmperénes del jrecho? ‘2 Los prncpios son también normes a tomar en cuenta en las decsiones utaicas »b. Exton casos files y dieses, ‘ Elmargen de discreconalidad de! Juez es ineviabl, pero tambiin conteebe 4, Todas son atomativas conetas, Dworkin so basé en el caso Palmer @ invac la fuerza que tena en esto aso el Principo sequin el cua, nace debe benetciarso desu propa comer" {Este eraentonces un principio expt on la Constiulén de lo Etados Unidos. , Setataba de un princi impo, © Se trataba de una regia de establecita en el derecho de sucesones orteamerieano. 4, Se trataba de un precedente muy usado por le Juispudenca de la Corte Suprema CCaros Artes, s acusato por delte de robo agravado,y es condenado por puabe or nds, on ase caso el uez, en su sentenla, eso enc nate, nese caso 1 La pruebs por incios requlere que fs inccos sean plurales,concordantes y convergentes, as! come que no se presentencontrindiiosconabtentes, ». Se equlee quo al indice este probed Que! nd sea un sospocta nical simple 46. Que elincico este corroborado por una multiplied de nao, E1 Fiscal Provincia en audincia de Juco orl, sola al Juez de Jusgamionto que acmta una prueba documenia, que fue declarada inadmiisle en la eudensia pretminar Marque a ateratva corect ‘La ecolcion que eee! Juez puede ser objeto de recurso de reconsiraién. No puede acm prucbas que fueron rechazades en la ausienca prelimi, el matvo es por volacion de derechos fundamentals. ©. Excopeonaimenta, puede adm, siempre y cuando acredta una especial argumentacion, 4. Elduez decide enol mismo act, sin corer traslado a las pares Emesio, médico ciyjano dela conocida cnica Renevecion, le dice a Sola, enfemmera ‘encargatia de esisto comunmente en dicha circa, ue acministe un reicamento 8 Feimi, un pacente al que quiere matar porque se enter® que sostenie una relaconsentimental con su ex novia Amota, envegéndol unas cipsulas que en resided SEntae on ta pir do Erosto, Sofa amino as cipss ort cori del Bacente Fermin. ae kegs do ngorr lo famatos flocs aoe posse mnton 2 Idntfiqu uo grad de ntervencion de Emest: 2. imple pinata Autor mesita & Comple secundero 4. Autor drecto 24, ldentque el supvesto crrectoapicablo al caso respecto a ia enfrmera Sol: 12 Supuesto de ata deter », Supuesta de conccion & Supuesto de abuso de persona inimputable 1. Supueste de dit de conocimiento Las partes del proceso oftcon dversos medios de prusba al momento de demandary al momento de contest a demands. Luogo de arse los puos conoveridos a juez e oid ordena la actusién de una declrscon testimonial yuna pera grafetenca Ena sentenci s incon quel esolvlon del coficio de intereses e ha determina len base alos mecios de prueba apertados por las pares, mas no @ os ordenados de ‘fii, a no relerise alos puntos conroverios. 25, Eneste caso: 1, Es corecto que el uez ordene pruebas de oft aun cuando nose reaconen can les puntos eonvovertdos, pues le eleven son au poderes probate, », Las partes podleron cuestionaru oponerse a los medios de prueza que odené se ois el juez, ©. Sila perc y Ia declaracién testmenial no fueron alles para resoher fa controversial uez debiéexcuilos de! proceso mediante una resoluciin preva Yomteror ala sentonca, 4. Los porieres probatorios del juez no se rigen por los princes del derecho robatoro, sto porlos princpios realvos aa ulelajuriscleciona efectva, 28, Enrelacion a las prusbas de ofc es valid sostener:_s CNM =: Led 4. Los prncpios el derecho probatorioinfooman a los poderesprobatorios dl jue, "por tanto también en uso de estos paderes debenerdenarse medios de prucba perinentes . La decisién de ordenar pruebas de ofcio es iimpugnabla, aur cuando no se haya respetado los princpos dl derecho probatoro, ©. Laspares contolan os mesios de prusba que elias often median l derecho e contradicion de la prueba, pero éste derecho no es aplicablealandose de pruebas de of. 4. Aun cuando las partes ne hayan cumplido con su carga de prober,ojuezdobe ‘rdenar pruebas de oftio, pues lo relevante es que se logue a ia verdad ‘mater FRosaura cbsorva que todos los das su vecina Carmen sale de su casa atrabaar desde las 08:00 am hasta las 08:0 pm, dejando a cus hjos Pepto OB y Marha de 12 anos de edad on ‘su casa. Alas 11 am, luego que Martha lemina de alondera su hermano ‘ylimpar su vivenda, sale con és vender caramelos en vehicles de Warepore publica fn compatia desu ta Mal, rogrosando a su casa a las 0500 pm, para a esa hora Preparer la cena, puesto que su mamd regresa alas O8:00 pr. Rocaura ante esa Siuacon desea tomar accones, 27. Marque ia opcién corecta 8) Rosaura debe acude a a Comisariay solltar que comuniquey el caso a un Fiscal de Famila, puesto que en Lima és el Grgano competent encergado para conacarls invesigacionas tila denifios, nites adclescaris en siuacon Se abandons, ») En ol marco de la Ley N° 20364, Rosaura no poera denunciarvelnda en agravio de Peptay Martha, pues el malate por neglgencia no es conserado Untpo de velenca fea ©) Enelcaso, coresponde que el Minstario dela Mujer y Poblacionss Vlneabies inci una investgacionTutlar por presunto estado de abandona, pucsto que a ‘carencia de recursos materiales da ugar a que se declare el abandono de Pepto yarna 4) Rosaura puede solctar que se declare el abandono de os nitos Pesto y Martha, puesto que tl stuaclon se decir |udessimente cuando los pases & ‘esponsabes incumpen con sus obligaciones, como es brndaries @ducacon, ‘deme por permir que realcan trabajos no acordes a su edad (Cela comunicé a Paco que se enconivaba embarazada de 6l, a fo que aquél_ le ‘respond que al ser una mujer eaeada no estaba seguro que fuera el pate, Ant ello, Coa le comunics a su exposo Nico de que pronto se tban a conver en pases. Pstedormente, al nace el futo dela concepcion Paco se hizo una prueba de ADN y comprobe que efecivamente ee al padre de Pepa, porlo que Nico senegd amar a Fepta,CNM fics el 28, Respecto a caso propuesto marque la respuesa corecta 4) El juee de Paz Letiado e8 el competente para conocer la demanda de Dediarecisn de Filacén Extramatimonal para que Pepa tea decarada a Ge Paco. » ‘An haber frnado Nico a Pept, sino Unizamenta Celia, no ist ent ellos ringinvinclo legal de cin. Cola puede demandar la declaacion judeal de flacién extamatrimonial y ‘ademés puede acumlar como pretension una pension de almentos favor Ge Sunil Pepta yacargo de Paco 1) Paco debe acusiral Juez de Famita para soit laimpugnacin de patria 6e Neo, en la via procedmental de proceso de conacrment, fara que, NEGO Se le etibuya a la pternicad de Pept, Ignacia de profesisningeniero agrOnomo vabala en una empresa pivads, sotione una ‘elacén sentimental con Vatentna, alos seis meses éstaledecara que est esperando Lunhijode lcontinuande narmalmente a relacon ya acer elnifo le panen de nambre ie send resonacdo por Ignacia Ignacio es desiacado a Colamareay al vstar ala fama de Valonina, despuds de unos ‘meses, le comentan que Luis no es su hijo. ignaco regresa a Lima y fe inctepa a ‘Valentina por el engare, pero ola le riega, Ignacio leva a Luss a un Laboretoro y se hace Ja prucke de ADN, a cual resulta ‘egativa, concuyendo que Ignacio noes pace ce Lis. goad presenta. demanda Impugnand et recenocmiento de Luls y scompata a ‘prueba de ADN, ademas ha demandado para que se excluya su apalld> en ! nombre onsignado al menor en la partda de nacimiento 29, Puede el Juez excur el apeigo de Ignacio en ei nombre consigaso en lpartda ernecimiento de Lis? ‘2 i, cuando lo interpone antes de que al manercumpla sito aos de edad 3) No puede exclure pogue Lus prderialos derechos neredtarios ©) Si porque ha acetado que no eso padre {) No, poraue Luis tane derecho a conservar el apeldo cone que ue inser y os Concedo en a sociedad 30, 4Puede Lule pedir aimentos 2 gnacio? 2) No puedo, porque ol ADN concluye que no es hijo de Ignacio 1) SI puede, en tanto no se haya dectarado Judclamente la negacién del 6) Si puede, porque los aos de conviveneia con el demendantole fa generado un derecho de almentos 6) Si puede, peti los alimentos, hasta aqui la mayora de edadm4 CNM 22 Lo Roberto y José de 15 y 16 afos de edad, respecvamente,sustsleror en nora dela noche artefacts elcticos de una Banda comercial ala que ingresaronforzando las {eraduras ¢hirendo con arma blanca al guaran de la lends. Al dia squint que a! defo adviti el robo, en compatia de la Polcia revsa la camara de sepurdad, habiendo sido identficados los menores Roberto y Jose por see vecins del bao, por lo que la Policia provedi6 a deteneios y conducdos al Fiscal do urna luego al -luzgedo, dlsponiéndose ia intemacion preventva. Durante e proves lo ranoree ‘negaron is comisién de fs hechos y en la Dilgencia Uniea de Baclarecmient Ge fos Hechos acepiaron la comison del lto." Luego de emtida la opnir Fiscal el Juez lexpidiésentencia dictando como sancion seis fos de Internacén 31. 2.Cual ue e fundamento del Juez para inponer la sancin de inieracion go sels ator? 2) Por ratarse de un hecho doles y se puso detberadamente on grave esq la vida del quardian| b) Porque he cumple anteriores mandsoe y prohibicones ©) Porque ambos son mayores de 12 aos ) Porque su famila noha arectado amio 32, Que deben acreditar Roberto y José para pedira varacén dela nedlda? 9) Haber cumpico la mia de! plaza de internacién ') eben cumplr con la ita dl plzo de ntenacion impuest ycontar con un Informe favorable de equipo mutidecninar,, ©) Haber cumplo la cuata parte dal pazo de temacion 1) Haber cumplio un afc con buena conduct, ‘Se celebra un conrato de compcaventaente Maria y Pedro, Se rata de a compraventa de un inmueble que habia sico affecso por Marcos en eu caldad de conedor Inmobitari, quien fue contatado por Marla como vendedora, Pedro ee enter dela \venta del bien por medio del pero y dea pagina web de Marcos, donte se puts Ia venta, Enable comuniacion por cote electric y por tefona con Marcos, con ‘uien se enevst® en una primera ceaslon, Dado u ere, fnalmente us contatade ‘on Mata, con auen lego de sucesvas reunions, donde tambien partspe Marcos ‘une de es ios de Mara leg un acuerdo paras ealeoraccn del Contato, Peso no {cumple con pagar el precio en l forma ypazos pacts, motvande que Marla dela ‘damandarlo para resolver ol contrat, efecendo como meds de prucba cl conte de ‘compravena (donde consa el pacto del procioy la fooma de page ya cecaracn de Pato. su turne Pecre cuando contest la demanda otecs el conta :elbrado los ‘20508 del pric yi delarscién ce Maria.m1 CNM S22: uo 33 3 En este casa: '2. Noy fuente de prosba ». Hay fuonta de prueba, la mitma que est consthua por os medio de prueba olecdos por las partes, ©. Hay fuenta de prueba, la misma que est constuida por las peronas y cosas {ue han interven en la negociacion ycelebracion del contrat, lo que Mciye Marcos yal hijo ce Maria, Hay fuente de prueba misma que est constuida por las personas y cosae {ue han intervie la celebration del conrato pero ela ne inlay a Marcos ‘alo de Nara. ‘lusts fuera uae: 8. Ordenaria de ofkio la deciaracon de Marcos por haber sido el coredor irmebitaio 1. Ordenata de ofcioladectaracén de Marcos siempre que hub sido cada o| ‘moncionado por ie partes on el proceso. 1 Ordenaria de ofa la decaracién de Marcos porve e vez tens par mandato Joga plenos poderesprebateros. 4. Ordenaria de of Ia detaracién de Marcos slo si es ofecie por una de ke paris ent domanda oon la contesiacén Peto, come propetaro de un bien inmueble, se fo transfer a Luis gore precio de 'S1-100,000.001 En el conirato se pacta que el pago se roalizara en 10 cuoisa mensuales Y que !incumpimeto de dos do as eucas generar esolicdn del contrat Lule ‘po cumple con pagar ninguna cuota, Pedro, de conformed con lo preset en et ‘atculo 1429 del essigo cil, eit al pagoy le concede el pazo no menor de 15, ‘ias para que satstaga i piestacon. La intmacén so hace medanta cara nla Luis no cumple con el page, razén par la cual Pesto le rene cara single resokiendo ! contrat. Dias desputs Peco inerpone demanda de desaljo por ocunanteprecaro, Durante el proceso el use aavirte que a venta electuada era mula porave no 8 8gu6 le formalidadprescta por las pares, balo sanclon de nuidad, 26. En cuanto ala resolucién de contrat: 2. No opers la resolucion de! conrato porque la segunda comunicacin fue hecha on cata simple. Al ne opera a resolution, el conrato sigue sursendo efectos Y Luis no ten la condcion de precaro, No es posibe para ol uez de a causa declarar fundada la demanca de detloio oe ecupante precario, dado que en este case ce procesce slo eb posiblecevalvar la resolucién que se sigue segin ls cauces del aiculo 1430 del cbg0 2, et 65, la resolucion por eausulaexpresa ©: Eljuez puede evalua la operatvidad dela esolucon del contrat, decidend la validez de las conditiones por la que se ola reslucén. En esto c3s0, posible que se amparela demands, 4, Si et juez considera que los hachos que propcan la rescucién revisten comple, debe dectarar ifundada ia demanda, a efectos queen aro proceso Se dlscute la referda reslucon contract, 38, En cuanto ala nuda del ul posesoric: 2 La formaldad solemne de los contratos solo lo estabece lay: de ninguna forma, Jo pueden haca las partes. Sil ver considerara que el acto de ranferencia del inmusble es nua, debe declrar la nuda Go aco juraizo de ofelo por ser un hecro manifesto € Indicario en la pare decor doa sentencia, amparando la denanda, De ninguna forma, juz puede decarar la nullas de! act juries. Sole podrd ‘evalua a ivaidez manifesta y asl exponerio en la pate conserve de Ia ‘Sentencia,declarando imprecadento la demande 6. Eljuez evalua a nuded manifesta del act uric, expondr su arguments {en apart considera poro no en a parte decisoriay, de Considerar lio tuo posesore, declararfundada la demanda, El sefor Juan Mamani Condor, empez6 a laborar come obrero de Impleza pabica al servicio de ia Municpaldad Dstilal de Nueva Galax, medante conto suelo @ ‘moda en la forme de contrato de temporada desde el 02 de enere de 2012 31 Ge dleiombre de 2013; pastenormente este conta tue prtegado sn soln de ‘ontinuidad hasta e131 de cisembre de 2014. €l da 02 de enero Ge 2018 l presenta '2laborar, el mencionado obrero fue ipod de ingesara su canto de labores, pues, '5e le comuncd que su contato de trabajo habia teminado el 31 de ccombre de 2014 Yy que no valveria a srreconvatado. 87, Respecto al caso presentado se puede afima vaidarente que tose reciamo de cbrero municipal an Maman! Condon debe ser Yamiaco en in ia procesal Siguente: 8. Proceso contenciose administrative Proceso de impugnacion de acto administrative ©, Proceso ordinarolatoral 4, Proceso sumarsimo aber 238, El cbraro municipal Juan Mamani Condor por portancer al régime labora de a ‘actvided privada, tone derecto por mandato e la ley a los berecos lepales Sigulemescries CNM S ay 1. Asignacin por desgaste de heramiontas »b. Boniteacin por trabajo con aguas negras { Bonificacion por trablar con ressuos slo 4. Pago de horas extras sila reatizaraefectivamente E! sfior Luis Toyama Manchuco, do 32 afes de edad se desempenia como emsleado fen la empress Afa Marketing S.A. desde 02 de enere del 2000. 1da20 de ebro {e 2012 tras haberse efetuado ls examenes médions respective, Clinica Santa, Clots le comunia que es portador de Vl (SIDA), stuacin que a'ei vez, el taco trabejador pone en conocimlento de su empleadora el solr see oorge un adeno de remuneracones para comprac mesicinas El dia 02 de marzo de 2012 el ser Luis Toyama Manchucorecibe ura cata notarial, ‘dando por terminada fa rlaconlaboal apart dl 30 de marzo Gol mismo af, yl Pie pasar por caja para efectos de cobra su ndemnizacion por despido aba 38, Sil cofor Luis Toyama Manchuco deseara ser repuesto en su punto de trabajo deberi ina una accion de naturseza siguiente |. Nulided de despise, ». Despdo fraudulent ©. Despite incausado, 4. Despid propuesta 40. Sil soir Luis Toyama Manchuco demanda una de las accioes inaladas en la Dregunta. anterior, y"su_pretensn se declare ifundads podemes smart ceriasamente lo siguiente: Que puede vower a reclamar su reposicin en Ia via del proceso abreviado labora. b. Que puede volver a rectamar su reposcén onl via del procese consttusonal de emparo. Que puede vaWver a reciamar su repsicon mediante a aclon de cosa ungada ‘raudulent, 4. No puedo volver 8 domandar eu reposicién, pues, su pretenlén fue deckrada ‘nfundeds